Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
W dniu 9.11.2025 o 02:23, ODIN85 napisał(a):

Więc nie ma krwi i latających głów?:(

Są. Jest to takie obejście kategorii wiekowej. Ale nie wiem jak tu wstawiać spoiler więc nie napiszę.

Dla mnie to najlepsza część obok predator 1 i 2

Edytowane przez Dimazz
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Obejście jest takie, że szlachtują obce formy życia i androidy, a w klasyfikacji wiekowej przemoc wobec nich jest traktowana bardziej ulgowo niż przemoc wobec ludzi. Krew beee, ale jakiś tam biały płyn z robota czy inne kolorowe, kosmiczne ciecze ustrojowe cacy. Bodajże "strong sci-fi violence" tam to się zwie.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
W dniu 10.11.2025 o 11:28, miro napisał(a):

dokładnie, widać co się dzieje na prywatnych serwerach , milion pobrań kamery, zrobione napisy AI, z tego lektor AI i oni to oglądają i zachwyceni, bo na kino nie mają...

 

dobry film powiedzą, cały czas akcja... i pogadalim

 

 

Ale akurat Pomidory agregują recenzje krytyków filmowych, a oni oglądają w kinie.

Opublikowano (edytowane)

W twoim przypadku to mnie nawet i raczej większości osób tutaj nie dziwią tego typu algorytmy :ExD za robienie tego typu przeróbek pierwszej części conjuring powinni dostać po łapach, jedynka to był świetny klimatyczny trzymający w napięciu i przede wszystkim horror w którym na prawdę można było się wystraszyć i czuć niepokój ;) Natomiast "A quiet Fart" może być najgłupszym filmem jaki kiedykolwiek powstał.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
28 minut temu, Send1N napisał(a):

Natomiast "A quiet Fart" może być najgłupszym filmem jaki kiedykolwiek powstał.

Tylko, że ten film nigdy nie powstał i nie powstanie. Ten trailer to taki skecz po prostu.

  • Haha 1
Opublikowano
12 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Chyba algorytm na YouTube mamy podobny bo wrzuciłem to samo 12 godzin później do wątku z zapowiedziami 😋

Algorytm zna Twoje zainteresowania :hihot: Mnie to wyskoczyło dziwnym trafem na TV :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano

Tomek dostał honorowego Oskara :)  należał mu się

 

 

 

Choć ogłoszenie nominacji do Oscarów odbędzie się dopiero 22 stycznia 2026 roku, Akademia już teraz przyznała honorowe Oscary, wręczane za wyjątkowe osiągnięcia filmowe. I wśród tegorocznych laureatów znalazł się… Tom Cruise!

Wraz z nim wyróżnienia otrzymali także:

Debbie Allen – aktorka i choreografka

Wynn Thomas – scenograf

Tom Cruise – aktor i producent, który mimo trzech nominacji („Magnolia” 1999, „Jerry Maguire” 1996, „Urodzony 4 lipca” 1989) nigdy wcześniej nie zdobył Oscara. Był także nominowany jako producent „Top Gun: Maverick”.

Cruise odebrał statuetkę 16 listopada podczas gali Governors Awards. Nagrodzono go za „niezwykłe zaangażowanie na rzecz naszej społeczności filmowej, doświadczeń kinowych oraz środowiska kaskaderskiego”.

Statuetkę wręczył mu Alejandro G. Iñárritu, reżyser nadchodzącego filmu, w którym Cruise ma zagrać. Aktor wygłosił wzruszające przemówienie, oddając hołd wszystkim, którzy tworzą filmy – od twórców efektów specjalnych, przez kaskaderów, po ekipę techniczną.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano

Będziemy mieli na stałe "swojego" człowieka w Hollywoodzie? Amerykański debiut Jana Komasy (Boże Ciało, Hejter, Miasto '44) - Rocznica - został całkiem ciepło przyjęty przez krytyków i nie powinien zatopić jego "american dream".

 

https://www.rottentomatoes.com/m/anniversary_2025

 

https://www.imdb.com/title/tt12583926/

 

Na światową premierę czeka z kolei brytyjski film Komasy - Dobry Chłopiec - który po pokazach festiwalowych też pozbierał niezłe noty.

 

https://www.rottentomatoes.com/m/good_boy_2025_2

 

 

Opublikowano

Ogólnie to beka z tego bo pamiętam ze jednym z zarzutów do Man of Steel było to ze jak Superman walczył z Zod'em w Metropolis niszcząc część miasta to zabili tysiące osób. Superman by nigdy na to nie pozwolił. Co jest może zgodne z moralnością Supermana ale Snyder pokazał po prostu to w realistyczny sposób jakby najprawdopodobniej właśnie taka walka wyglądała.

A tutaj Gunn zrobił to dokładnie to samo tylko "udał" ze miasto niby puste i nikt nie zginął... ta jasne :E

Ogólnie WB dało mega ciała zamykając Snyderverse i to w krytycznym momencie jak do roli Supermana miał powrócić Henry Cavil.

Mieli fajnie wykreowany, mroczny świat, idealnie pasujący do DC i fajnie kontrastujący z kolorowanka jaka robi Marvel DCU. Swietnie obsadozne role supermana, Batmana i Wonder Woman.

Wszytko to spuścili w kiblu i zamienili na jakaś kolorowankę od Gunn'a która ani trochę nie pasuje do DC a na dodatek jest nudna.

 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...