Filmy - zapowiedzi

[bourne2008 1 202]

Wtopy czy nie ale za rolę w True Detective S1 ma u mnie wieczny szacunek.

[Send1N 4 153]

Dokładnie, za 1 sezon detektywa i interstellar dla mnie mógłby nawet zagrać w "lesie dziś nie zaśnie nikt"  i nie miałbym mu tego za złe  

[j4z 936]

TD s01 "pierdzielone" arcydzieło 

[Lypton 953]

Ej, to miała być porażka.

 

 

[ghostdog 900]

Ocena krytyków w dzisiejszych czasach jest mało warta, szczególnie na pomidorach. Może nowa Naga Broń skierowana jest do młodszej widowni.

[ODIN85 3 500]

Jestem w szoku

 

 

[Vulc 2 191]

Ja zaglądam na Rottena, ale głównie w ramach rozrywki. Oceny "krytyków" w przypadku większości produkcji, które później oglądam, są absurdalnie wysokie. Znacznie bliżej mi do oceny "publiczności". Zazwyczaj. 

[ODIN85 3 500]

W sumie to brakuje takich głupich filmów. Zobaczymy jak sobie poradzi Straszny film.

[AndrzejTrg 2 740]

Ja nigdy nie kierowałem się jakimś opiniami, ocenami itp itd wystawianych przez wuj wie kogo   Oglądnę i wtedy wydam werdykt, albo poczekam aż niektórzy użytkownicy tutaj coś napiszą o filmie i wiem że to jest rzetelna opinia/ocena, a nie przepłacona ocena. Ale patrząc że ten film dostaje tak wysokie noty, to jestem bardziej zdanie że to będzie  niż dobry film  

Edytowane 30 Lipca przez AndrzejTrg

[Lypton 953]

2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

W sumie to brakuje takich głupich filmów. Zobaczymy jak sobie poradzi Straszny film.

Oj widać posuchę, bo nawet Happy Gilmore 2 spotkał się z ciepłym przyjęciem, co jest nietypowe jak na komedię z Sandlerem. I albo nostalgia wjechała mocno, ale kurde no był zabawny w ten głupi sposób.

Edytowane 30 Lipca przez Lypton

[crush 3 575]

38 minut temu, ghostdog napisał(a):

Ocena krytyków w dzisiejszych czasach jest mało warta, szczególnie na pomidorach. Może nowa Naga Broń skierowana jest do młodszej widowni.

Niby właśnie taki mix starego slapsticku z nowszymi trendami, ale chyba bez zoomerskiego cringe'u.

 

A o Gilmorze to akurat słyszałem, że słaby skok na kasę.

Edytowane 30 Lipca przez crush

[ghostdog 900]

Trailer Naked Gun był przeciętny z kilkoma żenującymi scenami, wygląda na to że film warto obejrzeć.

 

[VRman 2 633]

Nie wiem czy ten gość się kwalifikuje, ale uwierzę, że to nie jest rujnowanie legendy dopiero jak usłyszę wychwalanie filmu od kogoś kto tęsknił za "parodiami" od 20 lat i kogoś, kto uważa Hot Shotsy, Naked Guny, Top Secret, Scary Movie 1 itp. za filmy świetne i bawiące nawet jak się je ogląda dzisiaj. Tu będzie problem, bo z tego co widzę to starym się ten typ humoru "znudził", a nowi nie odbierają na tych samych falach. Ten tu w video wyżej wygląda jakby miał ok 30 lat. Za mało, żeby się jarał Hot Shotsami czy UHFem gdy te filmy były jeszcze jako-tako nowe.

edit: Aha, ma 44. No to się pomyliłem.

 

 

Nawet jeśli ten nowy Naked Gun będzie najlepszą komedią od lat, to nie znaczy, że będzie choć zbliżony poziomem i stylem do oryginału. Po prostu od dawna nie było naprawdę zajebistej komedii z tego gatunku. W zasadzie to ten najwyższy poziom ostatni raz widziałem w animowanych serialach jak Family Guy, ale to też dekadę temu. 

Ostatnio? Posucha, a grzebię w śmietnikach oglądając nawet seriale które mnie rozśmieszają raz na dwa odcinki, bo na bezrybiu i rak ryba.

 

Bardzo ostrożnie podchodzę do tego remake'u. Oryginał miał masę świetnych scen i humoru, ale było też trochę żenady i ogranego slapsticku. Obawiam się, że współcześni twórcy z Hollywoodu są w stanie tylko te elementy złapać w nowej wersji.

 

PS. A apropo tego typu absurdalnego humoru, to o dziwo przeróbki AI momentami się zbliżają. Mają ten "vibe" klasycznych "parodii" z lat 80 i 90-tych. 

Tytuł video na YT 

Deep Fried Pirates of the Caribbean

 

Kilkanaście minut, ale ze trzy sceny są bardzo udane i pachną Hot Shotem.

Edytowane 30 Lipca przez VRman

[Lypton 953]

 

58 minut temu, VRman napisał(a):

Ten tu w video wyżej wygląda jakby miał ok 30 lat. 

Jeremy Jahns ma 44 lata.

[VRman 2 633]

Co?

To jest skandal! Ja mając 44 miałem już sporo siwego na włosach i brodzie, a włosy na głowie w większości dawno pojechały w Bieszczady. 

Nie ma sprawiedliwości na tym świecie!

[Send1N 4 153]

Zaskoczony jakby się wczoraj urodził  Tom Cruise ma 63 i "nie jest" siwy ani łysy  wszystko da się zrobić mając hajs. Mój wujek w wieku 28 lat był już siwy a wręcz biały całkowicie na całej głowie jak 70 latek  Mając teraz 62 lata ma identyczne włosy jak przed 30stką bo już nie miało co postąpić dalej ani nie cofnął tego  

Edytowane 31 Lipca przez Send1N

[Lypton 953]

10 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ale patrząc że ten film dostaje tak wysokie noty, to jestem bardziej zdanie że to będzie  niż dobry film  

To prawda, wysokie oceny krytyki najczęściej są przepłacone i sugerują, że oceniane dzieło popkultury będzie gównem.

 

Edytowane 31 Lipca przez Lypton

[AndrzejTrg 2 740]

Jak Ty dajesz takie porównania, to wiem że nie ma sensu z Tobą rozmawiać... Porownujesz film jakiegoś podrzędnego reżysera z upadającymi "gwiazdami" do gry którą stworzył gość który odmienił branżę gier... To jak porównywać ferrari do trabanta 🙂 oczywiście że można ale to nie ma żadnego sensu. Jak wg. Ciebie ten film będzie ewenementem 10/10 po ocenach to powodzenia z takim myśleniem.

Edytowane 31 Lipca przez AndrzejTrg

[Kadajo 7 396]

Najważniejsze czy nam się film podoba, czy nie. Kogo obchodzi zdanie innych. Czy naprawdę jak wam kumple powiedzą ze cos jest fajne to wam się z automatu podoba ? Nie macie swojego zdania? Swojego gustu ?

[AndrzejTrg 2 740]

Ja się odnosiłem do ocen 10/10 na co ten film na bank nie zasługuje, dwa jak ten film zdobędzie wpizdu najważniejszych nagród w tym ze 3 oscary to zwrócę koledze honor i przeproszę, ponieważ z jego porównania ten film(parodia) zrewolucjonizuje branże filmową 😉

[j4z 936]

Jak będą Oscary, to znaczy, że film kulawy. xd

[AndrzejTrg 2 740]

Film może nie być kulawy, ot to będzie zwykła głupkowata parodia i tyle, ale porównywać to do ER jest po prostu...

[Kadajo 7 396]

Głupie ? Jak ta komedia

[Lypton 953]

Godzinę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jak Ty dajesz takie porównania, to wiem że nie ma sensu z Tobą rozmawiać... Porownujesz film jakiegoś podrzędnego reżysera z upadającymi "gwiazdami" do gry którą stworzył gość który odmienił branżę gier... To jak porównywać ferrari do trabanta 🙂 oczywiście że można ale to nie ma żadnego sensu. Jak wg. Ciebie ten film będzie ewenementem 10/10 po ocenach to powodzenia z takim myśleniem.

Nie porównuję. Krytykuję sposób myślenia. Jak coś mi się nie podoba, ale ma wysokie oceny, to opłacone recenzje i im wyższa nota, tym większe gówno. Hint - recenzje z reguły piszą osoby, które dane gatunki lubią i w ramach gatunku są oceniane. 9/10 dla np. Obecności nie oznacza, że jest to film na poziomie Ojca Chrzestnego, tylko że jest jednym z najlepszych horrorów w gatunku.

 

Soulslajki, z dziełami Miyazakiego na czele, też mają też sporą - nawet na tym forum - bazę antyfanów (są i tacy, co uważają Miyazakiego za raka branży, a nie rewolucjonistę). 93% pozytywów na Steamie oznacza też, że ok. 60 tysiącom użytkowników Steama, Elden Ring się nie podobał.

Godzinę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ja się odnosiłem do ocen 10/10 na co ten film na bank nie zasługuje, dwa jak ten film zdobędzie wpizdu najważniejszych nagród w tym ze 3 oscary to zwrócę koledze honor i przeproszę, ponieważ z jego porównania ten film(parodia) zrewolucjonizuje branże filmową 😉

Średnia Naked Gun to 7+/10. RT działa na zasadzie jak oceny na Steamie - ilu osobom się podobało. Nawet 100% nie oznacza, że jest to dzieło na 10/10. 

12 godzin temu, Vulc napisał(a):

Ja zaglądam na Rottena, ale głównie w ramach rozrywki. Oceny "krytyków" w przypadku większości produkcji, które później oglądam, są absurdalnie wysokie. Znacznie bliżej mi do oceny "publiczności". Zazwyczaj. 

Największe rozjazdy widzę w przypadku wysokobudżetowych, ale notabene tanich wyciskaczy łez, w stylu Siedmiu Dusz czy Ukrytego Piękna - krytyka jest bardziej odporna na tanie chwyty. W drugą stronę są horrory - ludziom ciężej dogodzić. 

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Najważniejsze czy nam się film podoba, czy nie. Kogo obchodzi zdanie innych. Czy naprawdę jak wam kumple powiedzą ze cos jest fajne to wam się z automatu podoba ? Nie macie swojego zdania? Swojego gustu ?

Chodzi o marnowanie czasu. Na podstawie ocen innych można zrobić selekcję. Jeśli coś podoba się niewielkiej liczbie osób, to szanse na to, że i nam się spodoba, są dosyć niskie. Więc szkoda czasu. I w drugą stronę.

 

Edytowane 31 Lipca przez Lypton

[AndrzejTrg 2 740]

Ale mam prawo tak pomyśleć prawda ? jeszcze w wypadku parodii. Ale jak coś ma nadwyraz wysokie oceny to mam mi się prawo zapalić czerwona lampka, podobnie jak przy zakupie czegoś co normalnie kosztuje xxx zł a widzę ofertę za x zł . Dlatego wolę myśleć sceptycznie i się miło zaskoczyć niż na odwrót. Ale te opłacone recenzje istnieją, już nie kojarzę tytułu gry, ale streamerzy dostawali od twórców zaproszenia do disneylandu, na pewno z dobroci serca  

Teraz inaczej patrzę na Twoją krytykę  i poniekąd się zgodzę, ale Ja tam jestem jak niewierny Tomasz, dopóki nie zobaczę to nie uwierzę