DEI, LGBT i poprawnosc polityczna w grach

[Vulc 2 191]

[Keller 727]

5 godzin temu, Asag napisał(a):

Nie trzeba o tym mówić bo każdy ma gdzieś twoją orientację seksualną i nikogo nie interesuje czy ktoś jest gejem, hetero czy lesbijką. Nikt nie chce tępić ludzi za orientację seksualną za to każdy ma już dość tych wszystkich coming outów i drama queen którzy za wszelką cenę stawiają się w roli ofiary. 

 

Ale jak piszesz, żeby to zrozumieć to trzeba najpierw dorosnąć.

" Nikt nie chce tępić ludzi za orientację seksualną"

Dokładnie, wszyscy są pozytywnie nastawieni, tolerancyjni, mili. Żyj sobie urojeniami, ale faktów nie zmienisz. Fakty są takie, że akty przemocy wobec takich ludzi i dzieci są i w rodzinach i w sferze publicznej. I to przez tępiące społeczeństwo ci ludzie mają problemy od wieków. Zaczyna się od religijnych ideologii, kończy na niezrozumieniu inności, na kulturze maczo, na obrzydzeniu, na polityce prawackiej, a kończy na racjonalizowaniu swojej nienawiści którą tu uprawiasz zwalając winę za to na innych zamiast przyznać się do własnych emocji i uprzedzeń.

Ale możesz żyć urojeniami, to nie jest mój problem, że jesteś w grupie tych negatywnie nastawionych i udających że nie są nawet negatywnie nastawieni. Nie do wyleczenia. Na szczęście nowe pokolenia będą uświadamiane,a o was słuch zaginie, tak jak o starych pokoleniach które pieprzyły kocopoły i udawały normalne, a doprowadziły do tylu tragedii zamiatając różne problemy pod dywan - które sami stworzyli (z przemocą domową na czele, czy gnębieniem odstających od tradycyjnych ról płci).

Dokształć się nieuku że homo byli nawet w celu leczenia torturowani. W różnych krajach są uprawiane polowania na nich i na ciężkich stronach z contentem sadystycznym można sobie filmiki zobaczysz (islam, chiny, rosja, czeczenia). Chciałbyś to obejrzeć, nie? Bo to cię kręci. I to nie są ofiary, bo ty tak mówisz. Z domu takie osoby są wyrzucane, bo przecież jak to tak? Ktoś wstyd przynosi rodzinie "wybierając" sobie złą orientację, a nieuk nie rozumie że z tym się człowiek rodzi. to są NIESŁUSZNE cierpienia na jakie są te osoby skazywane. Dlatego NALEŻY IM SIĘ współczucie.

I tak można do rana podając również materiały psychologiczne pokazujące nienawiść tych ludzi do siebie po przeczytaniu biblii, bo przecież Bóg ich ma za kogoś gorszego, skazanego na piekło, potępienie i obwinia że sam takich stworzył. I na mieście patusy piorą takich ludzi, w szkołach, wojsku i wszędzie. A w komentarzach się czyta "dobrze, sodomę lać, do gazu". Tyle że teraz duża cenzura to tak nie widać, ale to jest i było.

Wiesz o tym zero, bo masz tylko emocje,irytację, bo nie cierpisz tych ludzi, a nie cierpisz bo czujesz się pomijany zazdrośniku. Ty chciałbyś być w centrum uwagi społecznej, ten normalny, ten który ma prawo być ofiarą.

Więc tak, coming outy to jedyny sposób na to by ludzie zaakcpetowali że tacy ludzie istnieją i są nierzadko LEPSI niż jakiś hetero patus, podczłowiek, czy przygłup. Masa sławnych ludzi z przeszłości byli homo i byli prześladowani, masa wstydziła się siebie i nie uzyskali tyle ile mogliby w życiu przez wstyd, presję i gnojenie. Ale ty wiesz lepiej, bo ty masz irytację. Biedne te twoje emocje, dbaj o nie, bo pewnie do terapeuty będziesz musiał iść przez to wszystko. Biedak. Współczuję. Strasznie musi ci się żyć z problemami porównywalnymi do nich.

"którzy za wszelką cenę stawiają się w roli ofiary. "

Dokładnie tak, nie mają prawa być ofiarami, bo nie są, bo ty nie pozwalasz i ty tak mówisz. Ego w kosmos poleciało. Ale to tak jest. Ofiary zawsze irytują psychopatów bez empatii, ale to tylko wynik tego że się współczuć nie umie i ma się dla takich ludzi tylko agresję.

I jesteś tego dowodem wraz z podobnymi do ciebie. Im was więcej, tym więcej ofiar. I to się zazębia. Dowodzik na tępienie to ty i twoje poglądy.

I nie rozbawiaj mnie, bo sam grasz ofiarę "promowania lgbt". Po prostu ty wiesz lepiej kto ma prawo ofiarą być, a kto nie i kto cierpi. Twoje problemy to bycie płatkiem śniegu któremu nie podoba się co jest w grze i w filmach, a ich to problemy które skutkują samobójstwem.

No ale ty bidulek razem z innymi "uciśnionymi białymi hetero".

4 godziny temu, crush napisał(a):

Dawaj za stodołę.

Najlepsze rozwiązanie to olać niebinarnych przygłupów.

No to zacznij, póki co ciągle komentujesz, więc nie olewasz. Próbuj.

5 godzin temu, Voodoo2 napisał(a):

Nie ma problemu dla mnie, ale przy zachowaniu proporcji względem społeczeństwa na świecie. Jeśli 3% identyfikuje się jako LGBT niech tyle NPC jest w grze. Skoro IQ>140 w stosunku osób czarnoskórych do białych to 1:38, to skąd tyłu czarnoskórych magów w grach i filmach.

Tak, a samców alfa jest 1%, a w każdej grze chcecie napakowanych wiedźminów i charyzmatycznych liderów jak Komandor Shepard. Niestety jak wszędzie procenty to wszędzie. Najwięcej wśród graczy to grubawi, brzydcy, albo cherlawe przegrywy, więc proporcjonalnie takimi postaciami powinno się grać w gierkach - przynajmniej według twojego "realizmu"  

PS a ile jest białych magów którzy umieją czarować w świecie realnym? Podpowiem, zero.

Edytowane 11 Stycznia przez Keller

[crush 3 575]

15 minut temu, Keller napisał(a):

No to zacznij, póki co ciągle komentujesz, więc nie olewasz. Próbuj.

Olewałem dopóki mi psychiczni nie zaczęli tego gówna wciskać na każdym kroku.

 

Ale trend się na szczęście odwraca. 🤗

[Gothic 120]

Ciekawe jak tam nowa Tomb Raider bo coś już długo siedzą cicho więc może są problemy z produkcją bo gra została zapowiedziana 3 lata temu, a nadal nic nie wiadomo.

 

[crush 3 575]

16 minut temu, Keller napisał(a):

PS a ile jest białych magów którzy umieją czarować w świecie realnym? Podpowiem, zero.

No. A czarnych magów jest za to dużo.

Abra kadabra, czary mary rower zniknął druhu stary.

[Roman_PCMR 866]

20 minut temu, Keller napisał(a):

" Nikt nie chce tępić ludzi za orientację seksualną"

Dokładnie, wszyscy są pozytywnie nastawieni, tolerancyjni, mili. Żyj sobie urojeniami, ale faktów nie zmienisz. Fakty są takie, że akty przemocy wobec takich ludzi i dzieci są i w rodzinach i w sferze publicznej. I to przez tępiące społeczeństwo ci ludzie mają problemy od wieków. Zaczyna się od religijnych ideologii, kończy na niezrozumieniu inności, na kulturze maczo, na polityce prawackiej, a kończy na racjonalizowaniu swojej nienawiści którą tu uprawiasz zwalając winę za to na innych zamiast przyznać się do własnych emocji i uprzedzeń.

Ale możesz żyć urojeniami, to nie jest mój problem, że jesteś w grupie tych negatywnie nastawionych i udających że nie są nawet negatywnie nastawieni. Nie do wyleczenia. Na szczęście nowe pokolenia będą uświadamiane,a o was słuch zaginie, tak jak o starych pokoleniach które pieprzyły kocopoły i udawały normalne, a doprowadziły do tylu tragedii zamiatając różne problemy pod dywan - które sami stworzyli (z przemocą domową na czele, czy gnębieniem odstających od tradycyjnych ról płci).

Dokształć się nieuku że homo byli nawet w celu leczenia torturowani. W różnych krajach są uprawiane polowania na nich i na ciężkich stronach z contentem sadystycznym można sobie filmiki zobaczysz (islam, chiny, rosja, czeczenia). Chciałbyś to obejrzeć, nie? Bo to cię kręci. I to nie są ofiary, bo ty tak mówisz. Z domu takie osoby są wyrzucane, bo przecież jak to tak? Ktoś wstyd przynosi rodzinie "wybierając" sobie złą orientację, a nieuk nie rozumie że z tym się człowiek rodzi. to są NIESŁUSZNE cierpienia na jakie są te osoby skazywane. Dlatego NALEŻY IM SIĘ współczucie.

I tak można do rana podając również materiały psychologiczne pokazujące nienawiść tych ludzi do siebie po przeczytaniu biblii, bo przecież Bóg ich ma za kogoś gorszego, skazanego na piekło, potępienie i obwinia że sam takich stworzył. I na mieście patusy piorą takich ludzi, w szkołach, wojsku i wszędzie. A w komentarzach się czyta "dobrze, sodomę lać, do gazu". Tyle że teraz duża cenzura to tak nie widać, ale to jest i było.

Wiesz o tym zero, bo masz tylko emocje,irytację, bo nie cierpisz tych ludzi, a nie cierpisz bo czujesz się pomijany zazdrośniku. Ty chciałbyś być w centrum uwagi społecznej, ten normalny, ten który ma prawo być ofiarą.

Więc tak, coming outy to jedyny sposób na to by ludzie zaakcpetowali że tacy ludzie istnieją i są nierzadko LEPSI niż jakiś hetero patus, podczłowiek, czy przygłup. Masa sławnych ludzi z przeszłości byli homo i byli prześladowani, masa wstydziła się siebie i nie uzyskali niczego w życiu przez wstyd, presję i gnojenie. Ale ty wiesz lepiej, bo ty masz irytację. Biedne te twoje emocje, dbaj o nie, bo pewnie do terapeuty będziesz musiał iść przez to wszystko. Biedak. Współczuję.

"którzy za wszelką cenę stawiają się w roli ofiary. "

Dokładnie tak, nie mają prawa być ofiarami, bo nie są, bo ty nie pozwalasz i ty tak mówisz. Ego w kosmos poleciało. Ale to tak jest. Ofiary zawsze irytują psychopatów bez empatii, ale to tylko wynik tego że się współczuć nie umie i ma się dla takich ludzi tylko agresję.

I jesteś tego dowodem wraz z podobnymi do ciebie. Im was więcej, tym więcej ofiar. I to się zazębia. Dowodzik na tępienie to ty i twoje poglądy.

I nie rozbawiaj mnie, bo sam grasz ofiarę "promowania lgbt". Po prostu ty wiesz lepiej kto ma prawo ofiarą być, a kto nie i kto cierpi. Twoje problemy z tym to bycie płatkiem śniegu któremu nie podoba się co w grze, a ich to problemy które skutkują samobójstwem.

No ale ty bidulek razem z innymi "uciśnionymi białymi hetero".

No to zacznij, póki co ciągle komentujesz, więc nie olewasz. Próbuj.

Tak, a samców alfa jest 1%, a w każdej grze chcecie napakowanych wiedźminów i charyzmatycznych liderów jak Komandor Shepard. Niestety jak wszędzie procenty to wszędzie. Najwięcej wśród graczy to grubawi, brzydcy, albo cherlawe przegrywy, więc proporcjonalnie takimi postaciami powinno się grać w gierkach - przynajmniej według twojego "realizmu"  

PS a ile jest białych magów którzy umieją czarować w świecie realnym? Podpowiem, zero.

 

[Kandelabros 112]

23 minuty temu, Keller napisał(a):

PS a ile jest białych magów którzy umieją czarować w świecie realnym? Podpowiem, zero.

A ilu było czarnych królów Anglii? a czarna Kleopatra? Podpowiem, zero, więc dlaczego mi się wciska takie nonsensy? I w momencie kiedy wyrażę swoje niezadowolenie automatycznie staję się faszystą, rasistą itd.

[Roman_PCMR 866]

Ladnie Panowie go do pionu sprowadzacie  

[Keller 727]

9 minut temu, Kandelabros napisał(a):

A ilu było czarnych królów Anglii? a czarna Kleopatra? Podpowiem, zero, więc dlaczego mi się wciska takie nonsensy? I w momencie kiedy wyrażę swoje niezadowolenie automatycznie staję się faszystą, rasistą itd.

Gra to fantastyka, każdy ma prawo tworzyć świat wirtualny jak tylko chce i każdy ma swoje uzasadnienie czemu to robi. Jeden bo może, drugi bo chce realizmu (ja nie chcę, to wy chcecie tylko taki wybiórczy realizm), a ktoś inny bo widzi w tym sens społeczny, czyli nie chce wykluczania pewnych ludzi, a uwzględnienia żeby mieli też swoją reprezentację w życiu. Ma to wyższe cele niż oburzenie tych co nie akceptują mniejszości czy tego że wirtual nie zawsze musi być prawdziwy.

6 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Ladnie Panowie go do pionu sprowadzacie  

Nie zapomnij powiedzieć coś o helikopterze bojowym. To jest najbardziej prawackie sprowadzenie, ale co najwyżej do poziomu knura który siedzi przed tv i jego jedyne poczucie humoru to "chłop się za babę przebrał, halina, ale zabawne, nie mogę, a ten za helikopter się ma, jakie śmieszne, no niemożliwe dla mojego móżdżku z IQ 70 do zrozumienia! haha debile wszędzie, a ja normalny, halina, nie?".

Edytowane 11 Stycznia przez Keller

[crush 3 575]

1 minutę temu, Keller napisał(a):

Gra to fantastyka, każdy ma prawo tworzyć świat wirtualny jak tylko chce i każdy ma swoje uzasadnienie czemu to robi. Jeden bo może, drugi bo chce realizmu (ja nie chcę, to wy chcecie tylko taki wybiórczy realizm), a ktoś inny bo widzi w tym sens społeczny, czyli nie chce wykluczania pewnych ludzi, a uwzględnienia żeby mieli też swoją reprezentację w życiu.

On nie mówi o grze tylko o serialach i filmach przedstawiających sfałszowaną historię.

 

Fajna ta reprezentacja. Taki puchar z dykty.

[Keller 727]

Filmy i seriale to również wymysły na potrzeby scenariusza. Co innego jak film DOKUMENTALNY. Ten ma być wiarygodny. Zresztą z tego co wiem nikt nie zmusza do oglądania, tak jak do homoporno...

Edytowane 11 Stycznia przez Keller

[Vulc 2 191]

 

[crush 3 575]

7 minut temu, Keller napisał(a):

Filmy i seriale to również wymysły na potrzeby scenariusza. Co innego jak film DOKUMENTALNY. Ten ma być wiarygodny. Zresztą z tego co wiem nikt nie zmusza do oglądania, tak jak do homoporno...

Kleopatra była określana mianem "docudrama" i miała gadające głowy które miały sprawiać wrażenie ekspertów.

 

Ciekawe czy tak samo byś pisał jakby zrobili serial o postaci homo i pokazali go jako hetero. Zaraz byś wył, że reprezentacja ucierpiała.

[Roman_PCMR 866]

@Keller

 

 

[Keller 727]

8 minut temu, crush napisał(a):

Kleopatra była określana mianem "docudrama" i miała gadające głowy które miały sprawiać wrażenie ekspertów.

 

Ciekawe czy tak samo byś pisał jakby zrobili serial o postaci homo i pokazali go jako hetero. Zaraz byś wył, że reprezentacja ucierpiała.

Oczywiscie, ale nie dlatego, a dlatego że każde uszczuplenie świata o informację że homo istnieją, byli, są i będą - jest negatywne dla nich samych i nie tylko dla nich, bo wbrew pozorom również dla tych którzy przejawiają cechy odmienne od narzuconych ról płciowych, a więc również dla mężczyzn z depresją czy fobią społeczną, albo chcących podejmować stereotypowo kobiece zawody. Wszystko do garnka jest wtedy wrzucane o byciu homo czy trans przez troglodytów z IQ 70.

Hetero mają tak dużą reprezentację w filmach, że jak gdzieniegdzie nie będą to nie jest to problem. Cierpi na tym tylko wysokie ego jak Wałęsy, bo jak ktoś śmiał śmieć. Dla hetero to zupełnie nic nie zmieni, bo rzeczywistość dla hetero jest akceptująca. Większość jest akceptowana i tego przywileju większość nie widzi, bo się z taką akceptacją rodzi. Ten kto jest w większości ma zawsze łatwiej poruszać się w tłumie i mieć przybitą piątkę. To przywilej.

Ale jak się nie ma się empatii, to się nie rozumie i nie wstawia za innymi, tymi w gorszym położeniu i jeszcze wmawia, że pewnie to mają lepiej i są rozpieszczeni. Tak to jest jak się agresję przekształca na mowę racjonalizacyjną, pseudologiczną.

Nigdzie nie popieram kłamstw, tylko filmy niedokumentalne nie są od tego by była prawda. Może być, ale nie musi, każdego wolny wybór. No ale cóż, pies jeździł koleją, a szarik jeździł czołgiem.

Edytowane 11 Stycznia przez Keller

[crush 3 575]

Nie ma to jak popierać kłamstwa.

 

Nie mam prawdziwych osiągnięć, to chociaż będę miał fikcyjne. 🤗

Edytowane 11 Stycznia przez crush

[Keller 727]

10 minut temu, crush napisał(a):

Nie ma to jak popierać kłamstwa.

 

Nie mam prawdziwych osiągnięć, to chociaż będę miał fikcyjne. 🤗

A ile to jest filmów które tworzą bożków z hetero którzy nigdy nie mieli osiągnięć? Supermen też musi być hetero, bo przecież reszta musi kompleksy leczyć, że utożsami się z fikcyjnym bohaterem. W tym sęk, ego boli, nic więcej.

A homo mieli wiele osiągnięć w historii łącznie z Teslą który został potraktowany jak został, a wielu z nich nawet nie wiemy że byli homo bo byli zmuszani udawać hetero i historia ich tak zapamiętała, a nie powinna. Ale Da Vinci, Freddie Mercury, dawni filozofowie, ci wszyscy homo, masa różnych ludzi była tonę do przodu przed hetero piwniczakiem który mędrkuje na temat tego czy homo akceptować czy nie i czy mają prawo być ofiarami. Ale to nadal pozwala mu się czuć lepszym, zabawne.

Zresztą psychologia tutaj też wchodzi w grę. Jak pozytywnie kogoś wzmacniasz, to on osiąga więcej, niż ten którego się tępi. Dlatego pozytywne przykłady w filmach mają sens dla każdej grupy społecznej, niezależnie czy to prawda. Ważne by pokazywać pozytywnie, to taki człowiek taki będzie, bo będzie się mógł utożsamić z takim przykładem, wziąć przykład, iść jego drogą. Może być naukowa, artystyczna, czy inna. Ale pozytywna, a nie słuchy zewsząd i gnojenie.

Dziś np. hetero płaczą że w reklamach hetero są pokazywani jako nieudacznicy np w domu silnej kobiety oni nic nie umieją, nawet pralki wstawić. Ale wtedy to wiadomo, że hetero ma prawo zastrzeżenia pokazywać, bo ma zawsze rację i jego emocje są te słuszne, jego trzeba wspierać i zrozumieć biedaka. Ale jak homo zewsząd się opluwało i gnoiło od wieków z religią na czele tak ważną dla cywilizacji, to morda tam! Nie słuchać tych nienormalnych, wiadomo. Stronniczość i hipokryzja.

Edytowane 11 Stycznia przez Keller

[crush 3 575]

Tak jak homoś nie chce się identyfikować z heterykiem, tak przeciętny heteryk nie chce się identyfikować z homosiem. To działa w dwie strony i w dupie mam, że Ty kreujesz się na empatę.

 

Na szczęście jest dyktat większości. Demokracja jak wolisz. 🤗

 

I takie nieistniejące wymysły typu czarna Kleopatra są gaszone jak pet i lądują na śmietniku.

 

 

 

Najlepsze przy tym jest to, że ci wszyscy orędownicy reprezentacji nie potrafią pisać postaci które chcą reprezentować. I wychodzą im takie pokraczne kreatury jak np. w Veilguard.

Jeśli to ma pozytywnie wpłynąć na tolerancję to gratuluję dobrego samopoczucia.

 

Trochę jak próba przekonania kogoś do jedzenia owoców przez wciskanie mu nieobranego duriana do gardła.

Edytowane 11 Stycznia przez crush

[Keller 727]

Ja się nie kreuję, ja jestem. Zawsze bronię słabszych, cierpiących, dyskryminowanych - niezależnie jaka grupa społeczna. Ale jak komuś wygodniej zawsze wchodzić w tyłek silniejszemu i "normalniejszemu", to nic się już nie poradzi. Ludzkie problemy ZAWSZE są spowodowane tym że ktoś macha ręką na tego kto ma gorzej albo jeszcze mu dokłada. I dlatego ten świat się nie rozwija tak jak należy, choć i tak jest progres, no ale Trump z Putinem i innymi konserwami chcą nas cofnąć ku uciesze gawiedzi która jedyne problemy jaki widzi to lgbt.

"nie potrafią pisać postaci które chcą reprezentować"

To zupełnie inny problem. Wiele postaci hetero również jest źle napisanych ale o nich się nie pamięta, tylko zawsze o tych nielicznych które wyszły i stały się ikonami. Wbrew pozorom większość postaci jest do kitu, albo miałkich albo niegodnych zapamiętania. Procentowo hetero postacie też nieliczne są dobre. Gdyby ilościowo dać tyle postaci homo do gier to też by któreś wyszły dobrze. No ale jak jest ich tak mało, to ciężko o przebicie.

Edytowane 11 Stycznia przez Keller

[crush 3 575]

9 minut temu, Keller napisał(a):

Ja się nie kreuję, ja jestem. Zawsze bronię słabszych, cierpiących, dyskryminowanych

Jezus Chrystus naszych czasów! 

[Keller 727]

Bardzo mi szkoda, że jest tak mało ludzi którzy robią podobnie. I w szkołach gdy dzieciaki są tępione, i w miejscu pracy, gdy się trzeba za kimś wstawić i w drużynie np. sportowej. I na mieście gdy komuś się dzieje krzywda. I również w domu. No ale wiadomo że silniejszemu się narazisz który się znęca nad rodziną to lepiej mu potaknąć, wiadoma sprawa...

A jak silniejszy zaatakuje wojskowo kraj to od razu klęknąć. Wszystko się zgadza. Brak empatii = rozumienie tylko argumentu siły.

Edytowane 11 Stycznia przez Keller

[crush 3 575]

10 minut temu, Keller napisał(a):

To zupełnie inny problem.

Nie. Problem leży u podstaw. Jeśli twoim celem jest w pierwszej kolejności zrobienie postaci przykładowo homoseksualnej to ona nigdy nie będzie dobra, bo będzie irytująca. 

Orientacja to powinna być cecha drugorzędna, a nie filar postaci. Jak stworzę postać króla ktory jest fanatykiem zbierania znaczków i na tej cesze skupię 90% swojej uwagi to to będzie nędzny król i irytujący filatelista.

 

Coś czego te beztalencia nie potrafią zrozumieć.

2 minuty temu, Keller napisał(a):

I na mieście gdy komuś się dzieje krzywda.

Cofam Jezusa. Bardziej Batman. 

[Keller 727]

9 minut temu, crush napisał(a):

Jeśli twoim celem jest w pierwszej kolejności zrobienie postaci przykładowo homoseksualnej to ona nigdy nie będzie dobra, bo będzie irytująca.

Irytująca dla tych którzy mają negatywne emocje związane z homoseksualistami. Wtedy zawsze wyrzucą wobec takiego kogoś negatywizmy niezależnie czy mają rację. Czyste emocje, stronniczość, brak obiektywizmu.

Zatem nie ma znaczenia jak zostanie napisana postać, a więc twój zarzut że "nie potrafią jej napisać" jest denny. Po prostu nie da się nijak przekonać tych którzy mają już emocjonalne uprzedzenia niezależnie od jakości postaci i scenariusza.

 

Tak samo jak ktoś lubi muzykę Freddiego Mercurego myśląc że jest hetero i usłyszal że był homo to nagle już go nie lubi, nagle jego muzyka do bani, wiadomo. Obiektywne. I tacy muzycy też mogli słuchać takiej gadaniny jak mówisz "jak przyznasz się do bycia homo, nikt nie zaakceptuje wywiadów z tobą i nikt cie nie polubi, a nawet twojej muzyki!".

Tylko udowadniacie moje punkty o słuszności coming outów i pokazywania jak jest.

Ale to zupełnie jak z tymi co myślą że jak kobieta będzie bić potwory to nie będą jej lubić, bo oni lubią tylko słabe kobietki o ciele nastolatki które jedyne co potrafią to usługiwać chłopkowi w domu. Tak to jest! Źle napisana postać, ale tylko dla pewnych grup społecznych o pewnej, specyficznej psychice i intelekcie.

Edytowane 12 Stycznia przez Keller

[crush 3 575]

6 minut temu, Keller napisał(a):

Irytująca dla tych którzy mają negatywne emocje związane z homoseksualistami. Wtedy zawsze wyrzucą wobec takiego kogoś negatywizmy niezależnie czy mają rację. Czyste emocje, stronniczość, brak obiektywizmu.

Nie. Irytująca tak samo jak postać która co chwilę przypominałaby, że jest hetero.

I dokładnie. Jest to z Twojej strony stronniczość i brak obiektywizmu bo taka postać by cię (słusznie) irytowała, za to przy takiej homo karykaturze klaszczesz uszami.

[Keller 727]

7 minut temu, crush napisał(a):

Nie. Irytująca tak samo jak postać która co chwilę przypominałaby, że jest hetero.

I dokładnie. Jest to z Twojej strony stronniczość i brak obiektywizmu bo taka postać by cię (słusznie) irytowała, za to przy takiej homo karykaturze klaszczesz uszami.

To że ktoś jest homo nie oznacza że mam od razu go piętnować i wtedy będę "obiektywny". Będę obiektywny gdy zauważę że postać POMIMO bycia homo ma inne jakieś źle napisane kwestie. Sama orientacja nie ma tu nic do rzeczy i nie wpływa na ocenę jak się nie ma nienawiści czy innego obrzydzenia do tej grupy społecznej. No ale ja wiem, ja wiem. Ślepy fanatyzm taki już jest, swoich wspierać, a nie swoich tępić i demonizować. Każdy homo zły, każda postać zła, a jak się nie zgadzasz toś nieobiektywny i leć w kosmos.

"co chwilę przypominałaby, że jest hetero."

Nie pisałeś że ktoś "co chwile porusza kwestie własnej orientacji i dlatego jest do bani" a dlatego że w ogóle ma daną orientację.
Nie każda postać homo musi co chwila o tym mówić.
Nie każdy hetero musi grać wyrywacza panienek by pokazywać jaki to nie jest hetero, tyle że nie przyznaje się do tego wprost i masa jest takich charakterów pomiędzy nami w życiu. Im więcej ktoś udowadnia jaki to nie jest hetero, który się chwali ile to panienek zalicza, tym widać większe kompleksy na tym poziomie i niepewność własnej orientacji. Ale wtedy wielu ludzi mu klaszcze, a nie powinno, powinno to irytować tak samo jak homo który ciągle mówi że jest homo i nie ma innych poglądów na żaden temat.

Edytowane 12 Stycznia przez Keller