MindsEye - PS5, PC

[ODIN85 4 291]

 

[Element Wojny 5 030]

                                           Kolejna dobra gra zniszczona przez hejterów.

 

Edytowane 21 Czerwca 2025 przez Element Wojny

[Kris194 4 920]

https://www.neogaf.com/threads/mindseye-developer-build-a-rocket-boy-begins-layoff-process-amid-disastrous-launch-studio-sources-say.1685626/

 

[TmK 187]

"Gram" razem z AngryJoe i polecam tylko taki sposób, jeśli ktoś w ogóle jest tym tytułem zainteresowany. Bez ich jajcowania i komentarzy bym po prostu nie dał rady przebrnąć przez ten paździerz. Raz autentycznie zasnąłem, misję pisane przez stażystów i wczesne wersje AI. Solidne 4/10. Jedyne co minimalnie minimalnie ratuje te grę to częściowo fabuła, bo lubię takie klimaty. Ale To i tak naciągane. 

Edytowane 24 Czerwca 2025 przez TmK

[Stjepan 2 763]

 

[Phoenix. 6 150]

 

[Keller 824]

Nowy patch wjechał, ktoś testował wydajność? Tak, wiem, zaraz ktoś powie, że i tak nikt w to nie gra.

A ja na przekór - a mi się podoba! Fabuła całkiem filmowa, strzelanie jak w GTA, muzyka/oprawa dobra. Nie ma problemów gdy się jeździ z punktu do punktu i to tyle   

[ODIN85 4 291]

Myślisz że ktoś z tych 14 osób jest na tym forum?

[Ryszawy 666]

No nie, sprawdziłem przed chwilą na SteamDB, jak byk stoi że 15 osób... 

[dawidoxx 1 058]

Za złotówkę bym tej gry ponownie nie kupił

[ODIN85 4 291]

Godzinę temu, Ryszawy napisał(a):

No nie, sprawdziłem przed chwilą na SteamDB, jak byk stoi że 15 osób... 

Sam sprawdza

[Keller 824]

Jest jednak fajna fabuła. A gra w mechanikach jak gry z 2010 roku... co nie znaczy że nie lubiłem takich, często wracam do gier i starszych, więc mnie to nie boli.

[STALKER 110]

Ja nie dałem rady tego crapa ukończyć choć lubię takie gry . To po prostu porażka roku może nawet dwóch.

[Keller 824]

49 minut temu, STALKER napisał(a):

Ja nie dałem rady tego crapa ukończyć choć lubię takie gry . To po prostu porażka roku może nawet dwóch.

Ale z jakiego powodu nie skończyłeś? Jazda samochodem zła? No nie bardzo. Strzelanie złe? Raczej nie. Wiele więcej się nie robi.

[j4z 1 462]

No ja bym z chęcią sam się przekonał, czy gameplay jest takim crapem, jaką ma opinię, ale czy ta gra już działa?

[Phoenix. 6 150]

Nie zostala naprawiona, a patch niewiele zmienia i nigdy naprawiona nie zostanie. Tworcy robia juz co innego, kolejnego gniota.

Trzeba byc masochista, zeby cokolwiek chciec tam sprawdzac tak jakby nie bylo solidnych gier  

[Keller 824]

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Nie zostala naprawiona, a patch niewiele zmienia i nigdy naprawiona nie zostanie.

Oczywiście sprawdzałeś, mimo, że mówisz by nie sprawdzać? Czy może próbujesz innych negatywnie nastawiać, a tak naprawdę nic nie wiesz czy poprawił coś patch z września? Ja czytam że ludzie piszą, że optymalizacja jest znacznie lepsza.

Edytowane 7 Września 2025 przez Keller

[Zas 397]

No ale jako dodatek do jakiegoś Choice'a, to czemu nie? Albo w promocji za 20 zł. Nie śledzę aż tak tematu, też miałem nadzieję, że nie jest aż tak źle, bo gameplay "klasyczny" w moim typie - no ale, podobnie jak z paroma innymi pozycjami, chyba jednak jest...

[Phoenix. 6 150]

6 godzin temu, Keller napisał(a):

Oczywiście sprawdzałeś, mimo, że mówisz by nie sprawdzać? Czy może próbujesz innych negatywnie nastawiać, a tak naprawdę nic nie wiesz czy poprawił coś patch z września? Ja czytam że ludzie piszą, że optymalizacja jest znacznie lepsza.

 Poprawili lekko optymalizację. Tyle i aż tyle, a reszta leży i kwiczy nadal od premiery🤣 uwielbiam tych obrońców broniących takich flopow roku  🤣

Niech zgadnę, lubisz plucie w twarz i jeszcze za to płacić 🤣 Bo żeby tak nisko upaść … no ale rozumiem zakup trzeba usprawiedliwić. 

[Keller 824]

5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

 Poprawili lekko optymalizację. Tyle i aż tyle, a reszta leży i kwiczy nadal od premiery🤣 uwielbiam tych obrońców broniących takich flopow roku  🤣

Niech zgadnę, lubisz plucie w twarz i jeszcze za to płacić 🤣 Bo żeby tak nisko upaść … no ale rozumiem zakup trzeba usprawiedliwić. 

Reszta, czyli co leży? Co chcesz by tam było poprawione? Domyślam się odpowiedzi - "wszystko" patrząc na to jak bardzo jesteś konkretny.

 

Ja nic nie mówię ani o zakupie, ani o pluciu. Po prostu gra nie jest tak zła na jaką ją malują. Oczywiście cena jest za duża jak na 10h contentu w formie gier z 2010 roku. Ale spoko, prowadzisz krucjatę negatywną to prowadź. Ja jednak pozwolę sobie zauważyć zalety tej gry, bo one istnieją. Nowe pokolenie ich nie zobaczy, a ci co wychowali się na graniu w mało rozbudowane gry nawet z 2000 roku naprawdę mogą się pobawić.

[Phoenix. 6 150]

Misku czy to trzeba komentowac ?? Ja lubisz nazywac guano miodem to ok  Tak dobra gra 

 

[dawidoxx 1 058]

28 minut temu, Keller napisał(a):

. Nowe pokolenie ich nie zobaczy, a ci co wychowali się na graniu w mało rozbudowane gry nawet z 2000 roku naprawdę mogą się pobawić.

Wychowałem się na grach z lat 90-2000 i nie widze w niej nic co by miało mnie zaciekawić i sprawić abym chciał się bawić   

Zeby nie było ze nie grałem:

 

 

 

Nie sądze aby od tego czasu ten tytuł dostał tyle łatek żeby diametralnie zmieniła sie jakość w pórównaniu do tego co widziałem w czerwcu   

 

 

Gdyby było inaczej to raczej aktualnie grało by więcej niz 5 ludzi..

Edytowane 8 Września 2025 przez dawidoxx

[Keller 824]

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Misku czy to trzeba komentowac ?? Ja lubisz nazywac guano miodem to ok  Tak dobra gra 

 

Czyli brak argumentów, brak odpowiedzi na moje merytoryczne pytania - mnie nic nie dziwi, nic a nic, nie zaskoczyłeś pozytywnie. Nie chcesz dyskusji, tylko hejtu. A to ilu graczy gra nie ma znaczenia z prostego powodu - cena, czy zawód w stosunku do zapowiedzi że będzie ogromne jak GTA. To nie oznacza że nagle gra jest 1/10 i nie daje żadnej przyjemności. Ja tego miodem nie nazwałem, więc też nie kręć. Dla mnie gierka taka powiedzmy 6/10. Byłaby 5 gdyby nie fabuła, bo naprawdę fajnie się ogląda te przerywniki. 5 = przeciętna, a nie gniot że nie da się grać. Przeciętne gry są okej, może zachwycają, ale "ujdzie". 

Godzinę temu, dawidoxx napisał(a):

Wychowałem się na grach z lat 90-2000 i nie widze w niej nic co by miało mnie zaciekawić i sprawić abym chciał się bawić   

Już pisałem, fabuła jest dobra, strzelanie jest dobre, jazda samochodem jest w porządku, w tej grze nie ma znacznie więcej rzeczy do robienia. A i jeszcze dron, czy latanie - spoko takie. A w grach 2000-2010 czy nawet 90 jak piszesz nie było tego więcej. Lepiej powiedz kiedy ostatnio wracałeś do gier z tego okresu i które gry liniowe Cię bawiły, najpewniej TPP. Wtedy będzie punkt odniesienia. Ja mogę podać bardzo dużo gier które były wtedy znacznie bardziej toporne, a i tak się grało zagryzając zęby znacznie bardziej. Ale jak ktoś dawno nie grał, to może nie pamiętać.

PS nadal pytam was obu co w tej grze miałoby się poprawić by była choć dobra.

Edytowane 8 Września 2025 przez Keller

[dawidoxx 1 058]

38 minut temu, Keller napisał(a):

 

Już pisałem, fabuła jest dobra, strzelanie jest dobre, jazda samochodem jest w porządku

No to chyba gralismy w inne gry, bo mi przeszkadzała jazda autem, która wg mnie jest toporna.. czułem jakbym sterował jakimś klockiem bez jakiejkolwiek fizyki...  strzelanie to samo - najgorzej wykonany element gry, a Ty wymieniasz to jako plusy.

Wracam czesto do gier takich jak np: Max Payne 1-2, stare Hitmany, ostatnio nawet grałem w desert storm - pustynna burza i grało mi się lepiej niż w takim mindseye    

 

Jaki punkt odniesienia? Przecież to były inne czasy wtedy grało się praktycznie we wszystko co wychodziło  i nikt nie marudził.. Teraz jednak oczekuje się zachowania pewnych standardów - gdyby było inaczej gra nie dostała by tak po dupie od graczy i zapewne aktualnie grało by w nią więcej osób 

 

51 minut temu, Keller napisał(a):

PS nadal pytam was obu co w tej grze miałoby się poprawić by była choć dobra.

Masz wyżej co mi przeszkadzało, do tego dochodzi toporne AI przeciwników, fatalna optymalizacja, kiepskie misje, które ograniczały się głownie do podróży z punktu a do b i tak w kółko  

[Keller 824]

5 minut temu, dawidoxx napisał(a):

No to chyba gralismy w inne gry, bo mi przeszkadzała jazda autem, która wg mnie jest toporna.. czułem jakbym sterował jakimś klockiem bez jakiejkolwiek fizyki... 

W cyberpunku nie jest wiele lepiej.

5 minut temu, dawidoxx napisał(a):

 

strzelanie to samo - najgorzej wykonany element gry, a Ty wymieniasz to jako plusy.

 

Dla mnie strzelanie jest jak w GTA, za osłonę, strzelać i wsio.

5 minut temu, dawidoxx napisał(a):

 

Jaki punkt odniesienia? Przecież to były inne czasy wtedy grało się praktycznie we wszystko co wychodziło  i nikt nie marudził.. Teraz jednak oczekuje się zachowania pewnych standardów - gdyby było inaczej gra nie dostała by tak po dupie od graczy i zapewne aktualnie grało by w nią więcej osób 

Jw. Cena jest winna i optymalizacja, czy wcześniej problemy z animacjami i kolizjami, ale to akurat jest w większości poprawione.

5 minut temu, dawidoxx napisał(a):

 

Masz wyżej co mi przeszkadzało, do tego dochodzi toporne AI przeciwników, fatalna optymalizacja, kiepskie misje, które ograniczały się głownie do podróży z punktu a do b i tak w kółko  

No właśnie a mnie te misje się podobają. Masz pościg, masz strzelanie z samochodu, masz lot dronem, masz zwykłe sekwencje strzelania, nie wiem co tam dalej, ale dla mnie to standard gierek TPP. A to że oczekiwania były większe to ja nie dyskutuję. Wielu ludzi uznało że to scam jest, stąd też negatywne opinie. No ale pomijając to wszystko naprawdę te mechaniki gry nie są 1/10. To nie jest obiektywna ocena.

Edytowane 8 Września 2025 przez Keller