Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Szkoda że tak się potoczyło. Ale tak to jest jak się robi ekranizacje interaktywnego filmu (gry) jako serial. A jak wiemy gra była doskonała .. 1 sezon był naprawdę dobry bo durnowata serialowa Ellie była na 2 planie. Ale w 2 sezonie nie dałem rady.. Szkoda że tu twórcy nie zabili jej zamiast (drugiej ważnej postaci).  Mogli zmienić względem gry :). 

 

Opublikowano
W dniu 27.05.2025 o 17:22, wallec napisał(a):

Dobrze rozumiem, że na końcu laska w ciąży zabija Abby?

OBY!

W dniu 27.05.2025 o 03:40, ODIN85 napisał(a):

Mnie potrafi. Dobrze się oglądało i to póki co jedemd z lepszych seriali tego roku.

Załóż okulary

 

Opublikowano
18 godzin temu, Send1N napisał(a):

 ja nie grałem

To zagraj, warto, będziesz wiedzieć co będzie w 3 sezonie i zapewne w 4. Po co się męczyć z niewiedzą, można ją pokonać przechodząc grę :clap:

3 sezon będzie od momentu w którym skończył się 2 sezon(stadion i Abby) do momentu tej akcji, gdzie Abby zaatakowała w teatrze. To będą te same 3 dni ale po stronie Abby zanim dojdzie do konfrontacji, w grze to można by powiedzieć, że Abby ma lepszy gameplay niż Ellie. 

  • 5 tygodni później...
Opublikowano

Ja się dziwie ze oni tego nie zrobili wcześniej czytając scenariusz drugiej części :hihot:

No ale może nie mogli legalnie tego zrobić, wiec jak tylko nadarzyła się okazja to go skasowali od razu, przecież ten typ ma wodę zamiast mózgu i tylko jemu się wydaje, że jest geniuszem.

Czekam na ta jego nową grę, będzie zabawnie :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Heh, a rozumiesz o czym mówi? Pierwsze 5 minut jest prawie o niczym i tylko ględzi że podniesienie HDL nigdy nie było celem + oczywistościach, odnosząc się do dawnej propozycji Bartosza, gdzie mówił że już stosunek jednego do drugiego jest lepszym markerem. Dalej jest niewiele lepiej. Bartosz szeroko mówi również o utlenianiu się cholesterolu, czynnikach prowadzących do tego oraz zapobiegających, o skłądowych każdego typu cholesterolu, o typu tłuszczy, czynnikach prowadzących do stanu śródbłonka itd. Sam określił ten stosunek jednego do drugiego jako lepszy marker od standardowych, a nie jako panaceum na wyniki i idealną metodykę pomiarów... Baa, w trakcie tych 3 lat filmów są lepsze i ważniejsze rzeczy do śledzenia / pilnowania. O innych czynnikach ryzyka Bartosz mówi cały czas, przecież o tym są jego filmu, co realnie wpływa na zły stan i podatności... A tamten wymienia takie płytkie chochoły.   Ilość informacji jest żałosna i najlepsze, że nie podaje bezpośrednio słów do których odnosi się... A najwidoczniej odnosi  się do chyba tylko jednego filmu sprzed 4 lat... Najlepsze, że podaje tylko autora książki do kłócenia się z nią, bo to przecież tylko opinia... Tak, ale Bartosz zawsze linkuje badania i przez lata masz i całe mnóstwo. Nie zająknął się o badaniach wspomnianych przez Bartosza, tylko sam wymyśla argumentację z którą walczy. Dużo większy zakres wiedzy i porównaj język, natężenie informacji, badania...:     
    • jedziemy dalej!    https://wccftech.com/five-ryzen-9000-cpus-killed-in-a-single-day-by-asrock-motherboards/
    • Wow... pieknie to sobie splyciles. Czyli wedlug ciebie nie ma ludzi ktorzy patrza na to glebiej i jednak moze im sie podobac? Piszesz znowu "wiekszosc" jest taka i owaka nie majac na to za grosz dowodu. A jedynie bazujesz to na tym ze ty sam masz odmienne zdanie... ergo to jednak z ta wiekszoscia musi cos byc nie tak. A ty jeden z nielicznych "swiadomych" widzisz wiecej niz zaslepione przecietniaki?   Lubisz analizowac, przeanalizuj sobie w takim razie to co sam napisales.  Naprawde warto czasem pogodzic sie z tym ze jednak nie jest sie pempkiem swiata. Fakt jest jaki jest, gra oceniana bardzo wysoko, masz jakis lepszy obiektywny wyznacznik?   Przeszedlem tlou 1 i 2 po 3 razy, znam je na wylot. I mi sie wlasnie 2ka za swoja fabule podobala, tak samo za to ze jest opowiescia o czyms calkiem innym niz 1. Do tego uwazam ze to co tworcy robia ze swoja opowiescia jest ich wlasna wizja, i nie staram sie szukac "co by bylo lepsze". Przeciez tak to mozna kazda ksiazke, gre czy film rozwalic.
    • Po czym sam wrzucasz ponad 40 minutowy filmik jakiegoś słowotoku, którego nikomu nie chce się oglądać i budujesz na nim argumenty  Skoro norma jest obowiązująca, to jest i nie ma z tym dyskusji. Jak produkt jej nie spełnia, to problem producenta, a nie normy. I nie chodzi o tłuszcze, bo mógłby sproszkować nawet krowie mleko, ale wtedy nie może go sprzedawać jako mleko dla dzieci lub o specjalnym przeznaczeniu. Nie zachował norm dla produktu przeznaczonego dla niemowląt. To że ktoś sobie karmi dziecko mlekiem krowim czy jakimkolwiek innym to jego sprawa, ale jak ktoś kupuje tego typu mleko dla dziecka, to ma ono spełniać wymagania norm i koniec.   @ptys za każdą wojną nieważne gdzie idą wałki i tego się nie uniknie, bo nie ma wyłącznie uczciwych ludzi. Istotna zawsze jest skala. 
    • Miałem podobne zdanie dopóki mi to nie przeszkadzało, czyli mniej więcej do kiedy nie jeździłem z dziecięcym wózkiem a później miałem nieprzyjemność chodzić o kulach po wypadku. 90%kierowców blokujących przejścia czy chodniki ma twoje informacje / to co chcesz powiedzieć totalnie w dupie dopóki nie wyskoczysz na nich z ryjem albo nie zablokujesz wyjazdu. A i tak częściej usłyszysz w odpowiedzi klakson albo wyzwiska niż jakąś refleksję.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...