Vulc

O Panie, Archiwum Burzowego Światła to jest konkretny sztos, a jak jeszcze sam Sanderson ma nad tym czuwać i robi to Apple, które jakościowo dostarcza dziś obecnie chyba najlepsze seriale - może coś z tego wyjść. Z mgły zrodzony to też bardzo dobra seria, w nim rankingu tylko punkcik niżej od Archiwum. Gdyby jeszcze Pierwsze Prawo Abercrombiego doszło do skutku, byłoby idealnie. Z luźnych marzeń, Opowieści z meekhańskiego pogranicza, ale to jednak seria zbyt słabo znana na tle tych wcześniejszych, żeby ktoś się tym na poważnie zainteresował.

@oldfashioned Jedno drugiego nie wyklucza. Tak jak mówisz, nie ma się co spinać. Wszystko wyjdzie w praniu i raczej będzie łatwe do ogarnięcia (czego używać przeciw czemu). Jeśli chcesz wejść w klimat W40K, polecam materiały na YT, jest tego od groma. Ewentualnie książki, zwłaszcza cykl Herezja Horusa, bo tam początkowe tomy naprawdę dają radę.

IMO sensu nie ma. To jest inny developer, gry dzieli ponad 20 lat. Zrób sobie przetarcie w jakichś RTS'ach, żeby odświeżyć APM i będzie o dobrze. Kto nie pamięta. Jedyna naprawdę dobra rzecz w DoW3 to fantastyczny cinematic trailer do gry.

Na grę czekam, ale jej jakoś specjalnie nie wyglądam. Jedynka była świetna, dwójka również, choć zaoferowała inny styl rozgrywki, oparty o squad management kosztem base building, co wiele osób rozczarowało. Cieszy więc powrót do mechanik z jedynki i pozostaje mieć nadzieję, że studio wyciągnęło wnioski po średnio udanym Iron Harvest.

Tak, to takie naturalne zamiłowanie do oglądania katastrof na wielką skalę, podobnie mam do filmów z zombiakami. Tam jednak w bardziej skondensowanej formie, bo choćby rozwleczonego Walking Dead nie byłem w stanie dźwignąć.

Greenland 1 był imo mega przeciętny, z miejscami absurdalnym scenariuszem, ale zawsze miałem słabość do filmów katastroficznych, więc jakoś się obejrzało. Jeśli dwójka nawet od tego jest słabsza, na razie podziękuję.

Klasyczny przykład - płacisz za znaczek. Nigdy nie byłem fanem chodzenia w ciuchach z motywami growymi czy filmowymi, ale kasę się wydaje na głupsze rzeczy.

Oj dałeś, kolega etatowo zajmuje się światopoglądowymi smutami wszędzie tam, gdzie da się je wcisnąć. Nie wiem czy na dłuższą metę nie lepiej jest ignorować posty typu tego powyższego z platformy X, bo robi się tylko średnio służący grze zamęt, ale wypada docenić to, że twórcy mają jasne priorytety.

No nie odbiega, ale nie mam zamiaru kruszyć o to kopii. Wątek Kerrigan faktycznie mógłby być lepszy, tutaj przesadzono z hero mode, ale jedynka z dodatkiem - bądźmy szczerzy - też nigdy pod tym względem aż tak nie błyszczała. O czym część ludzi już zdążyła zapomnieć.

Nic nie spłaszczono, dwójka pod tym względem nie odbiega od jedynki. Ma trochę inny klimat, tyle.

No cóż, nie mogę się chyba bardziej z tym nie zgodzić. Dwójka ma świetną atmosferę, bardzo dobrze napisaną kampanię i znacznie lepszy gameplay od jedynki. Jest zwyczajnie lepsza praktycznie pod każdym względem, może prócz muzyki i odgłosów jednostek. A w obu spędziłem grube setki godzin, od czasów SC/SC:BW śledząc koreańską scenę i później rozgrywki GSL w SC2.

No w tej cenie to się nie dziwię. Swoją drogą co to za promocja, nigdzie nie ma o niej żadnego info, albo słabo szukałem.

Kampania singlowa jest kapitalna, świetnie napisana, mocno angażująca. Jak na produkcję RTS, gdzie nie zawsze kładzie się na to nacisk. Wracam regularnie. Multi wiadomo, światowa czołówka. Czasami odpalam sobie jeszcze jakieś turnieje do żarcia, najlepiej z komentarzem "Tastosisa", legendarnego duetu komentatorów. Sam też się bawiłem trochę po sieci, będąc mocnym Goldem (na granicy Platinum), jeszcze za czasów Wings of Liberty.

Ależ ja się zgadzam, że mogłaby odnieść sukces. Czy sukces na poziomie GoW w nowym stylu, z popularnym widokiem tpp i semi otwartym światem? Wątpię. No, ale tego się już raczej nie dowiemy. Doceniam, że poświęciłeś czas na przybliżenie historii Sony z ostatnich lat, ale generalnie ją znam. A jak człowiek czegoś nie pamięta, jest chat, jest wiki. Ostatecznie nic to nie zmienia, Jim Ryan był przez kogoś mianowany, przed kimś odpowiadał, jego decyzje to były decyzje Sony. Odpowiedzialność zawsze idzie z góry. A u góry niezmiennie są Japończycy, którzy swoimi decyzjami personalnymi i organizacyjnymi, legitymizują wszelkie działania poszczególnych departamentów. Nawiązując jeszcze do mindsetu i wspomnianego VR, na punkcie którego masz jobla, ale który IMO żadnej rewolucji by nie zrobił, niezależnie od decyzji i ciśnienia z góry (i nie zapraszam do dyskusji, bo to już było wałkowane X razy :P), obecny CEO SIE Hideaki Nishino, to jeden z ojców PSVR2. Z resztą się zasadniczo zgadzamy, zmiana priorytetów jest widoczna od dawna, co wiąże się ze spadkiem jakości. Tyle, że finansowo Japończyków to na razie nie boli, w dużej mierze dzięki działaniom Microsoftu, który nie stanowi silnej, rynkowej konkurencji.

W końcu stałem się posiadaczem GT7. Po latach rozłąki z serią, wpadła nówka po taniości, żal było nie wziąć. Pierwsze kilka H całkiem przyjemne. Robię głównie licencje, uwielbiam ten element. Szkoda, że jest ich tak mało. Oprawa w porządku, fizyka jak zwykle daleko za konkurencją. Na szczęście wyścigi samochodów nigdy mnie specjalnie nie kręciły (Wipeout boy here), więc jakoś to przeboleję. AI wydaje się mocno drętwe, mało w nim życia, jakiejś walki na torze. Brak kwalifikacji przed wyścigiem to kolejny minus. Wygląda na to, że grindu nadal sporo, ceny samochodów dość zaporowe. Pytanie, w grze są wyścigi długodystansowe, takie po 50-60 okrążeń? Mega dobrze się robiło takie zawody w GT1/2 za sterami Mitsubishi GTO LM Edition.

Stara zasada działa, "jakość się zawsze obroni". I choć jakość poszczególnych gier z powyższej listy może być sprawą indywidualną, to są generalnie produkcje przyjęte bardzo ciepło, gdzie nikt się nie bawił w eksperymenty (było trochę kontrowersji z S2 czy GT7, ale nic specjalnie ciężkiego). Jest więc kasa do zgarnięcia i nie trzeba się tutaj specjalnie wysilać. Co i tak przerasta niektórych devów i wydawców.

Kasa jest wyznacznikiem, nic innego. Jeśli ludzie nie wiedzieli co dostaną w wersji z 2018, z pewnością wiedzieli co dostaną w Ragnaroku, który wygenerował przychód w okolicach miliarda dolarów, kosztując 4 razy mniej. Więc tego dokładnie ludzie chcieli, nie wiem co jest tutaj skomplikowanego. I nie, w formule 1-3 raczej na pewno by się tak dobrze IMO nie sprzedał. Czepiasz się słówek, choć wiesz co miałem na myśli. Będąc jednak precyzyjnym, kontekst cytowanej wypowiedzi dotyczył wydawania nowej konsoli, o czym decyduje Sony Interactive Entertainment, którego CEO jest Hideaki Nishino. Japończyk. SIE w całości należy do Sony Group Corporation. Japończyków. To, że główna siedziba znajduje się w Kalifornii, nie ma nic do rzeczy. Zgadzamy się za to w tym, że zmiany na tym stanowisku niekoniecznie zmienią coś w polityce wydawniczej firmy, ale jak wyżej - dominując na rynku, niespecjalnie muszą się na razie tym martwić.

Jak PS5 nadal się będzie sprzedawać, a Xbox pozostanie tam gdzie jest, czyli w dupie, to zasadniczo niewiele muszą robić. Na powrót gier ze "starych, dobrych czasów", nie ma co liczyć. Pozostała garstka developerów, którzy pamiętają jak się robi takie gry, priorytety są obecnie inne. Podobnie jak oczekiwania graczy. Wystarczy spojrzeć w jakim kierunku poszedł GoW i jak się sprzedał. Jak nie będzie solidnej konkurencji, to Japończycy nie będą się specjalnie spinać.

Tak, tak, o tym mówiłem, po prostu wjechał skrót myślowy. Wynik pisania na szybko z telefonu. Nic to więc nie zmienia w powyższej wypowiedzi. Nie widzę za bardzo żadnej drogi dla Microsoftu obecnie, prócz tego którą podążają - pakowanie kasy w GPU i rozszerzanie dostępności o nowe platformy.

Zgadza się, ale koledze wyżej właśnie chyba o to chodziło (albo ja dokonałem dużego skrótu myślowego) - o udział w produkcji tego serialu, a wcześniej prace przy House of Dragons, kiedy Wichrów Zimy nadal nie widać na horyzoncie. Zresztą Martin nie raz w wywiadach wspomniał, że ma problemy z priorytetami, cały czas odciągają go inne projekty. Ostatnio stanęło na tym, że nie wyda kolejnych przygód Dunka i Jaja, dopóki nie skończy Wichrów, ale ciężko stwierdzić czy sam w to wierzy.

Tak, tylko że oni za 2025 mieli straty na poziomie bodajże 25% względem poprzedniego roku, jeśli chodzi o sprzedaż hardware'u. Tutaj nie ma już za bardzo z czego ucinać. Zależnie od źródła danych, PS5 w grudniu 2025 sprzedało się w 1.3m egzemplarzy, gdzie Xboksy nie przekroczyły 100k. To jest przepaść, która sprawia, że puszczanie tej konsoli z jeszcze większą stratą, byłoby czystą desperacją. Nie ma gwarancji, że ludzie zostaliby w tej sposób zachęceni do kupna konsoli z powodu GP, który ostatnio swoją drogą wyraźnie podrożał. No, ale to tylko luźne teorie, jak zauważyłeś. Może w tym szaleństwie jest metoda? Rynek potrzebuje mocnego gracza do kontrowania Sony, ale obecnie Xbox jest w tak gównianej sytuacji, że nie wiem czy będzie w stanie się tego podjąć.

Na szczęście odcinanie kuponów idzie mu całkiem nieźle, bo książka jest świetna i wcale bym się nie obraził, dostając jej kontynuację. Szybciej byłby w stanie napisać to niż dokończyć Sagę. W to ostatnie już chyba mało kto wierzy.

Na chwilę obecną zieloni mają za słabą pozycję, żeby ryzykować takimi zagraniami. Nikt ich konsol już nie chce kupować, kto chciał - już ma. A te exy ciężko jest nazwać "tłustymi". Mi na ich dźwięk nawet brew nie drgnęła. Nie po to Microsoft przez lata budował bazę klientów na PC, później poszerzając ją nawet o największego konkurenta, żeby teraz bawić się w tytuły na wyłączność. Jedyne co mnie interesuje, to kierunek jaki amerykańska korporacja chce obrać. Rok 2025, mimo wszystko, nie był zły dla dywizji gejmingowej. Sprzedaż hardware'u mocno spadła, ale zoffsetował to Game Pass w dużej mierze. Na razie więc się bronią i wszystkie te krzykliwe artykuły o upadku, można na razie włożyć między bajki. To jednak nie będzie trwało wiecznie.

Oj tak, tylko napisy. Nie oglądam niczego z lektorem, tym bardziej z dubbingiem. W pełni się więc zgadza... a nie, czekaj. 😆

Co do cytowania, wiem o tym, ale dzięki za tip. Naleciałości z pracy, gdzie swego czasu sporo się pracowało z tekstem i moja metoda nie jest dla mnie w żaden spoosób niewygodna.