JeRRyF3D

https://planetagracza.pl/stellar-blade-aktualizacja-ps5-pc-wyczekiwane-ulepszenie/

Ktoś ostatnio szukał inspiracji oświetleniowej... + nowy mod od fizyki https://www.gram.pl/news/wiedzmin-3-jeszcze-lepszy-fanowski-projekt-ulepsza-fizyke-i-dodaje-nowe-animacje

+ Hexen Nie wiem, czy to YT, czy... trochę to chrupie poniżej 60 fps? UE...

Jak często macie kontakt z ZAiKSem?

Panowie. Wątek o W3!

Rewelacja.

Nie pisz w ten sposób, bo zaraz @caleb59 się uruchomi. Nie po to kupuję gpu za taczkę kasy, żeby coś ujmować z ustawień!

Nie dogadamy się. Pokazujesz mi za przykład - TY TO ZROBIŁEŚ - wzorowy serwis video-streamingowy. Ja mówię. Daj czas. Z gamingiem (może) też się uda. Odpowiadasz - nie uda się. Dyskusja się kończy. Ale to takie... Polskie. Z roku na rok podbijamy rozdzielczości od 320 X 240 po 4K, podbijamy klatki z 15 fps, przez CUDOWNE 30, później 60, chcąc 120. A Tobie jest gorzej, a będzie jeszcze gorzej. Ty resetujesz pamięć? Zapomniałeś, w jakiej jakości i w co graleś 10 lat temu? Nie wierzę. Nie jest gorzej. To my mamy APETYTY jak zwierzęta na coraz więcej i coraz szybciej. Ale nie jest gorzej. Jakość gier poleciała na łeb - od strony developerskiej (owszem - to inny wątek), ale nie sprzęt.

@Kadajo. Nie zachowuj się jak zabetonowany. Otwórz się nieco i uruchom obiektywizm. Co Ty porównujesz? Kompresje wideo? Audio? Mp3? Spoko. Od kiedy kompresujemy wideo? Od kiedy kompresujemy audio? Ja... odkąd pamietam. Od Amig zaczęło się kompresowanie do mp3. Video? Od zawsze. Policz lata. 20? 30 lat? Od kiedy masz "komperesję" w grach i fake klatki? Od RTX 30xx DLSS, do RTX 40xx fake klatki! Porównujesz 30 letnią pracę nad audio video i dolizany do granic format, do kilku lat "kompresji" w grach, która jest jeszcze w powijakach. Daj czas. Pogadamy za 10, 15 lat o jakości przyszłych game kompresji (choć przy tym galopie postępu, może za 5 lat).

Ale ja mówię o technikaliach. Czy chcemy, czy nie, bierzemy mimowolnie udział w kosmicznym galopie technologicznym. To, co nie możliwe i nigdy... za 5 lat może się okazać zupełnie już normalnym, bo w ocenie ograniczmy się wiedzą i doświadczeniami... z dziś. I tak, jak logika podpowiada, że wygodny i zacny stream-gaming jest niemożliwy, bo A, B, C , D (patrz @VRman), to okaże się, że przeskoczymy to wszystko jednym susem. W IT / AI proponuję skasować słowo "nigdy". Idź tyłem do ściany.

Ty jesteś z tych, co jak mu ręce i nogi połamią, to leżąc... jeszcze uchem bedzie próbował powalczyć. Inwestujesz gruby hajs w sprzet TEJ firmy, + dostajesz godnego streama (ale jesteś DOPIERO TURBO UZALEŻNIONY OD TEJ FIRMY, bo musisz mieć i ich sprzęt i ich usługę) i... jest cacy. Pasuje Ci i chwalisz. Ale, gdyby nv coś takiego wprowadziła, to be... no i nv udaje. To nie był tem most. Tak, ten panie kierowniku rezyseze. Nie. Tak. Litości.

Iluminaci... od nv? Widzimy analogię?

Bardzo łyso. Ja nie kupiłem od 10 lat żadnego. Ale idź za ciosem i kup, ile zdołasz, bo to chyba ostanie podrygi. Za 5 lat będa tylko na bazarkach. @Kadajo błagam Cię. Przecież teraz wygrałeś talon na króla samozaorania. Czy Ty, w dyskusji, jako argument, przeciwko ewentualnemu "strasznemu" graniu w chmurze, dajesz mi przykład wzorowego... streamingu?! Serio? Czyli może być zacny stream? Ja pier...! No to zamknij oczy, uruchom wyobraźnię, i... wyobraź sobie, że niebawem, tak cudownym może być... właśnie gaming w chmurze. Kurtyna.

Rozumiem podstawy. Ale patrzę przed siebie, a nie za siebie. Za 3, 4 lata... tymi boomerskimi poglądami "kiedyś to było", staniemy się pośmiewiskiem, jakim dzisiaj są userzy Facebooka dla małolatów z TikToka. TT to gówno. I co z tego? Kogo to oprócz starych dziadów, jak my interesuje? To my z naszymi boomerskimi wspomnieniami skończymy w klatce albo skansenie. Albo się dostosowujesz i jedziesz dalej, albo wysiadzasz z pociągu (a on pojedzie bez Ciebie). Ale nie zmienisz niczego. Nawet milionem postów i pianą na ustach.

Jeszcze raz Tobie powtarzam. Ja nie jaram się pracą! Jaram się efektem. Coś się uwziął tej wydajności!? Ciebie kręci sprzęt, a nie granie. Jeżeli rtx 9090 będzie kulką łajna, która przykleja się na rzepa za monitor, a komputery wywalamy na śmieci - nie robi mi to różnicy, jeżeli będa fajne gry. Tyś się uczepił medium, nie towaru. Ciągle straszysz tą chmurą. Mam świadomość, że to nic dobrego, ale z drugiej strony... Rwiesz tak włosy i malujesz transparenty vs branża wideo / audio? Kiedy ostatnio kupiłeś fajne DVD albo BlueR? Kiedy kupiłeś płytę CD swojej ulubionej kapeli? Neflix, streaming video - nie powoduje torsji? Spotify, Deezery i inne to ZUO? Może i zło... Ale nic z tym nie zrobisz. Masz dwa wyjścia. Zaakceptować to i nie drzeć na sobie szat (bo raczej niczego nie zmienisz, tak zaczyna wyglądac świat), albo schować się pod kamień i przeczekać 100 lat w oczekiwaniu na jakas rewolucję mentalną.

Cudownie. Co zamierzasz z tym zrobić? Jeżeli chodzi o... wydajność w gamingu - dokładnie do tego się to u mie sprowadza. U Ciebie do czego? Skasuj "chcesz", a Twoja wpowiedź traci sens. Nie chcę. Krytykuję wszystko, co mi się nie podoba i co uważam za złe. Nie widze w w/w niczego złego. Zmiany, postęp, ewolucja. Za to Ty nie potrafisz dyskutować, tylko się CISKASZ, gdy ktoś ma - po prostu - inne zdanie. Znajdą się też takie osoby, które kupią... 4070ti, zamiast zgodnie ze swoim przekonaniem zaprotestować i pozostać na 3080, albo 2080. Cierpliwości. Dajmy szanse.

Czytam sobie w ciszy, to co tu piszecie i jak się wzajemnie do siebie ciskacie, i przychodzi mi do głowy jedno... Do wspólnego garnka IT / GAMINGU groszek (fani DLSS / FG / RT / PT) z kapustą (przeciwnicy w/w) wrzucony, kipią sobie na wspólnym ogniu, nie mając kompletnie wpływu na samak zupy. I aż mnie korci, by założyć nowy wątek (bo ten 50xx, chyba nie jest najcelniejszym miejscem), na "rozkinę akademicją" za i przeciw. Co, kto rozumie przez oklepaną do bólu "wydajność"? Efekt końcowy, czy może proces do niego prowadzący? Odnoszę wrażenie, że niektórzy nie oceniają "efektu", a "pracę". Mało tego. Nawet nie zauważyliśmy, jak zupełnie bezwiednie zdewaluowało się określenie "wydajność". Od lat błędnie i z przyzwyczajenia chyba IMO, jako "wydajność" rozumiemy "moc", a... dziś jest już nieco inaczej. Gdy 120 kg byk coś podnosi (mistrz!), a inny zaledwie 70 kg cherlak zrobi to samo (ale sprytem, techniką, wybiegiem, a nawet sztuczką!), to - tak de facto - który z nich jest "wydajniejszy"? IMO ten cherlak. Osiągnął efek byka, będąc (de facto) słabszym. Czy mnie to obchodzi? Oceniam efekt. Zrealizował zadanie. Ba! Można by rzec nawet, że mi cheralk zaimponował bardziej, robiąc to samo, co byk. Takie mam podejście do DLSS i FG. Uwsteczniam się technologicznie, resetuje pamięć (zapominam, jak to kiedyś było) i oglądam... efekt. I nie wnikam, jakie to się i gdzie kuleczki przesypują i jakie trybiki działają. Ma być szybciej, sprawaniej, płynniej. Jeżeli ktoś da mi dziś gwarancję, że RTX 7090 z DLSS 8.0 i FG 4.0, da mi 160 fps w 4K w ultra z RT / PT, ale niestety WSZYSTKIE klatki bedą fakowe (i generowane przez AI), a pod wentylatorem GPU biegać będzie chomik - to ja dziś robię preorder na tę kartę.

1ka gniecie cepa "tradycyjnie", ale 2ka to ewenement i mam CAŁY CZAS 100% na wszystkich jajkach (w 1ce nie).

Ble. A myślałem, że uda mi się przejść suchą stopą (jak i do tej pory) i nie wchodzić do tej rzeki, podmianek, dlssów, swapperów, itd.

To prawda. Shadery kompilują się teraz wieki.

Spoko rozkminka. Powody? IMO Zmiana priorytetów i konsumpcjonizm. 40 lat temu liczył się pełen gar dla wszystkich domowników i dach nad głową (nie zawsze). Dziś liczy się fura, wypasiona chata (za tym kasa, wykształcenie, dobrze płatna praca = kariera), wczasy, wycieczki, koncerty, zabawa, życie! I wielu po prostu przesunęło priorytety, uznając, że nie odpuszczą tego wszystkiego na rzecz... dziecka. Najpierw się ustawię, dorobię, itd. to pomyślimy i... po drodze brakuje "czasu na realizację" dziecka.

Ja wyłącznie K+M. Padem... przewracam się idąc po prostej. Jeszcze raz cytat, jak to u mnie wyglądało.

To ja to zauważyłem i mnie to uwiera. To nie jest IMO FG. To coś innego. w DX12 mi ewidentnie haczy, gdy pod DX11 jest masło.