Kyle

No ciekawie by było. Może nawet cena byłaby nieco niższa, bo 16 Ecores zajmują odrobinę więcej miejsca w "DIE" niż 4 Pcores.

To nie ma znaczenia - liczy się efekt końcowy (wydajność i wydajność/W, a to wszystko w stosunku do ceny). W ogóle ciężko liczyć jedną sztukę "Ecore" tak samo jak rdzeń z Ryzen.

Ryzen 7 9700X @stock (pobiera tutaj 80W) ma taką samą wydajność w Cinebench 2024 multicore, jak i7 14700 przy 65W. Po prostu Intelom leci Wydajność/W jak się je pałuje ... a Intel wyżyłował ich standardowe parametry pracy (wysokie zalecane limity mocy, szczególnie PL2, np. dla i7 14700K to 253W)

W porównaniu do Fiat multipla, Honda Jazz, czy Audi A2, to ten Fiat Grande Panda jest ... przepiękny

Widzę, że nadal nie zrozumiałeś, że nie ma czegoś takiego jak "szara biel". Biały D65 to po prostu D65 ... i może mieć różną jasność. Jak sobie wymyśliłeś, że biały dla Ciebie to minimum 500cd, na 100% ekranu, no to faktycznie OLED zrobi mniejszą jasność, więc ją sobie nazwałeś "niebielą"

To taka Honda Jazz, ale po niemiecku

Słaby troll Co tam niby nie tak, poza tym zafarbem na różowo po prawej? ... aha, czyli to co wiadomo od dawna - mruganie wywołane ZMIENNYM ODŚWIEŻANIEM a nie "że ciemna scena".

Ja prdl też - wygląda beznadziejnie (z zewnątrz, bo w środku bez uwag).

Bo nie ma czegoś takiego jak "szara biel" ... albo inaczej: "każda biel jest szara" - wybierz jedno z dwóch. Czyli wyświetlę sobie ciemne zdjęcie i będzie mi obraz migał? !?

No jak dla kogoś "biały" zaczyna się od 250cd/m2 to tak - wiele dzisiejszych OLED ma max jasność 250cd przy 100% pokryciu ekranu. Włącz równomierną jasność. Mozę w jasnym pomieszczeniu spada kontrast, na skutek światła zewnętrznego rozpraszanego na powierzchni. Bo powłoka sama z siebie "nasycenia" czy innej "głębi" nie kradnie.

@SebastianFM ... w UEFI jest taka opcja "RaceToHalt" - ona chyba tak steruje CPU (domyślnie jest włączona). Intel chyba przekalkulował, że tak się bardziej opłaca - np. twierdzą, że mniej energii zje tak pracujący CPU.

Tak, oczywiście tak jest, ale to jednak inny przypadek (jeden wątek, na wielordzeniowym CPU, który jest przełączany pomiędzy rdzeniami - istotnie tak jest)

No właśnie sprawdziłem ... i kiepsko to u ciebie wygląda. W ogóle, to nie wiem skąd się u ciebie bierze krytyka innych za to, że ktoś ustawia sprzęt inaczej? Nie wpadłeś na pomysł, że może mieć inne priorytety? Masz aż tak wąskie horyzonty? Weź się od ludzi od.... (bo to nie chodzi tylko o mnie, ale widzę te twoje durne reakcje przy postach innych użytkowników)

To że drzesz łacha z innych, a sam masz

To ile ten twój kaszlak (10850K) robi w Cinebench 2024 multicore? 😆

Czyli jak koduję na żywo strumień Video, potrzebuję stale 25% mocy rdzenia, to on pracuje 0-100%-0-100%? (i taktowanie skacze 800 MHz {czy ile tam jest w IDLE}-5300 MHz-800MHz-5300MHz?)

Tak, biorę to pod uwagę. Jednak z drugiej strony są też rdzenie które coś tam liczą przy niskim taktowaniu, a dostają napięcie jak przy ponad 5 GHz (bo rdzeń obok idzie na full i dostaje napięcie z góry tabeli) ... a to już oznacza niepotrzebne marnowanie energii/grzanie i tak dalej (po stronie tych mało obciążonych rdzeni).

No to jest właśnie zabawne, że nawet jak jeden rdzeń idzie na 100%, to napięcie podnoszone jest dla całego kawałka krzemu (tegoż zwanego z angielska "die"). Pewnie zbyt złożone byłoby zasilanie jednego rdzenia ("core") znajdującego się w "die" napięciem np. 1,3V i w tym samym czasie innego "core" napięciem 0,9V, a jeszcze innego "core" napięciem 1,1V.

... nie mniej jednak, gdybyś wziął jakiegoś i9 14900K i zwyczajnie, po chamsku, bez łachy, ustawił PL1=PL2=125W (dokładnie tyle ile wciągnął ten 10850K), to jednak przy kompilacji shaderów czy innym cinebench, jednak to i9 14900K byłoby o wiele szybsze od 10850K, a do tego bardziej by się raczej nie grzało Chyba można wybierać ilość aktywnych rdzeni też na chipsetach B (np. B760 - jak nie zapomnę to sprawdzę) i procesorach nonK. Na pewno można manualnie, łatwo ustawiać dowolny PowerLimit na B760 i procesorach bez K.

Tutaj już nie wiem z jakiego powodu pomimo tego ktoś może używać mimo wszystko CPU. Bo są tak ustawiane przez użytkowników (np. PowerLimity długotrwałe 250W dla i5 14600K).

U mnie jest 24H2 26100.6725 i to mam.

Dla porównania u mnie:

Jaki program wygeneruje więcej W na CPU od Prime 95 SmallFFT?

Jeżeli w programach, które coś użytecznego liczą, masz max zużycie 185W, to na taką wartość warto ustawić PowerLimit, by z jednej strony zabezpieczyć procesor przed prawdziwymi wypalarkami, typu Prime95 SmallFFT, a z drugiej strony nie wpływać na wydajność, nawet najbardziej energochłonnych programów użytkowych.

Tutaj już nie wiem z jakiego powodu. Akurat nie pracuję w tych programach. Faktycznie w Cinebench 2024 znacznie wyższe wyniki uzyskuje się w teście bazującym na GPU.