Kyle

Całkiem spoko chiński elektryk:

Ten w SUV "śpieszył się", "musiał szybko", poza tym teraz wiesz jak jeździ prawdziwy "MEN" ... a teraz, to nawet "MAN" . ... albo: "trzeba mieć trochę sprytu na ulicy" jak to mi jeden pirat kiedyś powiedział, kiedy z nim jechałem jako pasażer i zwróciłem mu uwagę z pytaniem co on od...la, widząc co on odp...la.

Nie ma co patrzyć na maksymalną moc ociąganą w jednym punkcie na całej krzywej mocy wzgl. RPM. Lepiej patrzyć na pomiar przyśpieszenia 0-100 km/h - więcej to mówi.

... trochę szmok.

By uruchomić secure boot, to musiałem na części płyt resetować klucze do tego ustrojstwa związanego z TPM w BIOS. Oczywiście CSM musiało też być OFF, by działał ten cały komplet UEFI boot + secure boot + TPM + HVCI. Wymień co masz obecnie aktywne (te 4 zielone po prawej ze screena niżej):

Jednak mogli ten film zrobić w mroczniejszym, "bardziej przekonującym" stylu, a nie wszędobylski kicz. Tym czasem wyszła kolejna ugrzeczniona, kiczowata bajka od marvela.

Czy te Tracer były jedno-drożne?

Inflacja sprawiła, że 150zł to już bardzo niewiele. Takie głośniki do odsłuchu lektora jednodrożne może kupi, ale słuchanie na tym muzyki to ... jak słuchanie na małym radyjku. Najtańsze dwudrożne sensownej firmy to widzę Edifier P12 - 229zł. (osobiście bym dołożył do Edifier 2.0 R1600TIII za 289zł)

Nom

Istotnie, dopiero w tych "kanciasto oznaczonych" wycięto AVX512. ... jednak były H0 z okrągłym znakiem?

... ale czego Wy oczekujecie od tych nowych CPU na LGA1700? To ma być przecież RaptorLake z lekką modyfikacją (tam większy cache dostępny przy mniejszej ilości pracujących rdzeni).

Po prostu i5 12400F na rdzeniu C0 miał AVX512. Swoją drogą takiego sprzedałem. Odpalałem na nim AVX512. Na samym początku był nie do końca stabilny ... po ustawieniu w 100% zgodnie ze spec (AVX512 off + limity ze spec) + aktualizacja Windows, stał się stabilny. Także nie mam pewności, co "naprawiło" ten CPU, ale nie mogę wykluczyć, że wyłączenie AVX512.

To jest oczywiste. Nie na 27" 2560x1440 (oglądanym z typowej monitorowej odległości). Po prostu zbyt niska rozdzielczość ekranu/za niskie PPI.

Na którym profilu jakościowym? (A, B , C ... M?) Do tego wszystko zależy od wielkości ekranu i rozdzielczości.

Mylisz PPI monitora vs wydajność GPU (przy danej wymaganej jakości obrazu) z wielkością ekranu vs wydajność GPU. (na większym ekranie ta sama rozdzielczość z tym samym DLSS będzie gorzej wyglądać niż na mniejszym ... zakładając oczywiście stały dystans obserwacji) . Tym sposobem by mieć przyzwoitą jakość na 31,5" 2560x1440 trzeba używać większej precyzji renderingu, niż na 26,5" 2560x1440. Widać kolego nie ogarniasz, że wszelkie niedoskonałości DLSS np. Balanced prędzej zobaczysz na niższym PPI (takim jakie jest na przykładowo 31,5" 2560x1440) niż na np. 31,5" 3840x2160. Sugeruję mniej teoretyzować @kamilos69 a więcej porobić testów i popatrzyć jak co wygląda i ile mocy obliczeniowej wymaga.

Tak, na TechPowerUp jest masa testów, gdzie widać różnice w wydajności między 2560x1440 DLAA a 3840x2160 DLSS (3440x1440 vs 5120x2160 będzie zachowywać proporcjonalnie). Więc twierdzisz, że w twojej bajce jest taka różnica na 32" 4K między DLAA a DLSS Quality (profil K), żeby jeszcze był sens uruchamiać DLAA? ... i siedzi na 2560x1440 / 3440x1440 :]

Trzeba być niezłym ortodoksem, by w 5K, przy monitorze z wysokim PPI, grać na "natywnej" (DLAA, lub zwykły render + TAA), kiedy dostępny jest w danej grze DLSS. ... i do tego udawać, że ma to sens Różnica w wymaganiach VRAM między 1920x1080 a 3840x2160 w grach, to często +30% (nie 300). Także o VRAM przy 5120x2160 + DLSS Balanced/Quality (wzgl. 3440x1440 DLAA), to bym się tutaj nie martwił, chyba, że ktoś ma tego VRAM na prawdę mało (a wówczas, to się powinien martwić zawsze).

Czy ktoś z Was instalował już BIOS z mikrokodem 0x133? Widzę, że pojawiły się już BIOS do płyt ASRock z tym najnowszym mikrokodem. Wprowadziło to jakieś zauważalne przez Was zmiany? (inne napięcia, wydajność)

Tak samo ogarnia jak 3440x1440, tylko zamiast DLAA trzeba ustawić DLSS Quality, ew. Balanced - i tak będzie to wyglądać lepiej, niż 3440x1440 DLAA na tej samej powierzchni.

26,5" (bo tyle realnie mają 27 calowe OLED) w wersji 3840x2160, da zdecydowanie lepszej jakości czcionki (na ekranach z nietypowym rozstawem subpikseli) niż 2560x1440 na tej samej powierzchni (oczywiście rozmawiamy o takim skalowaniu interface, by na obu fizyczna wielkość liter była identyczna). Działanie DLSS to też inny (o niebo lepszy) efekt przy 4K 27" niż na 2,5K 27". Także ... czemu nie.

Cóż ... z 300 km/h trudniej wyhamować/zareagować na coś co pojawi się na pasie, niż ze 140 km/h. Dobrze, że nie zginął nikt postronny, jak przy majtczakach i innych żakach.

Prawo w Polsce jest do napisania na nowo, skoro w praktyce możliwe jest dostanie dwóch dożywotnich zakazów prowadzenia auta i nadal jeździć. Świetny pomysł. Oczywiście gość jeszcze powinien być zobligowany do pokrycia kosztów takiego monitoringu.

Nie podoba mi się, że Polak w Polsce jest gorzej traktowany, od obywatela dowolnego innego kraju, też w Polsce. Patologie innych krajów natomiast (np. "zachodnich") mnie nie interesują. Dziękuję za uwagę.