Kyle

A to ciekawe jest. Możesz dać link do tej sugestii od AMD?

@Dziarson pytanie było o kwestie zapisów w warunkach gwarancyjnych, a nie o praktyczne kwestie obsługi klienta przez producenta, w razie reklamacji.

To jest taka "utrata teoretyczna", analogicznie jak przy Intel XMP. Tak samo jak teoretycznie OC rdzeni CPU powoduje utratę gwarancji.

Tak, to są "wymyślone" przez AMD, odpowiedniki Intelowskich XMP, czyli profili OC zapisanych w SPD pamięci RAM.

@bergercs dokładnie ... biorąc pod uwagę podatki wywalone w kosmos, nie ma opcji, by wymiana paska/łańcucha rozrządu współczesnego silnika kosztowała 350zł ... no chyba, że ktoś uważa za współczesny Fiata 126p i wymianę paska klinowego.

Nie wiem, czy dzisiejsze silniki "klasy" PureTech 1,2l są proste Tak, czy inaczej, za wymianę oleju w silniku, w po prostu normalnym serwisie samochodowym, zapłaciłem 400zł (cena oleju + filtr to było z 200zł i kolejne 200 zł to była cena za usługę wymiany). Koleżanka w Skodzie oktavia (chyba oktavia) zapłaciła za wymianę paska 1600zł jeśli dobrze pamiętam - w innym serwisie.

I sam ma zamiar sobie je wymieniać? Bo takie usługi serwisowe, to już tanie raczej nie są (1600zł? ... jakie obecnie stawki za taką wymianę?)

Oj, to byłbym bardzo ostrożny z tymi zmianami. Może zrób sobie tournée po salonach audio i po wielu odsłuchach, podejmij decyzję ... i pamiętaj, że u Ciebie to zagra inaczej (akustyka).

Może zapytam: pod jakim względem lepszego? Jaki aspekt kuleje i przeszkadza Ci w obecnym zestawie?

Poszedł przy ściąganiu chłodzenia? (czasem paskudnie potrafi się przykleić ... np. BOX od AMD - i chłodzenie się ściąga ... razem z procem )

@Akuki są pewne rozwiązania pozwalające trafnie skompensować podbicia SPL wywołane akustyką pomieszczenia (raczej w obrębie basu), występujące w punkcie odsłuchowym (np. kalibrowalne monitory Genelec SAM, kompatybilne z oprogramowaniem Genelec GLM ... Neumann Audio też dysponuje podobnymi rozwiązaniami). Także z akustyką trzeba zrobić tyle ile można (np. eliminacja echa jakimiś materiałami pochłaniającymi), a następnie można wprowadzić kolejny szlif taką kalibracją (byle dobrą, bo jakość i efekt kalibracji, zależy od jakości oprogramowania, które odpowiednio przetwarza zebrane w pomiarach dane i ustawia filtry parametryczne, a całość nie może przy okazji czegoś innego psuć ... już nawet nie wspominam o samej jakości mikrofonu pomiarowego).

No część użytkowników jest tam istotnie mocno "kontrowersyjna" ... ale nie brakuje też ludzi zdrowo-rozsądkowych. ... jak w każdej społeczności.

Dual Rank są zgodne ze spec. Jednak gdyby dał te 5600 MT/s w postaci 4 modułów, no to już jest wiecie co? Wiecie? No chyba wiecie? ps. Dotyczy Ryzen 9800 X3D: źródło: https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-7-9800x3d.html Teoretycznie tak (powoduje teoretycznie "utratę gwarancji"), ale w praktyce producent w razie "W" przyjmuje tak traktowany sprzęt na gw. ps. EXPO to przede wszystkim (zwykle) przekroczenie taktowania, choć napięcia też są zwykle przekroczone wzgl. normy (standardowe napięcia to 1,1V dla DDR5 i 1,2V dla DDR4).

... a jakim sprzętem mierzyłeś? Miało to chociaż TrueRMS i trzymało parametry? ... a tętnienia na oscyloskopie sprawdzałeś?

... parzyste zniekształcenia harmoniczne? (w potocznym skrócie "parzyste THD") - no oczywiście, że to moje słowa Opis skrótowy, ale zwykle wiadomo o co chodzi ... no na takim AudioStereo takie skrótowe określenia są dobrze znane.

@Akuki wzmacniacz, to tylko jedna strona medalu (i to ta mniej znacząca) ... ogromnie istotne są same kolumny. No i akustyka pomieszczenia to ... mega wpływ na brzmienie.

Jest coś takiego jak parzyste harmoniczne i kiedy dodajesz je do sygnału to wprowadzasz tym samym zniekształcenie tegoż sygnału ... także są to zniekształcenia w postaci parzystych harmonicznych. (nie mylić z harmonicznymi stanowiącymi naturalną część brzmienia instrumentu) Może Ty powinieneś doczytać, bo ewidentnie nie rozumiesz o co z tymi harmonicznymi chodzi? "Wykresy" są efektem pomiarów i wiadomo jak one powstają i co dany wykres przedstawia. Do sprecyzowania "ciepłego brzmienia" wystarczy jeden wykres (no może jeszcze te char. kątowe o których wspominałem) i informacja o THD (tylko w kwestii ilości parzystych harmonicznych, czyli zniekształceń o takiej postaci dodanych do sygnału). Wiesz, ja wolę rozwiązania o innej konstrukcji (aktywny podział i idący za tym wieloamping), gdzie precyzja i zakres dynamiki są na wyższym poziomie, niż przy pasywnych, jednak znowu nie przesadzajmy, że na pasywnych jest taka tragedia. Ja dobrze wiem jak to działa i mam system pomiarowy, dzięki któremu wiem (bo zmierzyłem) na ile to pasmo jest równe w moim pokoju, w punkcie w którym siedzę Wiem też bardzo dobrze, co się dzieje poniżej 100Hz (np. monofonizacja nagrań już na etapie miksu, poniżej określonej częstotliwości i nie koniecznie jest to 100Hz)

Czyli jednak jest. No i pozostaje jeszcze rynek pro. Mieszasz pojęcia, bo zgodnie z tym co wyrzuciło google "Krzywe Harmana" to: . Musiałeś sam pomieszać, bo nie pisałem nigdy, że jedno i drugie stanowi to samo. Coś pomieszałeś - nigdzie przecież nie pisałem żeby THD definiowały balans tonalny. Nie mieszaj zniekształceń harmonicznych (np. parzystych THD) z naturalnymi harmonicznymi instrumentów - to dwie różne kwestie. To, że parzyste harmoniczne "ocieplają" brzmienie jest prawdą znaną od wielu lat - dziwi mnie, że takie powszechnie znane oczywistości kwestionujesz. Za 3800zł można kupić parę nowych KEF Q550 - całkiem spoko opcja "entry level" z podłogowych. Natomiast Sonus Faber mają nie najlepsze char. kierunkowe i ogólnie jakby uśmiech dyskoteki, ze zdecydowanie podbitym basem (który ulegnie dalszemu podbiciu w pomieszczeniu): https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/3225-sonus-faber-sonetto-2 W ogóle to ich przepis na kontrolę górnego krańca, widać w pomiarach ich produktów: https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/3465-sonus-faber-olympica-nova-v#laboratory https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/3083-sonus-faber-electa-amator-iii#laboratory , czyli podbijają ten górny skraj, a następnie go wyciszają słabszymi charakterystykami kierunkowymi. Raczej preferuję coś, co gra równo do 20k (bez podbicia) i nie ścina tak ostro tej najwyższej góry pod kątem.

Raczej w IDLE, czy może coś w sposób ciągły renderują/intensywnie liczą?

Ja bym tam zainstalował najnowszy, a nie bawił się w podchody. Nie mniej jednak win 10 też powinien chodzić stabilnie, więc ... jak to się przy ctrl+alt+del ośmiela zawiesić? Nie może być! (i tutaj ten mem z pryszczatkiem i dętkami na oczach, z podpisem: "U mnie działa")

Wy akurat tak często zmieniacie sprzęt, że raczej nie musicie się martwić

@wrobel_krk starają się zmaksymalizować zyski. Po przekroczeniu parametrów ze specyfikacji (tam pomijam jak Intel pisze te swoje specyfikacje) te procesory żyją jak widać na tyle długo, że im się to opłaca ... a na słupkach wydajność wyższa.

Niebawem @Phoenix. @Lameismyname @MarcoSimone @wrobel_krk będą twierdzić, że nawet jak się coś piecze, to się nie piecze No i oczywiście, że specyfikacja jest pisana dla jaj, a OC, OV itp. nie ma wpływu na żywotność x-P Dokładnie - nawet jak podkręcasz, to producenci i tak przyjmą reklamację - z tego powodu napisałem że producenci są wyrozumiali.

Nie. ps. co za różnica, czy podkręcisz przez wgrany profil, czy manualnie?

Producent deklaruje max dla tego CPU ile? ... 5600 MT/s? Tutaj było 8400 MT/s ... czy padło od tego? ... nie wiem, ale producenci procesorów (zarówno Intel jak i AMD) są na prawdę wyrozumiali, a ich produkty zadziwiają mnie odpornością na szaleństwa użytkowników.