Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[musichunter1x 1 475]

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No, ale to jeszcze o niczym nie świadczy  

300 stron mniej nie jest bardziej zwięzłe? Podawać kolejne przykłady ustaw?
M.in. dlatego mówię, że nie ważne kto rządzi, każdy kolejny rząd jest gorszy, bo nie redukują, lecz ciągle dokładają. 

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No nie, to już jest twoja interpretacja, ale to nie tak wyglądało.

Cóż, na szybką rozmowę na forum nie chce mi się w to bardziej wchodzić, ale skutek taki był.

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No ty, skoro sprzeciwiasz się upadkowi przestarzałych i nierentownych np. cukrowni  

Wiesz o czym mówię? O tym jak UE wprowadziło przepisy uderzające w nasze cukrownie, one upadły lub wykupiły je Niemcy, a potem zmieniono przepisy pozwalające im funkcjonować. Znowu..., gdyby ktoś z naszych był za kierownicą to pilnowałby naszych interesów, zamiast pozwalać realizować zagraniczne kosztem naszych. 

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

"uwarunkowanie"? Co masz na myśli? 

Jednym z przykładów był m.in. pomysł zrealizowany w Chinach, gdzie firmy mogły inwestować i tworzyć się, ale musiały mieć chiński udział w 51%. 

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A moze warto zaczać od kompetnetnych i dobrze opłacanych?  

Byłoby pięknie, niestety ich brak często widać. Zresztą co nam z kompetentnego realizowania obcych interesów  ? Musi iść w parze jedno z drugim.

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie wiem czy mają, ale u nas też idą zmiany. 

Plus że cyfryzacja chociaż działa, chyba że akurat nie i rolnik musi jechać 200km załatwić papiery, bo jego oryginalne gospodarstwo było zarejestrowane w mieście rodzinnym i urząd akurat nie podejmie się tego cyfrowo lub pośredniczo.  

18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Wszystko co tam napisałeś to była bzdura.  

Serio - nie masz pojęcia o temacie to go nie podnoś. 

"Wszystko co napisałeś to bzdura", też mogę tak powiedzieć i co to wnosi? 

Edytowane 15 Maja 2025 przez musichunter1x

[voltq]

8 minut temu, huudyy napisał(a):

Tak jak ja mam żal do KO za ustawę o składce zdrowotnej - im szybciej do Twojego łba dojdzie, że ja nie chwalę absolutnie każdej akcji naszego rządu, tym lepiej dla ciebie i tego forum. Będzie mniej roboty z punktowaniem Ciebie. 

Dobrze że to przyznałeś , oczywiście musisz pisać o łbie do którego dojdzie i jakimś punktowaniu mojej skromnej osoby

[trepek]

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Nawet tamtejsze UE wydawało się czymś dobry,

Pamiętam, jak m.in. LPR drukowało ulotki i straszyło Polaków przed wejściem Polski do UE. Nawet udało mi się znaleźć zdjęcie takiej ulotki:

 

W sumie do tej pory różne partie polityczne częścią tych punktów straszą Polaków. 

47 minut temu, huudyy napisał(a):

czemu nie weszła w życie?

Wina Tuska.

[voltq]

6 minut temu, trepek napisał(a):

Pamiętam, jak m.in. LPR drukowało ulotki i straszyło Polaków przed wejściem Polski do UE. Nawet udało mi się znaleźć zdjęcie takiej ulotki:

 

W sumie do tej pory różne partie polityczne częścią tych punktów straszą Polaków. 

Akurat gdyby UE narzuciła likwidacje zasiłków socjalnych to bardzo bym to popierał

Osłabienie polskiej tradycji kultury i wiary nastąpiło tutaj mieli racje

A gdzie trafił Roman Giertych w jakiej on partii teraz jest ?

 

Wiec tutaj jest totalny mix

Edytowane 15 Maja 2025 przez voltq

[musichunter1x]

14 minut temu, trepek napisał(a):

Pamiętam, jak m.in. LPR drukowało ulotki i straszyło Polaków przed wejściem Polski do UE. Nawet udało mi się znaleźć zdjęcie takiej ulotki:

W sumie do tej pory różne partie polityczne częścią tych punktów straszą Polaków. 

I w sumie we wielu punktach mieli rację..., bo Unia poszła w złym kierunku, ale jeszcze gorzej że nasze rządy dokładają od siebie, zamiast wprowadzać minimum. Pytanie czy nasze "elity" potrafiłyby zawrzeć inne umowy, zamiast UE. Gdyby potrafili i chcieli to wyszlibyśmy na tym lepiej, ale niestety po takiej "dekomunizacji" nie ma co liczyć na dobre owoce. 
UK zrobiło wyjście z UE dla taniego poklasku wyborców, bez kompetencji do sterowania państwem i zawieraniu umów... Baa, pewnie nawet przygotowania nie było. 

Ukraina bez UE miałaby się całkiem dobrze, gdyby nie wszechobecne bandy interesów, gangi oraz oligarchowie. U nas byłoby lepiej, bo nie było aż tak źle, ale to już dumanie... 

"Czysty Korwin" obraca się w świecie idealnym i tylko tam wszystko "sprawdziłoby się", niczym ten mit komunizmu, że tym razem będzie lepiej.  Za to przynajmniej nagłaśnia pewne mechanizmy, więc bardziej spełnia się jako felietonista, niż polityk. Co innego ze demencja i ego już go wykolejają.

Edytowane 15 Maja 2025 przez musichunter1x

[Lypton]

4 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Najlepsze że od dobrych kilkunastu lat jestem centrowcem i zawsze takie mi wychodziło w latarniku a tutaj będę głosował na lewice  

W Polsce Okno Overtona tak wywaliło w prawo, że o centrowe postulaty walczy nasza rodzima lewica.

Edytowane 15 Maja 2025 przez Lypton

[krzysztofb]

SESJA RADY WARSZAWY W SPRAWIE MARSZAŁKOWSKIEJ 66 trzaskowski wyzucil ludzi z mieszkan

 

 TWARDE NARKOTYKI W SZTABIE TRZASKOWSKIEGO?  

 

[GordonLameman]

26 minut temu, musichunter1x napisał(a):

300 stron mniej nie jest bardziej zwięzłe? Podawać kolejne przykłady ustaw?

Jest, ale to tylko jedna z ustaw. I dodatkowo - zwięzłe prawo wcale nie oznacza "lepsze". Niestety.

 

26 minut temu, musichunter1x napisał(a):

M.in. dlatego mówię, że nie ważne kto rządzi, każdy kolejny rząd jest gorszy, bo nie redukują, lecz ciągle dokładają. 

Cóż, na szybką rozmowę na forum nie chce mi się w to bardziej wchodzić, ale skutek taki był.

Ale to wynika z tego, że jak robisz jakąkolwiek deregulację to zaraz wszyscy krytykują.  

 

26 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Wiesz o czym mówię? O tym jak UE wprowadziło przepisy uderzające w nasze cukrownie, one upadły lub wykupiły je Niemcy, a potem zmieniono przepisy pozwalające im funkcjonować. Znowu..., gdyby ktoś z naszych był za kierownicą to pilnowałby naszych interesów, zamiast pozwalać realizować zagraniczne kosztem naszych. 

Musisz pokazać te przepisy, bo nie kojarzę takiego tematu. 

26 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jednym z przykładów był m.in. pomysł zrealizowany w Chinach, gdzie firmy mogły inwestować i tworzyć się, ale musiały mieć chiński udział w 51%. 

I jak bysmy to zrobili bez prywatnego biznesu na początku lat 90-tych?  

26 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Byłoby pięknie, niestety ich brak często widać. Zresztą co nam z kompetentnego realizowania obcych interesów  ? Musi iść w parze jedno z drugim.

No bo bez kombinowania w polityce kasa jest słaba.  

26 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Plus że cyfryzacja chociaż działa, chyba że akurat nie i rolnik musi jechać 200km załatwić papiery, bo jego oryginalne gospodarstwo było zarejestrowane w mieście rodzinnym i urząd akurat nie podejmie się tego cyfrowo lub pośredniczo.  

Niektóre urzędy są zapuszczone - to prawda. Ale cyfryzacja dużo zmienia. I fajnie, że pojawiają się w duzych miastach Centra obsługi. 

 

26 minut temu, musichunter1x napisał(a):

"Wszystko co napisałeś to bzdura", też mogę tak powiedzieć i co to wnosi? 

Możemy założyc osobny wątek, żeby nie śmiecić i ustalić zasady dyskusji (m. in. limit znaków), bo inaczej będziemy pisać wielkie elaboraty tutaj  

11 minut temu, musichunter1x napisał(a):

I w sumie we wielu punktach mieli rację..., bo Unia poszła w złym kierunku, ale jeszcze gorzej że nasze rządy dokładają od siebie, zamiast wprowadzać minimum. Pytanie czy nasze "elity" potrafiłyby zawrzeć inne umowy, zamiast UE. Gdyby potrafili i chcieli to wyszlibyśmy na tym lepiej, ale niestety po takiej "dekomunizacji" nie ma co liczyć na dobre owoce. 
UK zrobiło wyjście z UE dla taniego poklasku wyborców, bez kompetencji do sterowania państwem i zawieraniu umów... Baa, pewnie nawet przygotowania nie było. 

Nie, nie dałoby się tego zrobić, bo nie mamy pozycji startowej na odpowiednim poziomie.

 

11 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ukraina bez UE miałaby się całkiem dobrze, gdyby nie wszechobecne bandy interesów, gangi oraz oligarchowie. U nas byłoby lepiej, bo nie było aż tak źle, ale to już dumanie... 

Ukraina miała się fatalnie już przed wojną. u nas też potworzyliby się oligarchowie wzorem Kulczyka.

 

[musichunter1x]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Jest, ale to tylko jedna z ustaw. I dodatkowo - zwięzłe prawo wcale nie oznacza "lepsze". Niestety.

Jest wiele przykładów... Rozpasane prawo też nie oznacza "lepsze", a spróbuj powiedzieć że polskie prawo podatkowe jest dobre.

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Musisz pokazać te przepisy, bo nie kojarzę takiego tematu. 

Limity produkcji cukru z 2001r, zniesione w 2017r. Startowaliśmy z 78 cukrowni, a skończyliśmy swego czasu na 18. Na dodatek limity ustalano poniżej wykorzystania w naszym kraju, więc trzeba było sprowadzać, a eksport nie liczył się do limitów, więc choćby Niemcy mogli nam go sprzedać.

Cukrownie które były wcześniej państwowe zostały zrzeszone w podmiocie "Polski Cukier" i same zamykały nieefektywne placówki, ale limity dobiły wiele innych. Swego czasu spadliśmy z 3 miejsca na 8, jeśli chodzi o produkcję cukru w Europie.

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

I jak bysmy to zrobili bez prywatnego biznesu na początku lat 90-tych?  

Zacząłby się tworzyć oraz należało pisać uwarunkowania sprzyjające lokalnym interesom lub ich rozwoju z inwestycjami zagranicznymi...

Oczywiście nie każda gałąź rozwinęłaby się i chodzi tu po prostu o większą finezję i dbanie o nasze interesy, niż plan Balcerowicza i późniejsze wybryki.

 

Mogło skoczyć się inaczej niż kolejny marketowy Land.

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Ukraina miała się fatalnie już przed wojną. u nas też potworzyliby się oligarchowie wzorem Kulczyka.

Za to potworzyli się w partiach politycznych i mediach. No cóż, idealnego rozwiązania na tamte czasy nie było, ale coś możnaby zrobić lepiej, a na pewno nie należy chwalić męd za to, że z bagna nie wprowadzili nas w jeszcze większe bagno, mając dobrą pogodę polityczną.

 

Obecnie kończą się czasy "autopilota" politycznego i jestem niemalże pewien, że te stare "elity" nie złapią za kierownicę, lecz będą szukać komu mocniej lizać, aby się zajął sytuacją, przy utrzymaniu ich na stołkach.

Edytowane 15 Maja 2025 przez musichunter1x

[adashi]

5 godzin temu, michasm napisał(a):

To jak darujemy komuś kto przekroczył o 200 to mamy też darować temu co przekroczył o 400 zł? 600? Gdzie będzie koniec?

No Bosak ostro przytopił się tą wzruszajoncą obroną.

[michasm]

5 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Normalnie bardzo ciężko jest pozbyć się niechcianych lokatorów, a z dzieckiem to już w ogóle, ale państwo może sobie to robić za przekroczenie 200 zł.  Może warto byłoby dodać im po prostu koszty, po przekroczenia procenta 

Jak dodać koszty? Przecież miasto nie może sobie ot tak podwyższać kosztów. No i warunek dotyczy zarobków. Granica nie jest zależna od wysokości czynszu. To nie jest tak, że jak ktoś ma od miasta mieszkanie 2-pokojowe to może zarabiać max X, a ten co ma 4-pokojowe może zarabiać max 2X.

 

Granica musi gdzieś być. Jeśli chcemy mieć miejsce na wyjątki to trzeba to wprowadzić do ustawy, bo zapewne miasto aktualnie nie ma takiej możliwości. 

 

Tryb egzekucji też nie jest zależny od miasta. 

 

Jest na pewno wiele rodzin w gorszej sytuacji, które czekają w kolejce na jakiekolwiek mieszkanie. 

 

Zrobimy wyjątek dla kogoś kto zarabia za dużo, a jednocześnie odbierzemy możliwość mieszkania w tym mieszkaniu rodzinie co zarabia o połowę mniej. Czy to będzie sprawiedliwe? 

[musichunter1x]

@michasm
I właśnie tu wychodzi całkowite niedbalstwo prawne i brak chęci pracy nad szczegółami...
Limity powinny być podczas przyznawania, a jeśli przekroczysz będąc już w mieszkaniu to miasto powinno doliczać Ci koszty zależnie od stopnia przekroczenia. W pewnym momencie powinni sami je opuścić, ponieważ będzie mniej opłacalne dla nich niż rynkowe. 
Nawet możnaby po prostu dać długi okres wypowiedzenia przy przekroczeniu, aby rodzina znalazła sobie inne miejsce, choć nie wiem jak obecnie to wygląda.

Poprawiły mu się warunki lub inflacja podniosła mu pensję to nagle ma być wyrzucona rodzina z dzieckiem? Przecież tam od razu powinny być wpisane miękkie mechanizmy przekraczania tego limitu, ale taka to jest ta nasza państwowa opieka.
Kiedyś naciągnęli Polaków na inny program, gdzie trzeba było złożyć jakieś oświadczenie o którym żaden urząd nie mówił. Potem klepali masowo kary... Niech no ja wygrzebię felieton o tym...

Edytowane 15 Maja 2025 przez musichunter1x

[Crew 900]

Ale beka co się dzieje

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/karol-nawrocki-pozyczyl-panu-jerzemu-pieniadze-ogromny-procent/1hx4z20,79cfc278

 

Już po tym śmieciu.

Edytowane 15 Maja 2025 przez Crew 900

[TheMr.]

Nie u betonu  Być może u wyborców Memcena stracił w oczach. Na wschodzie będzie miał solidne 70-80% poparcia, w Polsce twarde 25% jest pewne. 

[GordonLameman]

10 minut temu, musichunter1x napisał(a):

@michasm
I właśnie tu wychodzi całkowite niedbalstwo prawne i brak chęci pracy nad szczegółami...
Limity powinny być podczas przyznawania, a jeśli przekroczysz będąc już w mieszkaniu to miasto powinno doliczać Ci koszty zależnie od stopnia przekroczenia. W pewnym momencie powinni sami je opuścić, ponieważ będzie mniej opłacalne dla nich niż rynkowe. 
Nawet możnaby po prostu dać długi okres wypowiedzenia przy przekroczeniu, aby rodzina znalazła sobie inne miejsce, choć nie wiem jak obecnie to wygląda.

Poprawiły mu się warunki lub inflacja podniosła mu pensję to nagle ma być wyrzucona rodzina z dzieckiem? Przecież tam od razu powinny być wpisane miękkie mechanizmy przekraczania tego limitu, ale taka to jest ta nasza państwowa opieka.
Kiedyś naciągnęli Polaków na inny program, gdzie trzeba było złożyć jakieś oświadczenie o którym żaden urząd nie mówił. Potem klepali masowo kary... Niech no ja wygrzebię felieton o tym...

Przecież to by było karanie za zaradność… pomysł bardzo, bardzo zły i zachęcający do kombinatorstwa i pracy na lewo.

[Camis]

Urealnienie, ale będzie płacz 

 

 

[Crew 900]

5 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie u betonu  Być może u wyborców Memcena stracił w oczach. Na wschodzie będzie miał solidne 70-80% poparcia, w Polsce twarde 25% jest pewne. 

W sumie racja ;[

Ogólnie rysuje się z tego takie coś, że znalazł se dziada z trudną sytuacją, zawarł z nim niekorzystną umowę na pożyczkę co skończyło się przejęciem mieszkania.

[Camis]

11 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Już po tym śmieciu.

Zobaczymy dopiero 1 czerwca. 

[Crew 900]

1 minutę temu, Camis napisał(a):

Zobaczymy dopiero 1 czerwca. 

Mam nadzieję, że będzie miał pierwsze zarzuty karne za oszustwa u notariusza a potem sukcesywnie dodawane. 

Edytowane 15 Maja 2025 przez Crew 900

[musichunter1x]

12 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Przecież to by było karanie za zaradność… pomysł bardzo, bardzo zły i zachęcający do kombinatorstwa i pracy na lewo.

A obecnie państwo tego nie robi?  Ja wiem czego tu się czepiasz, ale twierdzę że skoro już robią rozwiązania socjalne to niech to robią dobrze i po ludzku.
Ludzie i tak pracują na lewo oraz kombinują. 

Tymczasem za granicą potrafili umieszczać imigrantów w hotelach oraz wycieczkowcach i nie dziwię się że zachodni obywatele się wkurwili.
Oby wszyscy malarze zostali przyjęci na swoje kierunki, bo ktoś weźmie się za "inżynierów" i wznowi projekt mydło+, tym razem  o zapachu Afryki. 

Edytowane 15 Maja 2025 przez musichunter1x

[Keller]

Koroluk przygotował orkę Memcena. Ciekawe ile on ma obrońców na tym forum? Przecież gość w minimalnym stresie nawet myli czy głosuje za czy przeciw danej ustawie, a łatwo go zestresować pytaniem nawet "co u niego". I on ma gadać z poważnymi politykami zagranicznymi? Gość ma psychikę 5 latka.

 

 

[Crew 900]

On ma spektrum autyzmu. 

Edytowane 15 Maja 2025 przez Crew 900

[Keller]

@GordonLameman ja czasem mam wrażenie że Ty to koroluk. Tłumacz się! Obaj jesteście za Biejat zamiast Zandbergiem

[hubio]

Wszystko na to wskazuje, że to był typowy mechanizm wykupywania mieszkań jaki był stosowany przez grupy... nie do końca etyczne :

 

https://www.rp.pl/polityka/art42289761-gazeta-wyborcza-karol-nawrocki-pozyczal-jerzemu-z-pieniadze-na-procent

 

Tak po ludzku bardzo to źle świadczy o Nawrockim...

 

PiS nie chciał dawać nikogo kojarzącego się z PiS... Szukali, szukali i jedyny co wydawało się, że będzie się nadawał to Prezes IPN nie kojarzony z bieżącą polityką, ale nawet on umoczony... Ja prd... PiS ma chyba naprawdę problem z ludźmi mającymi minimum etyki A wygrali wybory na fali tego, że politycy PO parę razy przy wódce poprzeklinali sobie i to była ich największa wina  

 

Nigdy więcej PiS w Polsce! I nigdy nie dopuśćmy do rządów Konfy ! Szkoda słów... Kupił mieszkanie warte 100000 za jakieś grosze i mimo obietnicy nawet się nie zajął seniorem... Ja bym takiego typa nie chciał nawet wśród znajomych, a co dopiero jako Prezydenta RP... Tu już nie chodzi o politykę, a po prostu jakieś ludzkie odruchy...

Edytowane 15 Maja 2025 przez hubio

[GordonLameman]

5 minut temu, Keller napisał(a):

@GordonLameman ja czasem mam wrażenie że Ty to koroluk. Tłumacz się! Obaj jesteście za Biejat zamiast Zandbergiem

Nie, ale lubiliśmy się na wykopie