Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, adashi napisał(a):

Nie jestem pewny czy coś takiego istnieje. Ta koalicja po prostu nie działa. Każdy ciągnie w swoją stronę rozumiejąc jej tymczasowość i pozycjonując się już na przyszłość.

Nie będzie przyszłości bez teraźniejszości.

 

Gdyby tak ten rząd był tak sprawny jak przemowy Tuska...

Opublikowano
4 minuty temu, Voodoo2 napisał(a):

Dobre czasy, jako młody tata wtedy rozpocząłem budowę domu bez socjalu i rozdawnictwa. Bezrobotne patusy zarly gruz, lenie i lewe ręce miały wtedy 10 zł na godzinę, lepiej ogarnięci zarabiali 3-4 minimalne, specjalisci lepiej. Morawiecki nie dodrukowywal pieniędzy, Błaszczak nie kupowal ołtarzyków dla wojska, Czarnek nie prowadził kampani willa plus itd. itd. bo w PiSie można każde nazwisko połączyć z rozszabrowanymi miliardami.

8 lat pod kamieniem spędziłeś? 

Widze za to inny problem - tego PO już nie ma. 

Dziękuje za ten tekst tez żałuje ze już nie ma tego PO , w swojej naiwności myślałem ze Hołownia tworzy projekt razem z byłymi posłami PO którzy chcą właśnie wrócić do tych starych czasów z lat 2005-2011  niestety się całkowicie w tej sprawie myliłem , post polubiony przez @TheMr.  jak ja napisałem to samo już kilka miesięcy wcześniej to wyzwał mnie od ruskich onuc i konfederusków ale widzę ze już zmienił swoje zdanie co zdarza mu się nadzwyczaj często 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Kris194 napisał(a):

Nie będzie przyszłości bez teraźniejszości.

 

Gdyby tak ten rząd był tak sprawny jak przemowy Tuska...

Tusk tym spotem zachęca mnie do głosowania Nawrockiego , to o czym mówi w tym filmie ,  o chaosie i wewnętrznej wojnie którą sam prowadzi z koalicjantami , bezkarności dla bandytów którą Tusk zagwarantował części posłów PIS , to wszystko reprezentuje Tusk a Trzaskowski mówi ze będzie współpracował z rządem Tuska

8 minut temu, TheMr. napisał(a):

@voltq Usuń konto i nie wspominaj o mnie, bo nie mam z Tobą o niczym gadać. Jesteś planktonem dla mnie. 

Dziękuje za ten post i nazwanie mnie planktonem , jak zawsze brak argumentów z twojej strony i hipokryzja level hard , ta widoczna wściekłość kiedy wytykam ci twoje manipulacje , ponownie napisze nie mam takiej możliwości żeby usunąć twoje konto musisz napisać do administratora/moderatora

 

Dobrze ze tusk dodał bezpieczną na koniec bo prawie wyszło zagłosujmy za silną solidarną polska jeszcze by mnie namawiał żebym na szkodnika ziobro głosował :D 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
2 minuty temu, voltq napisał(a):

tez żałuje ze już nie ma tego PO

ale to nie zmienia faktu, że żadna inna partia jak PiS nie zdeptał tak na wartości moich zapracowanych pieniędzy i dlatego nie zagłosuje na Nawrockiego. Poradze sobie lepiej niż ten beton co głosuje na PiS bez wzgledu na to co odwalą. Jak mówią nie zmienisz charakteru pisma poprzez zmianę pióra. 

Opublikowano
53 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą to gdyby obecna koalicja rządząca miała trochę oleju w głowie to zapowiedzieliby co zostanie wprowadzone w przeciągu pół roku po wyborach jeśli Rafał zostanie prezydentem, coś z czego łatwo będzie rozliczyć, coś na co jest zgoda po stronie wszystkich koalicjantów:

 

Przykładowo:

 

KO - ustawa wiatrakowa czyli tańszy prąd dla milionów Polaków, niezależnie od poglądów politycznych

PL2050 - ustawa o jawności cen mieszkań

PSL - intensywna praca nad biogazowniami i kwestią wtłaczania tego paliwa do sieci

Lewica - ustawa o związkach partnerskich (w jakiej formie itd.)

 

I dziękuję, wybory wygrane w cuglach. No ale ja to sobie mogę pisać, mi nie płacą dziesiątek tysięcy za "analizy".

 

Brzmi pięknie. 80% wyborców nie zrozumie co do nich mówią. 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Voodoo2 napisał(a):

ale to nie zmienia faktu, że żadna inna partia jak PiS nie zdeptał tak na wartości moich zapracowanych pieniędzy i dlatego nie zagłosuje na Nawrockiego. Poradze sobie lepiej niż ten beton co głosuje na PiS bez wzgledu na to co odwalą. Jak mówią nie zmienisz charakteru pisma poprzez zmianę pióra. 

Dlatego warto było dac szansę i poprzeć Mentzena co tez uczyniłem , skoro na KO nie można było wymóc powrotu do normalności a PIS jest jeszcze gorszy 

Edytowane przez voltq
Opublikowano
59 minut temu, voltq napisał(a):

Zaraz zaraz , ta sytuacja z tym mieszkaniem to jedno i gdyby Bodnar nie zajmował się bzdurami to prokuratura już by wyjaśniła tą sprawę i jeżeli doszło do przestępstwa to skazany człowiek nie może pełnić funkcji prezydenta , dlaczego tego nie robi ?

Zapewne dlatego, że ruch Nawrockiego był legalny. Tylko moralnie "niejednoznaczny". Na przykład jeśli twój pracodawca będzie chciał abyś złamał prawo, nie powie ci że masz to zrobić, po prostu tak cię zmanipuluje że sam na to wpadniesz. Zapewne tak jest z Nawrockim. Wszyscy wiedzą że wyruchał gościa, tylko nikt nie jest wstanie wskazać paragrafu.

Opublikowano

@Suchy211 z doniesień medialnych jak słyszałem to dla upartego prokuratora coś by się znalazło, żeby w tym stanie faktycznym podciągnąć pod KK :) Ale oczywiście nie jednoznaczne i jakby teraz to zrobić to pisowcy by już w ogóle zrobili krzyk, że łamane prawa człowieka, schyłek demokracji itp itp. Po wyborach być może "bodnarowcy" (jak mnie rozwala to określenie :) ) się i tym zajmą.

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Zapewne dlatego, że ruch Nawrockiego był legalny. Tylko moralnie "niejednoznaczny". Na przykład jeśli twój pracodawca będzie chciał abyś złamał prawo, nie powie ci że masz to zrobić, po prostu tak cię zmanipuluje że sam na to wpadniesz. Zapewne tak jest z Nawrockim. Wszyscy wiedzą że wyruchał gościa, tylko nikt nie jest wstanie wskazać paragrafu.

Tutaj chodziło o symetryzm w sprawie afery z spotami na FB , większość na forum która popiera bardzo mocno Rafała Trzaskowskiego stosuje zasadę że naszej belki w oku nie ruszamy ale jak źdźbło trawy pojawi sie w oku przeciwnika politycznego to wrzucamy 100000x artykułów o tym i wzajemnie klepiemy się po plecach , chociaż niektórzy już zaczynają się budzić i dostrzegać jak aktualna koalicja robi ich w ch.... , oczywiście PIS nie lepszy robił czasami gorsze rzeczy

Czy ktoś wyjaśnia choćby sprawę debaty w końskich ?

Tego człowieka już nie ma

aEzk9kpTURBXy83YTExZjJlZDhjZmYzZmVkNzc5M

 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, ghostdog napisał(a):

PiS mu nie odpuści. Może ucieknie do Brukseli, tak samo jak Romanowski na Węgry. PiS będzie chciał rozliczeń, na każdego znajdą kwity. Nie pozwolą aby Tusk odpoczywał sobie na emeryturze, Jaro jest mściwy.

I bardzo dobrze

 

Ale czekaj w8..

Przecież PO jest czyste niczym dziewica w smoczej wieży, jakie kwity

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą to gdyby obecna koalicja rządząca miała trochę oleju w głowie to zapowiedzieliby co zostanie wprowadzone w przeciągu pół roku po wyborach jeśli Rafał zostanie prezydentem, coś z czego łatwo będzie rozliczyć, coś na co jest zgoda po stronie wszystkich koalicjantów:

 

Przykładowo:

 

KO - ustawa wiatrakowa czyli tańszy prąd dla milionów Polaków, niezależnie od poglądów politycznych

PL2050 - ustawa o jawności cen mieszkań

PSL - intensywna praca nad biogazowniami i kwestią wtłaczania tego paliwa do sieci

Lewica - ustawa o związkach partnerskich (w jakiej formie itd.)

 

I dziękuję, wybory wygrane w cuglach. No ale ja to sobie mogę pisać, mi nie płacą dziesiątek tysięcy za "analizy".

 

Nie, żeby coś, ale te bajeczke już użyli po parlamentarnych. Drugi raz dałbyś się nabrać?

17 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

ale to nie zmienia faktu, że żadna inna partia jak PiS nie zdeptał tak na wartości moich zapracowanych pieniędzy i dlatego nie zagłosuje na Nawrockiego. Poradze sobie lepiej niż ten beton co głosuje na PiS bez wzgledu na to co odwalą. Jak mówią nie zmienisz charakteru pisma poprzez zmianę pióra. 

Inflacja w całej EU i US to też wina pis-u? No nieźle

 

Co prawda mogę sobie gdybać - ale gdyby DZISIEJSZA koalicja, rządziła w tamtych czasach (covid, wojna na UA), to nie wiem czy byłoby co zbierać z tego kraju

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, hubio napisał(a):

W kwestii zmian klimatycznych nie jestem ekspertem. Znam głosy z obu stron...

Powiem tak. Wierzę że mamy wpływ na klimat. Jednakże z tym naszym udziałem 7% powinniśmy płynąć z mainstreamem a nie próbować go tworzyć pogarszając swoją konkurencyjność. Tymczasem takie oto tworzymy warunki

https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/w-krajach-mercosur-stosowane-sa-pestycydy-wycofane-z-ue-rosnie-ich-zuzycie,154931.html

 

O stosowaniu substancji dużo skuteczniejszych, tańszych, jednak bardziej niezdrowych (i zakazanych u nas) nie wspomnę. Nawet zboże sprowadzone z Ukrainy ma ustalone limity dla substancji, które u nas są zakazane.

To samo dotyczy tych całych termomodernizacji. To powinno być opcjonalne.

Paliwa - wybór powinien być wolny a pojazdy na paliwa stałe i na prąd powinny istnieć obok siebie a popyt na nie powinna kreować atrakcyjność produktu a nie system kar i dopłat.

W ogóle, poza tymi w edukację i inwestycje dopłaty to nowotwór i smycz w jednym.

Jeśli świat założy sobie chomąto, wtedy dopiero i my powinniśmy.

 

Edit: Choć trzeba przyznać że kraje starej unii też się nie powstrzymują jeśli chodzi o lanie chemii.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
2 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@Kris194 Myślę że coś takiego jak opisałeś ogłoszą najpóźniej podczas marszu 25 maja.

Koalicja potrzebuje mobilizacji elektoratu, w tym niezdecydowanych z centrum jak i zawiedzionych dotychczasowymi rządami.

Na razie to Tusk swoimi przemówieniami mobilizuje elektorat który chce zostać w domu i nie iść na druga turę żeby jednak poszedł i zagłosował na Nawrockiego 

Logika mistrzów

Opublikowano
6 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 

 

Co prawda mogę sobie gdybać - ale gdyby DZISIEJSZA koalicja, rządziła w tamtych czasach (covid, wojna na UA), to nie wiem czy byłoby co zbierać z tego kraju

No jasne, bo podczas poprzedniego kryzysku, który wywalił PKB i inflację w Europie w kosmos, rządzące PO zrobiło...... co? Zieloną wyspę. :) 

 

To było ledwie 15 lat temu, a dziatwa już nie pamięta. Jeśli ktoś potrafi trzymać dyscyplinę finansów publicznych to właśnie rządy Tuska. Abstrahując od wszystkiego innego. Argument zupełnie z dupy. 

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

No jasne, bo podczas poprzedniego kryzysku, który wywalił PKB i inflację w Europie w kosmos, rządzące PO zrobiło...... co? Zieloną wyspę. :) 

 

To było ledwie 15 lat temu, a dziatwa już nie pamięta. Jeśli ktoś potrafi trzymać dyscyplinę finansów publicznych to właśnie rządy Tuska. Abstrahując od wszystkiego innego. Argument zupełnie z dupy. 

Dlatego podkreśliłem, i podkreślam raz jeszcze - DZISIEJSZA. Od tamtego czasu troche sie zmienilo, w tym to trzymanie dyscypliny finansów ;)

Opublikowano
Godzinę temu, hubio napisał(a):

Ale zgadzam się z prawicą w jednym: żadne elektryki w Europie

Elektryki są bardzo ważnym kolejnym krokiem rozwoju krajów rozwiniętych. 

Zdajesz sobie sprawę jaką tablicę mendelewa wdychasz każdego dnia (zakładam, że mieszkasz w mieście)?

 

Opublikowano (edytowane)

Ja mam takie przesłanie zarówno do osób głosujących na Biejat/Zandberga jak i Mentzena, a nawet Brauna - odpowiedzcie sobie szczerze czy mieliście przez 8 lat rządów PiS poczucie, że żyjecie w kraju nieskrępowanej wolności słowa? Czy nie mieliście z tyłu głowy, że jak skrytykujecie np na FB niszczenie praworządności albo obostrzenia pandemiczne to ktoś z władz się tym nie zainteresuje? Czy bez względu na takie lub inne sympatie polityczne nie było wam głupi widząc jak bysie z policji biją kobiety? Zaraz pewno prawa strona powie o mowie nienawiści itp. Tu można dyskutować czy to jest potrzebne czy nie, ale nie chodzi mi o to, że ktoś np za wyzywanie LGBT czy Kościoła może mieć problemy, tylko w czasach PiS ja przynajmniej bałem się pisać cokolwiek na temat tamtej władzy. Szczególnie za czasów Szydło i Macierewiecza czyli I kadencji...

 

Są różne poglądy polityczne. Są różne partie i spory, ale jak dotąd to jedynie PiS w całej historii Polski był zagrożeniem dla demokracji i wciąż jest. Tak - boję się Konfederacji, że wyprowadzi Polskę z UE, ale nie sądzę aby kiedykolwiek była zagrożeniem dla demokracji albo biła kobiety. Po za tym to są tylko spekulacje podczas gdy po rządach PiS już wiemy!

 

Dlatego właśnie nie należy głosować na Nawrockiego żeby już żadna osoba z tego obozu nie miała nigdy żadnej władzy. W przypadku konfederacji mam obawy polityczne, ale nie mam żadnych podstaw mieć obaw dotyczących naruszania gwarancji ustrojowych.... To taka różnica właśnie, że PiS tym 8 letnim rządzeniem sam dał o sobie świadectwo jakim są zagrożeniem.

 

Nie wiem czy tylko ja mam takie odczucie ale ja po prostu czułem się pod rządami PiS po prostu źle. Źle jako obywatel, źle jako podatnik i źle jako człowiek.

Edytowane przez hubio
Opublikowano
11 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

I bardzo dobrze

 

Ale czekaj w8..

Przecież PO jest czyste niczym dziewica w smoczej wieży, jakie kwity

Znajdą, znajdą. PiS ma taką cechę, że jak się uprze coś zrobić, to to zrobi. W tym są jednocześnie gorsi i lepsi od PO, zależy z jakiej patrzeć perspektywy. No i będą mieli prezydenta który im podpisze co będzie trzeba. Choćby i to, że wnuki żołnierzy wehrmachtu, to szpiedzy i zdrajcy.  To jest punkt wyjścia.

Opublikowano
3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Elektryki są bardzo ważnym kolejnym krokiem rozwoju krajów rozwiniętych. 

Zdajesz sobie sprawę jaką tablicę mendelewa wdychasz każdego dnia (zakładam, że mieszkasz w mieście)?

Dla naszego własnego zdrowia zgadzam się. Ale pisałem o całej planecie i wpływie Europy :) Ale oczywiście masz rację i nie polemizuję z tym.

Opublikowano
2 minuty temu, hubio napisał(a):

Ja mam takie przesłanie zarówno do osób głosujących na Biejat/Zandberga jak i Mentzena, a nawet Brauna - odpowiedzcie sobie szczerze czy mieliście przez 8 lat rządów PiS poczucie, że żyjecie w kraju nieskrępowanej wolności? Czy nie mieliście z tyłu głowy, że jak skrytykujecie np na FB niszczenie praworządności albo obostrzenia pandemiczne to ktoś z władz się tym nie zainteresuje? Czy bez względu na takie lub inne sympatie polityczne nie było wam głupi widząc jak bysie z policji biją kobiety? Zaraz pewno prawa strona powie o mowie nienawiści itp. Tu można dyskutować czy to jest potrzebne czy nie, ale nie chodzi mi o to, że ktoś np za wyzywanie LGBT czy Kościoła może mieć problemy, tylko w czasach PiS ja przynajmniej bałem się pisać cokolwiek na temat tamtej władzy. Szczególnie za czasów Szydło i Macierewiecza czyli I kadencji...

 

Są różne poglądy polityczne. Są różne partie i spory, ale jak dotąd to jedynie PiS w całej historii Polski był zagrożeniem dla demokracji i wciąż jest. Tak - boję się Konfederacji, że wyprowadzi Polskę z UE, ale nie sądzę aby kiedykolwiek była zagrożeniem dla demokracji albo biła kobiety. Po za tym to są tylko spekulacje podczas gdy po rządach PiS już wiemy!

 

Dlatego właśnie nie należy głosować na Nawrockiego żeby już żadna osoba z tego obozu nie miała nigdy żadnej władzy. W przypadku konfederacji mam obawy polityczne, ale nie mam żadnych podstaw mieć obaw dotyczących naruszania gwarancji ustrojowych.... To taka różnica właśnie, że PiS tym 8 letnim rządzeniem sam dał o sobie świadectwo jakim są zagrożeniem.

Zło to zło, Stregoborze - rzekł poważnie wiedźmin wstając. - Mniejsze, większe, średnie, wszystko jedno, proporcje są umowne a granice zatarte. Nie jestem świątobliwym pustelnikiem, nie samo dobro czyniłem w życiu. Ale jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...