Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Szambo 643]

1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

A dlaczego niby? Przecież nie chodzi o to, żeby taka partia doszła od razu do władzy tylko, żeby stopniowo zbierała poparcie na pomysłach, które są zbyt ryzykowne dla KO. PL2050 mogło być taką partią ale Hołownia z powodzeniem zabił praktycznie cały kapitał polityczny jaki mieli.

Dlatego, że w tym kraju nie ma szans, żeby wygrała partia, która nie uprawia populizmu.

To PIS ustawił ten Kraj na takich właśnie torach.

[Camis]

Cytat

Intryguje mnie ten problem z Ukraińcami.

Przetoczyło się ich ze 2mln, z czego nieco mniej niż połowa została. Statystki policyjne mają w porządku, na poziomie polskiej średniej (to Gruzini mają straszne statystyki, wielokrotnie gorsze od Ukraińców czy Polaków). Statystyki bezrobocia w Polsce nie wzrosły ani o włos, rynek pracy wchłonął ich elegancko. Większość z nich nie siedzi na socjalu, tylko pracuje. Mamy dzietność na koszmarnym poziomie, szkoły będą zamykane bo brakuje dzieci, więc te ukraińskie elegancko się wchłonęły (generując tylko problemy techniczne, jak np. bariera językowa u starszych dzieci).

Patrząc na fale z 2022 roku każdy miał różne obawy a koniec końców wyszło naprawdę świetnie.

Dlaczego więc Polacy mają problem z Ukraińcami? Gdzie te problemy?

Top moich problemów był taki, że gdzieś zadzwoniłem coś zamówić, odebrał Ukrainiec i trudniej było mi się dogadać. To top moich problemów z Ukraińcami jakie miałem osobiście.

Na czym bazuje wyborca Mentzena czy co gorsza Brauna?

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193287847

 

Cytat

1) Rozumienie polityki zagranicznej na poziomie 5 letniego dziecka jest częste u Polaków. "Nie są wdzieczni" to główna linia krytyki. Z punktu widzenia Polski nie ma znaczenia co o nas myślą tak długo jak zabijają ruskich
2) "Oddaliśmy cały sprzęt" w większości był to złom. Wartościowy dla Ukraińców i zabijający ruskich w ilościach hurtowych, ale złom.
3) "Biorą socjał!!!!!!!!" - prawie wszyscy którzy mogą pracują

Zwykła głupota i brak wyobraźni. Jeżeli chodzi o emigrantów nie mamy wiele lepszych opcji.

btw Polska nie będąc zamordystycznym konbogałem (szok dla niektórych tutaj) praktycznie zabiło IT na Białorusi i przejęło sporo IT Ukraińskiego. 150k-200k ludzi IT z UA/BL pracuje tutaj często dla amerykańskich korpo zarabiając i wydając 4x tyle ile przeciętny polak.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288014

 

Cytat

Na emigrację Ukraińców nakłada się jeszcze:

1. Niska dzietność PL - z nieba spadają nam młode kobiety lub kobiety z dziećmi

2. Problemy z integracja imigrantów na zachodzie (na tle kulturowym) właściwie kompletnie nie pojawiające się przy integracji UKR w Polsce.

3. Emigranci na zachodzie jadą na socjal, Ukraińcy pracują.

Właściwie jedyny realny problem to faktycznie toporna postawa ukraińskiego rządu w niektórych sprawach państwowych (np. Wołyń). Można to podnosić, można to atakować w kampanii, nie mam o to pretensji do Mentzena.

Ale sami emigranci? Pod pewnymi względami trochę wygraliśmy los na loterii i zamierzamy go teraz spalić.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288094

 

Cytat

Wyborca Mentzena i Brauna (ale również niestety coraz częściej także wyborca Nawrockiego i Trzaskowskiego) bazuje na tym że jest głupi i łyka bez refleksji gówno serwowane przez propagandę Rosji. Do tego dochodzi to, że o ile przeciw samej Rosji państwa stosują jakiś odpór w postaci zbrojeń, sankcji czy wsparcia Ukrainy o tyle sprawa moskiewskiej propagandy w internecie jest bagatelizowana i prawie wcale nie równoważona. Przeciw treściom i materiałom serwowanym przez Rosję nie ma materiałów pokazujących inny punkt widzenia i obnażający jej kłamstwa. Jeśli ktoś nie myśli to prędzej czy później przesiąka tymi kłamstwami Moskwy.
No i sami politycy tych partii oraz niestety coraz częściej mainstreamu dokładają antyukraińskiego do pieca...

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288370

 

Cytat

To ja może zarzucę 3 przykładami frustracyjnymi, które często słyszę u typical sebixow.

Typical Sebix jest brygadzistą w Drutexie ma pod sobą 5 Ukraińców - nie potrafi się z nimi dogadać bo gdy ma jakiś problem to oni nie panimaju - do tego nie zarabiają wcale mniej i nie dziękują co 5 minut, że Sebix im daje pracę.

Typical Jessica - nic nie robiła całe dnie oprócz dbania o własną tapetę i uwodzenia lokalnych Sebixow - tymczasem pola musiała ustąpić jakieś młodej Ukraince którą zaczęła jej Sebixow zgarniać sprzed nosa. Dodatkowo ta Ukrainka tym swoim Sebixom nawet w chacie posprząta - jak śmie.

I problem wspólny na którym mocno bazował też Braun - Ukraińcy w oczach Jessicy i Sebixa mieli lepiej na początku wojny - darmowe bilety na PKP - priority pass u lekarza - czy choćby kursy językowe i brak opłat od Polaków którzy przyjęli ich do swoich domów. Do takich szarych ludzi nie przebijało się to, że ktoś wszystko stracił i nie ma nic - dla nich liczyło się to, że oni teraz tracili. No i dochodzi tutaj też polsko romantyczne myślenie, że owszem panie i dzieci przodem ale faceci to szable w dłoń i na kasztance na Rosjan - tymczasem u Ukraińców w tej kwestii wygrywał często pragmatyzm.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193288454

[Umpero]

Podejrzewam, że Nawrocki się zjawi, a Trzaskowski niet.

https://wiadomosci.wp.pl/mentzen-zaprasza-trzaskowskiego-i-nawrockiego-chce-deklaracji-7158707132353216a

[Fatality]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A co do socjaldemokracji - to wierutne bzdury. 

Spokojnie nas na to stać

 

Godzinę temu, huudyy napisał(a):

ojapierdole, ty tak poważnie? Mieli wywrócić stolik, a dołączyli do niego i jeszcze kawkę sobie zrobili z pisowcami.

Odpowiedz tylko czy PiS i konfa weszły w koalicję, współpracę lub ogłosili wspólny start w wyborach - tak lub nie. Jeśli zamierzasz napisać coś innego to lepiej oszczędź czas na te bzdury

[Suchy211]

@Fatality i nie wejdą, do powyborów. Nie opłaca im się grać w otwarte karty. A po wyborach uzasadnienie dla koalicji się zawsze znajdzie. Konfederacja wystarczy że powie, że chce współtworzyć rzeczywistość a nie tylko być jej biorcą. To bardzo dobry argument... kiedy już wiążesz się że zwycięzcą wyborów.

[Fatality]

@Suchy211 ale nie wiesz tego czy tak się stanie czy nie. Konfa mówi cały czas że nie wejdzie w koalicję z nikim. Rozumiem, że jeśli mieliby większość i mieliby wybrać koalicjanta to by to zrobili bo inaczej wgl rząd by nie powstał. Ale w obecnym momencie gdy POPIS ma większość to bez sensu cały czas spamować że się ułożą z pisem. Można mieć przeczucie, że tak się stanie, ale tutaj grono odklejeńców wyznawców PO zakłada to że tak się stanie na 100%, nie na 99% - na 100%.

 

Może tak będzie - to wtedy jest argument żeby na nich pluć, ale to się nie wydarzyło. Więc po co pluć na konfę i dawać od lat argument "przeciw", że wejdą w koalicję z pisem?

 

Ja za to mogę powiedzieć, że Hołownia,PSL, Lewica, Razem są partiami-śmieciami bo ułożyli się (albo chcą się ułożyć) z PO aby rządzić. I co? I nic! Nigdy nawet nie podniosłem arguemntu koalicji nawet jeśli się ona dokonała.

Edytowane 20 Maja 2025 przez Fatality

[Tester Wrażeń]

18 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Nie obserwowałem go wcześniej , ale kanał ZERO nie powstał przypadkiem zaraz po utracie władzy przez PiS? Wcześniej tematy polityczne prowadził w ramach kanału sportowego?

No prowadził, ale przecież jest jawne, czemu on utworzył kanał zero - nie zgadzał się na równy podział zarobkowy między 4 właścicieli kanału sportowego, mimo, że on ten cały kanał prowadził do góry. A POwcy podchwycili, że założył kanał na jakieś polecenie PISu, gdy wcześniej jechał z Pisem równo po bandzie.

[Camis]

Cytat

Sławomir Mentzen zaprasza kandydatów przed II turą wyborów

"Zapraszam obydwu kandydatów: Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego na rozmowę do mnie na kanale YT. Podczas rozmowy poproszę o podpisanie deklaracji zgodnej z oczekiwaniami moich wyborców" — napisał Sławomir Mentzen w serwisie X. W dokumencie, pod którym mają podpisać się kandydaci PO i PiS, znalazło się osiem punktów. Są tam m.in. kwestie podatkowe, dostępu do broni, kompetencji Unii Europejskiej i zakazu wysyłania polskich żołnierzy do Ukrainy.

Cytat

Lider Konfederacji powiedział, że każdemu z kandydatów da do podpisania deklarację. Składa się ona z ośmiu punktów:

Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów, zgodnych z polską Konstytucją.
Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/slawomir-mentzen-zaprasza-kandydatow-przed-ii-tura-wyborow/kw0ycl8

 

 

 

 

 

[wamak]

@Fatality Nie rozumiem tego plucia na jakąś partię, która wchodzi w koalicję z PiS lub PO. Jeśli nowa partia (która jeszcze nie była w rządzie) nie uzyska w wyborach tych 42%, aby samodzielnie rządzić, to jak chce mieć większy wpływ, to wchodzi w koalicję.

Dla mnie naturalnym koalicjantem dla Konfy jest PiS, tak samo jak naturalnym koalicjantem PL2050 jest PO. A 42% Konfederacja nie uzyska w najbliższych latach, więc jak będą chcieli mieć większy wpływ na rządzenie, to będą musieli wejść w koalicję z PiS lub PO.

[Szambo]

12 minut temu, Fatality napisał(a):

Ja za to mogę powiedzieć, że Hołownia,PSL, Lewica, Razem są partiami-śmieciami bo ułożyli się (albo chcą się ułożyć) z PO aby rządzić. I co? I nic! Nigdy nawet nie podniosłem arguemntu koalicji nawet jeśli się ona dokonała.

Ale co się przypierdzielasz do RAZEM skoro wiesz, że jest inaczej?

[Camis]

 

[Szambo]

Cytat

Nie podpiszę żadnej ustawy, która podnosi istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia fiskalne.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej obrót gotówkowy i będę stał na straży polskiego złotego.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej swobodę wyrażania poglądów, zgodnych z polską Konstytucją.
Nie pozwolę na wysłanie polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.
Nie podpiszę ustawy w sprawie ratyfikacji akcesji Ukrainy do NATO.
Nie podpiszę żadnej ustawy ograniczającej dostęp Polaków do broni.
Nie zgodzę się na przekazywanie jakichkolwiek kompetencji władz Rzeczypospolitej Polskiej do organów Unii Europejskiej.
Nie podpiszę ratyfikacji żadnych nowych traktatów unijnych osłabiających rolę Polski, np. poprzez osłabienie siły głosu lub odebranie prawa weta.

Trochę lipne te wymagania.

Jak to jest walka o PROGRAM Mentzena to jakiś słaby ten PROGRAM.

[kubikolos]

ladnie Mentzen zaoral ta lista zamiast wywieszac biala flage jak holownia, ciekawe czy ktorys przyjdzie - wydaje sie ze musieliby klamac zeby to podpisac ale klamac to dla nich cos na co sa gotowi

 

41 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Sam pomysł Metzena jest dobry z ta lista, ale za duża odkleika w samej liście. 

wlasnie nie, nie ma zadnego obowiazku zeby "przekazac poparcie" (cokolwiek to znaczy), to duzo lepszy ruch niz splakac sie i po 15min po wynikach popierac kogos w imie niczego

 

4 minuty temu, Szambo napisał(a):

Ale co się przypierdzielasz do RAZEM skoro wiesz, że jest inaczej?

jest dokladnie tak jak napisal, po prostu nie czytasz dokladnie

[Camis]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Bo nawet obecnie dużo, znacznie ponad milion, wyborców koalicji z parlamentarnych nie poszło do wyborów. Nie wiadomo czy uda się ich zmobilizować do drugiej tury.

Nie uda, tak jak pisałem m.in olali swoich wyborców przymilając się do konforuskich i pisiorów. Ode mnie z otoczenia sporo jest ludzi co nie pójdą na II turę na 100% a wcześniej głosowali na koalicje. 
Niestety Trzasku już przegrał przez głupotę swojego sztabu i mega słabość koalicji. 

[Henryk Nowak]

2 minuty temu, Camis napisał(a):

Nie uda, tak jak pisałem m.in olali swoich wyborców przymilając się do konforuskich i pisiorów. Ode mnie z otoczenia sporo jest ludzi co nie pójdą na II turę na 100% a wcześniej głosowali na koalicje. 
Niestety Trzasku już przegrał przez głupotę swojego sztabu i mega słabość koalicji. 

Trzasku przegrał bo jest Trzaskiem. W debacie dominowały postulaty prawicowe, więc mistrz Tusk stwierdził, że Trzask będzie w prawicowej dyskusji bardziej wiarygodny od Sikorskiego. Mamy efekty 

Ja mam bliżej do lewa niż do prawa, natomiast i tak wolałbym Sikorskiego, bo on jest przynajmniej w czymś dobry, uważam go za bardzo dobrego ministra spraw zagranicznych, facet jest skuteczny i wie co robi. Trzaskowski jest ekstremalnie nijaki, powie wszystko co chcesz usłyszeć, nie szanuję go. Nie trzeba nic więcej dodawać, moim zdaniem trzask ma i tak kosmicznie wysokie poparcie patrząc na to co sobą reprezentuje. 

[kubikolos]

no ale czym mieli sie zmobilizowac?

 

brakiem rozliczen pisu? nie spelnieniem swoich wlasnych obietnic? czy moze ta afera mieszkaniowa na ktorej oparli koniec kampanii? XD

 

na dodatek tusk postanowil ze zagra fair i wystawi kandydata podobnego pokroju co nawrocki XD

 

 

Cytat

PO mogło mieć wszystko a zostanie z niczym a wszystko przez syndrom utraty pozycji.

Radosław Sikorski nadawał się na prezydenta jak nikt inny szczególnie w czasach kryzysu i zagrożeń międzynarodowych Polska potrzebuje prezydenta z doświadczeniem w dziedzinie bezpieczeństwa i zdolnością do łączenia różnych środowisk politycznych.
Doświadczenie Sikorskiego na arenie międzynarodowej jest imponujące. Jest on zdecydowanie bardziej rozpoznawalny (w zasadzie rozpoznawalny przez wszystkich) czołowych przywódców EU oraz kluczowych partnerów na arenie międzynarodowej. Potrafił nawet Rozmawiać z Rosją - chociaż uważa ich osobiście za wroga i realne zagrożenie za RP.

Często i gęsto był cytowany przez zagraniczne media i doskonale odnajduje się na salonach. Wielokrotnie był gościem w BBC czy CNN i innych globalnych mediach. Zawsze był wyważony i potrafi dostosować się błyskawicznie do otoczenia. Dodatkowo jego żona ma ogromne doświadczenie z Rosją - uznawana za jedną z najważniejszych ekspertek w dziedzinie historii komunizmu, autorytaryzmu oraz Europy Środkowo-Wschodniej. Książkowy Oskar za pozycję Gulag: A History – pierwsza kompleksowa historia sowieckiego systemu obozów pracy, za którą otrzymała Nagrodę Pulitzera w 2004 roku (bardzo polecam) dobitne to pokazał. Na marginesie była nawet członkinią redakcji „The Washington Post” przez 17 lat,

Więc co poszło nie tak?

Trzaskowski był namaszczony od dawna. PiS miał czas się przygotować - swój elektorat i urabiać go miesiącami a nawet latami przeciwko Trzaskowskiemu wcześniej w TVP a teraz w Republice. Sikorski byłby duźym zaskoczeniem jednak...

Stanowił on zbyt duże zagrożenie utraty pozycji Tuska w partii. Trzaskowski nie wychyli się przed szereg i wie gdzie jest jego miejsce natomiast Sikorski z swoim doświadczeniem no cóż był zbyt poważną konkurencją dla Tuska.
W ten sposób przyszła prezydentura Nawrockiego niestety jest realna...

 

Edytowane 20 Maja 2025 przez kubikolos

[Umpero]

11 minut temu, Szambo napisał(a):

Trochę lipne te wymagania.

Jak to jest walka o PROGRAM Mentzena to jakiś słaby ten PROGRAM.

Bardzo dobre wymagania

[Camis]

 

Cytat

Ekspert ostrzega sztab Trzaskowskiego
Jak zauważa politolog dr Bartosz Rydliński, kandydaci związani z koalicją rządzącą zdobyli łącznie 40 proc. głosów, natomiast przedstawiciele prawicy – 50 proc. Według niego dla Trzaskowskiego ważne będzie zmobilizowanie wyborców, którzy w 2023 r. poparli ugrupowania obecnej koalicji, ale tym razem nie wzięli udziału w głosowaniu.

— Wyborcy rozczarowani rządem, którzy w ogóle nie głosowali w I turze, stanowią dość dużą grupę — dodaje Rydliński.

Ekspert ostrzegł też sztab Trzaskowskiego. — Pytanie brzmi, jak dotrzeć do tych wyborców, zwłaszcza że czasu jest niewiele. Najgorsze, co może zrobić sztab Trzaskowskiego, to we wtorek kierować przekaz do wyborców Zandberga, a w środę do sympatyków Brauna. To przepis na katastrofę — ostrzega Rydliński.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ocenil-szanse-rafala-trzaskowskiego-badacz-wskazal-przepis-na-katastrofe/58ln0e0,79cfc278

 

Pisałem o tym od kilku miesięcy. 

 

[Voodoo2]

11 minut temu, kubikolos napisał(a):

musieliby klamac zeby to podpisac ale klamac to dla nich cos na co sa gotowi

Pierwszy test długopisów. Nawrocki już pewnie dopytuje gdzie podpisać, Trzaskowski jeszcze dzwoni do Tuska  Może później podpiszą postulaty Korony Polskiej ? 

Przynajmniej Mentzen urozmaicił trochę te 2 tygodnie 

[Badalamann]

@Camis o tym czy wygra czy przegra dowiemy się za niecałe dwa tygodnie.

Dużo osób narzeka, ale jeśli interesują się polityka to pójdą i zagłosują.

Alternatywa to Batyr jako Prezydent. Nawet teraz będzie bruździł. A pojawia się ryzyko że dodatkowo osłabi wynik obecnej koalicji w parlamentarnych i będzie pisowski prezydent oraz rządząca koalicja PiSu z konfederosją.

 

Absolutnie fatalny scenariusz. Gorszy nawet niż wcześniejsze PiS z ziobrystami i Długopisem w Pałacu.

 

Także niegłosowanie na Trzaskowskiego na złośc koalicji to takie odmrażanie sobie uszu albo i dłoni aż do amputacji   na złość mamie.

Bo w efekcie to my i nasze rodziny bedą ponosić konsekwencje przez wiele lat.

 

@wamak No nie. Pisałem łącznie o ilości głosów na kandydatów Koalicji a nie tylko Trzaskowskiego.

Także trzeba zmobilizować z 1,5 miliona wyborców z parlamentarnych do II tury.

 

Mylisz się co do Sikorskiego. Wyborcy Lewicy i lewicowej części KO w ogóle nie poszliby na II turę.

Oczywiście zakładając że wówczas to Sikorski a nie Trzaskowski, bo on tez by startował, wszedłby do II tury.

 

P.S. Z drugiej strony byłby może i plus wystawiania Sikorskiego przez Tuska. Rozpad KO na dwa ugrupowania. To mogłoby być mobilizujące dla elektoratu. Tak centrowego którzy poszliby za Tuskiem, jak liberalnego za Trzaskowskim. 

 

Bo teraz część i jednych i drugich jest zdezorientowana, gdyż KO nie jest już konserwatywna, ale też nie jest dostateczne liberlano-lewicowa.

Efekt widzimy w postaci dobrego wyniku Biejat i Zandberga. Każde z nich odebrało z 2-3 pkt procentowe Trzaskowskiemu.

[Camis]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Dużo osób narzeka, ale jeśli interesują się polityka to pójdą i zagłosują.

To się mocno zdziwisz... 

 

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

A pojawia się ryzyko że dodatkowo osłabi wynik obecnej koalicji w parlamentarnych i będzie pisowski prezydent oraz rządząca koalicja PiSu z konfederosją.

Pojawi się ryzyko? 

 

Przecież już po koalicji na 90%, wątpię czy po przegranej dotrwają te 2,5 roku. Za chwile wraca PIS z koalicją konforuskich i może jeszcze części PSL, a do tego Batyr w pałacu.

 

 

[Klakier1984]

13 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Camis o tym czy wygra czy przegra dowiemy się za niecałe dwa tygodnie.

Dużo osób narzeka, ale jeśli interesują się polityka to pójdą i zagłosują.

Alternatywa to Batyr jako Prezydent. Nawet teraz będzie bruździł. A pojawia się ryzyko że dodatkowo osłabi wynik obecnej koalicji w parlamentarnych i będzie pisowski prezydent oraz rządząca koalicja PiSu z konfederosją.

 

Absolutnie fatalny scenariusz. Gorszy nawet niż wcześniejsze PiS z ziobrystami i Długopisem w Pałacu.

 

Także niegłosowanie na Trzaskowskiego na złośc koalicji to takie odmrażanie sobie uszu albo i dłoni aż do amputacji   na złość mamie.

Bo w efekcie to my i nasze rodziny bedą ponosić konsekwencje przez wiele lat.

 

@wamak No nie. Pisałem łącznie o ilości głosów na kandydatów Koalicji a nie tylko Trzaskowskiego.

Także trzeba zmobilizować z 1,5 miliona wyborców z parlamentarnych do II tury.

 

Mylisz się co do Sikorskiego. Wyborcy Lewicy i lewicowej części KO w ogóle nie poszliby na II turę.

Widzisz, a ja znam kobiety, które w pierwszej turze głosowały na Biejat/Zandberga, a w drugiej prędzej im ręką uschnie niż oddadzą głos na Rafała.

[Camis]

Do czego prowadzi olewanie swoich i bardzo słabe rządy pokazuje frekwencja ze ściany zachodniej:

 

 

Cytat

Jak zobaczę Rafała robiącego teraz kampanię na ścianie wschodniej to po prostu parsknę śmiechem.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193291079

[Badalamann]

Przedstawiasz najbardziej pesymistyczna wersje.

Ale tak, tez się tego obawiam.

 

Choć moim zdaniem szanse na wejście części PSLu w koalicje z PiSem i przejęcie władzy w tej kadencji sejmu bardzo spadły.

Bo wiedzą już że po kolejnych parlamentarnych konfederuskie plus brauniarze zwiększą ilość mandatów. I niestety całkiem prawdopodobnie PiS stworzy rząd z konfederosją, a brauniarze będą robić to co dziś Zandebrg, oficjlanie poza ale zapewnią większość.

 

PSL stanie się wówczas zbędny. Ponad to, PSL raczej na pewno nie przekroczyłby wówczas progu 5% i w ogóle wypadliby z sejmu.

Szanse dla nich to pełna kadencja i pod koniec, w kampanii wyborczej 1000+ i inne kupowanie głosów.

 

P.S. W razie przegranej Trzaskowskiego w grę tez wchodzi rozpad KO na dwie partie przed parlamentarnymi. Ta z Tuskiem i Sikorskim wystartuje jako koalicja z PSL i Hołownią. Ta z Trzaskowskim w koalicji z Biejat i jej częścią Lewicy.  A "twarda" Lewica na czele z Zandbergiem.

 

To może być jedyny scenariusz dla obecnej kolaicji na większość parlamentarną za 2,5 roku.

 

Edycja:

7 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Widzisz, a ja znam kobiety, które w pierwszej turze głosowały na Biejat/Zandberga, a w drugiej prędzej im ręką uschnie niż oddadzą głos na Rafała.

Pożyjemy, zobaczymy

Ja myślę że strach przed kandydatem gangsterskim też sporo zrobi dla frekwencji.

Plus Trzaskowski to kandydat mocno lewicowy. Jak na Polską politykę to nawet bardzo.

Koalicja zakłada że głosy lewicowego elektoratu ma pewne.

 

Edytowane 20 Maja 2025 przez Badalamann

[Tester Wrażeń]

17 minut temu, Camis napisał(a):

z koalicją konforuskich

Czy ta rosja jest razem z nami w pokoju?