Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Camis 6 332]

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

w kampanii wyborczej 1000+ i inne kupowanie głosów.

Super, stracą jeszcze więcej swoich wyborców, dobre rady!.

 

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Koalicja zakłada że głosy lewicowego elektoratu ma pewne.

Ten sztab koalicji który zaraz przerznie 3 wybory prezydenckie z rzędu i przegra z kumplem gangusów i oszustem 

Więc akurat to ich "zakładanie" to jak zwykle skończy się katastrofą, utracili mega szanse daną im przez wyborców, drugiej już nie będzie.

Zobaczycie skuteczność pisiorów w "rozliczaniu".

 

[Umpero]

13 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Czy ta rosja jest razem z nami w pokoju?

Widać, że dopiero się uczysz politycznych osobistości z ITH/PCL.
Camis to człowiek mim. On Ci nie odpisze jeśli nie piszesz tak jak on. Pierdzieli głupoty i wkleja propagandę.
Na PCL potrafił wpadać do działu "Gry" i obrażać ludzi, że grają w gry stworzone przez rosyjskich developerów

Edytowane 20 Maja 2025 przez Umpero

[Badalamann]

@Camis Jak już pisałem, okaże się za niecałe dwa tygodnie. Przynajmniej co do prezydenckich.

 

Natomiast przed parlamentarnymi 1000+ jest pewne. I to nie jako obietnica, a wdrożenie by ludzie dostali przed głosowaniem kasę.

Inaczej PiS to obieca i wygra na tym wybory.

I przecież to oczywistość.

 

Jak i to, że samo 1000+ nie wystarczy.

Powinieneś to doskonale wiedzieć, bo przecież widzisz jak trudna jest sytuacja koalicji.

[Tester Wrażeń]

No widzę, że tutaj typowa wojna plemienna jest uprawiana zamiast rozmowy

_____________
O kuźwa hahaha kto to tak dał? Nie no niesamowity jest ten ktoś

[Umpero]

5 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No widzę, że tutaj typowa wojna plemienna jest uprawiana zamiast rozmowy

_____________
O kuźwa hahaha kto to tak dał? Nie no niesamowity jest ten ktoś

A to @Spl97 kolejny wariat pokroju Kamilka gdzie widzi wszędzie pisiorów i konforuskich

[GordonLameman]

1 minutę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No widzę, że tutaj typowa wojna plemienna jest uprawiana zamiast rozmowy

Nie za bardzo. Staramy się dyskutować na argumenty, a nie na filmiki.

 

Niestety są jednostki, które nie potrafią dyskutować i albo wciąż wklejają jakieś filmiki od przygłupów z netu, albo nie przyjmują w żaden sposób innych argumentów niż te, w które wierzą. Nawet jak im pokażesz, że się mylą to stoją przy swoich przekonaniach. I jedną z tkaich jednostek jest własnie niejaki Umpero. 

 

 

 

A co do tematu - Mentzen zrobił "postulaty" obliczone na to, żeby Nawrocki mógł to podpisać. Ziobro zdziwienia.

 

Ale pytanie jak się Trzaskowski zachowa. Moim zdaniem powinien pójść i powiedzieć, żę nie podpiszę, bo nie chce być zakładnikiem nikogo - ani Tuska, ani Mentzena, ani nikogo, poza wolą Narodu.

Nawrocki podpisze, więc będzie go można krytykować za to, że tak szybko podpisuje deklaracje i będzie kolejnym długopisem prezesa. 

Czy to wystarczy - nie wiem.

 

Ale jestem przekonany, że Trzaskowski wybierze jakąś gorszą opcję, np. nie przyjść do Mentzena albo - o zgrozo - podpisać tą deklarację, którą złamie w ciągu drugiego roku kadencji. Będzie po tym widać czym on tak naprawdę jest. 

 

A, że Nawrocki podpisze to pewna sprawa. On tylko do podpisywania tam idzie. I Konfiarze, którzy teraz tak się boją tego, że prezydent i rząd będą z tej samej partii, dadzą Prezydenta PiSowi w 2027 roku. I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023. 

[Camis]

6 minut temu, Badalamann napisał(a):

Inaczej PiS to obieca i wygra na tym wybory.

Już wygraną mają praktycznie w ręku, nie wiem co musiałoby się stać żeby było inaczej, żadna afera ich już nie ruszy. 

Nie ma się już co oszukiwać że pisiory i konforuskie nie będą za chwile razem rządzić. 

[Szambo]

Jak dla mnie to powinien Trzaskowski pokazać jakie ma zdanie.

 

Nawet jak nie podpisze... niech powie, że sorry z tym sie nie zgadza i tyle.

 

Niech przegra z klasą, a nie walczy o przegrany elektorat, który i tak zagłosuje na Nawrockiego.

 

[Camis]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023. 

O wiele gorsze, lata 2015-2023 to będzie pikuś przy tym. 

[SM_M4E5TRO]

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie za bardzo. Staramy się dyskutować na argumenty, a nie na filmiki.

 

Niestety są jednostki, które nie potrafią dyskutować i albo wciąż wklejają jakieś filmiki od przygłupów z netu, albo nie przyjmują w żaden sposób innych argumentów niż te, w które wierzą. Nawet jak im pokażesz, że się mylą to stoją przy swoich przekonaniach. I jedną z tkaich jednostek jest własnie niejaki Umpero. 

 

 

 

A co do tematu - Mentzen zrobił "postulaty" obliczone na to, żeby Nawrocki mógł to podpisać. Ziobro zdziwienia.

 

Ale pytanie jak się Trzaskowski zachowa. Moim zdaniem powinien pójść i powiedzieć, żę nie podpiszę, bo nie chce być zakładnikiem nikogo - ani Tuska, ani Mentzena, ani nikogo, poza wolą Narodu.

Nawrocki podpisze, więc będzie go można krytykować za to, że tak szybko podpisuje deklaracje i będzie kolejnym długopisem prezesa. 

Czy to wystarczy - nie wiem.

 

Ale jestem przekonany, że Trzaskowski wybierze jakąś gorszą opcję, np. nie przyjść do Mentzena albo - o zgrozo - podpisać tą deklarację, którą złamie w ciągu drugiego roku kadencji. Będzie po tym widać czym on tak naprawdę jest. 

 

A, że Nawrocki podpisze to pewna sprawa. On tylko do podpisywania tam idzie. I Konfiarze, którzy teraz tak się boją tego, że prezydent i rząd będą z tej samej partii, dadzą Prezydenta PiSowi w 2027 roku. I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023. 

Do podpisywania to idzie tam Trzaskowski wlasnie. 

I nic nie bylo przypotowywane pod Nawrockiego - po prostu liberalom a tym bardziej pro unijnym ciezej do takich postulatow sie bedzie sklonic. Ale to tylko i wylacznie ich problem

Kto jak kto, ale widze ze ladnie odleciales

Trzaskowski na 90% to podpisze byleby pod wybory a pozniej sobie tym morde wytrze. Jak wszystkim co obiecuje zreszta

[Spl97]

2 godziny temu, Umpero napisał(a):

Zaraz przyjdzie niejaki @Spl97 i zacznie Cię wytykać od pisiorskich agentów bo przecież Stanowski i jego kanał Zero to pisiorskie agenty

To prawda, że Stanowski to agent na zlecenie PiS-u.

1 godzinę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Dlatego za czasów władzy PIS Stanowski co chwile po nich jechał  Teraz jest PO u władzy i to ich oceniamy - oni teraz rządzą

Nie, Stanowski od chwili, kiedy zaczął babrać w tematach okołopolitycznych ani razu nie jechał po PiS-ie, a na pozostałych praktycznie zawsze. Tak robi dlatego, że go PiS poprzez spółki skarbu państwa sponsorował, pomimo tego, że to źródło po zmianie władzy uschło, to nadal robi dobrze PiS-owi.

[wamak]

Trzaskowski również przyjdzie do Mentzena:

Cytat

Na zaproszenie odpowiedział także Rafał Trzaskowski. - Jestem gotów do rozmowy z wyborcami wszystkich moich kontrkandydatów. Nie będę tutaj robił rozróżnienia - przekazał.

 

- Widziałem postulaty pana Mentzena. Rozumiem, że to są kwestie, na których zależy jemu, zależy przede wszystkim jego wyborcom. Z wieloma z tych postulatów się zgadzam, więc myślę, że nie będzie problemu - dodał kandydat KO.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-05-20/mentzen-zaprasza-trzaskowskiego-i-nawrockiego-na-rozmowe-chce-tez-by-podpisali-deklaracje/

[Dimazz]

Trzaskowski mógłby się trochę ogarnąć i myślę że wygra.
Ludzie się zmobilizują.

Zachodnie społeczeństwa potrafiły się zmobilizować i pogonić le pen, afd nawet ostatnio Rumuni pokazali że społeczeństwo dojrzało i bierze odpowiedzialność.

[MaxaM]

3 godziny temu, Umpero napisał(a):

Zapraszam do Warszawy przejechać się telekomunikacją miejską...

Spoko, może być i węgiel o ile to TY będziesz ponosić koszty jego ekonomicznie nieopłacalnego wydobycia, a nie ja  

Edytowane 20 Maja 2025 przez MaxaM

[Tester Wrażeń]

7 minut temu, Spl97 napisał(a):

To prawda, że Stanowski to agent na zlecenie PiS-u.

Nie, Stanowski od chwili, kiedy zaczął babrać w tematach okołopolitycznych ani razu nie jechał po PiS-ie, a na pozostałych praktycznie zawsze. Tak robi dlatego, że go PiS poprzez spółki skarbu państwa sponsorował, pomimo tego, że to źródło po zmianie władzy uschło, to nadal robi dobrze PiS-owi.

XD

[Szambo]

Teraz, Tester Wrażeń napisał(a):

XD

Tak nie do końca XD

W sensie Stanowski raczej żadnym agentem nie jest.

 

Ma po prostu swoje preferencje i woli bardziej PiS niż PO.

 

Mazurek to jest oczywiście PISior jak się patrzy.

[Tester Wrażeń]

Takie coś już prędzej zrozumiem, ale te skrajności to mnie rozbrajają.

Stanowski agentem, na 100%!!!

[Kamiyanx]

28 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Camis Jak już pisałem, okaże się za niecałe dwa tygodnie. Przynajmniej co do prezydenckich.

No na razie kiepsko się okazuje, bo ja słyszę głosy z lewa, że nie za bardzo chcą iść na Trzaska.

Na pewno część wyborców Zandberga zostaje w domu.

[Szambo]

4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

No na razie kiepsko się okazuje, bo ja słyszę głosy z lewa, że nie za bardzo chcą iść na Trzaska.

Na pewno część wyborców Zandberga zostaje w domu.

Też bym został w domu...

Ale wiem, że jest jeszcze coś gorszego niż totalne utracenie godności.... zagłosowanie na śmierdzącego Pisiora

Edytowane 20 Maja 2025 przez Szambo

[Spl97]

32 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

I Konfiarze, którzy teraz tak się boją tego, że prezydent i rząd będą z tej samej partii, dadzą Prezydenta PiSowi w 2027 roku. I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023. 

Konfiarze to powinni konsekwentnie realizować to, że nie będą kiedykolwiek współpracować z KO ani także z PiS i tego nie złamać. Jeśli kiedykolwiek przyłączą do jednych bądź drugich, to powinniśmy jako ludzie ich odpowiednio rozliczyć i konfiarzy punktować, tak, żeby przy takich obrotach spraw otworzyć im oczy. Za wszelką cenę zamiast dopchać się do koryta, to powinni dążyć za wszelką cenę do tego, że skoro oni będą decydującymi o tym, kto będzie w przyszłości rządzić, żeby jedni i drudzy się dogadali między sobą pomimo tego, że ze sobą dogadać praktycznie nie ma szans, żeby te dwie główne partie były koalicją, skoro uważają ciągle, że KO i PiS to jedno zło. Inaczej mamy prawo powiedzieć, że konfiarze to wręcz hipokryci, którzy wmawiają, że chcą dobrze dla Polski, a w rzeczywistości będą grabarzami na spółę z PiS.

27 minut temu, Camis napisał(a):

O wiele gorsze, lata 2015-2023 to będzie pikuś przy tym. 

Szczególnie, jeśli się okaże, że łącznie PiS + Konfa będzie mieć większość konstytucyjną, wtedy będzie bardzo źle, oni zrobią zamach totalny na prawo, tak zmieniając konstytucję bądź stworzą taki paszkwil o nazwie Konstytucja RP, że nie będzie co zbierać.

 

Wtedy pozostanie liczyć na to, że w ciągu najbliższych lat Kaczyński będzie nogami do przodu.

Edytowane 20 Maja 2025 przez Spl97

[Kris194]

31 minut temu, Szambo napisał(a):

Jak dla mnie to powinien Trzaskowski pokazać jakie ma zdanie.

 

Nawet jak nie podpisze... niech powie, że sorry z tym sie nie zgadza i tyle.

 

Niech przegra z klasą, a nie walczy o przegrany elektorat, który i tak zagłosuje na Nawrockiego.

 

Jeśli nie podpisze to nie przegra tylko wygra, wygra poparcie wielu osób. Ludzie na ogół nie lubią kandydatów z kręgosłupem i poglądami z gumy. Ostatnie czego chce strona demokratyczna to kolejnego długopisa.

 

11 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

No na razie kiepsko się okazuje, bo ja słyszę głosy z lewa, że nie za bardzo chcą iść na Trzaska.

Na pewno część wyborców Zandberga zostaje w domu.

Czyli ci konkretni wyborcy są tyle warci co Zandberg. Ogonek chce machać psem ale na wybory to już mu się iść nie chce  Wyjdzie na to, że znów to głównie elektorat KO będzie musiał się spiąć i młodzi liberałowie głosujący na konfę.

Edytowane 20 Maja 2025 przez Kris194

[GordonLameman]

22 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Do podpisywania to idzie tam Trzaskowski wlasnie. 

Nawrocki już napisał, że podpisze. 

Trzask nic takiego nie zadeklarował.

22 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

I nic nie bylo przypotowywane pod Nawrockiego - po prostu liberalom a tym bardziej pro unijnym ciezej do takich postulatow sie bedzie sklonic. Ale to tylko i wylacznie ich problem

No właśnie nie  

 

Jego deklaracja ma 8 punktów i różni się od jego programu wybroczego (Mentzen2025) właśnie dlatego, żeby pasowała Nawrockiemu. Zamiast racjonalizacji dostepu do broni jest brak dalszego ograniczania. Zamiast niskich podatków jest brak dalszej podwyżki. 

 

Z dupy pojawia się temat akcesji Ukrainy do NATO, którego nie ma w jego programie. Skąd się wziął ten temat? 

 

 

22 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Kto jak kto, ale widze ze ladnie odleciales

Trzaskowski na 90% to podpisze byleby pod wybory a pozniej sobie tym morde wytrze. Jak wszystkim co obiecuje zreszta

To Ty odlatujesz w idealizowaniu Konfy i Mentzena.

 

Może podpisze, ale to potwierdzi moje bardzo niskie zdanie o nim. 

To co powinien zrobić to pogadać i wytłumaczyć, że Prezydent RP nie może być zakładnikiem tego typu układów. Samo podpisanie czegoś takiego jest ujmą na honorze kandydata  

[Umpero]

6 minut temu, Spl97 napisał(a):

Szczególnie, jeśli się okaże, że łącznie PiS + Konfa będzie mieć większość konstytucyjną, wtedy będzie bardzo źle, oni zrobią zamach totalny na prawo, tak zmieniając konstytucję bądź stworzą taki paszkwil o nazwie Konstytucja RP, że nie będzie co zbierać.

Czekam na te paradoksalnie piękne wycie

[michaelius33]

5 minut temu, Spl97 napisał(a):

Konfiarze to powinni konsekwentnie realizować to, że nie będą kiedykolwiek współpracować z KO ani także z PiS i tego nie złamać. Jeśli kiedykolwiek przyłączą do jednych bądź drugich, to powinniśmy jako ludzie ich odpowiednio rozliczyć i konfiarzy punktować, tak, żeby przy takich obrotach spraw otworzyć im oczy. Za wszelką cenę zamiast dopchać się do koryta, to powinni dążyć za wszelką cenę do tego, że skoro oni będą decydującymi o tym, kto będzie w przyszłości rządzić, żeby jedni i drudzy się dogadali między sobą pomimo tego, że ze sobą dogadać praktycznie nie ma szans, żeby te dwie główne partie były koalicją, skoro uważają ciągle, że KO i PiS to jedno zło. Inaczej mamy prawo powiedzieć, że konfiarze to wręcz hipokryci, którzy wmawiają, że chcą dobrze dla Polski, a w rzeczywistości będą grabarzami na spółę z PiS.

Szczególnie, jeśli się okaże, że łącznie PiS + Konfa będzie mieć większość konstytucyjną, wtedy będzie bardzo źle, oni zrobią zamach totalny na prawo, tak zmieniając konstytucję bądź stworzą taki paszkwil o nazwie Konstytucja RP, że nie będzie co zbierać.

 

Wtedy pozostanie liczyć na to, że w ciągu najbliższych lat Kaczyński będzie nogami do przodu.

Równie dobrze mogą głosować na Tuska w takim razie.

 

To tak jak z Kukizem co na początku chciał być niezależny i gówno osiągnął, a w koalicji z PISem kiedy był mocny mógłby zrealizować chociaż część swojego programu.

[michasm]

Ale mam dziś bekę. Na stronach I progi lach Fb, które promują Trzaskowskiego w komentarzach pytam jak Trzaskowski ma zamiar zrealizować którykolwiek punkt jego programu wyborczego pomimo, że żaden nie dotyczy kompetencji prezydenta. 

Ludzie masowo mi odpisują, że Nawrocki złodziej, Nawrocki pisior, Nawrocki też obiecuje rzeczy, których nie może zrealizować prezydent. 

A ja im odpisuję, że nie pytam o Nawrockiego tylko o to jak Trzaskowski ma zamiar zrealizować jakikolwiek punkt programu wyborczego skoro żaden nie dotyczy kompetencji prezydenta. 

Wyzywają mnie od betonu itp. 🤣 

 

Ta kampania to jakiś żart 🤣

Chyba nigdy w życiu nie udało mi się tak zdenerwować setek osób 🤣

Edytowane 20 Maja 2025 przez michasm