Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Fatality 656]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Mamy 1,5 roku rządów koalicji - co zrobili “tęczowego”, albo dla gejów? Konkretnie. 
 

Masturbują już dzieci przymusowo? Zorganizowano homokomanda gwałcące białych heteroseksualnych mężczyzn? 
Czy wprowadzono już prześladowanie i ściganie katolików?  
 

Wsadzają księży do więzień? 
 

 

Oczywiście nic z tego się nie wydarzyło i się nie wydarzy. To po prostu “prawa” strona kłamie żeby wzbudzać strach i tym strachem naiwnych albo niezorientowanych zarządzać. 
Ale fakt - żyjemy w świecie post prawdy. Dzisiaj to właśnie takimi kłamstwami się zdobywa poparcie.

Aha ale to nie tak, że Duda wszystko blokował więc nie można było wprowadzać ustaw? 

 

Kurde zawsze jakich dziwny przypadek:

 

Brak "złych" ustaw - rząd jest super, on nie chce ich wprowadzić

Brak "dobrych" ustaw - niestety Dudu blokuje nic nie możemy na razie zrobić.

 

 

Żenada. Mam nadzieje że chociaż dostajesz euro albo rubelki za sianie fermentu bo jak za darmo to współczuję

[SM_M4E5TRO 524]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Odpowiadam ogólnie, bo faktycznie istnieje taka narracja, że Koalicja to reżim gejów i masturbowanie dzieci. A jak się pyta o fakty to jest "rybka".  

Kto tak mowi i kiedy niby? Odlad te wybory trwaja ani razu nic takiego do moich uszu nie dotarlo

To ze teczowy rafalek to tak, ale to?

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

To jest akurat ciekawy wątek.

 

Mamy 1,5 roku rządów koalicji - co zrobili “tęczowego”, albo dla gejów? Konkretnie. 
 

Masturbują już dzieci przymusowo? Zorganizowano homokomanda gwałcące białych heteroseksualnych mężczyzn? 
Czy wprowadzono już prześladowanie i ściganie katolików?  
 

Wsadzają księży do więzień? 
 

 

Oczywiście nic z tego się nie wydarzyło i się nie wydarzy. To po prostu “prawa” strona kłamie żeby wzbudzać strach i tym strachem naiwnych albo niezorientowanych zarządzać. 
Ale fakt - żyjemy w świecie post prawdy. Dzisiaj to właśnie takimi kłamstwami się zdobywa poparcie.

Ale Ty to podkolorowujesz wszystko, żeby pasowalo pod Twoja narracje, cudownie. To tak samo jak obwieszczenie cudownego spadku inflacji dzieki rzadom tuska po 1 miesiacu spadku i zmianie prpduktow zakupowych ktore na to wplynely 

[Szambo 641]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Więcej o niej wiedzieć nie muszę. Albo głupia albo obdzwoniona.

Jak przeglądam Tik Toka to tam jest masa takich młodziaków nawołująca do głosowania na Nawrockiego. A w komentarzach tysiące komentarzy popierających to.

 

Młodzi są głupi... bardzo głupi.

I nie to przez to, że idą głosować na Nawrockiego (no może trochę)... ale przez to, że bez żadnej refleksji wstawiają do neta swoje stanowiska polityczne, za które mogą być wkrótce dość boleśnie osądzani.

Edytowane 21 Maja przez Szambo

[skypan 1 752]

Tusk wraca z Brukseli. Robi co może by wygrać wybory. Klei na ślinę koalicję rządząca. Nie jest źle. Później "szoł" w sejmie i powoływanie komisji z ludźmi z przypadku. W między czasie cały czas trwa karuzela wyborcza. To do tego i tamtego by dojść do wisienki na torcie - wybory prezydenckie. Jest tak dobrze, że Donek wczoraj wyszedł na mównicę by walnąć swoje przemówienie. Jest w tym dobry. Pokazał to w wyborach parlamentarnych. Zwyciężymy, rozliczymy, pojednamy. To mu trzeba oddać. Do wystąpienia w sejmie wystarczy dołożyć epicką muzykę i szorcik gotowy. Po pierwszej turze Szymek poddańczo "przekazuje" się Rafałowi gdzie mina Kosiniaka (kurła, nie wierzę) mówi wszystko ale w końcu na wiecu: Uj tam. Też go popieram bo nie mam wyjścia. Kobitka z lewicy z drżącym głosem daje poparcie Rafałowi za "Deal polityczny". Jakiś pozytyw jest. Jednak żeby nie było zbyt dobrze przypomina Rafałowi, że warto mieć kręgosłup. W między czasie do gry włączyli się wybitni intelektualiści, ludzie kultury, stacje TVP/N rozbijające niesamowite spiski, chytre plany i obnażające prawdziwą twarz kontrkandydata i ich wyborców. Na dodatek człowiek hulajnoga karnie wzywa urwisów przed swoje oblicze. Ja się pytam gdzie jest Zandberg ? Chłopie. Kuj żelazo puki gorące bo znowu znikniesz w odmętach polityki. Po przeciwnej stronie Karol Batyr DPS Nawrocki sam pewnie nie wierzy w to co widzi. Człowiek nikt z bogatą historią, który bez pisiorów znaczy tyle co Maciak. Kim pan jest ? On się nudzi na bramce. Jak tak dalej pójdzie u niektórych wyhodują jakąś odmianę syndromu sztokholmskiego i Batyr wejdzie do pałacu prezydenckiego będąc w pełnym szoku i niedowierzaniu.

Czy to już ten czas by Bruksela interweniowała ?

Halo ? Urszula !!! Ratuj !!! Otaczają mnie debile.

Edytowane 21 Maja przez skypan

[Camis 5 886]

Cytat

Jak na razie po tych kilku dniach od 1 tury z samych tylko socjal mediów wygląda tak że koalicja rządząca oddaje walkowera - absolutna dominacja trolli i botów PiS, chyba odpalili wszystko co mogli. Bezjajecznosć, lenistwo czy zwyczajne nieudacznictwo strony rządowej na tym polu jest po prostu porażająca. Jak dla mnie zero szans w 2 turze, absolutne przegrywy.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-zmentzenie-materiału.2410635/post-193303633

[michasm 272]

Jakie ustawy zablokował duda za czasów obecnego rządu? Proszę je wymienić i ponumerować Proszę o informację prdy każdej jak została zablokowana, np. Weto.

 

Oto lista ustaw zawetowanych przez Prezydenta Andrzeja Dudę w czasie obecnej kadencji rządu (od grudnia 2023 roku), wraz z informacją o sposobie ich zablokowania: 

 

1. Ustawa okołobudżetowa na rok 2024

 

Data weta: 27 grudnia 2023

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie (art. 122 ust. 5 Konstytucji RP)

 

Powód: Obecność 3 miliardów złotych na media publiczne w ustawie. Prezydent uznał to za nieakceptowalne wobec rażącego łamania Konstytucji i zasad demokratycznego państwa prawa.  

 

 

 

2. Nowelizacja Prawa farmaceutycznego

 

Data weta: 29 marca 2024

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Umożliwienie dostępu dzieciom poniżej 18. roku życia do antykoncepcji awaryjnej bez recepty i bez udziału lekarza oraz rodziców.  

 

 

 

3. Nowelizacja ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz języku regionalnym

 

Data weta: 29 maja 2024

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Dążenie do nadania etnolektowi śląskiemu statusu języka regionalnego. Prezydent uznał, że takie działania mogą prowadzić do podkreślenia autonomii regionu.  

 

 

 

4. Ustawa o uchyleniu ustawy o Państwowej Komisji ds. badania rosyjskich wpływów

 

Data weta: 16 sierpnia 2024

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Prezydent odmówił podpisania ustawy uchylającej wcześniejszą ustawę o komisji ds. badania wpływów rosyjskich, przekazując ją Sejmowi do ponownego rozpatrzenia.  

 

 

 

5. Tzw. ustawa incydentalna dotycząca Sądu Najwyższego i wyborów w 2025 r.

 

Data weta: 10 marca 2025

 

Sposób zablokowania: Weto prezydenckie

 

Powód: Prezydent uznał, że ustawa narusza konstytucyjne zasady niezależności sądów i trójpodziału władzy, dlatego odmówił jej podpisania i przekazał Sejmowi do ponownego rozpatrzenia.  

 

 

 

 

Wszystkie powyższe ustawy zostały zablokowane przez Prezydenta Andrzeja Dudę poprzez skorzystanie z prawa weta, zgodnie z art. 122 ust. 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 

 

 

 

 

 

A które ustawy zostały przekazane do trybunału konstytucyjnego I wciąż Przez to nie zostały wprowadzone? Proszę ponumerować

 

Oto lista ustaw, które Prezydent Andrzej Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego w czasie obecnej kadencji rządu (od grudnia 2023 roku), co wstrzymało ich wejście w życie lub spowodowało konieczność oczekiwania na orzeczenie TK: 

 

 

---

 

Ustawy skierowane do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezydenta Andrzeja Dudę

 

1. Ustawa o zmianie ustawy – Prawo pocztowe

 

Data skierowania: 15 kwietnia 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości co do trybu uchwalenia ustawy, związane z udziałem posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w głosowaniach.  

 

 

 

2. Ustawa o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

 

Data skierowania: 23 lutego 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości dotyczące procedury legislacyjnej oraz potencjalnego naruszenia autonomii uczelni.  

 

 

 

3. Ustawa o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze

 

Data skierowania: 22 maja 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości co do zgodności z konstytucyjnymi zasadami równości i niedyskryminacji.  

 

 

 

4. Ustawa o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw

 

Data skierowania: 22 maja 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości dotyczące zgodności z konstytucyjnymi zasadami decentralizacji władzy publicznej.  

 

 

 

5. Ustawa o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce

 

Data skierowania: 5 marca 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości co do trybu uchwalenia ustawy oraz potencjalnego naruszenia autonomii instytucji naukowych.  

 

 

 

6. Ustawa o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy oraz niektórych innych ustaw

 

Data skierowania: 5 marca 2024

 

Tryb: Kontrola następcza

 

Powód: Wątpliwości dotyczące trybu legislacyjnego oraz zgodności z konstytucyjnymi zasadami pomocy humanitarnej.  

 

 

 

7. Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks wyborczy

 

Data skierowania: 22 maja 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości co do zgodności z konstytucyjnymi zasadami przeprowadzania wyborów oraz niezależności organów wyborczych.  

 

 

 

8. Ustawa o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

 

Data skierowania: 2 sierpnia 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości dotyczące zgodności z konstytucyjnymi zasadami niezależności sądownictwa.  

 

 

 

9. Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym oraz Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym

 

Data skierowania: 7 października 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości co do zgodności z konstytucyjnymi zasadami niezależności Trybunału oraz potencjalnego naruszenia zasady trójpodziału władzy.  

 

 

 

10. Ustawa o zmianie ustawy o sporcie oraz niektórych innych ustaw

 

Data skierowania: 7 października 2024

 

Tryb: Kontrola prewencyjna

 

Powód: Wątpliwości dotyczące zgodności z konstytucyjnymi zasadami finansowania sportu oraz autonomii organizacji sportowych.

 

 

 

 

 

---

 

Wszystkie powyższe ustawy zostały skierowane do Trybunału Konstytucyjnego przez Prezydenta Andrzeja Dudę w trybie kontroli prewencyjnej lub następczej, co wstrzymało ich wejście w życie do czasu wydania orzeczenia przez TK. 

 

Jeśli potrzebujesz bardziej szczegółowych informacji na temat którejkolwiek z tych ustaw lub chcesz uzyskać dostęp do pełnych treści wniosków prezydenckich do TK, daj znać – chętnie pomogę.

 

 

 

 

 

 

[huudyy 2 837]

33 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Najbardziej palace problemy w polsce, bez ktorych kraj upadnie

1. Skazanie pisowcow

To JEST zasadniczo jeden z najbardziej palących problemów, bo jeśli nie będą wyciągnięte konsekwencje, to nigdy nie doprowadzimy kraju do ładu prawnego. Do tego jeden z najważniejszych postulatów koalicji, bez tego możliwe, że by przerżnęli ostatnie parlamentarne.

 

Naprawdę nie boli Cię, że te wszystkie łajzy pokroju Mateckiego, Ziobry, Mejzy, Romanowskiego, Wosia, ceraty Kamińskiego i wielu innych może przejść do codzienności bez wyroku za ich winy?

 

12 minut temu, skypan napisał(a):

ja się pytam gdzie jest Zandberg ? Chłopie. Kuj żelazo puki gorące bo znowu znikniesz w odmętach polityki.

znowu na złość mamie odmrozi sobie uszy i się wycofuje po kolejnym failu w wyborach. 

 

Edytowane 21 Maja przez huudyy

[LeBomB 2 053]

Co do Stanowskiego do odnosił się jakoś do ostatnich rewelacji dotyczących na przykład tego?

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/krzysztof-stanowski-i-milion-od-rzadu-pis-prosze-zaplacic-ile-tam-trzeba/h4qjprv

oraz informacji dotyczących tego ile zarobił na programach i swoim udziale w programach w TVP za czasów PiS?

Pytam, bo nie obserwuję jego kanału i jak już niejednokrotnie powtarzałem, szkoda mi czasu na przydługie filmiki, wolałbym przeczytać artykuł, bo to mocno oszczędza czas.

 

1 godzinę temu, michasm napisał(a):

Będzie wyłącznie sianie nienawiści,

Zero zdziwienia, według mnie co najmniej 15 lat to robią.

 

Jak wygra Nawrocki, to rząd powinien robić swoje, zasypywać go ustawami, a jak nie będzie podpisywał, to albo całkiem zatka TK, albo sam zawetuje. Rząd nie będzie miał nic sobie do zarzucenia, odpowiedzialność za brak zmian lub bałagan prawny spadnie na prezydenta. 

 

Ogólnie niech już wygra ta prawica, a szczególnie Konfederacja, bo jak widać niektórzy muszą się sami przekonać jak wygląda agresywny kapitalizm na poziomie państwowym. Ile kosztuje służba zdrowia. Polecam zapoznać się z głębszymi szczegółami jak to działa w USA, a nie tylko na zasadzie "bo tam są pakiety, się opłaca się ma", nie mimo wszystko można dalej ponieść np. kilkuset tysięczne koszty leczenia mimo pakietu.

Jak się utnie eldorado w kontaktach z firmami i instytucjami państwowymi, bo będzie się liczyła cena. Nagle się okaże że B2B w IT przy takich kontraktach nie będzie się opłacało, albo będzie więcej pracy za te same pieniądze. To samo będzie dotyczyło wielu branż, które obecnie pracują na rzecz instytucji państwowych lub mają z nimi kontrakty. 

No ale jak to się mawiało "jak się nie przewrócisz to się nie nauczysz" i chyba co niektórzy muszą się przekonać jak to będzie żyć w "państwie-januszeksie", które będzie samo promowało taki model działalności. 

Edytowane 21 Maja przez LeBomB
stylistyka, bo za dużo "ogólnie" :)

[Dimazz 566]

34 minuty temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

 

Najbardziej palace problemy w polsce, bez ktorych kraj upadnie

1. Skazanie pisowcow

Wiecej nie ma bo koalicja jedynie to ma do zaoferowania

 

To duży problem.

Przecież można skazywać i robić inne rzeczy to w żaden sposób nie wyklucza innych działań.
Chyba nie boisz się?

[michasm 272]

7 minut temu, huudyy napisał(a):

Znowu na złość mamie odmrozi sobie uszy i się wycofuje po kolejnym failu w wyborach. 

 

Zapewne chce być politykiem, a nie celebrytą. Powiedział ci miał do powiedzenia - w drugiej turze głosujcie jak uważacie za słuszne. 

 

Co ma teraz robić? Komu co on może obiecać? Niech robi swoje w Sejmie. 

[Camis 5 886]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

"Niezależny" Stanowski

[LeBomB 2 053]

Takie popieranie kandydatów przez kandydatów, to założenie, że wyborcy są osłami, którym trzeba powiedzieć co mają robić i w zasadzie urąga inteligencji wyborcy. Takie sprawy powinny się kończyć stwierdzeniem, niech każdy zagłosuje według swoich poglądów, niech je zweryfikuje i dopasuje to co w nich przeważa do danego kandydata, byleby nie olał głosowania i na nie poszedł.

[Camis 5 886]

11 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jak wygra Nawrocki, to rząd powinien robić swoje, zasypywać go ustawami, a jak nie będzie podpisywał, to albo całkiem zatka TK, albo sam zawetuje. Rząd nie będzie miał nic sobie do zarzucenia, odpowiedzialność za brak zmian lub bałagan prawny spadnie na prezydenta. 

Czemu do tej pory tego nie robili?. 

[skypan 1 752]

Można śmieszkować ze Stanowskiego ale fakt jest taki, że w kanale zero wszyscy kandydaci zrobili mu .... dobrze  Ot kuriozum. 

[huudyy 2 837]

Teraz, skypan napisał(a):

Można śmieszkować ze Stanowskiego ale fakt jest taki, że w kanale zero wszyscy kandydaci zrobili mu .... dobrze  Ot kuriozum. 

kłóciłbym się, Trzasku zrobił program na własnych zasadach i to wyglądało bardziej jakby Krzysio jemu chciał się podlizać.

 

No i Maciak, ale on to zupełnie inna para kaloszy.

 

 

2 minuty temu, Camis napisał(a):

Czemu do tej pory tego nie robili?. 

aronoł, może dlatego

 

[Camis 5 886]

 

"Cóż szkodzi obiecać?" - Nawrocki

 

 

 

[skypan 1 752]

Teraz, huudyy napisał(a):

kłóciłbym się, Trzasku zrobił program na własnych zasadach i to wyglądało bardziej jakby Krzysio jemu chciał się podlizać.

No zależy jak na to spojrzeć. Jeżeli od strony Rafała, który mówił, że nie chce z nim rozmawiać bo to bez sensu. Bo to przecież też kandydat na prezydenta. A jednak doszło do spotkania. Takie pyrrusowe zwycięstwo. Rzekł bym. 

[Camis 5 886]

 

[huudyy 2 837]

3 minuty temu, skypan napisał(a):

Jeżeli od strony Rafała, który mówił, że nie chce z nim rozmawiać bo to bez sensu.

Bo z punktu widzenia debaty to było bez sensu - mi się nawet nie chciało odpalać rozmowy dwóch kandydatów, z których jeden odpada w przedbiegach.

 

3 minuty temu, skypan napisał(a):

A jednak doszło do spotkania

zasięgi ¯\_(ツ)_/¯ każda reklama jest dobra.

 

 

@Camis zły temat, wrzucałem artykuł do polityki ogólnej. Zostawmy ten na rozmowy o różnicach i poglądach między kandydatami.

Edytowane 21 Maja przez huudyy

[SM_M4E5TRO 524]

29 minut temu, huudyy napisał(a):

To JEST zasadniczo jeden z najbardziej palących problemów, bo jeśli nie będą wyciągnięte konsekwencje, to nigdy nie doprowadzimy kraju do ładu prawnego. Do tego jeden z najważniejszych postulatów koalicji, bez tego możliwe, że by przerżnęli ostatnie parlamentarne.

 

Naprawdę nie boli Cię, że te wszystkie łajzy pokroju Mateckiego, Ziobry, Mejzy, Romanowskiego, Wosia, ceraty Kamińskiego i wielu innych może przejść do codzienności bez wyroku za ich winy?

 

znowu na złość mamie odmrozi sobie uszy i się wycofuje po kolejnym failu w wyborach. 

 

Nie, nie boli, prostu mam to w dupie bo ci nowi lepsi w niczym nie sa.

 

Sa wazniejsze kwestie 

 

[skypan 1 752]

Teraz, huudyy napisał(a):

Bo z punktu widzenia debaty to było bez sensu - mi się nawet nie chciało odpalać rozmowy dwóch kandydatów, z których jeden odpada w przedbiegach.

Aaaa. Ok I Rafał co ? Zrobił szach mat ? Nie miał wyjścia i jedyne co mógł zrobić by jeszcze wyjść z tej sytuacji to zaprosił go do siebie. Nie chcę gadać ale pogadam.

[SM_M4E5TRO 524]

26 minut temu, Dimazz napisał(a):

To duży problem.

Przecież można skazywać i robić inne rzeczy to w żaden sposób nie wyklucza innych działań.
Chyba nie boisz się?

Tyle ze ta koalicja ani za dobrze nie skazuje, ani tym bardziej nic nie robia

Elegancko 

[Camis 5 886]

A temu co się stało?.

 

 

[pawelsake 54]

co w drugiej turze.... drodzy forumowicze widzę po ankiecie że wolicie niewiarygodnego pionka Tuska niż pionka PIS, ale dla waszego dobra radze wam zagłosować na przeciwną partie niż ta która rządzi dla równowagi władzy. Trzaskowski podpisze wszystko co mu Tusk podrzuci w tym zielony ład, a wtedy będziecie płakać.
 

[LeBomB 2 053]

28 minut temu, Camis napisał(a):

Czemu do tej pory tego nie robili?. 

To już mnie nie interesuje czemu i szczerze mówiąc, mam to już gdzieś. Zrobili głupio ich sprawa, ale będą mieli okazję się poprawić. Co zrobią, okaże się.