Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[leelooo 361]

1 minutę temu, voltq napisał(a):

tu masz dowody 

 

A mialem isc kawe zrobić...

Jesli twoim jedym dowodem, jest film z yt z czerwonym napisem i drutem kolczastym w tle, to nie wiem co mam napisac...

Przypomne ci jednak, ze w realnych debatach politycznych nie uzywa sie grafiki z kanalu zerotv jako podstawy oskarzen o zamieszanie w przemyt.

 

[voltq]

1 minutę temu, leelooo napisał(a):

A mialem isc kawe zrobić...

Jesli twoim jedym dowodem, jest film z yt z czerwonym napisem i drutem kolczastym w tle, to nie wiem co mam napisac...

Przypomne ci jednak, ze w realnych debatach politycznych nie uzywa sie grafiki z kanalu zerotv jako podstawy oskarzen o zamieszanie w przemyt.

 

Obejrzyj najpierw cały film , są zawarte w nim dowody 

[Element Wojny]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Włączenie Tuska to akurat plus. To on jest liderem KO i całej koalicji.

Włączenie Tuska czy Jaro to strzał w kolano. Przez całą kampanię Ci dwaj byli z boku, żeby ludzie skupili się na kandydatach, a nie na partii i ich szefach. Teraz zrobiło się gorąco i Tusk przejmuje inicjatywę - a trzeba pamiętać, że według ostatnich danych sprzed 2 miesięcy, Tusk ma 40% poparcia i 53% przeciwników, czyli dokładnie odwrotnie niż Trzaskowski.

 

Ja i tak nadal obstawiam, że Trzaskowski jakoś te wybory wygra, choć biorąc pod uwagę ilość wielbłądów to się może za 24h zmienić. Już chodzą plotki o jakimś wielkim ataku na PiS/Nawrockiego, który ma nastąpić w przeciągu 72h. 

 

[leelooo]

2 minuty temu, voltq napisał(a):

Obejrzyj najpierw cały film , są zawarte w nim dowody 

Obejrzalem i jedyne co tam tam jest zawarte, to insynuacje, wycinki wypowiedzi i narracja szyta na potrzeby konkretnego kanalu, ktory dziala jak tvp za najlepszych czasow. Duzo dymu, malo dowodow, maksimum emocji.. Nie ma tam zadnego aktu oskarzenia, dokumentu procesowego, raportu sluzb ani sledztwa, tylko szopka zmontowana z sugestii.. Chcialbym podyskutowac na powaznie, ale musialbys przytoczyc fakty z oficjalnych zrodeł, a nie z kanału który zarabia na clickbaitach. 

[voltq]

10 minut temu, leelooo napisał(a):

Obejrzalem i jedyne co tam tam jest zawarte, to insynuacje, wycinki wypowiedzi i narracja szyta na potrzeby konkretnego kanalu, ktory dziala jak tvp za najlepszych czasow. Duzo dymu, malo dowodow, maksimum emocji.. Nie ma tam zadnego aktu oskarzenia, dokumentu procesowego, raportu sluzb ani sledztwa, tylko szopka zmontowana z sugestii.. Chcialbym podyskutowac na powaznie, ale musialbys przytoczyc fakty z oficjalnych zrodeł, a nie z kanału który zarabia na clickbaitach. 

to tez są insynuacje ? to ze ujawniła to telewizja która jawnie wspiera PIS to znaczy ze to się nie stało tak ?

Rozmowa pomiędzy Justyną W  a Klementyną Suchanow tez się nie wydarzyła wg ciebie i jest insynuacja ?

Dziennikarz ujawnia dowody przecież ,  nie powiedział by bez dowodów ze Suchanow brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej która przerzucała nielegalnych imigrantów z terenu Białorusi na teren unii europejskiej

https://wpolityce.pl/polityka/730036-suchanow-grozi-pozwem-za-ujawnianie-ze-przemycala-migrantow

https://www.tysol.pl/a140733-wstrzasajace-informacje-ujawnione-przez-tv-republika-klementyna-suchanow-przerywa-milczenie

https://wnet.fm/2025/05/21/dorota-kania-odwolano-komisje-ds-sluzb-specjalnych-boja-sie-sprawy-suchanow-i-nask-u/

 

 

 

W sumie jak wy wielokrotnie pochwalaliście przestępstwa to dla was to jest cos normalnego...

Edytowane 21 Maja 2025 przez voltq

[leelooo]

5 minut temu, voltq napisał(a):

to tez są insynuacje ? to ze ujawniła to telewizja która jawnie wspiera PIS to znaczy ze to się nie stało tak ?

Rozmowa pomiędzy Justyną W  a Klementyną Suchanow tez się nie wydarzyła wg ciebie i jest insynuacja ?

https://wpolityce.pl/polityka/730036-suchanow-grozi-pozwem-za-ujawnianie-ze-przemycala-migrantow

https://www.tysol.pl/a140733-wstrzasajace-informacje-ujawnione-przez-tv-republika-klementyna-suchanow-przerywa-milczenie

https://wnet.fm/2025/05/21/dorota-kania-odwolano-komisje-ds-sluzb-specjalnych-boja-sie-sprawy-suchanow-i-nask-u/

 

 

Dobra, po kolei..

Pierwszy artykuł mówi o tym, że publiczne oskarżenia wobec Suchanow zostaly przez nia nazwane pomowieniami, a ona zapowiada pozew. Sam tytul podwazatwoje tezy, gdyby mialy miejsce konkretne dowody przestepstwa, byloby postepowanie karne, a nie grozby pozwow cywilnych za zniesławienie.

Tysol cytuje wylacznie material z ruspubliki, nie odnosi sie do zadnych niezaleznych zrodel, nie przedstawia zadnych dokumentow, akt czy sledztwa. TO recykling propagandy, a nie zrodlo Jedyne co ujawniki, to wywiad z Justyna W, anonimowa rozmowczynia. Brak faktow, sa za to emocje i tezy. 

A wnet.fm, to artykuł pełen spekulacji, oparty na obawie sluzb i milczeniu nask-u. Zero oficjalnych stanowisk prokuratury, zero akt, zero decyzji. 

Boja sie, nie komentuja, moze cos byc... to nie sa dowody, to klasyczek publicystyczny podszyty sensacja. 

Wiec z tej twojej bomby informacyjnej zostal tylko dym.. Taki magiel z narracja, ktory dziala tylko na takich jak ty, ktorzy nie klikaja dalej niz tytul. 

Znajdz akt oskarzenia, dokument z sadu lub oficjalne sledztwo, to wtedy pogadamy. Na razie masz tylko media jednej opcji, emocje i spin... A tak szczerze? Chyba sam boisz sie faktow, skoro musisz podpierac sie klaczkiem. 

 

[voltq]

8 minut temu, leelooo napisał(a):

Dobra, po kolei..

Pierwszy artykuł mówi o tym, że publiczne oskarżenia wobec Suchanow zostaly przez nia nazwane pomowieniami, a ona zapowiada pozew. Sam tytul podwazatwoje tezy, gdyby mialy miejsce konkretne dowody przestepstwa, byloby postepowanie karne, a nie grozby pozwow cywilnych za zniesławienie.

Tysol cytuje wylacznie material z ruspubliki, nie odnosi sie do zadnych niezaleznych zrodel, nie przedstawia zadnych dokumentow, akt czy sledztwa. TO recykling propagandy, a nie zrodlo Jedyne co ujawniki, to wywiad z Justyna W, anonimowa rozmowczynia. Brak faktow, sa za to emocje i tezy. 

A wnet.fm, to artykuł pełen spekulacji, oparty na obawie sluzb i milczeniu nask-u. Zero oficjalnych stanowisk prokuratury, zero akt, zero decyzji. 

Boja sie, nie komentuja, moze cos byc... to nie sa dowody, to klasyczek publicystyczny podszyty sensacja. 

Wiec z tej twojej bomby informacyjnej zostal tylko dym.. Taki magiel z narracja, ktory dziala tylko na takich jak ty, ktorzy nie klikaja dalej niz tytul. 

Znajdz akt oskarzenia, dokument z sadu lub oficjalne sledztwo, to wtedy pogadamy. Na razie masz tylko media jednej opcji, emocje i spin... A tak szczerze? Chyba sam boisz sie faktow, skoro musisz podpierac sie klaczkiem. 

 

Służby w akcji

1 dzień  · 

Niepokojące informacje. Chodzi o Klementynę Suchanow, która w rządzie jako ekspertka zasiada w komisji mającej badać wpływy rosyjskie i białoruskie, a także w komisji ds. prześladowań aktywistów. Z dokumentów prokuratury, do których dotarli dziennikarze TV Republika wynika, że "Klementyna Suchanow była w kontakcie z Justyną W., oskarżoną o przemyt migrantów, w kontekście organizowania kierowców do ich transportu.

 

 

https://www.facebook.com/Sluzbywakcji/photos/niepokojące-informacje-chodzi-o-klementynę-suchanow-która-w-rządzie-jako-ekspert/1089337586563385/?_rdr

 

Edytowane 21 Maja 2025 przez voltq

[leelooo]

3 minuty temu, voltq napisał(a):

Służby w akcji

1 dzień  · 

Niepokojące informacje. Chodzi o Klementynę Suchanow, która w rządzie jako ekspertka zasiada w komisji mającej badać wpływy rosyjskie i białoruskie, a także w komisji ds. prześladowań aktywistów. Z dokumentów prokuratury, do których dotarli dziennikarze TV Republika wynika, że "Klementyna Suchanow była w kontakcie z Justyną W., oskarżoną o przemyt migrantów, w kontekście organizowania kierowców do ich transportu.

 

 

https://www.facebook.com/Sluzbywakcji/photos/niepokojące-informacje-chodzi-o-klementynę-suchanow-która-w-rządzie-jako-ekspert/1089337586563385/?_rdr

 

Najpierw wrzucasz linki z wpolityce, tysola i republiki, a teraz dorzucasz screen z fejsa i to strony sluzby w akcji jako niepokojace informacje i piszesz o dokumentach prokuratury, których oczywiscie nikt nie widzial, nie podano ich tresci, nie ma zrodel. To juz nie jest moim zdaniem dyskusja, a samosad oparty na domyslach i klikalnych tytułach.. Serio strone z fejsa uznajesz za zrodlo sledcze? Zamiast aktu oskarzenia wrzucasz link do posta bez autorstwa, bez daty dokumentu, bez numeru sprawy, za to z fraza jak wynika z materialow tv kaczka 

Powtarzam, nie ma zadnej oficjalnej decyzji prokuratury, postepowania karnego, aktu oskarzenia, ani matierialow dowodowych dostepnych publicznie. Skoto tak latwo wchodzisz w narracje o kontaktach, to pragne ci przypomniec, ze ludzie ziobry mieli pegazusa, cba niszczylo kompy, a pinokio latal do wegier po instrukcje. Wiec nie wciskaj mi kitu o zorganizowanej grupie przemytnikow, jesli twoj jedyny dowod to fejsbukowy wpis z narracja republiki. 

[voltq]

7 minut temu, leelooo napisał(a):

Najpierw wrzucasz linki z wpolityce, tysola i republiki, a teraz dorzucasz screen z fejsa i to strony sluzby w akcji jako niepokojace informacje i piszesz o dokumentach prokuratury, których oczywiscie nikt nie widzial, nie podano ich tresci, nie ma zrodel. To juz nie jest moim zdaniem dyskusja, a samosad oparty na domyslach i klikalnych tytułach.. Serio strone z fejsa uznajesz za zrodlo sledcze? Zamiast aktu oskarzenia wrzucasz link do posta bez autorstwa, bez daty dokumentu, bez numeru sprawy, za to z fraza jak wynika z materialow tv kaczka 

Powtarzam, nie ma zadnej oficjalnej decyzji prokuratury, postepowania karnego, aktu oskarzenia, ani matierialow dowodowych dostepnych publicznie. Skoto tak latwo wchodzisz w narracje o kontaktach, to pragne ci przypomniec, ze ludzie ziobry mieli pegazusa, cba niszczylo kompy, a pinokio latal do wegier po instrukcje. Wiec nie wciskaj mi kitu o zorganizowanej grupie przemytnikow, jesli twoj jedyny dowod to fejsbukowy wpis z narracja republiki. 

 

 23 godziny temu, leelooo napisał(a):

Próbujesz zagrac intelektualnie, ale nie wychodzi.

Trzask jako prezydent Warszawy nie zawetował ani jednej obywatelskiej inicjatywy, nie robil czystek, nie dzialal przeciwko praworzadnosci. Nawrocki za to to człowiek z ipnu, ktory milczy w sprawie afer, grzechow pis i złodziejstwa w spolkach skarby panstwa. Po drugie, wetowanie wszystkiego przez 5 lat, to nie strategia, tylko paraliżm. Nawrocki niczego nie wymusi, bo jest zbyt uległy wobec kaczora. Trzaskowski nie musi podpisywac deklaracji, bo jego kariera pokazuje, że dba o interes publiczny, a nie partyjne przetrwanie.

I najwazniejsze, Trzaskowski moze przegrac wybory, nawet jesli konfa nic nie da pisowi. Ale nawrocki, jesli wygra, to pis wraca do gry. Bez deklaracji, bez umowy, za to z pelna kontrola nad prezydentem. Tyle, jesli chodzi o technikaliow i kto kogo bardziej gniecie. 

 

 

Podwójne standardy? czy hipokryzja level hard? ujawnione znów twoje manipulacje i kłamstwa , bardzo łatwo to wykazałem ze jesteś niewiarygodnym oszustem który rzuca bezpodstawne oszczerstwa

Edytowane 21 Maja 2025 przez voltq

[leelooo]

1 minutę temu, voltq napisał(a):

 

 23 godziny temu, leelooo napisał(a):

Próbujesz zagrac intelektualnie, ale nie wychodzi.

Trzask jako prezydent Warszawy nie zawetował ani jednej obywatelskiej inicjatywy, nie robil czystek, nie dzialal przeciwko praworzadnosci. Nawrocki za to to człowiek z ipnu, ktory milczy w sprawie afer, grzechow pis i złodziejstwa w spolkach skarby panstwa. Po drugie, wetowanie wszystkiego przez 5 lat, to nie strategia, tylko paraliżm. Nawrocki niczego nie wymusi, bo jest zbyt uległy wobec kaczora. Trzaskowski nie musi podpisywac deklaracji, bo jego kariera pokazuje, że dba o interes publiczny, a nie partyjne przetrwanie.

I najwazniejsze, Trzaskowski moze przegrac wybory, nawet jesli konfa nic nie da pisowi. Ale nawrocki, jesli wygra, to pis wraca do gry. Bez deklaracji, bez umowy, za to z pelna kontrola nad prezydentem. Tyle, jesli chodzi o technikaliow i kto kogo bardziej gniecie. 

 

 

Podwójne standardy? czy hipokryzja level hard? ujawnione znów twoje manipulacje i kłamstwa , bardzo łatwo to wykazałem

Wlasnie potwierdziles wszystko, co napisalem i zrobiles sam sobie KO cytujac moj post. nie obaliles ani jednego argumentu z mojej analizy artykułów i twoich "dowodów"   

Teraz przerzucasz narracje na ty tez manipulujesz bez pokazania gdzie i jak. Sek w tym, ze dalej nie odnosisz sie glownego problemu, wrzucasz emocjonalne clickbaity jako dowody, a kiedy ja punktuje brak postepowania, brak zrodeł i zero akt, to zmieniasz temat i wchodzisz w wycieczki personalne. 

Takze woltku, twoje linki sie sypia, twoje cytaty mnie chwala, a twoje argumenty, no coz... jakby ich nie bylo.  

[Keyser_Soze]

Króciutko 

[leelooo]

Teraz, Keyser_Soze napisał(a):

Króciutko 

Nie dziwie sie, ze ludzie go poblokowali  

[Henryk Nowak]

2 minuty temu, leelooo napisał(a):

Nie dziwie sie, ze ludzie go poblokowali  

Z moim psem można dyskutować na wyższym poziomie, przynajmniej nie chrzani takich bzdur. Niestety i tak te brednie przemykają mi przed oczami, bo widzę je w cytatach. Zachęcam do blokowania bredniopisarza. 

[leelooo]

Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Z moim psem można dyskutować na wyższym poziomie, przynajmniej nie chrzani takich bzdur. Niestety i tak te brednie przemykają mi przed oczami, bo widzę je w cytatach. Zachęcam do blokowania bredniopisarza. 

Ja lubie gadac.. no ale jak ktos kłaczka wrzuca, to mnie krew zalewa..  

[voltq]

10 minut temu, leelooo napisał(a):

Wlasnie potwierdziles wszystko, co napisalem i zrobiles sam sobie KO cytujac moj post. nie obaliles ani jednego argumentu z mojej analizy artykułów i twoich "dowodów"   

Teraz przerzucasz narracje na ty tez manipulujesz bez pokazania gdzie i jak. Sek w tym, ze dalej nie odnosisz sie glownego problemu, wrzucasz emocjonalne clickbaity jako dowody, a kiedy ja punktuje brak postepowania, brak zrodeł i zero akt, to zmieniasz temat i wchodzisz w wycieczki personalne. 

Takze woltku, twoje linki sie sypia, twoje cytaty mnie chwala, a twoje argumenty, no coz... jakby ich nie bylo.  

Wykazałem twoja hipokryzje , ty nie majac zadnych dowodow pomawiałes nawrockiego , ja napisałem jedynie ze tutaj cytat : "z dokumentów prokuratury, do których dotarli dziennikarze TV Republika wynika, że Klementyna Suchanow była w kontakcie z Justyną W., oskarżoną o przemyt migrantów, w kontekście organizowania kierowców do ich transportu."

 

Znów się skompromitowałeś jedyne co potwierdziłem i obaliłem to twoja hipokryzje i bezpodstawne pomówienia  , z mojej strony nigdzie nie było manipulacji i pomówień tylko oparcie się na tym co przedstawili dziennikarze którzy dotarli do dokumentów prokuratury 

A to ze zrobiła to PiS-owska republika to inna sprawa 

Edytowane 21 Maja 2025 przez voltq

[hwdp43]

@voltq

[leelooo]

Teraz, voltq napisał(a):

Wykazałem twoja hipokryzje , ty nie majac zadnych dowodow pomawiałes nawrockiego , ja napisałem ze cytat z dokumentów prokuratury, do których dotarli dziennikarze TV Republika wynika, że "Klementyna Suchanow była w kontakcie z Justyną W., oskarżoną o przemyt migrantów, w kontekście organizowania kierowców do ich transportu.

 

Znów się skompromitowałeś jedyne co potwierdziłem i obaliłem twoja hipokryzje i bezpodstawne pomówienia w stronę Nawrockiego , z mojej strony nigdzie nie było manipulacji i pomówień tylko oparcie się na tym co przedstawili dziennikarze którzy dotarli do dokumentów prokuratury 

A to ze zrobiła to PiS-owska republika to inna sprawa 

Gościu, ja nie wiem co bierzesz, ale odstaw to, serio. Po pierwsze żaden z tych dokumentoiw nie został udostepniony opinii publicznej. Po drugie, sam piszesz, ze to relacja dziennikarza, a nie oficjalna publikacja prokuratury, postanowienie, akt oskarzenia czy wypowiedz rzecznika. Po trzecie, jesli twoim argumentem ma byc "bo taka napisała republika", to rownie dobrze moglbys cytowac gazetke parafialna jako zrodlo w procesie karnym 

Na koniec, bo juz nie mam do ciebie sil.. Suchanow grozi pozwami za pomowienia.. i bardzo kuzwa slusznie, bo jelsi ktos powiela bezpodstawne zarzuty bez dokumentow, tylko na podstawie tekstow medialnych, to powinien liczyc sie z konsekwencjami. 

Dopoki nie zobacze dokumentu z podpisem, sygnatura sprawy i cytatem z aktu, to nie masz nic poza konfopropaganda dla naiwnych. 

[voltq]

14 minut temu, leelooo napisał(a):

Gościu, ja nie wiem co bierzesz, ale odstaw to, serio. Po pierwsze żaden z tych dokumentoiw nie został udostepniony opinii publicznej. Po drugie, sam piszesz, ze to relacja dziennikarza, a nie oficjalna publikacja prokuratury, postanowienie, akt oskarzenia czy wypowiedz rzecznika. Po trzecie, jesli twoim argumentem ma byc "bo taka napisała republika", to rownie dobrze moglbys cytowac gazetke parafialna jako zrodlo w procesie karnym 

Na koniec, bo juz nie mam do ciebie sil.. Suchanow grozi pozwami za pomowienia.. i bardzo kuzwa slusznie, bo jelsi ktos powiela bezpodstawne zarzuty bez dokumentow, tylko na podstawie tekstow medialnych, to powinien liczyc sie z konsekwencjami. 

Dopoki nie zobacze dokumentu z podpisem, sygnatura sprawy i cytatem z aktu, to nie masz nic poza konfopropaganda dla naiwnych. 

Dziennikarz nie pisał by o czymś takim  bez dowodów i dokumentów z prokuratury , już samo to że ujawnili rozmowy które są zawarte w tych dokumentach potwierdzają autentyczność tej sprawy

Dobrze to napisałeś suchanow grozi tak pozwami jak Tusk miał rozliczyć cały PiS za poprzednie 8 lat 

A republike jako argument przedstawiłem w sposób odwrotny ale ty oczywiście nie zrozumiałeś, republika to tuba propagandowa PiS ale to nie znaczy że wypuścili fałszywa informacje na ten temat , nie mogli by sobie pozwolić na coś takiego 

 

I cieszy mnie to przyznajesz że dopóki ktoś się nie przyzna albo nie zapadnie prawomocny wyrok to nie można kogoś oskarżać co robiłeś ostatnio wielokrotnie czyli pomawialeś innych , rozumiem że zaprzestaniesz pomawiania np Nawrockiego?

Edytowane 21 Maja 2025 przez voltq

[Henryk Nowak]

24 minuty temu, leelooo napisał(a):

Ja lubie gadac.. no ale jak ktos kłaczka wrzuca, to mnie krew zalewa..  

On szerzy ruskie brednie od wybuchu wojny w Ukrainie, ignoruje argumenty, odpowiada co najwyżej wybiórczo, nie rozumie tego co czyta i jest niereformowalny. On nie jest trolem od wczoraj tylko od lat. Nikomu nie udało się do niego trafić przy użyciu argumentów, Tobie też się nie uda. Jakie on ma zdanie i poglądy chyba każdy wie. Dlatego ja nie chcę już czytać tych pisowskich i ruskich wysrywów, wolę ignorować. 

[leelooo]

11 minut temu, voltq napisał(a):

Dziennikarz nie pisał by o czymś takim  bez dowodów i dokumentów z prokuratury , już samo to że ujawnili rozmowy które są zawarte w tych dokumentach potwierdzają autentyczność tej sprawy

Dobrze to napisałeś suchanow grozi tak pozwami jak Tusk miał rozliczyć cały PiS za poprzednie 8 lat 

A republike jako argument przedstawiłem w sposób odwrotny ale ty oczywiście nie zrozumiałeś, republika to tuba propagandowa PiS ale to nie znaczy że wypuścili fałszywa informacje na ten temat , nie mogli by sobie pozwolić na coś takiego 

 

I cieszy mnie to przyznajesz że dopóki ktoś się nie przyzna albo nie zapadnie prawomocny wyrok to nie można kogoś oskarżać co robiłeś ostatnio wielokrotnie czyli pomawialeś innych , rozumiem że zaprzestaniesz pomawiania np Nawrockiego?

Dobrze, wiec [odsumujmy.. gdy ty powielasz medialne fejki z republiki i kłaczka, ktory jest dla mnie sciera, to odwaga i prawda. gdy ja nazwe nowogrodzkiego po imieniu, to pomowienie i brak wyroku sadu. Skoro w twoim swiecie tylko sad moze nazwac kogos klamca, to czemu nie czekasz na wyrok w sprawie Suchanow, zanim zaczniesz ja oczerniac??

Nie pasuje? Bo wlasnie na tym polega twoje podwojne myslenie. A co do namiestnika nowogrodzkiego, to mm pelne prawo mowic, ze klamie, skoro publicznie powiela nieprawde, zmysla statystyki i opowiada brednie pod narracje swojej partii.. Taki obywatelski, ze dziadka skroil na mieszkanie. On nie jest bezbronny, ma media, prawnikow, stanowisko. Ja mam tylko klawiature corsaira i zdrowy rozsądek. 

4 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

On szerzy ruskie brednie od wybuchu wojny w Ukrainie, ignoruje argumenty, odpowiada co najwyżej wybiórczo, nie rozumie tego co czyta i jest niereformowalny. On nie jest trolem od wczoraj tylko od lat. Nikomu nie udało się do niego trafić przy użyciu argumentów, Tobie też się nie uda. Jakie on ma zdanie i poglądy chyba każdy wie. Dlatego ja nie chcę już czytać tych pisowskich i ruskich wysrywów, wolę ignorować. 

Masz racje, przepraszam, ze was narazilem na ten wysryw jego glupot. Blokuje.  

Edytowane 21 Maja 2025 przez leelooo

[Voodoo2]

15 minut temu, voltq napisał(a):

Dziennikarz

Co? W Republice dziennikarze? W ogóle jest jeszcze tako zawód? 

[voltq]

15 minut temu, leelooo napisał(a):

Dobrze, wiec [odsumujmy.. gdy ty powielasz medialne fejki z republiki i kłaczka, ktory jest dla mnie sciera, to odwaga i prawda. gdy ja nazwe nowogrodzkiego po imieniu, to pomowienie i brak wyroku sadu. Skoro w twoim swiecie tylko sad moze nazwac kogos klamca, to czemu nie czekasz na wyrok w sprawie Suchanow, zanim zaczniesz ja oczerniac??

Nie pasuje? Bo wlasnie na tym polega twoje podwojne myslenie. A co do namiestnika nowogrodzkiego, to mm pelne prawo mowic, ze klamie, skoro publicznie powiela nieprawde, zmysla statystyki i opowiada brednie pod narracje swojej partii.. Taki obywatelski, ze dziadka skroil na mieszkanie. On nie jest bezbronny, ma media, prawnikow, stanowisko. Ja mam tylko klawiature corsaira i zdrowy rozsądek. 

Masz racje, przepraszam, ze was narazilem na ten wysryw jego glupot. Blokuje.  

Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy napisaniem przez użytkownika tego forum że Rafał Trzaskowski jest ch... Czy Oszu.. bez żadnego podparcia , a czym innym jest stwierdzenie że w oparciu i na podstawie dziennikarskiego śledztwa wyszły takie i takie rzeczy , jak któryś bodajże z dziennikarzy TVN albo Onetu mogę się mylić w szczegółach przeprowadził śledztwo odnośnie kawalerki Nawrockiego to byłem tu pierwszy który domagał się wszczęcia postępowania przez prokuraturę w tej sprawie żeby to wyjaśnić , tylko @hubio @Suchy211 @Camis nie jestem pewien czy to dokładnie oni ale wyjaśnili mi że brak możliwości wszczęcia postępowania przez prokuraturę ze względu na brak znamion czynu zabronionego, ty oczywiście wtedy bluzgałes , wyzywałes itd na Nawrockiego, pomimo tego że w/w użytkownicy których chyba szanujesz, wyjaśnili o co chodzi 

 

Ja nie oczerniam suchanow tylko wrzucam informację na  temat śledztwa dziennikarzy, to samo robiło tu wiele osób w sprawie kawalerki Nawrockiego pomimo tego że też było to tylko dziennikarskie śledztwo, wtedy oczywiście nie widziałeś problemu

 

To ty właśnie stosujesz podwójne standardy jak coś dotyczy ludzi związanych z platformą obywatelską to krzyczysz o pomówieniach ale jak coś dotyczyć drugiej strony to wyzywasz bluzgasz że to złodzieje bandyci itd

 

 

Edytowane 21 Maja 2025 przez voltq

[Digger]

Telewizja RUpublika już tyle razy kłamała że tylko pisowski beton wierzy w te brednie.

[Kamiyanx]

 

Polecam oglądać od zaznaczonego punktu do 41:58.

Jezu, czemu ten głupi sztab nie ma tam kogoś takiego jak profesor Dudek?

Przecież oni powinni się dwoić i troić, żeby Dan przyjechał w niedziele z Rumunii, no i żeby Tusk zapadł się pod ziemię.

 

Znając ich, zrobią odwrotnie...

[Camis]

Siewiera zdradził pisiorów 

 

Jeszcze chwile temu był to ekspert i super człowiek, teraz pisiory już po nim jadą.

 

 

 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/donald-tusk-pomoze-rafalowi-trzaskowskiemu-w-kampanii-jest-nowy-sondaz/0qlh1hp