Skocz do zawartości

Granie od strony technicznej - wasze preferencje  

46 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na czym najczęściej grasz?

    • PC
    • Playstation
    • Xbox
    • Nintendo
    • VR (Oculus Quest, Valve Index, HTC Vive itp.)
    • Urządzenie mobilne (smartfon, tablet)
      0
    • Steam Deck/ROG Ally/handheld PC
      0
    • Inne
  2. 2. Jaki tryb graficzny preferujesz?

    • Tryb jakości (lepsza grafika, 30 FPS)
    • Tryb wydajności (60 FPS lub więcej)
    • Tryb zbalansowany (np. 40 FPS + VRR)
      0
    • Zależnie od gry
    • Ustawiam wszystko ręcznie (PC master race)
  3. 3. W jakiej rozdzielczości najczęściej grasz?

    • 720p (HD)
      0
    • 1080p (Full HD)
    • 1440p (QHD)
    • 2160p (4K)
    • Ultrawide/panoramiczna
    • Inna (podaj jaką)
      0
  4. 4. Jakiego kontrolera najczęściej używasz?

    • Pad (np. DualSense, Xbox, itp.)
    • Klawiatura i mysz
    • Arcade stick
      0
    • Kierownica
    • Kontrolery ruchu (VR, PlayStation Move, Joy-Cony itd.)
      0
    • Inne kontrolery
  5. 5. Z jakich urządzeń najczęściej korzystasz do grania?

    • Monitor
    • TV
    • Projektor
    • VR headset (np. Oculus Quest, Valve Index, HTC Vive)
    • Handheld (z własnym ekranem)
  6. 6. Czy korzystasz z technologii upscalingu (np. DLSS, FSR, XeSS) w grach?

    • Tak, zawsze gdy jest dostępna
    • Czasami, zależy od gry
    • Nie, wolę natywną rozdzielczość
  7. 7. Jeśli korzystasz z upscalingu, którą technologię preferujesz?



Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czysta ciekawość: jak to wygląda u Was od strony technicznej?
Gracie na padzie, myszce, 30 fps Was nie rusza, czy może tylko 144 Hz i wszystko na ultra? :E Jak forumowe nerdy grają?;) 

 

Ja nie mam jakichś wygórowanych wymagań.
Potrafię grać na dużym TV 65" OLED, ale równie dobrze przełączam się na Switcha 1 ze swoimi wiekowo-słabymi bebechami i nawet 30 fps mi tam nie przeszkadza. :E 
Do dużych gier AAA jednak zdecydowanie wolę PC - głównie celuję w 1440p przy 60 fps i to jest dla mnie w pełni komfortowe.

Nie mam też problemu z korzystaniem z jakiegoś upscalera. Jak efekt końcowy wygląda dobrze, to mam totalnie gdzieś, jaką technologią to zostało osiągnięte.

HDR to miły dodatek, ale... na PC w większości przypadków albo jest zrobiony źle, albo nie ma go wcale. Szkoda. A może to ja nie potrafię ustawić. 
No i tak - gram we wszystko na padzie, nawet w FPS-y. :D

Edytowane przez Jaycob
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

1. PC;

2. Tryb wydajności (60 FPS lub więcej) - doprecyzuję, że interesuje mnie stałe 60 kl./s i korzystam z takiego gotowego presetu ustawień, który to zapewnia;

3. 1080p (Full HD);

4. Pad (Xbox XS) oraz klawiatura i mysz - wyścigi i platformówki pad, a do reszty klawiatura i mysz;

5. Monitor;

6. Nie, wolę natywną rozdzielczość;

7. Nie korzystam.

 

Siódme pytanie w zasadzie nie powinno mi się pojawić w związku z moją odpowiedzią na pytanie nr 6 :E

Edytowane przez Pawelek6
Opublikowano

Jadąc po kolei to

Gram tylko na PC, kiedyś była konsola specjalnie dla GTA V(nigdy więcej takiego błędu nie popełnię)

Ustawiam ręcznie ale nie pcmr gdzie muszę mieć wszystko na prawo.

1440p

Padzik to od xsx

TV 55 cali 

Nie korzystam ze ściemniaczy, raz że nie mam potrzeby bo raczej gram w starocie, a dwa to uważam to za oszukiwanie i w Tajlandii niby też baba :)  

Opublikowano

Im człowiek starszy tym bardziej docenia siedzenie na kanapie z padem w ręku. Dlatego konsola ps5 jest głównym narzędziem do grania.

Pomimo tego, od czasu do czasu grywam w fpsy, a te zdecydowanie bardziej komfortowo gra się na komputerze, myszka i klawiatura daje odpowiednią precyzję. 

Próbowałem grać na padzie w fpsy na konsoli, ale niestety nie jestem w stanie już się tego dobrze nauczyć. Na padzie zacząłem grać dopiero w wieku ok 30 lat.

Dużo większy komfort z grania dają mi 60 fps niż wyższe nastawy graficzne. Jedyną grą której nadal jestem w stanie wybaczyć klatkowanie to Bloodborne.

Opublikowano
15 minut temu, abudabi napisał(a):

Im człowiek starszy tym bardziej docenia siedzenie na kanapie z padem w ręku. Dlatego konsola ps5 jest głównym narzędziem do grania.

U mnie podobnie, tylko że podpiąłem PC. :P Muszę jeszcze ogarnąć, gdzie sensownie postawić myszkę i klawiaturę, bo w takie gry jak Desperados III czy Shadow Tactics: Blades of the Shogun to jednak M+K robi różnicę - jest dużo szybciej. 

Opublikowano
22 minuty temu, abudabi napisał(a):

Jedyną grą której nadal jestem w stanie wybaczyć klatkowanie to Bloodborne.

W sumie to nie masz wyboru. :E Chyba że odpalisz to na jakimś emulatorze - podobno już całkiem nieźle śmiga w 4K przy 60 fps.

Opublikowano (edytowane)

PC, TV 4K, HDR, FSR, VRR, AFMF, pad i kanapa. Gram tylko singlowo, więc klatkaż i inputlag nie musi być żyleta. 

 

Monitora nawet nie mam, do sprawunków laptop jest. Myszka i klawa jakieś bezprzewodowe tanie gówno, co by czasem kliknąć coś na pulpicie. 

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
17 minut temu, Jaycob napisał(a):

Jedziesz myszką po kolanach czy sofie/kanapie/fotelu? :D

Po stoliku kawowym. Raz na jakiś czas można się wyprostować. Komp odpala się od razu ze Steamem w Big Picture, więc rzaaaadko z myszki i klawy korzystam.

 

Cały czas chodzi mi po głowie przesiadka na Bazzite Os, który jest deskoptową wersją SteamOS z decka. Wtedy m+k mogą leżeć schowane.

Opublikowano

PC, opcje ustawiam zaleznie od tego co potrzebuje i na jakim monitorze gram,

Przy wyborze rozdzielczosci u mnie sa 3 opcje, 1080p jak gram w jakies strzelanki, na tv 4k gram w jakies gierki na padzie a czasami sobie wowa tak odpale, a ultrawide  mam pod sciganie.

Klawa+mysz+2pady+kierownica, dwa monitory i tv a dlss bo mam nvidie zaleznie od gry, ale tez nie zawsze.

Opublikowano
9 minut temu, Lypton napisał(a):

Po stoliku kawowym. Raz na jakiś czas można się wyprostować. Komp odpala się od razu ze Steamem w Big Picture, więc rzaaaadko z myszki i klawy korzystam.

 

Cały czas chodzi mi po głowie przesiadka na Bazzite Os, który jest deskoptową wersją SteamOS z decka. Wtedy m+k mogą leżeć schowane.

Ta, u mnie podobnie - klawiatura na stoliku kawowym, ale myszka nie śmiga po szkle, więc jadę aktualnie po bocznym oparciu sofy. :D Działa, ale wygląda to dość biednie.

Bazzite OS też ogarniałem - fajna zabawka, system odpala się jak jakiś konsolowy dashboard, od razu leci do Big Picture Steama i wszystko ogarniasz padem. Tylko że Game Passa tam brak, więc dla mnie duży minus.

Jeszcze zastanawiam się nad czymś takim: webp
Czy innym "lap deskiem". 

Opublikowano
14 minut temu, Jaycob napisał(a):

Ta, u mnie podobnie - klawiatura na stoliku kawowym, ale myszka nie śmiga po szkle, więc jadę aktualnie po bocznym oparciu sofy. :D

 

(...) Tylko że Game Passa tam brak, więc dla mnie duży minus.

Mam drewniany stolik. 

 

Z Game Passa ostatni raz korzystałem chyba w 2020. Bibliotekę zaległych gier mam tak wielką, że do szczęścia nie jest mi potrzebny. A jak już coś kupuję, to i tak jest to ten moment, kiedy zakup wychodzi taniej niż miesiąc passa. 

Opublikowano (edytowane)

dawanie takiej ankiety na forum pecetowym jest zajebiscie miarodajne  :cool:

dałbys na forum konsolowym i wiesz jakie miałbys odpowiedzi, także ten....

Edytowane przez Oldman
Opublikowano
9 godzin temu, Oldman napisał(a):

dawanie takiej ankiety na forum pecetowym jest zajebiscie miarodajne  :cool:

dałbys na forum konsolowym i wiesz jakie miałbys odpowiedzi, także ten....

Masz rację, tu będzie klawiatura i monitor..., a tam pad i "filmowe" 30 fps. :E 

Opublikowano

Ankieta ma przestarzałe dopiski przykładów dla trybów graficznych, tj. konsolowe mimo że to chyba miała być ankieta generyczna. Większość na PC też głównie przestawia tylko gotowe presety a ankieta zaklada że to opcja tylko dla konsol.

 

Tryb jakości to 60fps a nie 30.

30 to tryb skrajnego ubóstwa ;)

Zbalansowany to 100+VRR

Wydajność 144-240 i wyżej.

 

Mamy 2025 rok.

 

W dniu 22.07.2025 o 21:04, abudabi napisał(a):

Im człowiek starszy tym bardziej docenia siedzenie na kanapie z padem w ręku.

U mnie odwrotnie, jak byłem mały to grałem na psx i innych.

Teraz to rzadkość bo zazwyczaj szukam unikalnych doświadczeń jak już zobaczyłem wszystko a konsole najmocniejsze są w generykach.

  • Like 1
Opublikowano

To prawda, trochę wzięło mi się to z konsolowych trybów jakości/performance (nie uwzględniałem PS5 Pro, bo już dawno nie śledziłem, jak to tam wygląda). Mogę to zmienić na bardziej pecetowe np. ultra/medium/low, ale część graczy już zdążyła zagłosować.

Opublikowano

Ja po prostu jak już gram to tak:

- jak nie daje rady uzyskać tego co oczekuję od wydajności - to po prostu odstawiam grę i wracam po latach, jak już daje radę, albo nigdy

- jak trzeba zjechać z detalami aby uzyskać płynność i zjeżdżam. No chyba, że do 360p albo z pop-inem psującym imersję, to nie. Niska rozdzielczość i słabe tekstury przeżyję, bo jak się grało w Wolfensteina 3-D to się człowiek "zahartował" ;)

- nie da się wyłączyć TAA (modem) = dziękuję, dobranoc, koniec imprezy, nie ma takiego grania. Teraz z DLSS4 mooooże. Zobaczymy. Musiałbym dłużej na spokojnie pograć a nie chwilkę na testy

 

No ale AFx8 lub wyżej to mus. 

Opublikowano (edytowane)

Dodałbym jeszcze kwestię zoptymalizowanych ustawień, dzięki temu często gram nawet w 4k z DLSS na rtx3070. :E Tak to 1080p też wystarcza, gdy w Expedition 33 30-40fps w 4k jest liche. Wtedy poleciał DLSS Q w 1080p, bo był wystarczająco dobry i pobór spadł do ~100w. Gra miała biedny zasięg renderowania, więc rozdzielczość mi prawie wisiała, ale ciepło w pokoju już nie.

 

Może gdy odpuszczę RTSy to będę miał czas nadgonić gry i trafię na braki Vramu.

Zmieniłem kartę z gtx1660ti dla podziwiania Space Marine 2 i sprawdzenia DLSS... GTXa kupiłem za 450 zł, rtx3070 za 950 zł, a przyrost FPS to często ponad X2 i więcej technologi...

Teraz brakuje mi tylko mniejszego poboru i od biedy 10-12gb, bo wydajności mi wystarcza, ponieważ potrafię grać w 40fps lub 30fps, gdy input lag nie jest tak okropny jak w cp2077... Na szczęście z 60fps jeszcze nie schodzę. ;)

 

Przez liche nowe karty jest dylemat - kupić  efektywniejszą, lepszą, mniejszą kartę, czy dopłacić do używanego steam deck.

Rtx4070 lub podkręcony rtx5060ti są tylko ~25% szybsze, gdy Vram starcza i tylko używany rx9060xt 16gb bywa w sensownej cenie, za kompromis z modowaniem fsr4.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
W dniu 24.07.2025 o 16:54, musichunter1x napisał(a):

 

Przez liche nowe karty jest dylemat - kupić  efektywniejszą, lepszą, mniejszą kartę, czy dopłacić do używanego steam deck.

Rtx4070 lub podkręcony rtx5060ti są tylko ~25% szybsze, gdy Vram starcza i tylko używany rx9060xt 16gb bywa w sensownej cenie, za kompromis z modowaniem fsr4.

nie do końca rozumiem jaką zaletę nad lichymi kartami ma mieć steam deck, możesz mi to objaśnic (pytam bez ironii)

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Oldman napisał(a):

nie do końca rozumiem jaką zaletę nad lichymi kartami ma mieć steam deck

Dodaje inny format sprzętu, który również potrafi emulować prawie wszystko w przenośnym formacie, biorąc przy tym mniej niż 25w.
Co mi da nowa ~2x droższa karta? Trochę ostrzejszy obraz i od biedy wyższe ostawienia, gdzie większą różnicę zrobi mi mniej ciepła i mały format karty.

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...