Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

20 ms to sporo jak dla mnie, a zysk jaki? Przy małym bazowym FPS to dramat, a przy wysokim już przecież jest płynnie.

 

FG rozumiem używać w grach single typu Wiedźmin czy CP2077, ale multi? :E 

Ale tu ludzie graja dla przyjemnosci a nie poca sie jak na turnieju, jak ktos ma wysoki fps bazowy to sobie spokojnie moze grac z FG, tez gralem w becie i wielkie halo sie nie stalo ;) 

Te 10ms jak ci dojdzie to bez przesady :D 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Może potestuję na 240Hz z ciekawości ;) 

 

Artefaktów przy tak szybkiej grze nie ma? Bo nawet bez FG widzę graficzne babole. 

No ja dla tego włączyłem FG zeby z 165fps na spadkach cpu zrobic bite 240, dla monitora 240hz

A babole są tak czy siak %-)

Opublikowano
27 minut temu, galakty napisał(a):

 

Artefaktów przy tak szybkiej grze nie ma? Bo nawet bez FG widzę graficzne babole. 

No moze jak zrobisz stop klatke i zooma to cos wylapiesz ;)  

5 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Mam ok 9-10 ms na 200 fps bez FG, po właczeniu MFG mam prawie 600 fps i opóźnienia 17ms i praktycznie nie czuje żadnych róznic, ale za to płynność baja ;) 

Dlatego nie ma co popadac w skrajnosc no bo nie oszukujmy sie dodatkowe 7ms dla casuala w grze to przeciez zadna roznica, nie wiem czy to by nawet jaki PRO odroznil ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Scenariusz wyglada tak:

1. Grasz bez FG
2. Czytasz ze FG wcale nie jest takie zle...
3. Wchodzisz do gry, odpalasz FG
4. Minute pozniej masz 1v1, padasz. Potem drugie 1v1, znowu padasz.
5. 'to wina FG!!!'
6. Wylaczasz FG

3 dni pozniej czytasz ze FG wcale nie jest takie zle...

  • Haha 4
Opublikowano
3 minuty temu, galakty napisał(a):

Dobra to odpalam dzisiaj i zobaczymy :E Bez FG mam limit na 150 FPS i generalnie trzyma, czasem spadnie poniżej wiadomo. 

 

HDR jeszcze nie próbowałem, za dobrze się bawię żeby tracić czas na opcje graficzne xD 

w tej grze HDR robi robotę raz jak się zapomniałem o właczyłem bez HDR to się złapałem za głowę rożnica kolosalna 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

ja grając wczoraj kampanie ok 2h doznałem spadku wydajności z ok 80fps na 40fps, prawdopodobnie to wyciek pamięci (1440p ultra RTX 3070 z włączonym DLAA)

 

edit: czemu nie mogę odpalić HDR ?

dobra już wiem, nie mam takiego monitora :boink:

Edytowane przez killbwoy
Opublikowano
18 minut temu, Tomek_ITH napisał(a):

grałem bez fg, teraz z fg i nie widzę różnicy w skilu.

Mapa firestorm najlepsza z wszystkich, świetnie się na niej gra.

Zagraj szybką rozgrywkę  Dominacja albo  TDM  to zobaczysz, że FG nie pomaga , zresztą  najlepsi gracze świata  FPP  wypowiadali się na ten temat  wielokrotnie . 

Jak komuś nie przeszkadzają słabe wyniki rozgrywki to  FG jak najbardziej na Tak . Sam sprawdzałem grę z  FG ale  z racji że z DLSS Q  mam  stabilne 120fps  to nie widzę  potrzeby  tego uzywać .

Opublikowano
40 minut temu, zlotnik napisał(a):

w tej grze HDR robi robotę raz jak się zapomniałem o właczyłem bez HDR to się złapałem za głowę rożnica kolosalna 

Potwierdzam. W SDR obraz jest bardzo płaski, mocno wyprany. Mapa w Kairze, to ja mam wrażenie, że jest w czasie burzy piaskowej, niebo przykryte pyłem. Takie wszystko szaroburo brązowe. Wg mnie ten sdr jest spierdzielony równo, wygląda jak pulpit na hdr.

Opublikowano
5 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

#BF6 
⚠️Battlefield 6 zaczął wykrywać i zawieszać użytkowników cronusów 🎮 (tymczasowe bany)

⚠️Główny twórca skryptów CronusZen potwierdził to Cronusy w CoDzie nie są wykrywane do dziś. 

https://x.com/subonekd/status/1977511069158699303?t=9tpPC1exDUYiImuHLK2djQ&s=19

Słyszałem już kilka lat temu, że technicznie XIMy i Cronusy są wykrywalne i są do tego narzędzia, ale chyba pierwszy raz na taką skalę w jakiejś grze to się udało. Szkoda bo ja i wielu graczy dało sobie spokój z grą online na konsoli. Crossplay poniekąd też do tego się przyczynił. Mimo wszystko dobra wiadomość :thumbup:

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, BEM.22 napisał(a):

Zagraj szybką rozgrywkę  Dominacja albo  TDM  to zobaczysz, że FG nie pomaga , zresztą  najlepsi gracze świata  FPP  wypowiadali się na ten temat  wielokrotnie . 

Jak komuś nie przeszkadzają słabe wyniki rozgrywki to  FG jak najbardziej na Tak . Sam sprawdzałem grę z  FG ale  z racji że z DLSS Q  mam  stabilne 120fps  to nie widzę  potrzeby  tego uzywać .

Hipotetyczne zalozenie, wchodzisz do loby gdzie kazdy ma mniej fps od ciebie i wiekszy przez to lag pomimo wlaczenia u ciebie FG i co wtedy ?? Cala teoria lezy w gruzach , nie mowiac juz  o innych czynnikach, ktorych nie bierzesz pod uwage :hahaha: Wiec nie splycaj wszystkiego do FG jakby to bylo byc albo nie byc ;)  Gracze konsolowi maja wiekszego laga i jakos nikt o tym nie pisze, ze to takie bee granie w multi na konsoli a tu niekotrzy maja opscyloskop w glowie i czuje 5ms roznicy :hihot: A co z graczami na pc grajacym w mniejszym fps?? Tez bedziesz pitolil takie farmazony ?? :boink:

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Ja tam nie widze róznicy pomiedzy 10 a 17ms.. jak na gre z FG to moje wyniki są normalne ;) 

Wczoraj po obejrzeniu tego materiału kromki, też pograłem z fg ponad godzinę, ani wyniki lepsze ani gorsze, za to na pewno odczucie płynności większe przy 240fps/hz niż przy 165, a na pewno placebo tego efektu %-)

Edytowane przez SylwesterI.
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Wczoraj po obejrzeniu tego materiału kromki, też pograłem z fg ponad godzinę, ani wyniki lepsze ani gorsze, za to na pewno odczucie płynności większe przy 240fps/hz niż przy 165, a na pewno placebo tego efektu %-)

Jest płynniej, a jako ze róznic pomiedzy kilkoma ms nie widze to gram na tym ;) 

Opublikowano
38 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Ja tam nie widze róznicy pomiedzy 10 a 17ms.. jak na gre z FG to moje wyniki są normalne ;) 

 

 

 

 

 


 

 

To przez nick rozpierdalator na sam widok przeciwnicy dostaja paraliżu  :E 

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przejscie z Civic na stelantis albo VAG może zamienić się w polski koszmar.   Za 60k tak naprawdę nie ma samochodów, które zaoferują coś innego/lepszego/nowocześniejszego niż Twoja Civic.   To za mała różnica w wartości pojazdu.
    • Sprawdziłem DX11 i to samo, też dropy o 20fps w losowych momentach i chrupnięcie. Grę przeinstalowałem i nawet zainstalowałem na szybszym dysku.
    • Jak mają wolne od nauki to może do obozu pracy? Niech się nauczą ciężkiego żywota, kierunek np Syberia. 
    • I przywołuję również @Katystopej @bleidd @galakty i @Kyle No więc, jeśli to nie moc ma kluczowe znaczenie podczas rozpędzania większej masy, a moment obrotowy (takie jest właśnie zdanie @lesiu155), to wyjaśnijcie mi proszę następujące rzeczy: 1. Dlaczego Ursus C330 mając 22 kW i 100 Nm (o ile miał) ruszy i pociągnie przyczepę powiedzmy 2 tony, podczas gdy Passat 2.0 TDI mając 350 Nm i 110 kW tego nie zrobi? I dlaczego to nie jest kwestia przełożenia skrzyni biegów itd. 2. Dlaczego 250 Nm miałoby nie być gorsze od 350 Nm w przypadku auta w całości ważącego ~1600-1700 kg, a miałoby być już gorsze w przypadku auta ~2000-2100 kg (ten sam Passat z 4 dodatkowymi osobami)? Jakaś magiczna granica? 3. Dlaczego podczas maksymalnego przyspieszenia nie używa się zakresu obrotów przy których silnik ma najwyższy moment obrotowy (czasy przyspieszenia są gorsze względem używania zakresu obrotów z najwyższą mocą)? 4. Gdy obrazowo przedstawiłem ile to jest 350 Nm (35 kg na metrowej rurce), to właśnie fizyka jasno mówi że niezależnie od tego czy mówimy o takim właśnie zestawie, czy może 140 kg na 25 cm rurce, to moment siły przyłożony jest dokładnie taki sam. To mówi fizyka (praktyka też zresztą). Tego typu siłę jesteście w stanie przyłożyć samodzielnie, a mimo to nie jesteście w stanie samodzielnie ruszyć z miejsca auta. 5. Na koniec jeszcze jedno: w informacji prasowej Jeepa Avengera 4xe (to taki mały SUVik) jest informacja, że tylny silnik elektryczny ma 1900 Nm. Dlaczego to auto nie ma większych zdolności napędzania, ruszenia z miejsca czegokolwiek względem Passata 2.0 TDI z "biednymi" 350 Nm? 6. Dlaczego BMW i7 M70 mając 1015 Nm przyspiesza w zakresie 200-242 km/h (jeszcze przed limiterem) tak słabo w porównaniu z BMW M760e które ma "marne" 800 Nm? 11,5 kontra 8,3 s. A niech stracę, nawet 161-242 km/h to jest 15,6 kontra 13,3 s. Chcecie mi powiedzieć, że gdy wsadzę cztery osoby do środka, to magicznie BMW i7 M70 będzie przyspieszało lepiej od tego M760e? Brawo dla Ciebie, brawo że to zauważyłeś. To kluczowy aspekt także w porównaniu nawet wolnossącego silnika z np. elektrycznym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...