Skocz do zawartości

BF6  

141 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, raul_ole napisał(a):

Mam wrażenie że za szybko ucieka magazynek, pół magazynka trzeba poświęcić na jedną osobę.

Albo lepiej celować... :)

Jest strzelnica, gdzie można zobaczyć jaki dmg robią bronie.

Ten pierwszy karabin potrzebuje 4-5 strzałów w klatę w zależności od odległości.

  • Like 1
Opublikowano

Taki w sumie przypudrowany BF42.

- dodali latający syf i pobrudzili mapy

- menu jeszcze gorsze niż było

- dołączenie do serwerów identyczne

- mapy średnio-małe w porównaniu do starszych odsłon

- wykastrowany portal

- wybór broni w wypada gorzej

 

Taki nijaki ten BF6

  • Upvote 2
Opublikowano

Ograłem całą kampanię single player - wrażenia jak najbardziej pozytywne, nie wiem nadal gdzie tam recenzenci widzieli problem - poprawna kampania w stylu Call of Duty - nie miałem żadnych glitchy czy bugów, skrypty też ani razu się nie "zacięły". Cała intryga fabularna wbrew pozorom istnieje i nie jest tak głupia jak to recenzenci opisywali. Pewnie po łebkach słuchali dialogów i skipowali cutscenki by jak najszybciej odklepać i zabrać się za multiplayer.

  • Like 1
  • Upvote 6
Opublikowano
25 minut temu, galakty napisał(a):

W którym trybie MP gracie? Narobili teraz tyle tego że sam nie wiem co ma sens xD 

Przegrałem 7h w conquesta (dużego i tego cqb) > ciezko, ale na tym sie w bfie wychowałem i to teoretycznie dla mnie najlepszy tryb.

 

Dołożyłem 2h w breakthrough i gra mi się trochę lepiej, latwiej po prostu o team work jak masz 2 punkty, a nie 5+ ;)

 

Banowalbym wszystkich którzy przebiegają po Tobie i nie podnoszą, a troche mniej to boli na tym breakthrough, bo 2ga/3cia osoba juz moze podniesie. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Gram głównie w przełamanie, czasem w szturm. Chyba najgorsza mapa to New Sobek City, strasznie banalna i dość brzydka kolorystycznie. Do tego nie można zburzyć tych budynków. Ogólnie z tą destrukcją to trochę słabo, część budynków można uszkodzić,a w dużej części tylko pobrudzić elewację.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...