Skocz do zawartości

DO WSZYSTKICH KTÓRZY KUPILI I5 14600K NA PROMCE: ustawcie w bios IA CEP na disabled a @SebastianFM jeszcze inne opcje według uznania.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, wallec napisał(a):

Widzisz jacy jesteśmy sprytni? 

Nie no, gratulacje, że dotarło i to nic, że dopiero za piątym razem. 😁 Szkoda tylko, że w międzyczasie napisałeś kolejne głupoty, również o mnie. Nie miałeś racji z tym, że wystarczy tylko wyłączyć IA CEP, ponieważ to zależy od producenta płyty głównej. Nie miałeś racji, że to działa tylko na 14 generacji. Nie miałeś racji, że to nie ma związku z wartościami AC/DC Loadline. Żadnej refleksji z twojej strony, że wprowadzasz innych w błąd.

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Jednym kliknięciem w biosie robimy konfigurację pozostałych parametrów które zostawiamy na auto xD

I dalej idziesz w zaparte. Ciekawe co odpowiesz i jakiej rady udzielisz jak w tym twoim temacie ktoś ci napisze, że na płycie głównej Gigabyte wyłączenie IA CEP nic nie daje.

Opublikowano

Profil Intel Baseline/Default ustawia trochę więcej niż tylko CEP, co tam się dokładnie zmieniało, nie pamiętam, a sprawdzał nie będę, bo nie mam teraz platformy z 14900K złożonej. W każdym razie, żeby zabezpieczenie przed pikami napięcia przy niskim obciążeniu działało, to pewne rzeczy muszą być włączone. Jak jesteście zainteresowani, to pewnie znajdziecie jakie :)

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

Nie no, gratulacje, że dotarło i to nic, że dopiero za piątym razem. 😁 Szkoda tylko, że w międzyczasie napisałeś kolejne głupoty, również o mnie. Nie miałeś racji z tym, że wystarczy tylko wyłączyć IA CEP, ponieważ to zależy od producenta płyty głównej. Nie miałeś racji, że to działa tylko na 14 generacji. Nie miałeś racji, że to nie ma związku z wartościami AC/DC Loadline. Żadnej refleksji z twojej strony, że wprowadzasz innych w błąd.

I dalej idziesz w zaparte. Ciekawe co odpowiesz i jakiej rady udzielisz jak w tym twoim temacie ktoś ci napisze, że na płycie głównej Gigabyte wyłączenie IA CEP nic nie daje.

Spytaj @JacekRTX jak dużo musiał grzebać w biosie żeby włączyć IA cep disabled i zobaczyć efekt na swoim Gigabyte xD

 

Tobie się po prostu musi nudzić i lubisz sam stwarzać problemy i je rozwiązywać.

 

Normalny człowiek naciska IA cep disabled i ma efekt i idzie grać a Sebastian musi jeszcze zrozumieć co to robi, manualnie pozmieniać samemu to samo co płyta robi z auto i jeszcze potem pisać na forum że samo włączenie IA cep disabled nie działa xD

 

Dodatkowo wciąż nie wrzuciłeś print screen przed i po zastosowaniu rady ode mnie. Nie wiem dlaczego ale się domyślam.

Edytowane przez wallec
  • wallec zmienił(a) tytuł na DO WSZYSTKICH KTÓRZY KUPILI I5 14600K NA PROMCE: ustawcie w bios IA CEP na disabled a @SebastianFM jeszcze inne opcje według uznania.
Opublikowano (edytowane)

@wallec, na co ty się powołujesz? Dopiero gdyby @JacekRTX lub ktoś inny podał, że po pierwsze na płycie Gigabyte, po drugie przy włączonym Intel Default Settings, wyłączenie IA CEP coś zmieniło to wtedy byś miał jakiś argument.

 

Czy ty masz problemy z logicznym myśleniem i łączeniem faktów? @KPX pokazał, że na płycie Asus po wyłączeniu IA CEP zmieniają się ustawienia AC/DC Loadline i właśnie to wpływa na obniżenie napięcia procesora. Ja pokazałem na zrzutach ekranu, że na płycie Gigabyte trzeba wyłączyć Intel Default Settings, żeby zmieniły się ustawienia AC/DC Loadline.

 

A ty jesteś normalny, skoro do ciebie nic nie dociera i kolejny raz powtarzasz to kłamstwo, że na płycie Gigabyte wystarczy wyłączyć IA CEP, dodatkowo musi być wyłączone Intel Default Settings. Czemu ty tego nie rozumiesz? Jestem bardzo ciekawy co będziesz pisać jak dostaniesz potwierdzenie od innych osób, że nie masz racji. 😁

 

Co to za argument, że nie zamieściłem zrzutów ekranu? Przy włączonym Intel Default Settings to wyłączenie IA CEP nic nie zmienia więc w obydwu przypadkach wyniki, częstotliwości i napięcia są identyczne.

Edytowane przez SebastianFM
Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, na co ty się powołujesz? Dopiero gdyby @JacekRTX lub ktoś inny podał, że po pierwsze na płycie Gigabyte, po drugie przy włączonym Intel Default Settings, wyłączenie IA CEP coś zmieniło to wtedy byś miał jakiś argument.

 

Czy ty masz problemy z logicznym myśleniem i łączeniem faktów? @KPX pokazał, że na płycie Asus po wyłączeniu IA CEP zmieniają się ustawienia AC/DC Loadline i właśnie to wpływa na obniżenie napięcia procesora. Ja pokazałem na zrzutach ekranu, że na płycie Gigabyte trzeba wyłączyć Intel Default Settings, żeby zmieniły się ustawienia AC/DC Loadline.

 

A ty jesteś normalny, skoro do ciebie nic nie dociera i kolejny raz powtarzasz to kłamstwo, że na płycie Gigabyte wystarczy wyłączyć IA CEP, dodatkowo musi być wyłączone Intel Default Settings. Czemu ty tego nie rozumiesz? Jestem bardzo ciekawy co będziesz pisać jak dostaniesz potwierdzenie od innych osób, że nie masz racji. 😁

 

Co to za argument, że nie zamieściłem zrzutów ekranu? Przy włączonym Intel Default Settings to wyłączenie IA CEP nic nie zmienia więc w obydwu przypadkach wyniki, częstotliwości i napięcia są identyczne.

Po wyłączeniu IA cep zmieniają się AC/DC load linewięc wystarczy wyłączyć IA CEP by osiągnąć efekt a ty jak zawsze brniesz w głupoty xD 

 

Zrób print screen 

Load default.

Load xmp.

Cb r23

IA cep

Cb r23

 

I elo ziom xD wprowadzasz zmienne które komplikują najprostsza operacje 

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano
2 minuty temu, Latest Trick napisał(a):

14600kf + z790 gigabyte, aż sprawdziłem bo tytuł tematu wielkimi literami napisany. Pic na wodę z włączonym czy z wyłączonym tyle samo w cinebench 

Od początku tego tematu o tym piszę. Na płycie Gigabyte musisz oprócz IA CEP wyłączyć jeszcze Intel Default Settings i zamiast tego ustawić ręcznie limity w Advanced CPU Settings. Dla twojego procesora limity PL1 i PL2 powinny być ustawione na 181 W a IccMax na 200 A.

TurboPowerLimits.png.ac357af522fd04e785785ef56460324b.png

Godzinę temu, wallec napisał(a):

Zrób print screen 

Load default.

Load xmp.

Cb r23

IA cep

Cb r23

Wgrałem najnowszy UEFI w wersji F14, co spowodowało przywrócenie domyślnych ustawień. Zmieniłem jedynie XMP. Mam zrzuty ekranu wszystkich ustawień.

 

Włączony IA CEP.

1.thumb.png.84deacfa30d96c0f0003da82b70d11ee.png

 

Wyłączony IA CEP.

2.thumb.png.c62d780d4f3dd6d8690f3a66cf876bd9.png

 

Wyłączony IA CEP i wyłączone Intel Default Settings. Limity ustawione na takie same wartości jak domyślne czyli PL1 i PL2 na 253 W a IccMax na 400 A.

3.thumb.png.92ac1eeea101c92e22b7bf1a42ba1169.png

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Dla twojego procesora limity PL1 i PL2 powinny być ustawione na 181 W a IccMax na 200 A.

Zgodnie z "Datasheet" dla procesorów między innymi Raptor Lake (tam jest 13 i 14 generacja, dokument z maja 2025, Rev. 015), w pierwszym tomie, na stronie 104 tego dokumentu, widzę jedynie PL1=125W, PL2=181W, TAU=56s dla procesorów RaptorLake Refresh 6P+8E 125W.

 

IccMax faktycznie widzę 200A dla RaptorLake Refresh 6P+8E 125W (Strona 189)

Edytowane przez Kyle
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, wiedziałem, brakuje ci jaj, żeby wprost napisać, że nie miałeś racji.

Nie, nie, nie.

To należy zdebugowac.

Jeszcze potrzebny ktoś z 14 gen bo o niej jest temat o dla porównania chipset B.

 

@JacekRTX proszę o test

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano
1 godzinę temu, MarcoSimone napisał(a):

Rozumiem, że na Asusie wystarczy najnowszy bios i wyłaczyć IA Cep aby wszystko było bezpiecznie dla 14 gen.?

Na ASUS-ie w zakładce OC pierwsza opcja to jest profil Intel Default albo ASUS OC. Teraz zależy, co definiujemy jako "bezpieczne" %-) Bo profil Intel Default sypie bardzo wysokim napięciem rdzeni, ale z drugiej strony ma zabezpieczenie przed skokami napięcia ponad bodaj 1,5 V przy niskim obciążeniu. Ale 14600K ma niski boost, więc tak wysokie napięcia i tak nigdy tego modelu nie dotyczyły. Więc w skrócie jak na ASUS OC będzie stabilnie, to można używać ASUS OC. Po przełączeniu na profil ASUS OC funkcja CEP powinna być automatycznie wyłączona, można to sprawdzić wchodząc do zakładki Digi+ VRM (chyba tam jest CEP) i w tej zakładce pokaże obecny status CEP (Enabled lub Disabled).

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, wiedziałem, brakuje ci jaj, żeby wprost napisać, że nie miałeś racji.

Bo to żaden wallec tylko bollec zwykły. Wiadomo to od czasów PCL.

47 minut temu, tomcug napisał(a):

Na ASUS-ie w zakładce OC pierwsza opcja to jest profil Intel Default albo ASUS OC. Teraz zależy, co definiujemy jako "bezpieczne" %-) Bo profil Intel Default sypie bardzo wysokim napięciem rdzeni, ale z drugiej strony ma zabezpieczenie przed skokami napięcia ponad bodaj 1,5 V przy niskim obciążeniu. Ale 14600K ma niski boost, więc tak wysokie napięcia i tak nigdy tego modelu nie dotyczyły. Więc w skrócie jak na ASUS OC będzie stabilnie, to można używać ASUS OC. Po przełączeniu na profil ASUS OC funkcja CEP powinna być automatycznie wyłączona, można to sprawdzić wchodząc do zakładki Digi+ VRM (chyba tam jest CEP) i w tej zakładce pokaże obecny status CEP (Enabled lub Disabled).

To używać tego CEP czy nie? Bo ten temat w założeniu powstał dla UV i zabezpieczenia serii 13/14 przed przevoltowaniem.

 

  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...