Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry.

Od kilku tygodni mam mały mętlik w głowie.

Obecnia posiadam 4080s Ventus. I wszystko by bylo ok , gdyby nie pomysł i kupienie 3 monitorów 27" 1440p. Wszystko pięknie ładnie , ale w/w karta posiada dwa złacza HDMI i dwa złącza DP. Nie trudno się domyśleć , że przez to mam mocno ograniczone możliwości korzystania z monitorów. Gsync nie działa , no i odświeżanie mam ograniczone do 144 Hz. Kiedy ponad rok temu kupowałem 4080s nie przypuszczałem ze będe posiadaczem 3 monitorów.

I teraz pytanie , czy kupować za prawie 5000 zl RTX 5080 , czy może nie będzie lepsza dla rozdzielczości 7850x1440 , 7900 XTX. Nie zależy mi na RT , bo kompa używam tylko do simracingu.

Opublikowano (edytowane)

Jeśli już to nie Radka.

5070ti bywa wolniejszy, czasem sporo od 4080S, ale całościowo jest blisko, więc może kup coś za 3500 czy 4050, o ile te karty (Asus Prime, Zotac Infinity) mają takie porty jakich Ci potrzeba. 

Radek to słaby pomysł. Brak sensownego upscallera mocno zaboli w nowych grach. Nawet w simracingu mogą się niedługo pojawić jakieś nowe i wtedy co?

 

3500 za Asus Prime'a 5070ti + używany Quest 3 za pozostałe 1500 to byłby najlepszy wybór. Może wygoda nie będzie taka jakiej byś chciał i raczej nie wykręcisz na tym wyników takich jak na 3 monitorach, jesli grasz "na poważnie" ale imersja i fun zdecydowanie te 3 monitory rozwalcują. No, pod warunkiem, że uzyskasz w grze prawdziwe i stabilne X fps (gdzie X = odświeżanie headsetu)

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Próbowalem gogli , niestety mam rozwalony błednik więc efekty byly mało zadowalające , dlatego poszedłem w 3 monitory. A nie jest tak , że jednak więcej vramu jest wskazane dla 3 monitorów o rozdzielczości 7850x1440 ?.Co do upscalerów , to w simach , według mnie , średnio się to sprawdza , obraz jest jakoś tak za bardzo rozmyty , tym bardziej jak siedze 40cm od monitora.

4 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

Mimo że posiadam radka ale 7800xt to w Twoim wypadku zrobiłbym jak kolega wyżej radzi, choć chyba bardziej bym się skłaniał ku 5080 i jak nie śpieszno, to chyba NV ma wydać wersję z S, także te dwie opcje tylko bym brał pod uwagę.

Czytalem już na temat 5080s , w sumie mają wyjść na początku marca/kwietnia , przy dobrych wiatrach 😁 , z tym że rożnica między 4080 a 4080s nie jest jakaś wielka , więc po 5080s nie spodziewam się niczego innego jak przyrostu maks.5%. A cena pewnie jakies 1000 zl wiecej 🤣

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, boban666 napisał(a):

Próbowalem gogli , niestety mam rozwalony błednik

To jest bardzo częsty błąd wynikający z braku wiedzy.

Otóż MASA ludzi ma problemy z VRem na początku.

Tymczasem zaledwie dosłownie 2 promile ludzi będzie mieć te problemy zawsze.

Masz z nim problemy w normalnym życiu? Np nie możesz jeździć autobusem czy samochodem?

Pewnie nie, bo miałbyś też problem z graniem na 3 monitorach. Tak ma mój kumpel, który faktycznie ma wyjątkowo "wybredny" błędnik. On nawet na kompie grać w niektóre gry nie może na monitorze, bo mu się źle robi. Ale to są serio promile w całej ludzkiej populacji.

 

Jak w realu  nie masz problemu, to spokojnie. VR zdechło bo 2/3 ludzi nie ma pojęcia o banalnie prostej zasadzie: najpierw mózg musisz przyzwyczaić.

Grasz po 5 minut dziennie przez tydzień. Potem przez 10 minut dziennie. Potem dalej. Po jakimś czasie nie będzie nawet śladu po nieprzyjemnościach związanych z błędnikiem, choć te uczenie mózgu musi też się odbywać w umiejętny sposób. Jakby co to pomogę i podzielę się wiedzą. Pisz na priv jakbyś chciał dobrego "przewodnika". Jak źle się do tego zabierzesz, to nie tylko nie poprawisz sytuacji, a wręcz ją pogorszysz.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Mam problem w samochodzie , szczególnie jak coś czytam w autobusie to samo. Robilem to co piszesz z tym czasowymi interwałami. Ja mam fizycznie uszkodzony blednik , nawet na rowerze mi się cieżko jeździ. A te 3 monitory też mie nie do konca słuza , ale nie ma takiej tragedii jak przy goglach

Edytowane przez boban666
Opublikowano
11 minut temu, boban666 napisał(a):

 

Czytalem już na temat 5080s , w sumie mają wyjść na początku marca/kwietnia , przy dobrych wiatrach 😁 , z tym że rożnica między 4080 a 4080s nie jest jakaś wielka , więc po 5080s nie spodziewam się niczego innego jak przyrostu maks.5%. A cena pewnie jakies 1000 zl wiecej 🤣

Aaaa widzisz, to nie wiedziałem że tak późno, i z tym przyrostem to wsumie też sząłu ni ma,  więc pozostaje jedyny słuszny wybór czyli 5080 :) 

Opublikowano

A. no to współczuję :(

 

Zobacz jednak czy po czasie nie zauważysz poprawy na tych monitorach. Jeśli pewnego dnia stwierdzisz, że jednak zauważyłeś postęp i już nie masz  z monitorami problemu to może i dałbyś radę z VR, ale to by trzeba naprawdę mooocno rozwlec w czasie i wykorzystać wiedzę na ten temat, bo samo wykorzystanie metody "chwilę dziennie, ale regularnie" nie gwarantuje sukcesu. 

 

Co do RAMu. Nie wiem. Nie gram w simy, bo z powodu zdrowia nie jestem w stanie grać w gry wymagające skilla jakiegokolwiek.

Opublikowano
10 godzin temu, Send1N napisał(a):

Raczej prawie 400 ;) gdyby 7900xtx pobierała 300w na pełnej mocy to była by bardzo efektywnie energetyczną kartą 

Miałem ten piekarnik. 380W to tak z bazy wciągała. 4080s to przy niej jak Eskimoska jest.

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak się nie spieszy to poczekałbym na wersję Super z 24GB VRAM. A do tego czasu korzystać z 4080 Super. Zawsze można obciąż pewne detale w ustawieniach gry lub skorzystać z DLSS (przy użyciu czy aplikacji Nvidii czy DLSS Swapper można podmienić DLSS na nowszą wersję i wymusić Preset K który na prawdę daje nieźle radę z jakością obrazu

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Mam juz w paru simach DLLS 4.0 (K). Mi bardziej chodzi ze ta moja 4080S Ventus jest wykastrowana ( 2x Hdmi , 2x DP) i tak jak pisalem na poczatku nie moge w pełni wykorzystac monitorów. A ze mam czułe oczy 😁 (zapraszam do wątku o stutteringu 😁) to widzę że obraz nie jest taki płynny. No i własnie się łamie czy czekac na te nowe "s" i się męczyć 😁 czy jednak brac 5080. Myślalem jeszcze czy nie da się może jakoś oszukać karty jakimiś przejsciówkami z HDMI na DP , ale mam obawy 😁

Edytowane przez boban666
Opublikowano

OK. Tak czy inaczej dla lekkiego wzrostu wydajności i 3 złącza DisplayPort to sredni biznes aby inwestować w zwykłą 5080. Tak jak wspominalem, poczekałbym na wersje Super dla dodatkowych 8GB VRAM bo przy 3 monitorach to już moze mieć jakieś znaczenie. Jak bedzie z cenami to się okaże. Gdzieś chyba bylo wspomniane ze MSRP ma byc na poziomie 5080 na premierę. U nas pewnie i tak dowala "podatek od nowosci" wiec cena bedzie pewnie wyższa od proponowanej ceny producenta.

 

A co do przejściówki to nie wiem czy jest sens z niej korzystac, bo raczej nie sprawi ona ze na tym monitorze bedzie aktywny GSync, on działa tylko przez DisplayPort. Przez HDMI powinien byc dostępny AdaptiveSync ktory jest w ramach standardu VESA i to sie ustawia gdzieś z poziomu ustawoen Windows dla monitora czy karty graficznej

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, skunRace napisał(a):

Również wolałbym się przemęczyć do premiery Superek, bo już wymiana na 5080S 24GB ma jakiś sens. Wymieniać 4080S 16GB na 5080 16GB głównie dla złącza DisplayPort to kiepski interes.

Chłop chce się uwolnić wreszcie od Ventusa, szuka na siłę argumentu, że Display Port mu się przyda, a Ty go tak szablonowo gasisz. Ech. 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Wyobraź sobie moje zdziwienie , kiedy kupilem 3 monitory , poskladałem stojak , podpiałem przewody DP do monitorów , zdejmuje zaślepki a tam buuummm , niespodzianka od MSI. A argumemtu na siłe nie szukam , naprawde irytuje mnie to że zamiast 180 Hz mam 144 i to bez Free Sync/Gsync. Zreszta wystarczy że odpale grę na jednym monitorze podpietym pod DP i już widzę jak dużo tracę dzięki wspaniałomyślnym inżynierom od MSI 😁. Ale chyba jednak poczekam , może do tego czasu wpadnie mi jakas manna z nieba , a może zdecyduje się sprzedać nerke , wtedy z czystyn sumieniem kupie sobie 5090 🤣 i nie będe musiał czekać 

Edytowane przez boban666
Opublikowano

Aż mi się wierzyć nie chciało, że wsadzili Ci @boban666 tam 2x DP i 2x HDMI. Nawet moje 4070 Super ma 3x DP i 1x HDMI. Żeby tak przyoszczędzić przy wyższym modelu...

 

Co najlepsze, wersja Slim też ma w 4080 Super 2x + 2x :E

 

Dopiero Gaming X Trio i Suprim mają 3x DP i 1x HDMI. Oni to chyba celowo zrobili, żeby ludzi po wkurzać...

Opublikowano (edytowane)

No kurde aż sobie sprawdziłem na stronie producenta i faktycznie takie jaja robią w tych wyższych modelach. Ale po co, jaki to ma sens dzisiaj? Przecież oczywiste, że droższa karta, czytaj wyższa modelowo, bardziej skorzysta z tych displayportów, jak karta ze średniej półki - no to zróbmy ludziom pod górkę (chyba, że o to dokładnie chodziło) :E dobrze, że w ogóle dali te displayporty :E

Edytowane przez CryptTM
  • Haha 1
Opublikowano

Jezeli chodzi o rozdzielczosc 3x 2560x1440 to jest to 7680x1440 czyli 11.05Mln px, nieco mniej niz 5160x2160 ta ma 11.3Mln px. Tutaj zdecydowanie przydaje sie 24GB Vram, szczegolnie przy uzywaniu PT lub MFG. Natomiast jezeli nie uzywasz PT lub nie chcesz uzywac ficzerow to 16GB jest ok. Jednak warto sie wstrzymac jezeli planujesz kupic 5080 i kupic 24GB wersje, jednak 50% vram to jest bardzo duzo.

Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027nie korzystam z ficzerów.Tylko jak z ceną 🤣 takiego 5080s , bo coś mam przeczucie ze jakaś "lepsza" wersja będzie dobijała do 7000 , a wtedy to wole już uzbierać i kupic sobie jakies 3DOF do ścigania 😁. Chyba ze jest tu ktoś chętny kto nie korzysta z 3 monitorów i zrobimy zamianę 🤪

Edytowane przez boban666

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...