Skocz do zawartości

RAMU ZABRAKNIE!!! - temat panika kolejnego nadmuchanego problemu pierwszego świata sztucznie wykreowanego przez korporacyjnych księgowych. (Wątek zbiorczy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Była mowa o podkręcaniu, a nie o ustawieniach z Twojej rozpiski. Skoro nie może być w CL30 Micronów to nie ma w ogóle o czym mówić.

 

Uszczypliwości sobie daruj. Od tego jest forum, żeby się dowiadywać i nigdy nie ukrywałem, że własnej platformy na DDR5 jeszcze nie miałem. Nie rób ze mnie debila, bo jak pomiędzy rokiem 2000 a 2015 zasada była prawdziwa, to albo jest prawdziwa nadal, tylko nie spotkałeś się bo nie użytkujesz 50 różnych kompów normalnie każdego dnia, a tylko krótko masz na testy, albo miałem prawo nie wiedzieć, że przy DDR5 się coś zmieniło, skoro wcześniej przeskok z SDR na DDR, potem na DDR2, potem na DDR3, a potem na DDR4 niczego w tej kwestii (że potrzeba 10-30h testu) nie zmienił. To chyba dość rozsądnie i wcale nie głupie założenie, nie sądzisz?

 

Co do teoretyzowania to mi się je zarzuca na tym forum głównie w tym na czym się znam (obraz w ruchu, VR) (o ironio :E. Jak się nie znam to nie zgrywam speca NIGDY

Edytowane przez VRman
  • Odpowiedzi 1,4 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
15 minut temu, VRman napisał(a):

Skoro nie może być w CL30 Micronów to nie ma w ogóle o czym mówić.

Wspomniałeś o wrzucanych wcześniej paździochach z tRCD/tRP po 44, to napisałem o Micronach.

56 minut temu, VRman napisał(a):

W każdym razie tamte to chyba było 32 44-44-xx czy jakoś tak, choć już nie pamiętam.

17 minut temu, VRman napisał(a):

a potem na DDR4 niczego w tej kwestii (że potrzeba 10-30h testu) nie zmienił.

Jak wyżej, jeżeli robisz obliczenia dla NASA, to może rzeczywiście potrzebujesz tak absurdalnie długich testów. DDR4 absolutnie tyle nie potrzebują do normalnego domowego użytkowania.

18 minut temu, VRman napisał(a):

tylko nie spotkałeś się bo nie użytkujesz 50 różnych kompów normalnie każdego dnia, a tylko krótko masz na testy

Na co dzień używam kompa z podkręconym i zoptymalizowanym RAM DDR5, zestaw nigdy nie widział więcej jak godzinę testów w TestMem5 z profilem od anta z pełną alokacją RAM i przez ponad dwa lata nigdy, absolutnie nigdy się nic nie sypnęło. Tak samo wcześniej używałem zestawu z podkręconymi kostkami B-die, też nie robiłem testów stabilności dla NASA i też nigdy się nic nie sypło. Ostatni raz długie testy robiłem w czasach LGA 775, ale to prehistoria ;)

  • Upvote 2
Opublikowano
7 godzin temu, tomcug napisał(a):

DDR4 absolutnie tyle nie potrzebują do normalnego domowego użytkowania.

Przeszło test na 2h w południe, a wieczorem się wykrzaczyło. Fakt, że się nie bawiłem dłużej, bo w ogóle był problem żeby komp jakkowiek działał z timingami jakie myślałem, że w z palcem w dupie dam radę. A tu albo kupiony na Labie zostaw był totalną padaką, albo coś z płytą czy procem, bo nie znalazłem nawet żadnych wpisów żeby ktoś miał aż takie problemy. Nie celowałem w 3800 12-12, ale tu w ogóle był problem żeby uzyskać cokolwiek ponad gówniane SPD :D 

Już 18 lat temu się przekonałem, że jest takie coś jak degradacja. C2D na Asusie W64cośtam (i975) najpierw chodził z FSB na 400. Potem wymagał więcej "prundu" na chipset (kontroler RAMu). Potem już nawet do domyślnych 333 (fabryczne ustawienia) trzeba było podbijać te napięcie, bo inaczej komp nawet do windy nie wchodził. 

Później 2500K z biegiem lat zjeżdżał z 4.8 aż do 4.4, choć ostatecznie szkoda mi było czasu i zostało 4.3. O boocie  z ustawieniami jak pierwszego dnia szedł komp stabilnie, nie było już mowy. Teraz ostatnio czytałem o sytuacjach z podobnym rezultatem, choć trudno powiedzieć czy przyczyna ma z tym jakikolwiek związek, ale ludzie piszą, że po pół roku im proce się degradują i nie idą jak szły stabilnie wcześniej.

Z tego wszystkiego takie wnioski, że ja się pchać w OC RAMu nie zamierzam, bo za duże ryzyko ze albo zmarnuję czas, albo pewnego dnia zacznie się problem bo się coś zdegradowało. I piszę to ze świadomością, że większość osób nie miała z tym do czynienia więc uzna to za bzdurę, wymysły czy "robienie sobie problemów bo się nie umie ogarnąć ustawień". ;)

 

7 godzin temu, tomcug napisał(a):

a co dzień używam kompa z podkręconym i zoptymalizowanym RAM DDR5, zestaw nigdy nie widział więcej jak godzinę testów w TestMem5 z profilem od anta z pełną alokacją RAM i przez ponad dwa lata nigdy, absolutnie nigdy się nic nie sypnęło. Tak samo wcześniej używałem zestawu z podkręconymi kostkami B-die, też nie robiłem testów stabilności dla NASA i też nigdy się nic nie sypło. Ostatni raz długie testy robiłem w czasach LGA 775, ale to prehistoria

Zacznę od końca. Jaka prehistoria? Przecież Core 2 Duo wychodziło dopiero co! Prehistoria to XT albo 286 :E

 

Z ciekawości: jakiej klasy to płyty? Ja celuję w low-end, bo nie potrzebuję w zasadzie nic, byle sekcja zasilania była OK. Zabawy z b-die robiłem na kolegi kompie Tomahawk Zcoś70, 270 albo 370 z 7700K. To jedyna z jaką miałem do czyniania, ale wcześniej na innej platformie się przekonałem, że czasem po prostu się trafi padaka i walczysz całe godziny i nie idzie uzyskać prawie nic, a podmieniasz część na niby taką samą, a tu niebo o ziemia i od pierwszego strzała wszystko zapierdala i to stabilnie. 

I drugie pytanie: coś DDR5 zmienił, albo metodologia testów się zmieniła? Ja się zatrzymałem na MemTestach x86 i Goldmemory. Czyli w tej właśnie "prehistorii". Od tamtego czasu rad podszedłem do tematu z 2500K swoim i 7700K kolegi i podziękowałem. Swoją drogą to tutaj właśnie zmiana RAMek na inne nagle magicznie rozwiązała problem z "Czemu do ..... nędzy nie daję rady uzyskać żadnych sensownych ustawień RAMu?" W teorii i według mędrców z forum frazpc, każdy ram powinien robić to co chciałem, a dobry sporo więcej, a podbijanie napięć czy zmiana ustawień powinna pomagać. Na 100%. No nie ma innej opcji! Wszyscy że jestem głupi i nie umiem. 

A tu zmiana RAMek i patrz pan, niespodzianka.  ;)

Od tego czasu wolę wierzyć własnemu "przeczuciu" i ogólnie od kręcenia pamięci trzymać się z daleka. W kartach tym bardziej. Już w 8800GT ludziom po roku padały pamięci bo "se podkręcili" z 1800 na 2000 czy inny niewarty zachodu procent. 

Byle nie było mniej niż -5% względem niezłych ustawień w "worst case scanario" (ale w grach, nie benchmarku) i oleję, zostawię, niech się ludzie mający czas i cierpliwość tym bawią, a ja postoję. ;)

 

 

BTW.

Ciekawe czy z premierą 9850X3D AMD nie zacznie pakować do 9800X3D kaszan, które będą kaszleć już przy def EXPO 6000 CL30 :D

Opublikowano

https://www.trendforce.com/news/2025/12/02/news-memory-price-rally-may-run-past-2028-as-samsung-sk-hynix-reportedly-cautious-on-expansion/

 

Dział pamięci Samsunga podobno ostrożnie podchodzi do próśb dużych klientów poszukujących długoterminowych umów na dostawy pamięci DRAM do urządzeń mobilnych. W raporcie dodano, że chociaż klienci naciskają na wieloletnie kontrakty, Samsung waha się przed wiązaniem dużych ilości z konkretnymi odbiorcami w obliczu gwałtownie rosnących cen. Ponadto zaznaczono, że dział jest obecnie w stanie zrealizować jedynie około 70% przychodzących zamówień na pamięć DRAM.

 

Firma SK Hynix planuje przestawić około połowę swoich mocy produkcyjnych w zakresie pamięci DRAM na najnowszą pamięć DRAM szóstej generacji (1c) w technologii 10 nanometrów. Mimo to, w raporcie zauważono, że SK Hynix przyznał, iż ta transformacja nadal nie zaspokoi w pełni popytu klientów.

 

Firma Hynix przewiduje, że ceny pamięci DRAM będą rosły przez kilka lat i w odpowiedzi na tę prognozę opiera się na kontraktach krótkoterminowych.

Opublikowano

Widać politycy i urzędasy dostaly pod stołem kilka walizek, żeby na to nie wsiąść. Bezczelna zmowa i jeszcze to mówią oficjalnie :/

 

 

Sami bulwa mać przyznają, że klienci chcą zamówień na lata, więc żadnego bulwa mać ryzyka nie ma. Czyste chamstwo "zrobimy mniej to będą chore ceny przez pół dekady".

 

Zaraz wyjmę z szafy DDR4 i uroczyście na nie nasram w ramach protestu. Może to ich przekona. Dołączcie się do akcji!

 

 

 

I taki wuj z planów, że się może człowiek za 2 -4 lata by pobawił jakimś kompem z 192GB RAMu, bo to i w grach (może nawet coś fajniejszego niż RT by z tego dało się zrobić, szczególnie w VR) i do własnych zabaw z AI (własny wizerunek offline!) bardzo by się przydało.

PS. Niedługo z powiedzenia "prawa Murphy'iego" się będzie mówić "prawa gracza komputerowego".

Opublikowano (edytowane)

Jak tak dalej pójdzie i faktycznie nic z tą pamięcią nie ruszy za rok góra dwa to cała branża "gaming" wywali się na pysk. Bo co, zaczną robić gry tak, żeby działały na kartach 8gb i 16gb ram?

A domowe pc to tylko wierzchołek góry lodowej w tym problemie. 

Edytowane przez KamcioGF
Opublikowano (edytowane)

 

W dniu 1.12.2025 o 10:26, VRman napisał(a):

A 6000 cl30 mogą w ogóle być na Micronach?

 

Swoją drogą Micron jak Intel. Z mistrza do najgorszego na rynku. :(

Szkoda, zawsze lubiłem Microna.

Bez problemu znajdziesz RAM na Micronach 6400 cl32 ( kości Micron H Die )wiec i 6000 pójdzie na cl30 i nizej. Na testach zeszli do CL26-36-36-96 dla 9800x3d 

 

(EXPO profil ze strony testu Tech Power Up)

 

obraz.png.8d01cdf9b2b42e1e0cccb88a5659314b.png

Edytowane przez Vullcan81
  • Thanks 1
Opublikowano

Bez komentarza: KLIK :heu: 

 

Tak się w ogóle zastanawiam nad tym jak do tego doszło. Mamy oczywiście konkretne informacje skąd taka, a nie inna sytuacja z pamięciami, jednakże mam jedno zastrzeżenie. To się wydarzyło praktycznie w przeciągu tygodnia i obecnie tylko się pogłębia. Niedorzecznym jest dla mnie, że tak wielkie korporacje nie wiedziały co się święci. To jest dla mnie kluczowe. Nie zamierzam snuć teorii spiskowych. Zwyczajnie nie pojmuję jak w tak krótkim okresie czasu (kilka-kilkanaście dni) doszło do takiego skoku cen/braku pamięci.

  • Upvote 1
Opublikowano

Doszło do tego, bo jak w tym arcie ...."AI gwarantuje popyt"......pojedynczy Konsument dawno przestał być "klient nasz pan" a w świecie cyfrowym i przez AI, to elity i korpo dyktują i robią niestety praktycznie wszystko. 

Opublikowano (edytowane)

Wszyscy z branży o wszystkim wiedzieli, tyle, że nie znali do końca skali jak to może się rozwinąć.

W mediach wychodzi to zawsze na koniec jak ceny już mocno rosną.

 

Ogólnie jak Lipton wrzucił filmik z ostrzeżeniem miesiąc temu to już była ostatnia szansa na zakup ramów w przyzwoitych cenach :E 

 

 

Bo ramy już drożały przed tym.

 

26 minut temu, Pawelek6 napisał(a):

To się wydarzyło praktycznie w przeciągu tygodnia i obecnie tylko się pogłębia.

Ramy drożały stopniowo już miesiąc-dwa wcześniej od tego jak media zaczęły wrzucać o tym info  i widać było po sklepach. Nie poszły natychmiast do góry tylko z tego względu, że sklepy miały jeszcze na stanach pamięci zakupione po niższych i normalnych cenach. W momencie jak media rzuciły na cały świat, że ramy się kończą to w mig ludzie wykupili, a nowe dostawy nowych ramów w hurtowniach i u dystrybutorów razy 2+ cena :E 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
50 minut temu, lukadd napisał(a):

Ogólnie jak Lipton wrzucił filmik z ostrzeżeniem miesiąc temu to już była ostatnia szansa na zakup ramów w przyzwoitych cenach :E 

Pamiętam, że w okolicach pojawienia się tego filmu Liptona, ludzie na wstawiali zestawy 32GB za 450-500 zł, a w komentarzach oczywiście stękanie, że drogo. 

 

No to teraz mają tanio. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...