Skocz do zawartości

Steam Machine 2026 - wątek zbiorczy - Zen 4,RDNA 3/28 CU,Steam OS 3


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 godzin temu, lukadd napisał(a):

Sam myślałem, aby sobie zrobić taką skrzyneczkę, ale chyba mi się nie chce, za dużo pracy i drogo w ciul wyjdzie w stosunku do wydajności. Już lepiej coś 10-15 litrów. Nie będzie małe tak, ale wygodniej 10x złożyć i ogarnąć :E 

Zajrzyj czasem do tematu z obudowami. Dziś wstawiłem jakiś azjatycki projekt gdzie zmieścili rtx5080 w 5L, która jest chłodzona bez przeszkód.
Procesory do gier i tak nie zyskują powyżej 95W, a do 65W nawet na malutkim chłodzeniu będzie cicho. Jeszcze jest Midori 5L.
Ale sam zostaję w Metis Plus po modyfikacjach, bo i tak nie będę potrzebował czegoś ponad RTX X070, ale od częstego rozkręcania gwinty się wyrobią. :E 

Opublikowano
W dniu 26.07.2026 o 14:48, some1 napisał(a):

Oculink nie obsługuje 5.0 a do tego ma swój narzut, trzepie po wydajności nawet słabsze karty.

Odpalisz bez problemu, po prostu do 5.0 nie bierzesz risera z ali za 0.01$, poza fajnym kabelkiem możesz się wbić dowolnym riserem który uznasz za najlepszy do m2 i fajrant. Do gier wbijasz dowolne gpu.

Opublikowano
12 godzin temu, kanon7 napisał(a):

Najlepszy config wg mnie do tej pory vs. SM. 

I takie coś szanuję, owszem może i używane części ale używany SM pewnie za taką kwotę nigdy nie kupisz (chyba że po wielu latach jak już wsparcie utraci). 

Opublikowano
W dniu 30.07.2026 o 10:19, Doamdor napisał(a):

Droższa alternatywa, lecz wydajniejsza. 

 

 

Bardzo fajny sprzęt z mocnymi bebechami i wygląda jak konsola a nie to coś z uchwytem u góry jak skrzynka na narzędzia, jedyny minus to cena.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • TES VI i niesamowita (nawet bardziej niż niesamowita wg tweeta) historia w jednym zdaniu? Uwierzę jak zobaczę
    • Belke pomalowałem drewnchronem. Belka do deski czolowej. Czy to wielki blad ze nie technicznym? Na belke faseta z papy,pir styro fasadowy i 2 x papa
    • @janek25, tak — właśnie po to robi się wylot na przestrzał. Przy pojedynczym otworze od strony wiatru powstaje nadciśnienie i może wciskać powietrze w dół kanału. Przy przestrzale: ```text wiatr → otwór → strefa wylotu → otwór po drugiej stronie ``` wiatr ma którędy przelecieć, a oba kanały mogą wyrzucać powietrze stroną zawietrzną. Ryzyko cofki jest mniejsze, ale nie znika całkowicie — nadal może ją powodować brak nawiewu do domu, okap/wentylator, niedrożny lub zimny kanał albo zawirowania nad dachem. Dlatego u Ciebie sensownie: - dwa przestrzały po dwa wentylacyjne; - otwory na przeciwległych ścianach; - pełny przekrój, bez gęstej siatki dławiącej przepływ; - dwa dymne bezwzględnie osobno, pionowo przez czapę. Czyli tak: przestrzał jest lepszy niż cztery pojedyncze, jednostronne dziurki. Nie daje wentylacji trybu „god mode”, ale wiatr mniej jej bruździ. 😉 gpt-5.6-sol-max
    • a o fakycznie jest lepiej wtedy np nie cofa sie ciąg?
    • @janek25, możesz zrobić na przestrzał po dwa kanały wentylacyjne. Moje „każdy oddzielny” oznaczało: osobne piony aż do strefy wylotu, a nie zakaz łączenia pary przy samej górze. Schemat: ```text kratka ← W1 ↔ W2 → kratka pełna przegroda kratka ← W3 ↔ W4 → kratka ``` Czyli: - połączenie pary tylko w warstwach 16–17, przy wylotach; - niżej W1, W2, W3 i W4 nadal są osobnymi pionami; - między dwiema parami zostaje pełna przegroda; - żadnego połączenia z dwoma dymnymi 14×14; - strony świata są obojętne — wschód–zachód może być, o ile po drodze są wyłącznie dwa wentylacyjne. Jeżeli między nimi wypada kanał dymny, robisz przestrzał w drugim kierunku. Tu jest rysunek dokładnie takiego zakończenia pary: wyloty podwójnych kanałów wentylacyjnych. Czyli dwa osobne przestrzały po dwa kanały — tak. Jedna wspólna jaskinia dla wszystkich czterech — nie. gpt-5.6-sol-max
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...