Jaki cpu wybrać do grania w QHD przy mini-ITX?

[Coffee Banan 8]

Jaki cpu wybrać do grania w QHD? Core Ultra 245K albo R5 7500X3D. Dodam, że na płycie itx z niewielkim chłodzeniem takim low profile.  Do karty RX 9070 XT.

Edytowane Niedziela o 13:18 przez Coffee Banan

[VRman 3 213]

7800x3d. Nic innego.

[Coffee Banan 8]

No nie mogę, powyższe chłodzenie nie wyrobi.

[JacekRTX 294]

Możesz brać nawet 12400f, wydajny i chłodny. Taki 245K ma 125 W.

[Kartofel 49]

@Coffee Banan Najwydajniejszy i jednocześnie najchłodniejszy będzie 7800x3D.

245k też spoko. Ale dla bezpieczeństwa będzie trzeba skroić na nieco mniejszą moc.

[Slayer 301]

Tylko tu masz w watach a nie ilość wydzielanego ciepła. Przecież 7800x3d w życiu nie będzie chłodniejszy od 7 7700.

[Grolshek 874]

16 minut temu, Slayer napisał(a):

Tylko tu masz w watach a nie ilość wydzielanego ciepła. Przecież 7800x3d w życiu nie będzie chłodniejszy od 7 7700.

Miałem 7700, przesiadłem się bezpośrednio na 7800X3D. Ten drugi to lodówka w porównaniu z gorącym 7700.

[Slayer 301]

To jestem mocno zaskoczony bo 7800x3d ma przecież warstwę cache na górze co przekłada się na gorsze oddawanie ciepła

[Krzysiak 2 272]

Z tych dwóch brałbym 7500x3d, bo jest po prostu szybszy w grach (nawet na pro intelowskim pjurze tak wyszło)   

 

Choć wiadomo że najlepszym wyborem byłby 7800x3d.

Edytowane 14 godzin temu przez Krzysiak

[Kartofel 49]

@Slayer Moc pobierana przez CPU = ilość wydzielanego ciepła.

[Slayer 301]

Dobra to może inaczej, efektywność odprowadzania ciepła.

Jako przykład dam 12400f vs ryzen 7700. Przy tym samym TDP pierwszy będzie zauważalnie chłodniejszy.

[Dirian 825]

W prockach z X3D problemem jest odprowadzanie ciepła, stąd wyższe temperatury.

 

 

Ja bym pomyślał nad Ryzenem 5 9600 (bez X). Zrobic do tego lekkie UV i będzie wydajnie i chłodno.

[SylwesterI. 985]

W dniu 22.02.2026 o 14:17, Coffee Banan napisał(a):

Dodam, że na płycie itx z niewielkim chłodzeniem takim low profile.  Do karty RX 9070 XT.

Rozumiem że chcesz złożyć sff pc?

Można wiedzieć w jakiej budzie ?

[wallec 1 215]

To: https://www.krsystem.pl/amd_procesor_ryzen_5_7500x3d_100100001904wof-item-79255.html

[JacekRTX 294]

Najlepsza decyzja to 7500X3D, wydajność 14600k i dobre temperatury.

 

 

[Doamdor 2 455]

W dniu 22.02.2026 o 14:26, Coffee Banan napisał(a):

No nie mogę, powyższe chłodzenie nie wyrobi.

 

Da sobie radę z 7800X3D.

Mam 245K + 47mm chłodzeniem i na stock w Cinebench R23 było maks 80C.

 

245K po OC lepszy od 7800X3D. 

 

[Krzysiak 2 272]

7 godzin temu, Doamdor napisał(a):

 

 

245K po OC lepszy od 7800X3D. 

 

 

@tomcugjuż gdzieś tłumaczył, że herbata źle to zrobił  

10 godzin temu, wallec napisał(a):

To: https://www.krsystem.pl/amd_procesor_ryzen_5_7500x3d_100100001904wof-item-79255.html

W sumie przy tej cenie to brałbym jego.

[AudRob 260]

11 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Miałem 7700, przesiadłem się bezpośrednio na 7800X3D. Ten drugi to lodówka w porównaniu z gorącym 7700.

Dziwna sprawa🤔

Ale faktycznie tak jest jak piszesz.

[tomcug 3 184]

23 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

już gdzieś tłumaczył, że herbata źle to zrobił

Tak, ta średnia nie była policzona w pełni poprawnie.

[wallec 1 215]

A to nie jest tak, że jak nie była policzona w pełni poprawnie dla wszystkich procesorów to wszystkie wyniki są obarczone takim samym błędem i w sumie to jest jakieś "w miarę wiarygodne" porównanie względem siebie?

 

Np jakby ktoś mierzył patyki o długości 10, 11 i 12 milimetrów i podczas każdego pomiaru dodawał 0.1mm do realnej wartości, to mimo tego błędu i tak byśmy wiedzieli jaka jest różnica pomiędzy trzema patykami?

[tomcug 3 184]

Nie o to chodzi wallec, średniej się nie liczy po FPS-ach, tylko relacjach procentowych

[Send1N 5 585]

1 godzinę temu, AudRob napisał(a):

Dziwna sprawa🤔

Ale faktycznie tak jest jak piszesz.

Tak swoją drogą to ciekawe jest też to że te procki (7800x3d) mimo że mają ppt 162W to nie wychodzą nawet w syntetykach powyżej 90w z poborem prądu, na ZEN3 X3D czy ZEN5 X3D nie ma takiego zachowania  czy jest na to jakieś racjonalne wytłumaczenie?

Edytowane 1 godzinę temu przez Send1N

[tomcug 3 184]

Tak je AMD ustawiło, mają określonych taktowań nie przekraczać przy danych poziomach obciążenia. PPT równie dobrze mogli dać 88 W, dali 162 W, a czemu, to być może samo AMD wie, a być może nie wie

[Doamdor 2 455]

1 godzinę temu, Krzysiak napisał(a):

@tomcugjuż gdzieś tłumaczył, że herbata źle to zrobił  

W sumie przy tej cenie to brałbym jego.

 

Cena, wydajność 245K deklasuje konkurencję. 

 

1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

Tak, ta średnia nie była policzona w pełni poprawnie.

Jest gdzieś poprawny wynik podsumowania? 

[Slayer 301]

28 minut temu, Send1N napisał(a):

Tak swoją drogą to ciekawe jest też to że te procki (7800x3d) mimo że mają ppt 162W to nie wychodzą nawet w syntetykach powyżej 90w z poborem prądu, na ZEN3 X3D czy ZEN5 X3D nie ma takiego zachowania  czy jest na to jakieś racjonalne wytłumaczenie?

To np. przy komplikacji shaderów taki 7800x3d będzie pobierał max 90W?