Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Typie, wrzuciłem to co mnie oburzyło. Mogę wrzucać co chce, a pisowcy tacy jak ty nie będą mi rozkazywać. 
 

Szczujnie to prezentujesz tutaj ty i ją usprawiedliwiasz. 
 

I gdzie dowód na to, że ta kobieta to hejterka, która takie same rzeczy wrzucała? Czemu nie potrafisz udowodnić swoich twierdzeń? Czyżby dlatego, że łgałeś? 

Hipokryckie oburzenie jednostronne. 

 

"pisowcy tacy jak ty nie będą mi rozkazywać" - czyli nie wyimaginowani pisowcy mogą - ok ; D W ogóle co za segregujący, zaściankowy, głupawy tekst - "pisowcy tacy jak ty nie będą mi rozkazywać". Lol.

 

Dowody masz w jej profilu. Nie widziałeś bo nie chciałeś widzieć. Nie mam czasu się bawić w screeny. Ona nawet obśmiewała w jakim wieku Nawrocki spłodził syna.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Tankietka napisał(a):

Hipokryckie oburzenie jednostronne. 

 

"pisowcy tacy jak ty nie będą mi rozkazywać" - czyli nie wyimaginowani pisowcy mogą - ok ; D

 

Dowody masz w jej profilu. Nie mam czasu się bawić w screeny. Ona nawet obśmiewała w jakim wieku Nawrocki spłodził bodaj syna.

Pisałem - przeleciałem do kwietnia 2024 jej profil. Nie widziałem kontentu hejsterskiego. Widziałem żenadę.

 

Skoro nie masz czasu przeglądać jej profilu, to skąd wiesz że to hejterka? Uwierzyłeś w 100% w jakieś teksty z pisowskich szczujni i teraz widzisz, że nie ma jak tego udowodnić, ale honoru brakuje żeby się do błędu przyznać.

A hipokrytą jesteś Ty - bo robisz to co mi zarzucasz :) 

 

typowy pisowiec jest typowy. Ostatnio próbowałeś nawet zmieniać temat Nawrockiego na reprywatyzację w Wawie. Dostałeś odpowiedź i uciekłeś z podkulonym ogonem :) 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Pisałem - przeleciałem do kwietnia 2024 jej profil. Nie widziałem kontentu hejsterskiego. Widziałem żenadę.

 

Skoro nie masz czasu przeglądać jej profilu, to skąd wiesz że to hejterka? Uwierzyłeś w 100% w jakieś teksty z pisowskich szczujni i teraz widzisz, że nie ma jak tego udowodnić, ale honoru brakuje żeby się do błędu przyznać.

A hipokrytą jesteś Ty - bo robisz to co mi zarzucasz :) 

 

typowy pisowiec jest typowy. Ostatnio próbowałeś nawet zmieniać temat Nawrockiego na reprywatyzację w Wawie. Dostałeś odpowiedź i uciekłeś z podkulonym ogonem :) 

Przekręty reprywatyzacyjne PO nie są w 100% wyjaśnione. Co miałem tam dalej dopisywać? To ty wykazujesz się brakiem wiedzy w tym aspekcie. Ja nie żyję tym tematem i innymi politycznymi w sieci, marnując życie ciągłymi antypisowskimi wpisami jak ty. Nie oczekuj, że będę miesiącami odpisywał na twoje ograniczone, antypisowskie wyziewy. I tak straciłem tutaj już za dużo sobotniego czasu. Ty myślisz, że "wygrywasz" bo masz ostatnie słowo, ostatni post w dyskusji. Błąd, masz ponieważ nikomu się nie chce w nieskończoność odpisywać na twój jednostronny prymitywizm. Nie każdy jest takim fanatykiem politycznym który "żyje" politycznymi wpisami w sieci.

 

Napisałem, że nie mam czasu się bawić w screeny a nie, że nie widziałem jej hejterskich pośmiechujek w promowaniu hejterskich wpisów i memów. Czytaj ze zrozumieniem. Jeden przykład podałem.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
3 godziny temu, sabaru128 napisał(a):

Po za tym ciekawe kto będzie zjadał takie zaszczepione kury i indyki i jak to wpłynie na zdrowie człowieka.

Ja p... ale szur, kury i inny drób szczepi się od bardzo wielu lat i jadłeś taki drób już wielokrotnie. 

3 godziny temu, Winter napisał(a):

Panasiuka cytuje. :rotfl2:

Swojego rodaka :rotfl2:

Opublikowano

Krytyka osób publicznych, nawet bardzo wulgarna to nie to samo co pisanie prywatnych wiadomości.

 

Ja mogę napisać, że otworzę szampana jak Kaczafi zdechnie i tankietki mogą napisać, że zrobią to samo jak Donka c**j szczeli. Ale ja nie piszę privów do losowych prawaków i lewaków, że są k*****i i życzę im śmierci.

 

Kobieta opisała hejt jaki dostaje i wrzuciła kwity. Najwidoczniej jej hejt jednak nie był tak personalny, bo nikt z PiSuarów kontr-kwitów nie wrzucił.

Opublikowano (edytowane)

W sumie byłoby to kopiowanie Ameryki, kolejny przestępca prezydentem XD

Ogólnie naprawdę zastanawiająca jest ta ostatnia moda na autorytaryzm. Po Rosji i Białorusi ewidentnie widać, że to nie działa, a jednak Zachód dostał jakiejś fiksacji.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
8 godzin temu, Tankietka napisał(a):

Przekręty reprywatyzacyjne PO nie są w 100% wyjaśnione. Co miałem tam dalej dopisywać? To ty wykazujesz się brakiem wiedzy w tym aspekcie. Ja nie żyję tym tematem i innymi politycznymi w sieci, marnując życie ciągłymi antypisowskimi wpisami jak ty. Nie oczekuj, że będę miesiącami odpisywał na twoje ograniczone, antypisowskie wyziewy. I tak straciłem tutaj już za dużo sobotniego czasu. Ty myślisz, że "wygrywasz" bo masz ostatnie słowo, ostatni post w dyskusji. Błąd, masz ponieważ nikomu się nie chce w nieskończoność odpisywać na twój jednostronny prymitywizm. Nie każdy jest takim fanatykiem politycznym który "żyje" politycznymi wpisami w sieci.

 

Napisałem, że nie mam czasu się bawić w screeny a nie, że nie widziałem jej hejterskich pośmiechujek w promowaniu hejterskich wpisów i memów. Czytaj ze zrozumieniem. Jeden przykład podałem.

Fajne bzdury. Udowodnij chociaż jedno ze swoich twierdzeń. 
 

I w dalszym ciągu to ty tłumaczysz groźby, które twoi koledzy z PiS kierują do tej kobiety, więc naprawdę to ty zaliczasz żenadę :) 

 

No i możesz znowu uciekać z podkulonym ogonem. I nie płacz że ktoś krytykuje co partie - tak robią fanatycy.

7 godzin temu, Zhao napisał(a):

W "najlepszym" scenariuszu wątek znów poleci - w "najgorszym" będą dłuższe wczasy  dla każdego -> Apeluję o spokój

 

Ps. zrzuty wywaliłem

 

Miłego wieczoru!/Dobrej nocy!

:) 

Czemu wywaliłeś zrzuty? To były dowody na to z czym kobieta się mierzy i czego nas szanowny kolega broni :) 

Opublikowano
3 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Czemu wywaliłeś zrzuty? To były dowody na to z czym kobieta się mierzy i czego nas szanowny kolega broni :) 

Te dowody nie nadają się do publikacji na forum - nawet gdyby były ocenzurowane - zgodnie z regulaminem 

 

Opublikowano

@Camis Z Perezem zgadzam się w 100%. Trudno nazwać Spot Fundacji Twój głos jest ważny dobrym spotem. Co prawda ze sztabem Rałała nie jest bezpośrednio powiązany ale z samym Rafałem już tak. Z resztą po co im spoty jak mają TVP w likwidacji gdzie rządzi koleś Rafałka.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Fajne bzdury. Udowodnij chociaż jedno ze swoich twierdzeń. 
 

I w dalszym ciągu to ty tłumaczysz groźby, które twoi koledzy z PiS kierują do tej kobiety, więc naprawdę to ty zaliczasz żenadę :) 

 

No i możesz znowu uciekać z podkulonym ogonem. I nie płacz że ktoś krytykuje co partie - tak robią fanatycy.

Czemu wywaliłeś zrzuty? To były dowody na to z czym kobieta się mierzy i czego nas szanowny kolega broni :) 

 

Śledząc twoją pseudokarierę na tym forum. W ogóle nie zdziwiłbym się gdybyś sam lub tobie podobni pisali do tej hejterki pisu z fejkowych kont, być mieć amunicję do tego co robisz i czym żyjesz w sieci. Get a life.

 

Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

 

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
3 minuty temu, Tankietka napisał(a):

 

Nie zdziwiłbym się gdybyś sam lub tobie podobni pisali do tej hejterki pisu z fejkowych kont takie teksty być mieć amunicję do tego co robisz i czym żyjesz w sieci. Get a life.

 

Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

 

Co prawda nie uczestniczę w waszej dyskusji, ale twoje wpisy nieustannie mi przypominają, że PiS i jego wyborcy to zupełnie inna grupa kulturowa, a nawet cywilizacyjna. Masakra... 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, nemar napisał(a):

Co prawda nie uczestniczę w waszej dyskusji, ale twoje wpisy nieustannie mi przypominają, że PiS i jego wyborcy to zupełnie inna grupa kulturowa, a nawet cywilizacyjna. Masakra... 

To masz klapki na oczach biorąc pod uwagę, że ten temat to w 99% szczujnia kilku typów których życiową pasją jest wrzucanie jednostronnych materiałów.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano (edytowane)

@TankietkaNawet jeśli uważasz, że to ja mam klapki na oczach, to spójrz na to co wypisujesz i tak na spokojnie się nad tym zastanów w wolnym czasie. I pomyśl czy gdzieś ci nie umknęło, że niezauważalnie stałeś się bezwolnym żołnierzem pewnego starszego Pana.

 

Ja już się wyłączam, dalsza dyskusja do niczego nie doprowadzi. Tak czy tak, miłej niedzieli.

Edytowane przez nemar
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, nemar napisał(a):

@TankietkaNawet jeśli uważasz, że to ja mam klapki na oczach, to spójrz na to co wypisujesz i tak na spokojnie się nad tym zastanów w wolnym czasie. I pomyśl czy gdzieś ci nie umknęło, że niezauważalnie stałeś się bezwolnym żołnierzem pewnego starszego Pana.

 

Ja już się wyłączam, dalsza dyskusja do niczego nie doprowadzi. Tak czy tak, miłej niedzieli.

Ty zaś drugiego "Pana" i głupiej, jednostronnej narracji tego całego wątku. Tym bardziej, że nigdzie nie pisałem, że Nawrocki jest niewinny.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
1 minutę temu, Tankietka napisał(a):

Ty zaś drugiego "Pana" i głupiej narracji tego całego wątku. Tym bardziej, że nigdzie nie pisałem, że Nawrocki jest niewinny.

to skoro jak uważasz ze nowogrdzki nie jest bez winny to tak czysto po ludzku niegłupio ci ze taki prostak cham alfons sutener oszust moglby byc Prezydentem i reprezentantem 37 mln kraju . przeciez to wstyd juz bym wolal mentzena ktorego nie trawie ale przynajmnije nie jest oszustem i dziwek nie obracal?

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, prystek napisał(a):

to skoro jak uważasz ze nowogrdzki nie jest bez winny to tak czysto po ludzku niegłupio ci ze taki prostak cham alfons sutener oszust moglby byc Prezydentem i reprezentantem 37 mln kraju . przeciez to wstyd juz bym wolal mentzena ktorego nie trawie ale przynajmnije nie jest oszustem i dziwek nie obracal?

Kurczę, nie będę tutaj odpisywał każdemu (za dużo was tutaj w jednostronnej kreacji całego wątku) a zwłaszcza tym który są w 100% przekonani, że Nawrocki to sutener.

Edytowane przez Tankietka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}