Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[ODIN85 4 008]

Co dziś ma wypłynąć?

[Spl97]

2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

ja w tych postach widze tylko wasza nienawisc, na czele z toba spl97, oczywiscie pierwsi jestescie do oskarzania "tych drugich", typowi przedstawiciele tolerancyjnego skrzydla XD

Kilka słów prawdy ~= nienawiść.

[kubikolos]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Kilka słów prawdy ~= nienawiść.

ty glosowales na pis i po, wierzyles w jednych i drugich, doprowadziles kraj do ruiny a teraz pouczasz o nienawisci

 

[huudyy]

15 minut temu, kubikolos napisał(a):

a ja mysle ze ty jestes zlym czlowiekiem, twoja porazka teczowo-kulturowo-spoleczna narodzila sie i umarla za naszego pokolenia

przepraszam, ale co za pierdolenie  

 

14 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Tak, zgadzam sie. Ja nie do konca jestem przekonany, czy taki filmik sie naprawde pojawi, ale w kilku miejscach jest ogromna chec odwetu za kawalerke, grand hotele, ustawki itd. 

ale za co dokładniej ten odwet? Za pokazanie prawdy? PiS miał CAŁY APARAT państwowy pod sobą 8 lat i nic na tego dupiarza nie znaleźli, i nagle ma się coś "odkryć"?

10 minut temu, kubikolos napisał(a):

ty glosowales na pis i po, wierzyles w jednych i drugich, doprowadziles kraj do ruiny a teraz pouczasz o nienawisci

 

kolejna odklejka - skąd wiesz na co dokładnie głosował, skąd wiesz w co wierzył?

ON DOPROWADZIŁ do ruiny? 

 

 

 

 

Chryste Panie, jak ja się cieszę, że zaraz koniec tej kampanii, w tym klimacie nawet nie trzeba brać snusa czy innych dopalaczy, wystarczy wejść w ten temat i parę bredni przeczytać.

[Element Wojny]

Teraz, huudyy napisał(a):

ale za co dokładniej ten odwet? Za pokazanie prawdy? PiS miał CAŁY APARAT państwowy pod sobą 8 lat i nic na tego dupiarza nie znaleźli, i nagle ma się coś "odkryć"?

Tak, za to ze pokazali prawde. Tyle ze wedlug narracji ktora widzialem, dla nich to nie jest prawda, ale zemsta polityczna Donalda T, ktory bez prezydenta Trzaska nie bedzie mial mozliwosci oddania Polski w rece UE. Czasami czytam takie rzeczy, ale sie nie udzielam i nie komentuje, bo zal mi po prostu czasu na takie pierdololo. 

[Camis]

21:37 dla Trzaska 

[blabla123]

18 godzin temu, Kris194 napisał(a):

No to czekamy

W piątek będzie za późno.

[VRman]

Miałem dać znać jak się dowiem jak będzie głosował kolega.

 

kolega będzie głosował na Nawrockiego. Próbowałem rozmawiać, ale on mówi:

Cytat

on ogląda wszystko, że nic nie tak z kawalerką nie było, bo w TV Republika wszystko wyjaśnił ekspert. 

i

Cytat

Ogólnie trzeba Nawrockiego by ratować Polskę. 

 

No. Także tego.

Mówi, że

Cytat

jak ktoś jest za Trzaskowskim to on takich zna, lewaków w pracy. Oni nic nie wiedzą, nie znają się.

 

Edytowane 29 Maja 2025 przez VRman

[Kamiyanx]

[Szambo]

1 minutę temu, VRman napisał(a):

No. Także tego.

Mówi, że jak ktoś jest za Trzaskowskim to on takich zna, lewaków w pracy. Oni nic nie wiedzą, nie znają się.

Kim jest właśnie ten mityczny lewak?

Ten którym straszą?

[ryba]

@Szambo Lewak to ponoc taki nacpany psychol, ze w jednym reku trzyma skalpel zeby Tobie cycki dorobic, a w drugiej dildos do anusa

Edytowane 29 Maja 2025 przez ryba

[Szambo]

4 minuty temu, ryba napisał(a):

@Szambo Lewak to ponoc taki nacpany psychol, ze w jednym reku trzyma skalpel zeby Tobie cycki dorobic, a w drugiej dildos do anusa

Ale ma chyba jeszcze pelerynkę w kolorach LGBT?

I flagę Unii Europejskiej?

[Element Wojny]

9 minut temu, VRman napisał(a):

kolega będzie głosował na Nawrockiego. Próbowałem rozmawiać, ale on mówi, że on ogląda wszystko, że nic nie tak z kawalerką nie było, bo w TV Republika wszystko wyjaśnił ekspert. 

Ogólnie trzeba Nawrockiego by ratować Polskę. 

Brakuje odpowiedniej reakcji dla takiej tresci. 

[Spl97]

27 minut temu, kubikolos napisał(a):

ty glosowales na pis i po, wierzyles w jednych i drugich, doprowadziles kraj do ruiny a teraz pouczasz o nienawisci

Wiesz kto doprowadził kraj do ruiny? PiS, a głosując prawie 10 lat temu na PiS nie wiedziałem, że to właśnie PiS doprowadzi do Polska w ruinie. A co wierzenia w jednych i drugich, a jednak czas pokazał, że jedni w ogóle nie powinni tutaj już rządzić, a drudzy wcale nie lepsi, lecz jednak wolę drugich z tych dwóch złych. Robią od prawie 2 lat co robią, ale za to nie demolują kraju.

[Voodoo2]

Żaden z nich nie ma kręgosłupa, żaden. Ustawki jak ustawy, popierają lub potępiają w zależności od strony która ich aktualnie reprezentuje. Generalnie dziwi mnie to parcie na frekwencję, powinno iść w drugą stronę

[VRman]

18 minut temu, Szambo napisał(a):

Kim jest właśnie ten mityczny lewak?

Ten którym straszą?

Koledzy o lewackich poglądach. Mnie nie pytaj, przecież ja ich nie znam. Cytowalem co mówi kolega pisowiec, bo mnie interesuje jakim cudem ktoś po studiach może łykać, że Jarek to patriota i dobry człowiek.

 

PS. Lewactwo nie straszy prawactwa. Bardziej wk...ia lub odrzuca, ale nie straszy. Ta narracja jest tak samo głupia jak paski w TV Republika. Wszędzie tylko "fobie", "lęki", "kompleksy" bo się elycie z salonów nie mieści w głowie, że ktoś może nie podzielać ich światopoglądu.

 

Obie strony są po(walo)ne.

Edytowane 29 Maja 2025 przez VRman

[blabla123]

16 godzin temu, ghostdog napisał(a):

Jak postawimy na Batyra, to jest spora szansa na przyśpieszone wybory i powrót PiSu do władzy.

I znów 4 czy 8 lat rozwalania państwa i cofnięcie nas cywilizacyjnie o kolejne 20.

Edytowane 29 Maja 2025 przez blabla123

[VRman]

13 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Brakuje odpowiedniej reakcji dla takiej tresci. 

Dobra, wyedytuję, bo chyba myślicie, że ja to piszę, gdy ja wyśmiewam poglądy kolegi.

[kubikolos]

23 minuty temu, VRman napisał(a):

Miałem dać znać jak się dowiem jak będzie głosował kolega.

tego wlasnie nie lubie u wyborcow PO/KO,

 

nikt z wyborcow nawrockiego jeszcze mnie nie pytal ani nie namawial na glosowanie, wierza w swoje i na tym sie konczy,

za to od wyborcow trzaska dostalem juz wiele pytan i sugestii zeby ratowac Polske XD

 

 

 

  

32 minuty temu, huudyy napisał(a):

przepraszam, ale co za pierdolenie  

jakbys nie wiedzial to wlasnie takie:

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Myślę, że duża część społeczeństwa, tzw konserwatyści, jest prostu złymi ludźmi. 

ale przeciez dobrze wiedziales tylko udajesz glupiego bo jestes okopany

 

 

 

33 minuty temu, huudyy napisał(a):

kolejna odklejka - skąd wiesz na co dokładnie głosował, skąd wiesz w co wierzył?

wiem bo pisal, to jest ta roznica ze pisze jak cos wiem a nie zeby sie przywalic do kogos jak okopani (np ty) z calkowicie smieciowymi postami

[maxmaster027]

13 godzin temu, TheMr. napisał(a):

@maxmaster027 Tak jak ja, i pewnie duże grono użytkowników, nie mamy pojęcia o czym ty gadasz. Merytorki zero, odnośnie całego wywodu to złapać jakiś sens jest bardzo ciężko, bo tego sensu praktycznie nie widać, bajdurzysz o czymś o czym chyba tylko osoby z twojego uniwersum by zrozumiały. Żyjesz w innym wymiarze czy na innej planecie? Bo to niemożliwe ze skończyliśmy podobne szkoły. 
 

Teorią i wniosek że indywidualność prowadzi do rozwarstwienia społecznego to same się komentują, bo to jest takie głupie zdanie, że przekraczasz Himalaje głupoty. 
Rozwarstwienie społeczne utrudnia indywidualizm. Kompletnie pomieszały Ci się skutki i przyczyny. Ale to nic dziwnego, bo nic nie potrafisz zrozumieć z tego co Gordon opisuje. 

To czy rozumiesz cos czy nie, jest akurat juz ściśle uzależnione od naturalnego iq. Nie wszystko da sie pojąc. Chciałoby sie powiedziec dzieki za konstruktywna krytyke, ale akurat jest ona nietrafna i w zasadzie jej brak. Tak naprawde nie chce mi sie Tobie tłumaczyc o co chodzi jaki ja mam w tym interes. Od dawien dawna, szkoły typowo Rosyjskie opierały sie o indywidualnosci i ich tok myslenia, gdzie wiekszosc uniwersytetow w usa uczy czego innego w jakims tam stopniu oczywiscie. Ale mowie skoro tak uważasz to spoko ja nie bede Ci mowił czym jest inteligencja kolektywna bo jezeli do tej pory nie rozumiesz i w ten sposob to napisales to znaczy ze nie zrozumiesz nigdy.

[Element Wojny]

4 minuty temu, VRman napisał(a):

Dobra, wyedytuję, bo chyba myślicie, że ja to piszę, gdy ja wyśmiewam poglądy kolegi.

Nie nie, doskonale wiem ze cytujesz kolege, chodzi o reakcje na post, brakuje czegos w stylu "co ten Twoj kolega pie£&$^li"  

[MaxaM]

29 minut temu, VRman napisał(a):

jak ktoś jest za Trzaskowskim to on takich zna, lewaków w pracy. Oni nic nie wiedzą, nie znają się.

No tak, jakie to typowe w tych czasach. Pewnie gość uważa, że jest ekspertem w każdej dziedzinie, a reszta, w szczególności specjaliści w swojej dziedzinie na niczym się nie znają. A ogółem to pewnie widzi spiski wszędzie i uważa się za lepszego, że je widzi, gdzie inni ślepi 

[Spl97]

9 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Żaden z nich nie ma kręgosłupa, żaden. Ustawki jak ustawy, popierają lub potępiają w zależności od strony która ich aktualnie reprezentuje. Generalnie dziwi mnie to parcie na frekwencję, powinno iść w drugą stronę

A kursy u buków zaczynają się robić coraz bardziej dziwne . Ale może być niezły rechot, że buki się ostatecznie pomyliły i to underdog wygrał. Wtedy będę przypominał tym, co gadają, że buki się nie mylą / nie lubią się mylić, buki także się mylą .

[ODIN85]

31 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

 

[Szambo]

9 minut temu, kubikolos napisał(a):

tego wlasnie nie lubie u wyborcow PO/KO,

 

nikt z wyborcow nawrockiego jeszcze mnie nie pytal ani nie namawial na glosowanie, wierza w swoje i na tym sie konczy,

za to od wyborcow trzaska dostalem juz wiele pytan i sugestii zeby ratowac Polske XD

Coś w tym może być, bo zapewne na Parlamentarnych będę słyszał, że nie wolno mi oddać głosu na Razem, bo to stracony głos i trzeba na PO głosować, bo PIS znowu wygra.

 

Tylko pytanie... to nie jest też czasem wina tego, że co by się nie działo... PIS zawsze ma conajmniej 30%? Nawet jakby małpę wystawili?

Edytowane 29 Maja 2025 przez Szambo