Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[voltq 1 372]

9 minut temu, Ludojad napisał(a):

https://dorzeczy.pl/kraj/732453/bosak-w-drugiej-turze-zaglosuje-na-nawrockiego.html

Czyli też jak Braun?

[Element Wojny 4 827]

Teraz, voltq napisał(a):

Czyli też jak Braun?

Powoli sie sytuacja klaruje kto na kogo. Jeszcze tylko brakuje zeby Zandberg czy Mentzen zrobili jakiegos fikolka w ostatnim momencie. 

[voltq 1 372]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Gdyby tak bylo, to parlament bylby pusty, bo nikt na nikogo by glosu nie oddal. 

No i dobrze trzeba podnosić standardy a nie akceptować zło 

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Powoli sie sytuacja klaruje kto na kogo. Jeszcze tylko brakuje zeby Zandberg czy Mentzen zrobili jakiegos fikolka w ostatnim momencie. 

Nie chciałbym być kojarzony potem z tym co będzie wyprawiał Nawrocki+PiS jak będą samodzielne rządzić 

Bo to będzie armageddon 

[Element Wojny 4 827]

Teraz, voltq napisał(a):

No i dobrze trzeba podnosić standardy a nie akceptować zło 

Jak chcesz podniesc standardy, to wpierw musialbys rozlozyc to co jest, i zlozyc to na nowo. Polska przez kolejne 10 lat bedzie sie podnosic po reformach sadowych/prawnych PiSu, a i tak nie wiadomo czy uda sie to wszystko przywrocic do oczekiwanego stanu. 

 

[huudyy 3 127]

18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Wiesz, to jest tak:
Zapytasz sie osoby ze sredniej klasy przecietnej i drugiej inteligentnej urodzonej w XV jak wyglada idealny świat, opiszą Ci dwa podobne ale nieco rozne społeczenstwa państwa ogole to przez co rozumiemy świat
Zrobisz to samo, ale do osob urodzonych w XIX w jak wyglada idealny swiat, tak samo opisza Ci podobnie ale nieco rozne spoleczenistwa panstwa. Ale juz diametralnie inne niz te wczesniejsze, natomiast jakies tam wartosci moga pozostac niezmienione.
Zrobisz to samo teraz dla osob urodzonych w XX i XXI wieku, rowniez otrzymasz 2 rozne ale podobne w jakims stopniu opisy idealnego spoleczenstwa. 

Rozwój technologiczny wpływa w duzym stopniu na to co rozumiemy poprzez pojecie swiata idealnego. Czy my w ogole mamy mozliwosc miec takowy na plancie w ktorej zyjemy. 

Czym jest swiat idealny? Czy jest to wielkie mlode słońce, z 14 duzymi planetami orbitujacym w około, na ktorych np 4-5 z nich jest mozliwosc życia, jest woda, nieco rozna grawitacja? Ciezko powiedziec. Myśle, że tak. Różnorodnosc i mnogosc w tym przypadku daje olbrzymie możliwosci.

Pojęcie idealnego świata zatem pytajac osobe w XXI wieku bedzie sie bardzo roznic od tych wczsniejszych. 

Jest to świat, który ma system planetarny bardzo bogaty, dajacy duze mozliwosci. Planety są nieduże wielkosci Marsa lub nieco wieksze. Majace grawitacje od 0.3 do 0.5G. Istoty maja 3-4metry są bardzo inteligentne maja nieco mniejsza gęstosc, ale z racji rozmiaru sa zwyczajnie inteligentniejsi poniewaz maja wieksze mozgi. Pozwala im to opanowac system słoneczny i reszte planet bardzo szybko. Lepiej tez znosza stan niewazkosci przy podrozach miedzyplanetarnych poniewaz pochodza z planety o nizszej grawitacji. Z racji wiekszych umysłów mimo nieco nizszej gestosci połączenia neuronowa sa dzisiatki razy wieksze niz u osob np. zyjacych na planetach 1G. Dlatego sa w stanie opanowac nietylko system sloneczny ale i podroze w dalsze rejony wszechswiata. Są długowieczni z racji nizszej grawitacji ich przemiana materii jest mniejsza zyja po 30-50tys lat.

Rozumiejac opis idealny swiata wiemy jak bardzo nasz świat, nasz system odbiega od niego. 

Możemy zatem opisac swiat zły beznadziejny. To życie na wielkiej planecie, w ktorej grawitacja jest np 3-4G, istoty tam zyjace sa małe, maja 30-40cm wysokosci. Są przystosowane do zycia w grawitacji sporo wiekszej niz nasza. Wolno sie rozwijaja i krotko zyja. Maja rozniez nizsza inteligencje, i nie sa zdolne pojac technologie ktora pozwolilaby im oposcic rodzimą planete. 

Zatem wiedzac to możesz sprobowac zrozumiec czym jest nasz idealny swiat. To swiat w ktorym, wiekszosc osob jest szczescliwa i moze sie realizowac. Polegajacy na tym, żeby rozwój był czyms normalnym, a podział był czyms irracjonalnym. To spoleczenstwo, ktore potrafi zrozumiec w jakim punkcie sie znajduje i co powinno zrobic, aby polepszyc swoj byt. Ktore zdaje sobie sprawe ze swoich ograniczen. Ktore potrafi wspolnie stworzyc duze projekty lub budowle. Ktore rozumie, czym jest zło a czym jest dobro. 

Ciezo nakreslic idealny swiat, dla nas zyjacych tutaj. Poniewaz ludzie maja rozne pragnienia. Ale jest faktem, że w swiecie o duzych mozliwosciach gdzie ludzie maja szacunek do innych prawo nie istnieje, i jest zwykłym reliktem przeszlosci jakims symbolem rozwoju spoleczenstwa, ktory ma swoja wartosc historyczna.

Dokładnie o to mi chodziło, ściana tekstu, która nijak ma się do tematu i która tylko rozmydla rozmowę. Po co to? 

 

19 minut temu, voltq napisał(a):

Teraz nie wiem czy trollujesz czy piszesz poważnie 

Nie zauważyłbyś ironii gdyby podeszła i kopnęła Cię w dupę. 

 

2 minuty temu, voltq napisał(a):

Czyli też jak Braun?

Nie mów, że zdziwiony jesteś

[Camis 6 188]

Już jest IMHO pozamiatane, alfons nowym prezydentem. Przedterminowe wybory i pisiory z konforuskimi w koalicji i możliwe że do tego część PSL. 

 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/oredzie-prezydenta-dudy-przed-ii-tura-wyborow-znamy-termin/2559e8l

 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/jak-zaglosuja-nowi-wyborcy-to-troche-podwaza-teze-o-nowym-jagodnie-relacja-na-zywo/nkmgtrd

[Element Wojny 4 827]

Dzis oredzie wyglosi Duda, a jutro - gwarantuje - Tusk. To jest zawsze ten sam scenariusz. 

[maxmaster027 1 032]

9 godzin temu, huudyy napisał(a):

Dokładnie o to mi chodziło, ściana tekstu, która nijak ma się do tematu i która tylko rozmydla rozmowę. Po co to? 

 

"Co masz na myśli świat idealny? Bo w idealnym świecie w teorii nie powinni istnieć, skoro nie ma przestępstw, tyle, że nie żyjemy w utopii i taki dyskurs filozoficzny w temacie politycznym nie ma żadnego sensu"

Odpisałem Ci, ponieważ sciągnałeś watek na boczny tor udajac lub nie ze nie rozumiesz czym jest swiat idealny i o co chodziło. Zapytałeś co masz na mysli, to Ci odpowiedziałem. Ja wypowiadałem sie wlasnie konkretnie i na temat. Tylko wasze dywagacje wlasnie rozmowe rozmydlaja, niestety. Wytłumaczyłem Ci i sam sobie odpowiedziałeś.

Jest takie określenie dla Ciebie idealnie pasujace, aby Ci po prostu nie odpisywac "Nie rzucaj pereł przed świnie" Nie ma sensu sie produkowac dla osob, ktore mysla tak jak Ty.

[Reddzik 2 899]

18 minut temu, Spl97 napisał(a):

W 2023 r. to niosło, że aż miło, ale czy w 2025 r. również to poniesie?

Hoho nowa wersja, lekko zmodernizowana. 

[Element Wojny 4 827]

Dobra Panowie, nie ma sensu bawic sie w te podjazdy, sam wczoraj przesadzilem (przyznaje sie bez bicia), wiadomo temat wyjatkowo wkurwiajacy, ale mimo wszystko. 

[kubikolos 1 404]

jak to tyle afer, mieszkań, ustawek i nadal nowi wyborcy na nawrockiego? XD

 

tam w sztabie KO musi niezle przepalac styki, ciekawe kiedy zrozumieja proste zaleznosci ze trzask jest po prostu kojarzony z tym czego ludzie nie chca w politykach

 

27 minut temu, Szambo napisał(a):

Żartuje, żartuje.

Z Kraju też nie wyjadę.

no i slusznie,

niektorzy zle to zniosa, np. kris194 zapowiedzial wyjazd z kraju

[Ludojad 409]

https://wpolityce.pl/polityka/730722-korwin-mikke-ide-glosowac-na-pana-nawrockiego

[Element Wojny 4 827]

1 minutę temu, kubikolos napisał(a):

niektorzy zle to zniosa, np. kris194 zapowiedzial wyjazd z kraju

Spokojnie, corka Kopaczowej w 2015r. tez zapowiadala, a zostala i zyje jej sie dobrze. 

[Reddzik 2 899]

Dlatego ja mało co chcę żołądkować na temat polityki, a szczególnie w rodzinie, wiem, że z pewnymi osobami w towarzystwie nie można wspomnieć o polityce, bo zaraz leci taki rynsztok, że głowa mała. Ludziom się nerwy udzielają i bezsensu jest atakować jak popadnie nawet swojego, że tak napiszę, za to, że się wybiera kogoś innego przy urnie. 

 

Co tu się odwala, zaraz będą kibole wyzywać Lewego
 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Reddzik

[Element Wojny 4 827]

4 minuty temu, Ludojad napisał(a):

https://wpolityce.pl/polityka/730722-korwin-mikke-ide-glosowac-na-pana-nawrockiego

Wszyscy na prawo oficjalnie oprocz Mentzena. Gdyby Mentzen wczoraj powiedzial glosujcie na Karola, to bym przyznal ze Nawrocki na 100% ma juz wygrane te wybory, a tak jest 50/50, z lekka przewaga na Rafala. 

2 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Co tu się odwala, zaraz będą kibole wyzywać Lewego

Wlasnie sobie przejebal u kibicow, szczegolnie w kontekscie odmowy gry w reprze i sprawy sadowej z Kucharskim. Po cholere mu to bylo... 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Element Wojny

[huudyy 3 127]

3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

szczegolnie w kontekscie odmowy gry w reprze

ktoś mu się dziwi?  

 

  

8 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Odpisałem Ci, ponieważ sciągnałeś watek na boczny tor udajac lub nie ze nie rozumiesz czym jest swiat idealny i o co chodziło.

Doskonale zdaje sobie sprawę co to jest utopia, ale nie rozumiem po co ta rozmowa ma tutaj miejsce. To nie temat na filozoficzne pogaduszki.

  

9 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Jest takie określenie dla Ciebie idealnie pasujace, aby Ci po prostu nie odpisywac "Nie rzucaj pereł przed świnie" Nie ma sensu sie produkowac dla osob, ktore mysla tak jak Ty.

Piękne retoryka godna Mentzena - jak Ci się argument nie podoba, to tylko przyklepnij, obraź dyskutanta i zmień temat

Edytowane 29 Maja 2025 przez huudyy

[Camis 6 188]

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Wszyscy na prawo oficjalnie oprocz Mentzena.

Przecież to było pewne na 100% ze konforuskie ramie w ramie ze swoim sojusznikiem w wyborach 2027 albo wcześniej. MEMcem też poparł Nawrockiego, #tylkonietrzaskowski.

 

 

[Element Wojny 4 827]

Teraz, huudyy napisał(a):

ktoś mu się dziwi?  

Ja sie nie dziwie, ale od 2 dni go ostro jada w mediach za to ze sobie robi "urlop od repry", a jednoczesnie bedzie w sadzie zeznawac w sprawie Kucharskiego. Wiadomo ze srodowisko kibicow (czyli te zblizone do Nawrockiego) mu tego nie wybaczy. 

1 minutę temu, Camis napisał(a):

MEMcem też poparł Nawrockiego, #tylkonietrzaskowski.

Ale nie zrobil tego oficjalnie, a to ma znaczenie. Zobacz jaka wojna pod filmem Mentzena  

[Badalamann 1 079]

3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Wlasnie sobie przejebal u kibicow, szczegolnie w kontekscie odmowy gry w reprze i sprawy sadowej z Kucharskim. Po cholere mu to bylo... 

Widocznie rozumie stawkę tych wyborów. I dokłada swoja cegiełkę "wpływów" po lepszej stronie.

[Spl97 1 299]

7 minut temu, kubikolos napisał(a):

jak to tyle afer, mieszkań, ustawek i nadal nowi wyborcy na nawrockiego? XD

Dużo ludzi jego popiera, bo ludzie nie potrafią samodzielnie myśleć. Długoterminowo.

[Element Wojny 4 827]

Teraz, Badalamann napisał(a):

Widocznie rozumie stawkę tych wyborów. I dokłada swoja cegiełkę "wpływów" po lepszej stronie.

Jedno zdjecie, ktore praktycznie nic nie zmieni, a gwizdac na niego beda na kazdym polskim stadionie. 

[huudyy 3 127]

  

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

ale od 2 dni go ostro jada w mediach za to ze sobie robi "urlop od repry", a jednoczesnie bedzie w sadzie zeznawac w sprawie Kucharskiego

gdybyśmy tylko mogli połączyć fakty, dlaczego w momencie, gdy ma stresujące sądowe sprawy nie chce grać w reprezentacji za co mu nie płacą. Ale to jest za dużo kropek do połączenia dla stadionowych troglodytów.

 

Inna sprawa, że ja w ogóle mu się dziwię, że on tam chce dalej występować. 

Teraz, Element Wojny napisał(a):

Jedno zdjecie, ktore praktycznie nic nie zmieni, a gwizdac na niego beda na kazdym polskim stadionie. 

w dupie z tym, on strzelił więcej bramek w europejskich klubach niż jakikolwiek jego kibic  A na polskich stadionach to on nie będzie już raczej nigdy występował, poza pewno paroma meczami repry.

[kubikolos 1 404]

lewy niestety typowy blad sportowca, nie rozumie ze musi sie trzymac daleko od polityki, fotki z trzaskiem nie pomoga

 

2 minuty temu, Camis napisał(a):

MEMcem też poparł Nawrockiego

nie poparl a i tak oczywiste jest dla elektoratu Mentzena na kogo glosowac bo trzask zwyczajnie nie zgadza sie z ich postulatami

 

 

9 minut temu, Ludojad napisał(a):

https://wpolityce.pl/polityka/730722-korwin-mikke-ide-glosowac-na-pana-nawrockiego

warto przeczytac, krul jak zawsze ma logiczne wytlumaczenie dla mniejszego zla i to oczywiste ze nie mogl byc to trzask

[voltq 1 372]

27 minut temu, huudyy napisał(a):

Dokładnie o to mi chodziło, ściana tekstu, która nijak ma się do tematu i która tylko rozmydla rozmowę. Po co to? 

 

Nie zauważyłbyś ironii gdyby podeszła i kopnęła Cię w dupę. 

 

Nie mów, że zdziwiony jesteś

Już atak i wyzwiska z twojej strony 

Tak jestem zdziwiony 

[Camis 6 188]

Cytat

Jak RZETELNY w przekazie informacji jest Kanał Zero

Mazurek Kaczyńskiego i Krzysiu Pisowski w pełnej krasie.

https://wykop.pl/link/7718071/jak-rzetelny-w-przekazie-informacji-jest-kanal-zero

https://www.instagram.com/reel/DJHlnO-Kr2d/

 

 

Edytowane 29 Maja 2025 przez Camis