Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 714]

Mam propozycję dla tych co chcą głosować na Karola w wyborach, żeby odpowiedzieli sami sobie na dwa pytania:

 

Z kim byście woleli zostawić swoją córkę samą w pokoju? Z Karolem czy Rafałem?

 

Komu byście woleli powierzyć klucze do swojego mieszkania? Karolowi czy Rafałowi?

 

Jeśli odpowiedź na oba pytania brzmi "Rafał" to zastanówcie się bardzo poważnie dlaczego klucze do naszego wspólnego domu jakim jest Polska chcecie powierzyć Karolowi. Reasumpcji nie będzie, poprzedniego save'a też się nie da wczytać.

[Camis 5 885]

https://wiadomosci.onet.pl/wybory/wybory-prezydenckie/karol-nawrocki-spotkal-sie-ze-slawomirem-mentzenem-dobra-rozmowa/7b6cfhn

[Element Wojny 4 775]

10 minut temu, Kris194 napisał(a):

Z kim byście woleli zostawić swoją córkę samą w pokoju? Z Karolem czy Rafałem?

Z żadnym z nich.

 

11 minut temu, Kris194 napisał(a):

Komu byście woleli powierzyć klucze do swojego mieszkania? Karolowi czy Rafałowi?

Żadnemu z nich. 

[Kris194 4 714]

Nic dodać, nic ująć.

[MaxaM 1 658]

17 minut temu, Kris194 napisał(a):

Z kim byście woleli zostawić swoją córkę samą w pokoju? Z Karolem czy Rafałem?

Z Karolem, bo to katolik, a Rafał zaraz zacznie córkę uczyć masturbacji.

 

18 minut temu, Kris194 napisał(a):

Komu byście woleli powierzyć klucze do swojego mieszkania? Karolowi czy Rafałowi?

 

Z Karolem, bo będzie się opiekować nim, a Rafał sprowadzi do niego imigrantów.

 

 

Jaki jest sens zadawania pytań jeśli odpowiedzi są z góry ustalone? 

[different 212]

Bo to katolik. Od 15 lat to słowo straciło na znaczeniu... A ustach pisiorow to rzygać się chce. 

[Camis 5 885]

  

2 godziny temu, hubio napisał(a):

Czyli cała brunatna część sceny stanęła za karolkiem  

Jezu, spodziewałeś się czegoś innego?.

[crush 3 575]

36 minut temu, Kris194 napisał(a):

Jeśli odpowiedź na oba pytania brzmi

Żadnemu z nich.

 

A jakby próbowali wejść to bym strzelał.

[Camis 5 885]

32 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Reasumpcji nie będzie, poprzedniego save'a też się nie da wczytać.

No nie będzie, trzeba podziękować Tuskowi i całej koalicji że w 1,5 roku przepalili tyle poparcia którego dostali m.in od młodzieży. 

Olewanie postulatów, robienie dobrze deweloperom, obsadzanie SSP swoimi "bez trybu", brak rzecznika rządu, pozwolenie na sączenie propagandy przez PIS itp... a miało być inaczej.

To teraz dostaną łupnia i już po nich, nigdy już nie dojdą do władzy. 

[TurlamProcka 16]

1 minutę temu, Camis napisał(a):

[...]
... a miało być inaczej.

To teraz dostaną łupnia i już po nich, nigdy już nie dojdą do władzy. 

To byłby jeden z niewielu plusów tej sytuacji

Edytowane 29 Maja przez TurlamProcka
Poprawa cytatu

[Camis 5 885]

 

 

 

 

A tutaj dalej będą robić fikołki że nie poparł Nawrockiego. 

 

Edytowane 29 Maja przez Camis

[Spl97 1 291]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

To jest trochę inny mindset. Dla nich prawo czy praworządność nie jest wartością - ważniejsze żeby geje nie masturbowali dzieci w szkołach (co jest wierutną bzdurą). Albo żeby nie wprowadzano cenzury (której nikt nie wprowadza, ale to nieistotne). Albo żeby lewactwo przestało psuć Polskę  

Jest to chore widzieć we wszystkim co jest po przeciwnej stronie lewactwo. Albo Tuska.

2 godziny temu, Element Wojny napisał(a):

Może by Ci było wstyd, ale zagłosowałbyś za nim w ramach #ByleNieTrzaskowski. 

I tylko z tego powodu większość konfy za nim zagłosuje, nie dlatego że są jego fanami. 

Nie, już wcześniej w takiej potencjalnej sytuacji określiłem. Gdybym był teraz wyborcą Mentzena czy Brauna, to II turę najzwyczajniej olałbym, po prostu nie przykładając do tego ręki. Zachowałbym tu chociaż minimum przyzwoitości, której większości konfiarzy brakuje, woląc słuchać swoich idoli Wiplera, Bosaka, Mentzena, Zajączkowskiej itp. nie ukrywając, że oni wolą jednak PiS, co jest sprzeczne z tym co kreują i gadają ciągle, że są alternatywą dla KO i PiS-u, chcąc zakończyć ten duopol.

[crush 3 575]

9 minut temu, TurlamProcka napisał(a):

To byłby jeden z niewielu plusów tej sytuacji

Jeśli pomyślałeś właśnie, że nastąpi przełamanie duopolu, to masz 100% racji.

 

Nie będzie duopolu bo będzie PiS na stałe.

2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Jest to chore widzieć we wszystkim co jest po przeciwnej stronie lewactwo. Albo Tuska.

Lewica po przeciwnej stronie widzi samych faszystów. Albo Hitlera.

 

Niesamowite jak skrajności potrafią być podobne, prawda?

Edytowane 29 Maja przez crush

[Spl97 1 291]

33 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Nic dodać, nic ująć.

Albo teraz odeślą Kaczyńskiego w wiadome miejsce albo najpóźniej za 2 lata w to samo miejsce odeślą Tuska. Proste podsumowanie.

[Element Wojny 4 775]

Oj Duduś...

 

Orędzie Prezydenta RP 

 

Drodzy Obywatele!

 

Zwracam się dziś do Was jako głowa państwa… i może nie do końca trzeźwego (z powagi sytuacji, oczywiście – żeby nie było).

Nadchodzą wybory! A to oznacza, że czas włączyć telewizor, wyłączyć myślenie i przygotować się na najważniejsze rozgrywki od czasów "Familiady".

 

Przed Wami dwóch kandydatów. No cóż… wybór jak między kotletem sojowym a niedosmażonym schabowym – coś zjesz, ale radości nie będzie.

 

Z jednej strony Nawrocki – patriota, który lubi tradycję, historię, i… ustawki. Gdy tylko widzi grupkę młodzieży w dresach, to już zdejmuje marynarkę i mówi: „za Ojczyznę, panowie!”. A jak usłyszy słowo „kawalerka”, to od razu pyta: „na sprzedaż czy do przygarnięcia?”. To człowiek, który myli „służba publiczna” z „kołowrotem kariery w IPN-ie”.

 

Z drugiej strony Trzaskowski – mistrz słowa. A dokładniej: słowa, które potem trzeba prostować. Tak często pojawia się na stronie Demagog.pl, że już ma tam własną zakładkę. Obiecuje, przekonuje, uśmiecha się – a potem okazuje się, że to wszystko miało sens tylko na TikToku. Człowiek, który powiedziałby, że deszcz nie pada, nawet stojąc po kolana w kałuży.

 

 

No więc wybierajcie!

Jak?

 

Rzućcie kostką – parzyste to Nawrocki, nieparzyste to Trzaskowski.
Rzut lotką do plakatu wyborczego – który nos trafiony, ten wygrany.
Rzut monetą – orzeł to wiadomo, a reszka… też nie wiadomo.
Kółko i krzyżyk – najlepiej na bucie babci, żeby było sprawiedliwie.
Albo po prostu napiszcie do znajomych: "Hej, na kogo głosujesz?" i zagłosujcie odwrotnie – dla sportu.

 

Bo jak mówi stare polskie przysłowie: Jak się nie ma kandydata, to się improwizuje.

 

Niech te wybory będą świętem! Świętem absurdu, demokracji i umiarkowanego chaosu. A potem, jak zwykle, spotkamy się przy grillu i ponarzekamy na wynik.

 

Z poważaniem,

Prezydent Andrzej D. (ten od nart)

[Camis 5 885]

 

[TheMr. 2 602]

No nieźle. Wyciąganie z szafy zmarłego brata to już wyższy poziom. Przepraszam, poziom standardowy dla Jarosława, na tym zbudował cały PiS. 

[Spl97 1 291]

No to mamy komplet, Jarosław odkopany z szafy! Już chyba nic nie zostało .

[TheMr. 2 602]

[Element Wojny 4 775]

Kandydat Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowski 47,4 proc.

Popierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki uzyskał w najnowszym 46,3 proc.

3,6 proc. respondentów wybrało odpowiedź "nie wiem\trudno powiedzieć\jeszcze nie zdecydowałem(am).

2,7 proc. uczestników badania odmówiło udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi.

 

6,3% do rozdysponowania przy 1,1% różnicy, czyli każdy wynik możliwy. 

Edytowane 29 Maja przez Element Wojny

[huudyy 2 837]

19 minut temu, crush napisał(a):

Lewica po przeciwnej stronie widzi samych faszystów. Albo Hitlera.

Nawet nie tyle co faszystów, co ludzi co ich wybielają. 

[Spl97 1 291]

 

https://natemat.pl/608231,trzaskowski-czy-nawrocki-tak-frekwencja-wplynie-na-ich-szanse-w-wyborach

To się w pewnym stopniu pokrywa z tym co pisałem we wtorek.

W dniu 27.05.2025 o 13:06, Spl97 napisał(a):

Mówię o frekwencji, bo to też będzie wielce kluczowa, gdzieś luknąłem o informacje dot. prognozowanej frekwencji (którą i tak nie da się wstępnie dobrze oszacować) i wniosek jest taki, że:

Frekwencja >72% - raczej powinien wygrać Trzaskowski
Frekwencja <72% - raczej powinien wygrać Nawrocki

Gdzieś na X, w jakimś wpisie, gdzie został linkowany artykuł wyżej, to ktoś pisał, że wyrysowany punkt graniczny, gdzie w teorii obaj kandydaci mają równy wynik jest ulokowany przy frekwencji w przedziale między 71 a 72%. Więc myślę, że właśnie 72% będzie punktem odniesienia, gdzie powyżej tego poziomu będzie sprzyjać jednemu kandydatowi, a poniżej tego poziomu sprzyjać drugiemu kanydatowi. Ale to jest właśnie ta teoria, która w praktyce może się nie sprawdzić bądź w praktyce może być zupełnie inaczej.

[copyname 96]

@GordonLameman bo zaraz będzie pozew, że przez Twojego posta mam uszczerbek na zdrowiu!

No kuźwa, bez jaj  

[GordonLameman 8 431]

Ceny ktoś usunął mój post? 

[Mar_s 2 226]

 Bo mógł?