Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Od poczatku bylo wiadomo, ze wynik bedzie na ostrzu noza, a ktokolwiek nie wygra, bedzie mial polowe Polski przeciwko sobie. 

 

To byly najgorsze wybory w historii, i tutaj nie ma co zaklinac rzeczywistosci. To politycy, nie my, przez swoje podzialy, doprowadzili do tego, co sie obecnie dzieje. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
Teraz, Dimazz napisał(a):

A co w tym dziwnego. Adolph też doszedł demokratycznie do władzy na populizmach. 

Ale to czy komuś się podoba czy nie to jest demokracja. Nie można mówić, że ktoś nie zasługuje na demokrację skoro gra według demokratycznych reguł.
Siłą nie został narzucony. Wygrał w sposób demokratyczny.

Opublikowano
3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Tam jest tak niski % przejścia elektoratu, że trudno określić te 10%. Nieco więcej u Zandberga, który był antysystemowy. Ale ogólnie nawet po reddicie było widać, że nie wszyscy wyborcy Lewicy akceptują Trzaskowskiego, ale powodów z głowy nie pamiętam.

 

Natomiast przy Konfie/Braunie masz przepływy 90%, więc tutaj dość łatwo wskazać socjale jak TT czy KZ. Te media internetowe też są skręcone typowo pod prawicę.

Z mediami tradycyjnymi też nie do końca tak jest, bo zdaje się Republika trzyma się dość blisko wyników TVN.

 

Ale to już pomijam, bo mowa o wyborcach 18-39 – tutaj wygrywa prawica, szczególnie wśród facetów. To typowy odbiorca medium takiego jak KZ.

I to właśnie gender gap w tej grupie przeważył. Różnice w 60+ były marginalne.

 

Patrzcie na dane.

Przecież to normalne że ktoś od Mentzena/Brauna zagłosował na Nawrockiego, jaki miał wybór? A i ak 6% bodajże od Brauna poszło na Trzaskowskiego, tego nie umiem wyjaśnić xD 

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Przecież to normalne że ktoś od Mentzena/Brauna zagłosował na Nawrockiego, jaki miał wybór? A i ak 6% bodajże od Brauna poszło na Trzaskowskiego, tego nie umiem wyjaśnić xD 

Strzelam, że to 6% po prostu było oburzone pokazaniem się Nawrockiego z jakimś tam żydem.

A wybór hmm... No myślę, że mało racjonalny. Konfiarze mogli grać na dezintegrację PiS, która teraz nie nastąpi.

3 minuty temu, Dimazz napisał(a):

A co w tym dziwnego. Adolph też doszedł demokratycznie do władzy na populizmach. 

A ja bym tu nie kwestionował demokracji, tylko faktycznie zastanowił się, czy współcześnie ma sens.

Problem mamy taki, że wybory w mniejszych krajach da się kupić bańką internetową, co pokazała Rumunia.

Zresztą boty rosyjskie miały też spory wpływ na wybory w Ameryce.

 

Głównym problemem jest głosowanie emocjami zamiast argumentami/kompetencjami.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
19 minut temu, galakty napisał(a):

Prawica mimo wszystko liczy że Nawrocki dotrzyma słowa, 

Pytanie tylko którego? Dla mnie to jest fascynujące jak krótka jest pamięć ludzka. A moze jakas naiwna potrzeba wiary w coś? Ktoś jeszcze pamięta co obiecywał Trump przed wyborami? Ktoś pamięta plan na 50 mostów Morawieckiego, Dudapomoc itp.? Każdy raj, każda władza, a ludzie to samo.

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Przecież to normalne że ktoś od Mentzena/Brauna zagłosował na Nawrockiego, jaki miał wybór? A i ak 6% bodajże od Brauna poszło na Trzaskowskiego, tego nie umiem wyjaśnić xD 

szok, Nawrocki powiedzial ze zgadza sie z postulatami Mentzena a trzask ze nie

 

powinno wyjsc inaczej

Opublikowano
14 minut temu, Totek napisał(a):

Trzask przewalił sobie planami przyjęcia Ukrainy do NATO i widmem wysłania ludzi tam (wiadomo że to nierealne ale narracja zrobiła swoje), większość żołnierzy też na kandydata PiSu głosowała. Młodzi nawet nie chcą słyszeć o wojnie czy wojsku. 

Żołnierze głosujący ponownie na PiS kiedy to ich armia przez 8 lat była walona najmocniej w dupe a PiS bioracy wszystko z półki bez offesetow pokazał największą głupotę. Kolejny mentalny beton. 

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, 209458 napisał(a):

Pytanie tylko którego? Dla mnie to jest fascynujące jak krótka jest pamięć ludzka.

Wbrew pozorom, dotrzymanie punktow, ktore podpisal Mentzenowi, wcale nie bedzie dla niego trudne. A musialby byc totalnym idiota, majac w prespektywie kolejne wybory parlamentarne, by zrobic cos, aby wyborcow Konfy i Brauna do siebie zrazic. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
Teraz, TheMr. napisał(a):

Żołnierze głosujący ponownie na PiS kiedy to ich armia przez 8 lat była walona najmocniej w dupe a PiS bioracy wszystko z półki bez offesetow pokazał największą głupotę. Kolejny mentalny beton. 

Platformiarze latający z torbami na granicy, plujący jadem na żółnierzy, przyjęcie do TVP ziejącej jadem na żólnierzy Kurdejowej...
Jest tego o wiele więcej...

Opublikowano (edytowane)

@Kamiyanx

 

Część wyborców Zandberga to alt-left, sprawy gospodarcze są dla nich ważniejsze niż światopoglądowe (a wręcz są dosyć konserwatywni pod tym względem), a Trzask to neolibek, czyli najgorszy sort gospodarczy.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano

Wspominaliśmy, że kiedyś PiS miał 44%.

On nadal tyle ma przecież. Nawet więcej.

 

Konfederacja to takie young-PiS - dla kochających PiS w głębi serduszka, ale lekko się tego wstydzących w towarzystwie.

 

A PO jak dla mnie nie ma już racji bytu. Niech się zwijają i zostawią miejsca dla jakiejś sensowniejszej partii, która ma szanse powalczyć z PiS.

Opublikowano

@Lypton No to dostaną teraz rządu PiSu z Konfederacją. Zobaczymy, czy im spasują xD

Teraz, Szambo napisał(a):

A PO jak dla mnie nie ma już racji bytu. Niech się zwijają i zostawią miejsca dla jakiejś sensowniejszej partii, która ma szanse powalczyć z PiS.

Tylko P2050 coś ta walka nie wyszła XD

Opublikowano
1 minutę temu, Lypton napisał(a):

@Kamiyanx

 

Część wyborców Zandberga to alt-left, sprawy gospodarcze są dla nich ważniejsze niż światopoglądowe (a wręcz są dosyć konserwatywni pod tym względem), a Trzask to neolibek, czyli najgorszy sort gospodarczy.

No niby tak, ale Zanberg przy takich prostych pytaniach w debacie robił fikołki i pokazał że światopoglądowo to jednak nowa lewica.

Opublikowano
Teraz, Szambo napisał(a):

A PO jak dla mnie nie ma już racji bytu. Niech się zwijają i zostawią miejsca dla jakiejś sensowniejszej partii, która ma szanse powalczyć z PiS.

Mówisz tak jakby trzask dostał 3 mln głosów a nie 10 :E 

 

 

Ładny hołd lenny. Bosak już się nie ukrywa, może iść do PiSu śmiało. 

Opublikowano
2 minuty temu, tomcug napisał(a):

A po co prowokujesz?

To akurat proste - bo jednostki, które są w mojej sygnaturce tylko to robią. I to one gardzą innymi najbardziej. 
 

Bawi mnie też to jak bardzo osoby odżegnujące się od „polityki” są aktywne w ostatnich dniach w tym wątku :) 

Opublikowano
4 minuty temu, Mar_s napisał(a):

@huudyy Kolejny raz bluzgasz, poza tym wziąłem te cytaty w spojler a Ty znowu je pokazujesz, i każdy post zajmuje pół strony.

Bierz to w spojler albo ja to wezmę i jeszcze dostaniesz nagrodę.

Dobra zielonka, spokojnie, mogłeś mnie uprzedzić że coś zmieniasz, a nie edytujesz po kryjomu i się dziwisz że coś się zmienia bez twojej aprobaty.

 

Swoją drogą mamy gdzieś limit znaków/wysokości na sygnatury? Bo szukalem w regulaminie i nie znalazłem.

 

PS jest też opcja ukrywania sygnatur użytkowników, jak Ci przeszkadzają.

 

 

3 minuty temu, tomcug napisał(a):

A po co prowokujesz?

on od rana tak, jak zwykle nie zgłaszam NIKOMU postów tak jego dziś musiałem.

 

2 minuty temu, Szambo napisał(a):

Wspominaliśmy, że kiedyś PiS miał 44%.

On nadal tyle ma przecież. Nawet więcej.

 

Konfederacja to takie young-PiS - dla kochających PiS w głębi serduszka, ale lekko się tego wstydzących w towarzystwie

w punkt.

Opublikowano
3 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

To byly najgorsze wybory w historii

to chwilowa emocjonalna ocena, byly dokladnie takie same jak ostatnie kilka, 2015, 2020 czy 2025 to ta sama walka POPISu, te same zmeczenie druga strona, te same symboliczne roznice w roznicach %

 

3 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

A ja bym tu nie kwestionował demokracji, tylko faktycznie zastanowił się, czy współcześnie ma sens.

a to inna sprawa

 

wiadomo ze na koniec okaze sie ze krul mial jak zawsze racje

 

comment_zVQwaScbWrDGmGrl3IcHqA5mNYLIXDhg

Opublikowano
8 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Strzelam, że to 6% po prostu było oburzone pokazaniem się Nawrockiego z jakimś tam żydem.

A wybór hmm... No myślę, że mało racjonalny. Konfiarze mogli grać na dezintegrację PiS, która teraz nie nastąpi.

A faktycznie, o żyda się mogli obrazić :E 

A ja myślę że dużo KO napsuło to wspólne piwo z Mentzenem, miał POPiS odsunąć, a tu sobie siedzą razem. I pewnie spory % się wkurzyło i poszło na Nawrockiego mimo że bolało.

 

8 minut temu, kubikolos napisał(a):

szok, Nawrocki powiedzial ze zgadza sie z postulatami Mentzena a trzask ze nie

 

powinno wyjsc inaczej

Nawet jakby Trzask podpisał to by wiele to nie zmieniło. 

Opublikowano

Dzisiaj w radiu usłyszałem mądre wypowiedź, ludzie nie zagłosowali na Nawrockiego, tylko przeciwko Tuskowi. To pokazuje jasno, gdzie mają tego co wygrał, dla nich liczy się niechęć do premiera i rządu, a zapomnieli że wybierali prezydenta a nie rząd.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Motorfest ma niestety słaby model jazdy, nie ma takiej przyjemności z jazdy jak w Forzie, poza tym nie czuć prędkości w tej grze, jedziesz ponad 300km/h a wygląda jakbyś jechał 80 no i jest tam kilka innych wnerwiających (mnie) rzeczy takich jak np. progres, po prawie 5 godzinach gry stać mnie na 2 golfy , to jest gra na 20 godzin, to kiedy będę mógł łaskawie kupić sobie jakiś fajny wózek? Trochę czuję się jak w jakiejś grze free to play, zwłaszcza że ceny są tam w 2 walutach jak w mobilce, wiem że niektórzy lubią powoli dopieszczać sobie 1 samochód, ale ja nie, ja uwielbiam w Forzie testować nowe samochody i je kolekcjonować, to mnie trzyma dłużej przy tej grze, w Motorfeście nie ma mowy o kolekcjonowaniu samochodów w dużych ilościach, no chyba że ktoś planuje spędzić w grze setki godzin, ale z tym modelem jazdy to raczej ciężko by było na dłuższą mete. Ulepszenia do samochodów to jakieś kolorowe ikonki jak w diablo, +2 do szybkości itp, na szczęście nie stać mnie na fajny samochód więc nie ma problemu  No i te oskryptowane wyścigi, po starcie ciężko jest wywalczyć sobie jakąś dobrą pozycje i tak mniej więcej do połowy wyścigu komputerowi kierowcy walczą zaciekle a potem w drugiej połowie nagle odpuszczają i na lajcie dojeżdżam sobie na 1 pozycji, szkoda że to tak wygląda w każdym wyścigu. Niemniej gra ma też dużo zalet, graficznie jest super, świat jest piękny, poza tym są motory, bolidy F1, bardzo zróżnicowane zawody z klimatyczną otoczką, poza forzą jest to i tak chyba najlepsza ścigałka arcade na rynku. A tak BTW widzieliście oficjalne pady do Forzy Horizon 6? Widać że projektantka pada do FH5 ma się dobrze w microsofcie , tylko nie mówcie że nie jest klimatyczny     
    • Apex jest specyficzny na low rpm 30% daje lepsze rezultaty=flow jak klasyczna D5 na 30% taka specyfika tej konstrukcji.   Druga sprawa to mimo że blok CPU jest najbardziej restrykcyjnym elementem CLC to mamy masę zależności jak modele chłodnic,złączki Koolance QDC i np stopień skomplikowania połączeń w loop (można mieć 8 kątówek ostrych 90 stopni w całym loop a można mieć 40 takich elementów)   Trzeba to rozpatrzeć jako system...jako całość i tutaj błędy konfiguracji się mszczą na flow.   Wszystkie układy wielochłodnicowe jakie przerabiałem od 4 do 8 chłodnic quad w loop wywierały presję na dobór rodzaju połączeń (in line lub paralell rads)  wybór pomp i walkę z ciśnieniami w układzie przy np 4x D5 w single loop to split D5 loop wariant aby zbić ciśnienie do okolic 0.4bar z...0.8bar które nie jest bezpieczną opcją na long term use.   Ale to margines. Wybryk. Niszowy scenariusz.
    • @Send1N Już myślałem że mi nie odpowiesz   No właśnie muszę się w multimetr wyposażyć, test widziałem że właśnie podaje 11.8, u nas na ith był też test wersji 1000W i wypadało bardzo podobnie.    MSI już poszedł dalej, zbyt dobry i nudny, nie było się do czego przyczepić, ale poszedł z zarobkiem    No właśnie platforma w nowych UD spoko bo całkiem inna, podzespoły też ok, sprawność super, dałem za niego 269zł, więc spoko deal żeby jakiś czas poużywać i potem popchnąć dalej bez dużej straty. W sumie te 11.8 zasadniczo jak jest stabilne to chyba aż tak dużo nie zmienia, trochę więcej A będzie tylko brać względem 12V, popraw mnie jeśli myślę nie odpowiednio, zasadniczo to wpływa na coś że nie trzyma idealnie 12V, bo miałem różne właśnie rozkminy z tym związane   Trochę już różnych zasilaczy było, sporo wiedzy też przybyło i obserwacji.    Popatrzyłem na inne swoje zapiski, to softowo na innych zasilaczach też potrafiło pokazywać trochę mniej, A850G miał tendencje do bycia trochę ponad 12V, shift też kiedyś pokazywał dosyć nisko, tytułowy Aorus miał około 11.9V na hpwr. 5060Ti dual z A850G miał też koło 11.7V, z tego co pamiętam shift też pokazywać potrafił niecałe 11.8V.   Mam wrażenie że poza dropami i tak jest trochę lepiej jak na samym początku, po sesji grania średnio ponad 11.7V, w testach zasilacza było 11.8V, więc zasadniczo się pokrywa z błędem pomiarowym softu.
    • Trzeba naprawdę nie mieć honoru i ego wywalone w kosmos żeby w wyborach do KRS głosować na samego siebie 🤦‍♂️
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...