Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Asag napisał(a):

A czy to przypadkiem nie ten wróbelek ćwierkał o piątkowej megabombie w piątek na Nawrockiego? Chyba tylko zapalnika zapomnieli bo nie jebło. 

Nie rozróżniam tych twitterowych gwiazdeczek, ale jeśli temu panu częściej coś tak w głowie ćwierka, to wiadomo co. Naświetlać póki czas. Albo do naszego huntera po zmianę diety.

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, ryba napisał(a):

Nawet jakby to bylo i 5mld, to jest to wiecej warte, niz kolejne miliony na kolejne bzdurne instytuty, fundacje pamieci i inne genialne twory PiSu.

2,5 miliarda 1 Polak? Nie widziałem że invitro zapewnia cechy i możliwości kryptończyka, albo chociaż viltrumity. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Suchy211 napisał(a):

2,5 miliarda 1 Polak? Nie widziałem że invitro zapewnia cechy i możliwości kryprończyka, albo chociaż viltrumity. 

Musisz miec duza i krzywa lupe albo bedziesz robil wielkie fikolki i szpagaty logiczne za chwile - gdzie napisalem, ze 5mld na 1 invitro? Czy przypadkiem to nie bylo odniesienie do postu kolegi i stwierdzenie, ze nawet jakby to bylo x2 wiecej niz podal za 4.5 roku wg GPT?

Edytowane przez ryba
Opublikowano

Gordon, taka sugestia, zluzuj trochę z tym traktowaniem wszystkich z którymi się nie zgadzasz z wyższością, bo każdy może pisać co chce, dopóki nie łamie regulaminu.

A ja już mam trochę dosyć raportów z tego powodu.

Nie łamiesz może regulaminu ale jest to z lekka irytujące...

Opublikowano

Żebym ja zaraz swojego nie odpalił. :P 

15 minut temu, bergercs napisał(a):

Szkoda, że raporty na Volta nie przeszkadzają...

Przecież siedzi na urlopie i to długim, a to że raporty składacie to jest jedno, ale to czy są uzasadnione to drugie.

Na Gordona też leci masa raportów, ale 90% bezpodstawnych bo nie łamie on regulaminu.

Opublikowano
42 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Tak.

Nie. Jak chcesz to adoptuj.

Nie.

Fajne bzdury, ale nie.

Program in vitro jest potrzebny i basta.

 

Jak nie masz nic merytorycznego do napisania to nie pisz.

 

Tak, wiem to wtedy nic byś nie napisał. Ale... wiesz - byłoby to z korzyścią dla ludzkości. Całej :) 

:rotfl2:

Ja zaczynam odnosić wrażenie, że gordon i kris to ta sama osoba

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Mar_s napisał(a):

Gordon, taka sugestia, zluzuj trochę z tym traktowaniem wszystkich z którymi się nie zgadzasz z wyższością, bo każdy może pisać co chce, dopóki nie łamie regulaminu.

A ja już mam trochę dosyć raportów z tego powodu.

Nie łamiesz może regulaminu ale jest to z lekka irytujące...

Bycie irytującym nie jest zakazane. Podobnie jak pisanie kłamstw, bzdur i skrajnie głupia ignorancja - o czym wielokrotnie mnie informowałeś. I co sobie przyswoiłem. Dlatego bardzo grzecznie poprosiłem kolegę, żeby się wylogował, bo bardzo się myli i nie ma zielonego pojęcia o temacie. Z podcastu nic się o tym nie dowie.

 

 

Wolność słowa :) 

23 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Na Gordona też leci masa raportów, ale 90% bezpodstawnych bo nie łamie on regulaminu.

Wprowadźcie kary za bezpodstawne raporty, a nie mnie się czepiacie :E 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Na Gordona też leci masa raportów, ale 90% bezpodstawnych bo nie łamie on regulaminu.

Wprowadźcie kary za bezpodstawne składanie raportów  :E

 

Gordon mnie ubiegł :P

Edytowane przez r@dek
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Z tego programu JUŻ urodziło się 13 tysięcy dzieci.

13 tysięcy ciąż. Do końca kwietnia urodziło się ~950 żywych dzieciaczków, gdzie pierwsze dziecko z tego programu urodziło się końcem lutego. Więc jak na początek programu wydaje się wynikiem dobrym, który z czasem powinien być zwiększany.

5 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Jeśli zrobiliby to tak, że najpierw muszą spróbować rozwiązań o niskim koszcie to niech będzie...

Program jest skonstruowany tak, że musisz leczyć się na niepłodność przez rok. Więc tak, jak najbardziej zaczynasz od rozwiązań o niskim koszcie.

Serio, ten program to jest chyba jedyna rzecz co obecny rząd zrobił z sensem.

Edytowane przez trepek
Poprawka miesiąca
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, trepek napisał(a):

Program jest skonstruowany tak, że musisz leczyć się na niepłodność przez rok. Więc tak, jak najbardziej zaczynasz od rozwiązań o niskim koszcie.

Załapałem już za poprzednim razem, ale meritum tego niedoprecyzowanego twierdzenia dotyczyło czego innego i już jasno powiedziałem w ostatnim komentarzu.
Ale dobrze słyszeć, że chociaż to mam podstawy przemyślane, ale nie chce mi się dłubać w zalecanych metodach, aby potwierdzić moje domysły odnośnie niestosowania niektórych metod które mogłyby pomóc, bo burzyłyby oficjalny przekaz w innych sprawach...

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
4 godziny temu, ryba napisał(a):

Ale tez sa piekielnie trudne przypadki u kobiet, ze ginekolog moze stwierdzic ze tylko invitro - fachowo teraz nazwy nie podam, bo nie pamietam, chodzi o brak fizycznej mozliwosci zaplodnienia i jakies kosmiczne dalsze badania sa generalnie zbedne.

Czasem immunologia płata figle i przeciwciała kobiety nie lubią się z DNA mężczyzny ;-) Co prawda są teraz możliwości aby oszukać immunologię i zrobić bezpieczne "okienko" na 2-3 miesiące.

4 godziny temu, ryba napisał(a):

odkryl nowy sposob na problem plodnosci - dieta

Jak kobieta ma problemy z tarczycą to dieta jest jak najbardziej zalecana. Piszę to z autopsji jako ojciec 3 miesięcznej córki :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...