Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, Asag napisał(a):

A czy to przypadkiem nie ten wróbelek ćwierkał o piątkowej megabombie w piątek na Nawrockiego? Chyba tylko zapalnika zapomnieli bo nie jebło. 

Nie rozróżniam tych twitterowych gwiazdeczek, ale jeśli temu panu częściej coś tak w głowie ćwierka, to wiadomo co. Naświetlać póki czas. Albo do naszego huntera po zmianę diety.

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, ryba napisał(a):

Nawet jakby to bylo i 5mld, to jest to wiecej warte, niz kolejne miliony na kolejne bzdurne instytuty, fundacje pamieci i inne genialne twory PiSu.

2,5 miliarda 1 Polak? Nie widziałem że invitro zapewnia cechy i możliwości kryptończyka, albo chociaż viltrumity. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Suchy211 napisał(a):

2,5 miliarda 1 Polak? Nie widziałem że invitro zapewnia cechy i możliwości kryprończyka, albo chociaż viltrumity. 

Musisz miec duza i krzywa lupe albo bedziesz robil wielkie fikolki i szpagaty logiczne za chwile - gdzie napisalem, ze 5mld na 1 invitro? Czy przypadkiem to nie bylo odniesienie do postu kolegi i stwierdzenie, ze nawet jakby to bylo x2 wiecej niz podal za 4.5 roku wg GPT?

Edytowane przez ryba
Opublikowano

Gordon, taka sugestia, zluzuj trochę z tym traktowaniem wszystkich z którymi się nie zgadzasz z wyższością, bo każdy może pisać co chce, dopóki nie łamie regulaminu.

A ja już mam trochę dosyć raportów z tego powodu.

Nie łamiesz może regulaminu ale jest to z lekka irytujące...

Opublikowano

Żebym ja zaraz swojego nie odpalił. :P 

15 minut temu, bergercs napisał(a):

Szkoda, że raporty na Volta nie przeszkadzają...

Przecież siedzi na urlopie i to długim, a to że raporty składacie to jest jedno, ale to czy są uzasadnione to drugie.

Na Gordona też leci masa raportów, ale 90% bezpodstawnych bo nie łamie on regulaminu.

Opublikowano
42 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Tak.

Nie. Jak chcesz to adoptuj.

Nie.

Fajne bzdury, ale nie.

Program in vitro jest potrzebny i basta.

 

Jak nie masz nic merytorycznego do napisania to nie pisz.

 

Tak, wiem to wtedy nic byś nie napisał. Ale... wiesz - byłoby to z korzyścią dla ludzkości. Całej :) 

:rotfl2:

Ja zaczynam odnosić wrażenie, że gordon i kris to ta sama osoba

Opublikowano (edytowane)
45 minut temu, Mar_s napisał(a):

Gordon, taka sugestia, zluzuj trochę z tym traktowaniem wszystkich z którymi się nie zgadzasz z wyższością, bo każdy może pisać co chce, dopóki nie łamie regulaminu.

A ja już mam trochę dosyć raportów z tego powodu.

Nie łamiesz może regulaminu ale jest to z lekka irytujące...

Bycie irytującym nie jest zakazane. Podobnie jak pisanie kłamstw, bzdur i skrajnie głupia ignorancja - o czym wielokrotnie mnie informowałeś. I co sobie przyswoiłem. Dlatego bardzo grzecznie poprosiłem kolegę, żeby się wylogował, bo bardzo się myli i nie ma zielonego pojęcia o temacie. Z podcastu nic się o tym nie dowie.

 

 

Wolność słowa :) 

23 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Na Gordona też leci masa raportów, ale 90% bezpodstawnych bo nie łamie on regulaminu.

Wprowadźcie kary za bezpodstawne raporty, a nie mnie się czepiacie :E 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Na Gordona też leci masa raportów, ale 90% bezpodstawnych bo nie łamie on regulaminu.

Wprowadźcie kary za bezpodstawne składanie raportów  :E

 

Gordon mnie ubiegł :P

Edytowane przez r@dek
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Z tego programu JUŻ urodziło się 13 tysięcy dzieci.

13 tysięcy ciąż. Do końca kwietnia urodziło się ~950 żywych dzieciaczków, gdzie pierwsze dziecko z tego programu urodziło się końcem lutego. Więc jak na początek programu wydaje się wynikiem dobrym, który z czasem powinien być zwiększany.

5 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Jeśli zrobiliby to tak, że najpierw muszą spróbować rozwiązań o niskim koszcie to niech będzie...

Program jest skonstruowany tak, że musisz leczyć się na niepłodność przez rok. Więc tak, jak najbardziej zaczynasz od rozwiązań o niskim koszcie.

Serio, ten program to jest chyba jedyna rzecz co obecny rząd zrobił z sensem.

Edytowane przez trepek
Poprawka miesiąca
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, trepek napisał(a):

Program jest skonstruowany tak, że musisz leczyć się na niepłodność przez rok. Więc tak, jak najbardziej zaczynasz od rozwiązań o niskim koszcie.

Załapałem już za poprzednim razem, ale meritum tego niedoprecyzowanego twierdzenia dotyczyło czego innego i już jasno powiedziałem w ostatnim komentarzu.
Ale dobrze słyszeć, że chociaż to mam podstawy przemyślane, ale nie chce mi się dłubać w zalecanych metodach, aby potwierdzić moje domysły odnośnie niestosowania niektórych metod które mogłyby pomóc, bo burzyłyby oficjalny przekaz w innych sprawach...

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
4 godziny temu, ryba napisał(a):

Ale tez sa piekielnie trudne przypadki u kobiet, ze ginekolog moze stwierdzic ze tylko invitro - fachowo teraz nazwy nie podam, bo nie pamietam, chodzi o brak fizycznej mozliwosci zaplodnienia i jakies kosmiczne dalsze badania sa generalnie zbedne.

Czasem immunologia płata figle i przeciwciała kobiety nie lubią się z DNA mężczyzny ;-) Co prawda są teraz możliwości aby oszukać immunologię i zrobić bezpieczne "okienko" na 2-3 miesiące.

4 godziny temu, ryba napisał(a):

odkryl nowy sposob na problem plodnosci - dieta

Jak kobieta ma problemy z tarczycą to dieta jest jak najbardziej zalecana. Piszę to z autopsji jako ojciec 3 miesięcznej córki :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...