Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Crew 900 999]

15 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Ale coś ci powiem. To rzadko działa tak, że jak nie ma właściwych kandydatów, to zatrudnia się kogokolwiek. Kiedy kandydatów jest dużo, to wybierasz tego superfantastic. Jak jest mało, zatrudniasz tego który cię zadowala albo w ogóle nie zatrudniasz. Więc to wcale nie jest tak, że jak na rynku będą sami staruszkowie, to będą zatrudniani. Prędzej przedsiębiorca jak nie znajdzie kandydata spełniającego minimalne wymagania, po prostu ograniczy część działalności, albo spróbuje oszukać/zmienić system lobbując za "inżynierami". Znam to z bliska. 

Nieprawda. Dziś do wojska zatrudniają każdego i się to zwie DZSW. I nie sprawdzają ludzi. A później wychodzi, że niektórzy to są dilerzy i alkoholicy którzy na służbę stawiają się z promilami. W policji to samo jak i innych służbach państwowych. Ale w WP ja jako żołnierz wiem co się dzieje i jacy ludzie są przyjmowani. 

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[Badalamann 982]

Spokojnie. Polska już od ładnych kilku lat jest na tyle atrakcyjna zarobkowo że ściągamy migrantów do prostych prac.

Myślę że tu nie będzie problemu też w przyszłości i bez większych trudności będziemy pozyskiwać dość migrantów ekonomicznych, by nie zabrakło pracowników.

 

Co do opieki zdrowotnej to widać to oczym pisałem już jakiś czas temu. Mamy czasy przedwojenne i priorytetem absolutnym są zbrojenia. Kosztem cięć w innych dziedzinach.

[Crew 900 999]

11 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja też zmieniałem pracę i co, muszę ci się tłumaczyć dlaczego? 

Tak, zmieniała pracę z powodów finansowych. Przez 27 lat była pracownikiem uniwersyteckim i prowadziła prywatną praktykę na pół gwizdka. Chciała zarobić coś więcej, poszła na pełen etat do prywatnej kliniki odwykowej, potem do szpitala psychiatrycznego pod Poznaniem a na końcu do prywatnej placówki blisko domu. W każdej kolejnej pracy miała lepsze wynagrodzenie, obecnie ma ponad 3x tyle co na uniwersytecie. Zadowolony, czy jeszcze czegoś nie rozumiesz?

Jesteś ignorantem skoro uważasz psychologię za fikcję. Moja matka przez 36 lat kariery pomogła tysiącom ludzi uporać się z uzależnieniem od narkotyków, alkoholu czy leków w tym od benzodiazepin. Poza tym uczyła kolejne pokolenia jak pomagać ludziom z uzależnieniami. Co ty osiągnąłeś w trakcie swojej kariery? 

Nie musisz mi się tłumaczyć, że masz pracę ale sam napisałeś, że mama zmieniała pracę i tego chciałem się dowiedzieć dlaczego.

Oho a możesz jakoś udowodnić te tysiące? Raczej nie. Są to twoje posty bez pokrycia.  I nie mam obowiązku wierzyć ci. Bronisz Mamy rozumiem.

 

Mam siostrę która "przyjaźniła" się z koleżanką która była psycholożką i w przyjaznych spotkaniach tak jej zrobiła mielony z mózgu, że z miesiąc nie pozwawaliśmy mojej siosry, a rodzice córki. Takich pierdół jej nagadała, bo ona ma chłopa z dzieckiem i mieszkanie a siostra moja dalej z rodzicami żyje, nie ma dziecka i mieszkania...

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[lokiju 525]

19 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Problem ze zwiększaniem wieku emerytalnego jest taki, ze do wielu zawodów +60 po prostu się nie nadają. Za wolni, za słabi, często na zwolnieniu, a jak stękają i narzekają, o matko boska, 30% walczy z nowotworem lub innym schorzeniem podobnej klasy. W wieku 70 lat to już jednostki nadają się do pracy. I to te głównie siedzące na krześle. W wielu przypadkach już nawet głowa nie pracuje prawidłowo.  Podniesienie wieku do 70 lat nie sprawi że będziemy mieli więcej pracowników, tylko że będziemy mieli więcej żebraków czekających aż nabiorą uprawniania emerytalne. 

Więcej sensu ma likwidacja emerytur i praca dokąd człowiek jest zdolny, a potem na te ostatnie rok dwa na rentę. Płaca minimalna do kosza a wynagrodzenia powiązane z wydajnością takiego staruszka. Robi 50% co jego młodsi koledzy, to tyle dostaje. 

Alternatywa? Szukamy sposobu na produkcję nowych młodych obywateli. 

A z tymi lekarzami? Ustalić wynagrodzenia maksymalne, jednocześnie więcej płacić rezydentom. Jak trzeba poluzować barierę wejścia do zawodu. 

Wśród kobiet mamy dużą rezerwę. Z tego co pamiętam średnia długość życia kobiet w Polsce to 82 lata czyli ponad 20 lat na emeryturze. Zresztą kobiety rzadziej pracują czysto fizycznie więc na pewno część z nich by się odnalazła. Tylko,że nikt tego nie ruszy.

[Suchy211 1 256]

13 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Nieprawda. Dziś do wojska zatrudniają każdego i się to zwie DZSW. I nie sprawdzają ludzi. A później wychodzi, że niektórzy to są dilerzy i alkoholicy którzy na służbę stawiają się z promilami. W policji to samo jak i innych służbach państwowych. Ale w WP ja jako żołnierz wiem co się dzieje i jacy ludzie są przyjmowani. 

Nie znam wojska ale policji? Tu coś wiem. Ci twoi dilerzy i alkoholicy oprócz tego kim są zapewne są całkiem sprawni. Również w ukrywaniu tego kim są. 

15 minut temu, Badalamann napisał(a):

Spokojnie. Polska już od ładnych kilku lat jest na tyle atrakcyjna zarobkowo że ściągamy migrantów do prostych prac.

Myślę że tu nie będzie problemu też w przyszłości i bez większych trudności będziemy pozyskiwać dość migrantów ekonomicznych, by nie zabrakło pracowników.

 

Co do opieki zdrowotnej to widać to oczym pisałem już jakiś czas temu. Mamy czasy przedwojenne i priorytetem absolutnym są zbrojenia. Kosztem cięć w innych dziedzinach.

ludzi nadal przybywa, więc skąd brać jest. Byle tylko nie skończyło się to tym, że jak zapomnisz na noc zamknąć drzwi, to rano chociaż będziesz martwy a nie okradziony z wszystkiego. No i że na spacer po zmroku bez obaw będzie można wyjść. 

[Crew 900 999]

5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Nie znam wojska ale policji? Tu coś wiem. Ci twoi dilerzy i alkoholicy oprócz tego kim są zapewne są całkiem sprawni. Również w ukrywaniu tego kim są. 

A wiesz jak to działa w wojsku? Albo gościa złapią albo po przyjęciu dowiedzą się, że coś jest nie tak podczas sprawdzania parę miesięcy po.

Ostatni przypadek u mnie w JW, że sprawdzili gościa z DZSW, że jest karany po przyjęciu za dilerkę... 

W policji przecież też są braki i przyjmują byle śmieci bez kompetencji. 

 

Osiwiałbyś jak bym ci napisał kogo przyjmują i kogo z oficerów robią.

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[Suchy211 1 256]

@Crew 900 rozumiem że utykających 45latków z brzuchem piwnym też przyjmują? Albo 50 latków z "PCHCCP" albo łuszczycą i nietolerancją laktozy?

Edytowane 21 Czerwca przez Suchy211

[Crew 900 999]

1 minutę temu, Suchy211 napisał(a):

@Crew 900 rozumiem że utykających 45latków z brzuchem piwnym też przyjmują? Albo 50 latków z "PCHCCP"?

50+ przyjmują u mnie na szeregowego. To jest dramat co się dzieje.  W innych JW to jest to samo. 

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[hubio 1 174]

Polacy mają obecnie strasznie ciężki wybór pomiędzy niedojdami z KO i cwaniakami z PiS no i oszołomami z konfy/brauna  Tragedia jakich mamy polityków  

[Henryk Nowak 1 929]

21 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Oho a możesz jakoś udowodnić te tysiące? Raczej nie. Są to twoje posty bez pokrycia.  I nie mam obowiązku wierzyć ci. Bronisz Mamy rozumiem.

 

Mam siostrę która "przyjaźniła" się z koleżanką która była psycholożką i w przyjaznych spotkaniach tak jej zrobiła mielony z mózgu, że z miesiąc nie pozwawaliśmy mojej siosry, a rodzice córki. Takich pierdół jej nagadała, bo ona ma chłopa z dzieckiem i mieszkanie a siostra moja dalej z rodzicami żyje...

Oceniasz ogół na podstawie jednej osoby, która w dodatku trafiła na osobę podatną na manipulację. A ja znam żołnierza, który jest alkoholikiem, drobnym złodziejem i leje żonę, czy to znaczy, że każdy żołnierz to złodziej, alkoholik I żonobijca? 

Poza tym ty nie bardzo wiesz o czym piszesz bo dla ciebie psycholog to psycholog a psycholog psychologowi nie jest równy. Można być psychologiem klinicznym, biznesu, rozwojowym, pracy, reklamy itp. Nie każdy psycholog jest psychoterapeutą czyli nie każdy może terapeutyzować ludzi. Są różne szkoły psychoterapii i jedna, dość popularna jest uważana za fikcję nawet przez środowisko uniwersyteckie natomiast inne są bardzo skuteczne. Np CBT ma udokumentowaną skuteczność w leczeniu nerwic wyższą niż leki psychotropowe, ale dla ciebie to fikcja, ignorancie. Nie musisz wierzyć w to, że pomogła tysiącom ludzi, natomiast przez 27 lat prowadziła terapie ludzi, którzy rzeczywiście odchodzili od nałogu a jakoś wcześniej nie potrafili.

Szkoda mojego czasu na dyskusję, skoro oceniasz ogół na podstawie jednej osoby kiedy psychologia jako nauka jest uznana przez lekarzy na całym świecie i jej skuteczność jej niepodważalna. 

 

Zapoznaj się z tym zanim napiszesz coś głupiego:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4610618/

Edytowane 21 Czerwca przez Henryk Nowak

[Crew 900 999]

Nie oceniam na podstawie mojej siostry, bo to jest moje zdanie na temat psychologów. Ta psycholożka pracowała w wojsku także miała kontakt z ludźmi (cywile, żołnierze). Jestem plitologiem i służę w wojsku i bez problemów zrobiłbym psychologa i przelewał swoje wartości na innych.

 

Wiesz, że najlepszym źródłem informacji są żywe przykłady?

 

Napisałeś, że jestem ignorantem, może tak może nie. Dla mnie psychologia to jest ściema. Psycholog to dla mnie osoba która przekłada swoje wartości innym ludziom.

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[Suchy211 1 256]

@Crew 900 Przykład twojej siostry dowodzi, że psychologia to nie ściema, jeśli koleżanka była wstanie przerobić jej mózg na kulkę ze styropianu. Powiem więcej, kiedy widzę do jakiego stopnia ludzie są podatni na programowanie i manipulację, uważam że jest to bardzo, ale to bardzo niedoceniana nauka. 

[Crew 900 999]

5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

@Crew 900 Przykład twojej siostry dowodzi, że psychologia to nie ściema, jeśli koleżanka była wstanie przerobić jej mózg na kulkę ze styropianu. Powiem więcej, kiedy widzę do jakiego stopnia ludzie są podatni na programowanie i manipulację, uważam że jest to bardzo, ale to bardzo niedoceniana nauka. 

Namieszała jej w głowie ale wróciła do normy po tygodniu po rozmowach ze mną i rodzicami i nie trzeba być psychologiem.

Nie zmienia to faktu, że próbowała narzucić jej swoje wartości.  

Dlatego twierdzę, że psychologia to ściema. Bo każdy se może zostać kim chce dzisiaj.

 

Sprzątaczka może zostać oficerem po 3 miesięcznym przeszkoleniu w wojsku. ( przykładm z mojej jw).

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[Suchy211 1 256]

33 minuty temu, hubio napisał(a):

Polacy mają obecnie strasznie ciężki wybór pomiędzy niedojdami z KO i cwaniakami z PiS no i oszołomami z konfy/brauna  Tragedia jakich mamy polityków  

Niemoctwa i niepotrafienia Polak nie zniesie. Natomiast "załatwić" to jedno z ulubionych wyrazów Polaków. Cwaniackie PiS ma dużo łatwiejszy punkt wyjścia. Gdyby jeszcze nie byli takimi bucami, aby takiego kretyna jak Kurski dać to telewizji i gdyby nie kradli więcej niż przewiduje norma, na dziś w kontraście do nieudaczników z KO mieliby z 45%. 

 

@Crew 900

powiedziałeś, że jesteś po politologii. Nie znam programu takich studiów, ale na moje przyzwoity kurs z psychologii powinien się w programie znajdować.

Edytowane 21 Czerwca przez Suchy211

[Kamiyanx 1 244]

Tyle że tak naprawdę każda partia ma w pompce realne problemy. Zaś Polacy jako wyborcy są beznadziejni, bo mają pamięć złotej rybki.

Duopol już dawno powinien być pogoniony, bo w ogóle nie zajmuje się rozwiązywaniem jakichkolwiek problemów.

[Kris194 4 716]

33 minuty temu, hubio napisał(a):

Polacy mają obecnie strasznie ciężki wybór pomiędzy niedojdami z KO i cwaniakami z PiS no i oszołomami z konfy/brauna  Tragedia jakich mamy polityków  

Jaki naród tacy politycy.

[Crew 900 999]

4 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Niemoctwa i niepotrafienia Polak nie zniesie. Natomiast "załatwić" to jedno z ulubionych wyrazów Polaków. Cwaniackie PiS ma dużo łatwiejszy punkt wyjścia. Gdyby jeszcze nie byli takimi bucami, aby takiego kretyna jak Kurski dać to telewizji i gdyby nie kradli więcej niż przewiduje norma, na dziś w kontraście do nieudaczników z KO mieliby z 45%. 

 

@Crew 900

powiedziałeś, że jesteś po politologii. Nie znam programu takich studiów, ale na moje przyzwoity kurs z psychologii powinien się w programie znajdować.

Ano jest bo to humanistyka

 

 

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[lokiju 525]

Jedna osoba od strony mojej matki chciała się dostać do policji i mówiła, że test sprawnościowy był banalny. Teraz ponoć jest jeszcze łatwiejszy.  Odpowiedź nasuwa się sama.

[Crew 900 999]

2 minuty temu, lokiju napisał(a):

Jedna osoba od strony mojej matki chciała się dostać do policji i mówiła, że test sprawnościowy był banalny. Teraz ponoć jest jeszcze łatwiejszy.  Odpowiedź nasuwa się sama.

Najwięcej osób uwala psychologa w policji

A tych co przechodzą to widać na przykładzie konfitury i audytu obywatelskiego... 

Edytowane 21 Czerwca przez Crew 900

[Henryk Nowak 1 929]

Godzinę temu, Crew 900 napisał(a):

Nie oceniam na podstawie mojej siostry, bo to jest moje zdanie na temat psychologów. Ta psycholożka pracowała w wojsku także miała kontakt z ludźmi (cywile, żołnierze). Jestem plitologiem i służę w wojsku i bez problemów zrobiłbym psychologa i przelewał swoje wartości na innych.

 

Wiesz, że najlepszym źródłem informacji są żywe przykłady?

 

Napisałeś, że jestem ignorantem, może tak może nie. Dla mnie psychologia to jest ściema. Psycholog to dla mnie osoba która przekłada swoje wartości innym ludziom.

Brednie, psycholog nie przekłada żadnych wartości. Jeśli tak robi to jest do chrzanu. W ogóle ty nie piszesz o psychologu tylko o psychoterapeucie, to nie jest to samo. Żeby być psychoterapeutą trzeba ukończyć studia psychologiczne a później 4 letnią szkołę psychoterapii, wtedy trafia się do rejestru psychoterapeutów. Jeśli ktoś chodzi na terapię do psychologa bez szkoły terapii to gratuluję takiej osobie wyrzucania kasy w błoto. 

Psychoterapeuta nie wkłada nikomu wartości do głowy tylko stosuje metody psychoterapeutyczne np w celu nauczenia kontroli nad objawami nerwicy. Poprzez naukę kontroli emocji można w 100% pozbyć się takich objawów jak drżenie rąk, tachykardia, derealizacja czy nadmierne pocenie się. To nie jest fikcja a pisząc tak kwestionujesz ponad 100 rozwoju tej nauki, tysiące badań uniwersyteckich oraz klinicznych czy efekty terapii potwierdzone badaniami takimi jak obrazowanie funkcji mózgowych. Jesteś ignorantem i nie masz bladego pojęcia o czym piszesz. Co do psychologa w wojsku, tam idą odpady, najsłabsi bo zarobki są tam żenujące tak samo jak w policji. Moja matka w szpitalu na NFZ miała 8k a to też jest budżetówka, w prywatnej klinice ma prawie 20k, to jest przepaść. Zresztą robiąc w prywatnym gabinecie na pół gwizdka wyciągała 4-5k netto przed 2015 rokiem. Trzeba być bardzo słabym albo nie mieć ambicji żeby iść na psychologa do wojska lub do policji. 

[hubio 1 174]

29 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

 Trzeba być bardzo słabym albo nie mieć ambicji żeby iść na psychologa do wojska lub do policji. 

Ja myślę, że ci w wojsku, policji i więzieniach to ich 4 albo 5 fucha  Tam sobie po prostu dorabiają, a wcale nie muszą być źli  Dużo lekarzy pracuje np. na NFZ w szpitalu, a mają też prywatną praktykę. 

 

Zresztą dosyć często na prywatnej praktyce jak się coś dzieje złego to biorą do "swojego" szpitala. Tak to w Polsce działa  

[skypan 1 752]

Jak nie ma chętnych do polucji to niedługo może całkowicie zniosą testy. 

[Kris194 4 716]

5 minut temu, skypan napisał(a):

Jak nie ma chętnych do polucji

Jedna literka a tyle zmienia

[ODIN85 3 501]

3 godziny temu, skypan napisał(a):

Jak nie ma chętnych do polucji to niedługo może całkowicie zniosą testy. 

Do broni muszą być.

[Asag 284]

16 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Planować to sobie możesz. Obstawiam, że dla nas tj urodzonych w latach 80 wiek emerytalny będzie wynosić co najmniej 70 lat. Spójrz ilu mamy teraz emerytów i ilu ma być kiedy my osiągniemy wiek emerytalny. 

Wiele osób pięknie w tym wątku deklaruje jak to chętnie będzie pracowało do 67-70 roku życia i że tak powinno być. Problem w tym taki że często wypowiadają się w ten sposób osoby wykonujący pracę biurową bądź lekką fizycznie. Tymczasem jest masa stanowisk gdzie ludzie po prostu nie będą dawać już rady. Wiadomo że są wyjątki i mocne osoby nawet 80+ ale przy średniej życia faceta na poziomie 74-75 to tylko wyjątki.

Wiele osób też po prostu chce jeszcze coś "zobaczyć i przeżyć" na emeryturze a nie pracować do śmierci czy do wieku gdzie samodzielne wyjście z domu jest już problemem. 

 

Druga sprawa to teksty które sprawiają że mi się nóż w kieszeni otwiera jak słyszę że ktoś musi pracować na moją emeryturę. Skoro cały czas pracuję legalnie na pełny etat i odprowadzam składki to ja też na nią pracuję. A to że państwo przepala pieniądze przez zbyt rozbudowaną biurokrację i trwonienie kasy na pierdoły że na nic nie starcza i tylko dziura się powiększa to czyja to wina? 

Ileż to już rządów obiecywało ograniczenie liczby urzędników i biurokracji? A idź coś załatwić w urzędzie to musisz brać urlop bo godziny pracy z czapy i na dodatek rejestruj się wcześniej bo z ulicy nie wszędzie cię przyjmą bo u nich nadal system covidowy. O tym że jesteś traktowany jak intruz który tylko przeszkadza już nawet nie wspomnę.