Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Prawdopodobnie dlatego że środki są dotowane z EU.

5 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

I bardzo dobrze. Precz z ukrami. Nie mam ochoty na nich płacić. 

 

Dla tego jednego veta warto było w drugiej turze zagłosować na Nawrockiego.

Nie wiem czy się śmiać z twojego ograniczenia czy płakać.

Można ich nie lubić ale relatywnie bez nich zapierdalałbyś w biedronce za najniższą krajową.

Z Twoich wpisów to raczej wynika, że to jeszcze oni płacą na ciebie, pewnie wygryźli ciebie z roboty :D

Edytowane przez Norrberrto
Opublikowano
26 minut temu, galakty napisał(a):

Uwalenie 800+ dla niepracujących to czasem nie był pomysł KO ze stycznia tego roku? 

Nie wymagaj myślenia od kałowca

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie wiem co tam sobie wymyśliłeś, ale przeczytaj ostatnie posty raz jeszcze.

 

Spróbuję wyjaśnić, ale nie chce mi się jakoś dobitnie, więc kontekst powineneś przeczytać raz jeszcze.

 

Batyr zawetował ustawę zmieniającą termin legalności pobytu uchodźców z Ukrainy. Termin ten aktualnie upływa 30 września 2025 roku.

 

Niezależnie od tego, że są możliwości zalegalizowania pobytu innymi drogami to niestety one trwają długo i to spowoduje panikę wśród firm, bo tak mniej więcej 1 mln ukraińskich pracowników jest zagrożony. A to spowoduje paniczne ruchy i zamówienia na pracowników tymczasowych z Kolumbii i innych krajów. 

 

 

 

Następnym razem czytaj ze zrozumieniem, a nie tylko propagandowe brednie. :) 

Źródło? :) 

Ideolo. Wtedy pisiory zaczna krzyczec, ze kałowcy sprowadzaja kolejne rzesze kolorowych. Nawrocki robi ich jak chce. I jakos nawet mi ich nie zal

Opublikowano
7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Batyr zawetował ustawę zmieniającą termin legalności pobytu uchodźców z Ukrainy. Termin ten aktualnie upływa 30 września 2025 roku.

 

Niezależnie od tego, że są możliwości zalegalizowania pobytu innymi drogami to niestety one trwają długo i to spowoduje panikę wśród firm, bo tak mniej więcej 1 mln ukraińskich pracowników jest zagrożony. A to spowoduje paniczne ruchy i zamówienia na pracowników tymczasowych z Kolumbii i innych krajów. 

 

Chyba nie przedłuzył obowiązujcych przepisow po pierwsze. Po drugie - jest czas na poprawki, po 3 - jeśli dokonają zmian w kwestii 800+ to wg jego słów on to podpisze. Nie ma co dramatyzować

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Źródło? :) 

Jak wyżej ktoś wspomniał. Ukraińcy mogą dodatkowo skorzystać z dotacji od UE, a Polak nie. Stąd różnice.

Opublikowano
24 minuty temu, Fatality napisał(a):

Ogólnie 800+ jest patologią, ale 800+ dla obcokrajowców to już wyższy poziom absurdu

Jestem przeciwko 800+, ale skoro PiS już sprzedał ten bonus Polakom, to nie mam nic przeciwko by go obciąć wyłącznie dla pracujących ¯\_(ツ)_/¯ aczkolwiek jak ktoś słusznie zauważył, to powinien być odpis podatkowy, a nie kasa na konto. 

Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

Chyba nie przedłuzył obowiązujcych przepisow po pierwsze. Po drugie - jest czas na poprawki, po 3 - jeśli dokonają zmian w kwestii 800+ to wg jego słów on to podpisze. Nie ma co dramatyzować

Zawetował nowelizację, która zmieniała ten termin na dłuższy. 

 

Jest tylko nieco ponad miesiąc. Poprzednio proces legislacyjny zajął 1,5 miesiąca - tylko od momentu wniesienia projektu do Sejmu. 

 

A to będzie czas, kiedy firmy będą się zabezpieczać i panikować. O tym pisałem. W ustawie mogą sobie nawet zrobić to wszystko z opóźnieniem, np. w październiku.

Ale biznes zamówi pracowników tymczasowych żeby się zabezpieczyć. A niektórzy Ukraińcy wyjadą - bo nie chcą w takiej niepewności egzystować :) 

Teraz, Fatality napisał(a):

 

Jak wyżej ktoś wspomniał. Ukraińcy mogą dodatkowo skorzystać z dotacji od UE, a Polak nie. Stąd różnice.

To nie jest źródło. 

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To nie jest źródło. 

60k EUR, 2022: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/ip_22_3533

 

Trafiłem coś na świeżego dla tech-startupów: https://www.kpk.gov.pl/nowy-konkurs-eic-dla-ukrainskich-startupow nie szukałem info czy dotyczy rowniez firm w polsce, czy musi być to na terenie ukr. Tak czy inaczej - takie dotacje są na porządku dziennym

 

 

Dla Polaka zostaje płacenie odsetek od długu publicznego ukrainy

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
3 minuty temu, Fatality napisał(a):

60k EUR, 2022: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/ip_22_3533

 

Trafiłem coś na świeżego dla tech-startupów: https://www.kpk.gov.pl/nowy-konkurs-eic-dla-ukrainskich-startupow nie szukałem info czy dotyczy rowniez firm w polsce, czy musi być to na terenie ukr. Tak czy inaczej - takie dotacje są na porządku dziennym

 

 

Dla Polaka zostaje płacenie odsetek od długu publicznego ukrainy

2022.

 

czyli jak zawsze u Ciebie - albo kłamstwa albo propaganda albo pół-prawdy :) 

 

 

 

p.s.

Czy dopiero nie larmowaliście o środki z KPO? Czyli jednak Polak może sięgnąć po dotacje. Nie kłam więcej :) 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Camis napisał(a):

 

 

o kur,

 

najpierw weto 500m wiatrakow, potem podwyzszenia podatkow,

teraz weto i wymog 800+ tylko dla pracujacych ukraincow

 

 

dla odmiany w przeciwnym obozie za to kombinuja jak sie wycofac z kolejnych "konkretow", nawet L4 nie dowioza bo za drogo XD

Cytat

Rząd po cichu wycofuje się z "konkretu" Tuska. Powód? Obawy o koszty i nadużycia. Nie będzie obiecanej przez Donalda Tuska w kampanii wyborczej w 2023 roku zmiany w postaci opłacania przez ZUS zasiłku chorobowego już od pierwszego dnia nieobecności pracownika. Rządzący doszli do wniosku, że realizacja tego pomysłu będzie nie tylko kosztowna, ale również da szerokie pole do nadużyć - ustalił money.pl.

https://www.money.pl/gospodarka/rzad-po-cichu-wycofuje-sie-z-konkretu-tuska-powod-obawy-o-koszty-i-naduzycia-7191332159109888a.html

 

 

Nawrocki moze po prostu robic to co obiecal i patrzec jak tamci tona XDDDDDDDDD

 

w tym tempie druga kadencja to formalnosc jak znowu wystawia trzaska

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

 

Czy dopiero nie larmowaliście o środki z KPO? Czyli jednak Polak może sięgnąć po dotacje. Nie kłam więcej :) 

Środki z KPO akurat zostały zdefraudowane przez ludzi koalicji 13 grudnia i ich rodziny.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Zdzisiu napisał(a):

Środki z KPO akurat zostały zdefraudowane przez ludzi koalicji 13 grudnia i ich rodziny.

Aha. Co jeszcze słychać w alternatywnej rzeczywistości ? :E

 

Mam rozumieć, że masz dowody których nikt nie ma i zgłosiłeś podejrzenie popełnienia przestępstwa? BO jeżeli nie to też popełniasz przestępstwo. 

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano
12 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Środki z KPO akurat zostały zdefraudowane przez ludzi koalicji 13 grudnia i ich rodziny.

Mhm, dlatego firma która oferowała doradztwo dotacyjne przy jachtach była powiązana z radnym PiS, a w Małopolsce wnioski oceniała fundacja męża Szydło.

 

Idź z tymi kłamstwami na Facebooka. Tam znajdziesz idiotów, który uwierzą.

 

 

I nie - nie bronię sposobu wydawania KPO.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Badalamann napisał(a):

Zobaczymy co zrobi rzad. Bo jakiś ruch musi wykonać i to szybko.

Warto się wstrzymać przynajmniej parę dni z niepotrzebnym panikowaniem.

  proponuje dopisac pomoc dla ukraincow do jakiejs niepozornej ustawy, moze nikt nie zauwazy XDDDDDDD

Edytowane przez kubikolos

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...