Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[adashi 1 666]

4 godziny temu, Camis napisał(a):

Super że batyr realizuje pomysły Trzaskowskiego! 

Debile z KO sami się załatwili. 

Oni nie są tak naprawdę debilami. Zgubiła ich chciwość. A także poczucie bezkarności.

[Klakier1984]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

To nie chodzi tylko o socjał.

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/ukraina-polityka-ekonomia-i-stosunki-polsko-ukraińskie.1741790/post-194446406

Uzupełnią szeregii armii .

Poważniej jak KO będzie chciało to temat ogarnie. Dziś się wypowiadali, że PONOĆ już prawie mają gotową ustawę, która odbierze te 800 plus niepracującym Ukraińcom. Pytanie na co czekają i czemu nie dorzucili tego podpunktu do obecnego projektu?

Edytowane 25 Sierpnia 2025 przez Klakier1984

[areczek1987]

 

[kubikolos]

27 minut temu, Camis napisał(a):

 

wspolny projekt nawrockiego i trzaska kontra rzad XDDDDDDDD

 

[adashi]

2 godziny temu, Yahoo86 napisał(a):

Jeśli nie przedłużenie specustawy, to przynajmniej trzeba im dać jasną i uproszczoną ścieżkę legalizacji pobytu.

Nikt im przecież nie cofnie masowo prawa pobytu, przynajmniej tym pracującym. Jak by to miało wyglądać, półtora miliona nakazów opuszczenia kraju, którymi się większość podetrze?

 

Ustawa będzie uchwalona w skorygowanej wersji.

 

Rozpoczął się koniec ukrowskiego Eldorado w pl.

[Yahoo86]

@adashi

Zgadzam się, że masowe nakazy opuszczenia kraju dla osób, które pracują i są zintegrowane z polskim rynkiem pracy, byłyby nie tylko niepraktyczne, ale i szkodliwe gospodarczo i społecznie. Polska od początku wojny na Ukrainie przyjęła ponad 1,5 miliona osób, a wielu Ukraińców stało się ważnym elementem polskiej siły roboczej, zwłaszcza w sektorach, gdzie brakuje rąk do pracy.

 

Dlatego konieczne jest stworzenie jasnych i uproszczonych ścieżek legalizacji pobytu, aby osoby te mogły normalnie funkcjonować, płacić podatki i korzystać z systemu opieki zdrowotnej.

Brak takich procedur mógłby spowodować nieformalną pracę, wykluczenie społeczne i wzrost napięć.

 

Co do ‘końca ukraińskiego Eldorado’ - warto pamiętać, że wiele osób rzeczywiście korzystało z uproszczonych przepisów, ale to nie jest tylko kwestia „darów” czy przywilejów.

Ukraińscy pracownicy wnoszą realny wkład do polskiej gospodarki, zwłaszcza w budownictwie, logistyce, rolnictwie i usługach.

Wygaszanie specustawy to przede wszystkim próba uregulowania i uporządkowania ich statusu prawnego, a nie zamknięcie granic czy wyrzucenie ludzi na bruk.

 

Oczywiście, rząd musi pilnować, żeby system był sprawiedliwy i nie nadużywany, ale jednocześnie musi pamiętać, że integracja i legalizacja to najlepsza droga, by uniknąć problemów społecznych i ekonomicznych w przyszłości

[Fatality]

58 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Poważniej jak KO będzie chciało to temat ogarnie. Dziś się wypowiadali, że PONOĆ już prawie mają gotową ustawę, która odbierze te 800 plus niepracującym Ukraińcom. Pytanie na co czekają i czemu nie dorzucili tego podpunktu do obecnego projektu?

Prawie za każdym razem udowadniają, że są partią anty-polską. Jakie są plusy dawania ukraińcom-nierobom socjal? Żaden. Nawet głosów w wyborach nie dostanąz tego. Absolutnie żadnych plusów. To jest taka sama logika jak ściąganie najgorszego sortu z Afryki i bliskiego wschodu i próba wmawiania, że oni będą pracować. 

[Grolshek]

Jedyne co mogę o brązowym "prezydencie" powiedzieć to nic nie mogę bo administracja czuwa. Wkleję więc niezwiązany z sytuacją link:

 

[adashi]

Rozum to najsprawiedliwiej podzielony towar na świecie. Każdy uważa, że ma go wystarczającą ilość.

Edytowane 25 Sierpnia 2025 przez adashi

[galakty]

2 godziny temu, lokiju napisał(a):

Zresztą mogli się spodziewać weta prezydenta

Chłopie dla nich prezydentem miał być Trzaskowski, cały plan był rozpisany pod niego  Cały czas nie dociera że im super ustawy nie przechodzą.

 

Konto OKI pewnie nigdy nie powstanie, a likwidacji Belki była postulatem wyborczym... 

[tomcug]

20 minut temu, Grolshek napisał(a):

Jedyne co mogę o brązowym "prezydencie" powiedzieć to nic nie mogę bo administracja czuwa

Daruj sobie te marne prowokacje.

[Camis]

 

 

[GordonLameman]

Faktem jest, że Batyr stał się głównym rozgrywającym w polskiej polityce. Już uzyskał status którego Dudzie się przez 8 lat nie udało, tzn. Pokazał, że Nie jest debilem  

 

 

A Tusk jest jak dziecko we mgle. Zostaje mu płakać na Twitterze. 

Nie jest zbyt dobrym, że Batyr jest taki konfrontacyjny, z drugiej strony - po 1,5 roku rządów Tusk nie ma się czym pochwalić i dalej nie pokazał żadnych ustaw mających naprawić to co PiS zepsuł.

 

 

[Camis]

 

Cytat

.@NewsweekPolska
: "Karol Nawrocki już zaczął kampanię przed wyborami w 2030 r., a jeśli nadal będzie tak sprawny, to reelekcję wygra w pierwszej turze"

 

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

po 1,5 roku rządów Tusk nie ma się czym pochwalić i dalej nie pokazał żadnych ustaw mających naprawić to co PiS zepsuł.

No wiesz Tusk nic nie może!

Edytowane 25 Sierpnia 2025 przez Camis

[adashi]

6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie jest zbyt dobrym, że Batyr jest taki konfrontacyjny,

Jedyne dyskusyjne veto, to dotyczące ustawy skarbowej.

 

Pozostałe są jednoznacznie propaństwowe.

 

Stopień żałości oświadczeń typu: pomysł prezydenta Trzaskowskiego jest co najmniej bardzo wysoki.

[GordonLameman]

Teoretycznie - jeśli nie będzie zmian prawnych to muszą do końca września opuścić Polskę  

[tomcug]

Dobrze wiesz, że w praktyce nikt ich nie wyrzuci  Poza tym co za problem uchwalić kolejną (spec)ustawę regulującą wyłącznie tę kwestię? Batyr tego nie zawetuje, bo raczej nie chce być nazwany russkim agentem.

[nozownikzberlina]

Wystarczy wejść na x'a tych... posłów z PO/KO. Co oni wypisują. Zero godności i honoru. Najpierw mocno bawi, bo jednak doskonale wiedziałem co można się po nich spodziewać, ale z czasem przychodzi refleksja - w jakich czasach przyszło nam żyć. Piastują takie wysokie państwowe funkcje, a bez pardonu kłamią w żywe oczy, kradną ile się da, niektórzy nawet się tym szczycą, a na dodatek mają mnóstwo wyborców. 

[huudyy]

Godzinę temu, Grolshek napisał(a):

Jedyne co mogę o brązowym "prezydencie" powiedzieć to nic nie mogę bo administracja czuwa. Wkleję więc niezwiązany z sytuacją link:

Mógłbyś wyjaśnić co cię tak obruszyło? To, że nie podpisał którejś konkretnej ustawy?

[Yahoo86]

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Teoretycznie - jeśli nie będzie zmian prawnych to muszą do końca września opuścić Polskę  

To nie do końca tak (jeśli się mylę to mnie popraw).

Wygaśnięcie specustawy nie oznacza automatycznego nakazu opuszczenia kraju - osoby objęte ochroną czasową (status UKR) mogą dalej legalnie przebywać w Polsce, nawet jeśli już pracują.

 

Dla tych, którzy chcą stabilniejszego statusu - jest opcja ubiegania się o pobyt czasowy, choć nie jest ona obowiązkowa.

Nowelizacja planuje ułatwić tę ścieżkę - dzięki specjalnemu trybowi konwersji statusu.

 

Problem nie leży po stronie ukraińskich uchodźców, lecz w logistycznym zatorze administracyjnym.

Zawieszone terminy, nierozpoczynane postępowania i długie oczekiwania - to realne wyzwania, które mogą skutkować de facto utratą statusu przez osoby, które chciały go zalegalizować.

 

Jeśli nie zostaną wprowadzone przejściowe rozwiązania - jak przedłużenie ważności PESEL UKR albo uproszczona ścieżka na pobyt tymczasowy - grozi nam nie chaos administracyjny, a efekt „szarej strefy” - nie z winy jednostek, lecz przez niedostosowanie systemu.

[Klakier1984]

Lekarze dziękują Nawrockiemu 

 

https://www.money.pl/gospodarka/lekarze-zadowoleni-z-weta-ws-ukraincow-dowod-ze-nasz-glos-jest-slyszany-7193113333857024a.html

[huudyy]

7 minut temu, Winter napisał(a):

 

Mówiłem, że oni kochają nazizm i swojego batkę Banderę.

oni to sobie mogą chcieć  jeszcze wymagania nam będą stawiać. Dziwię się, że ta ustawa nie przeszła dawno temu, jeszcze w czasach premiery "Wołynia".

3 minuty temu, Yahoo86 napisał(a):

Jeśli nie zostaną wprowadzone przejściowe rozwiązania - jak przedłużenie ważności PESEL UKR albo uproszczona ścieżka na pobyt tymczasowy - grozi nam nie chaos administracyjny, a efekt „szarej strefy” - nie z winy jednostek, lecz przez niedostosowanie systemu.

Przeżyliśmy najazd ze wschodu setek tysięcy uchodźców po wybuchu wojny i podołaliśmy, więc teraz też damy radę.

[nozownikzberlina]

[Yahoo86]

9 minut temu, huudyy napisał(a):

Przeżyliśmy najazd ze wschodu setek tysięcy uchodźców po wybuchu wojny i podołaliśmy, więc teraz też damy radę.

Jasne, poradzimy sobie - jak zwykle, tylko szkoda, że zawsze musi to być "damy radę mimo bałaganu", zamiast "rozwiązaliśmy to dobrze i z wyprzedzeniem".

 

Bo tu nie chodzi o to, czy przetrwamy, tylko czy nie zafundujemy sobie zbędnego chaosu przez brak decyzji, który uderzy w urzędy, pracodawców i ludzi chcących po prostu żyć legalnie.

[GordonLameman]

28 minut temu, tomcug napisał(a):

Dobrze wiesz, że w praktyce nikt ich nie wyrzuci  Poza tym co za problem uchwalić kolejną (spec)ustawę regulującą wyłącznie tę kwestię? Batyr tego nie zawetuje, bo raczej nie chce być nazwany russkim agentem.

Jak pisałem wyżej - niezależnie od tego biznes ściągnie nowych z Kolumbii. Żeby ograniczyć ryzyko pozostania bez siły roboczej