Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[GordonLameman 9 185]

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Mogę doliczyć jeszcze całą ukraińską elitę, która jest antypolska.

Ale nie zmyślaj, kolego

[Yahoo86 335]

@Kris194

Rozumiem, że dla wielu liczy się „tu i teraz”, ale ignorowanie długoterminowych wyzwań energetycznych to prosta droga do zaorania przemysłu - i to nie tylko energochłonnego.

Bez realnego miksu energetycznego (OZE + gaz + atom) nie będzie ani konkurencyjności, ani niezależności. A prąd nie stanieje sam z siebie.

 

Co do zawetowanej ustawy – zrobiłbym to samo.

Nie dlatego, że była zła w całości, ale dlatego, że była zbyt napakowana:

• zmiany koncesyjne (OZE do 5 MW),
• PV do 500 kW,
• opłaty, rachunki, cable pooling… wszystko naraz.

To pięć różnych ustaw w jednej. Zero przejrzystości. Trudno to ocenić jako całość, a jeszcze trudniej poprawić.

 

I co gorsza - żadnego realnego rozwiązania dla przeciążonych linii przesyłowych.
PV i wiatr rosną, ale sieci nie nadążają. Skutek?

• więcej odmów przyłączeń,
• niestabilna praca źródeł,
• większe ryzyko blackoutów.

Liberalizacja bez infrastruktury to jak pakowanie tirów na gruntową drogę.

 

Ustawa miała dobre pomysły, ale wrzucenie ich do jednego worka to był błąd.
Rozdzielić, przeanalizować, wdrożyć z głową. Inaczej będzie tylko więcej chaosu.

Weto to nie blokada rozwoju, tylko znak, że energetyka to nie mem z Twittera - tylko system naczyń połączonych, które trzeba planować.

[Asag 300]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Demografia będzie najmniejszym problemem prawactwa

 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wielka_Emigracja

 

 

https://www.migracje.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2016/11/WP_49_107.pdf

 

"Wśród przyczyn wyjazdu znajdują się czynniki polityczne, najbardziej widoczne 
u emigrantów zaangażowanych w działalność opozycyjną, ekonomiczne, oddziałujące 
najsilniej na początku lat 1980., kiedy emigracja była w większym stopniu faktyczną ucieczką
od ostrego kryzysu gospodarczego, oraz szeroko rozumiane czynniki społeczne - 
dezorganizacja i chaos w życiu codziennym, patologiczny charakter stosunków 
międzyludzkich, a także brak nadziei na zmiany. Na tle ogólnej sytuacji politycznej oraz 
społeczno-ekonomicznej oddziaływał jednak także szereg czynników indywidualnych, często 
irracjonalnych, o emocjonalnym charakterze. Były one związane z jednej strony 
z indywidualnymi predyspozycjami (takimi jak skłonność do podejmowania ryzyka, 
nastawienie na przeżycie przygody, ciekawość świata, skłonność do ulegania modzie), ale 
także z ogólną atmosferą panującą w latach 1980. (przynajmniej w niektórych środowiskach), 
którą określić można mianem swoistej „gorączki migracyjnej”.

 

Przeżyjmy to jeszcze raz...

Jak będą się zbierać tak jak ty to nic nam nie grozi. 

[Kyle 279]

4 minuty temu, Yahoo86 napisał(a):

@Kris194

Rozumiem, że dla wielu liczy się „tu i teraz”, ale ignorowanie długoterminowych wyzwań energetycznych to prosta droga do zaorania przemysłu - i to nie tylko energochłonnego.

Bez realnego miksu energetycznego (OZE + gaz + atom) nie będzie ani konkurencyjności, ani niezależności. A prąd nie stanieje sam z siebie.

 

 

Mało ludzi myśli tak perspektywicznie i do przodu jak Ty. Wielu w sumie w ogóle nie myśli idąc np. do urny wyborczej i głosując "na ulubioną mordę" zamiast na tego, co będzie realizował interes obywateli.

[Yahoo86 335]

@Kyle

Dzięki, cenię to! Problem w tym, że brak perspektywicznego myślenia wśród wyborców to ogromne wyzwanie - często bardziej liczą się emocje i krótkoterminowe korzyści niż realne działania dla przyszłości.

Dlatego tak ważne jest, byśmy jako społeczeństwo zaczęli wymagać od polityków nie tylko ładnych obietnic, ale konkretnych planów i rozwiązań, nawet jeśli są mniej popularne.

Bez tego niestety trudno liczyć na zmianę, a konsekwencje odczujemy wszyscy - w cenach energii, pracy i jakości życia.

[Badalamann 1 079]

56 minut temu, galakty napisał(a):

Ło matko bosko ale sci-fi wleciało, ja wiem że tematy kosmiczne ale litości  

 

Nie mamy ani kultury, ani religii ani nic wspólnego. W czasach kolonizatorów owszem, ale dziś? No chyba że ściąganie imigrantów z krajów trzeciego świata to element wspólny.

 

Do tego Niemcy rządzą UE + Francja ma jakiś tam wpływ, reszta będzie podwykonawcą. 

Mamy kulturę zachodnią. Mocno amerykańską jeśli mowa o kulturze masowej.

Z religii mamy coraz więcej ateistów a dla wierzących chrześcijaństwo, głównie katolicyzm jak i islam.

 

Choć nie wiem co to wszystko ma do rzeczy.

Chcąc utrzymać pozycję, nie zostać pokonanym przez Chiny a z czasem i Indie oraz być równorzędnym a nie słabszym partnerem dla USA, Europa musi stać się państwem.

 

 

 

Równocześnie mamy bardzo wiele wspólnych dla całej UE praw, norm itd. Oraz ogromne projekty gospodarcze jak trwająca transformacja energetyczna.

Większość państw ma wspólną walutę i europejski bank centralny.

 

P.S. Nikt nawet nie musi nigdy ogłosić, że "od dziś stajemy się Stanami Zjednoczonymi Europy".  Po prostu coraz więcej kompetencji będzie przekazywana z szczebla krajowego na Unijny. To się dzieje od dekad.

 

Właściwie to już największe zmiany są ustalane na poziomie UE a potem kraje musza dostosować swoje prawo do nich.

 

Obecne zagrożenia wojną, a może i sama wojna jeśli nas dotknie bezpośrednio, wszystko przyspieszą. W tym budowę zbrojnych sił europejskich, pod europejskim a nie krajowym ani NATOwskim dowództwem. To się dzieje.

[TheMr. 2 875]

16 minut temu, Kyle napisał(a):

Mało ludzi myśli tak perspektywicznie i do przodu jak Ty. Wielu w sumie w ogóle nie myśli idąc np. do urny wyborczej i głosując "na ulubioną mordę" zamiast na tego, co będzie realizował interes obywateli.

No przecież głosują na interes obywateli. W interesie obywateli było weto wszystkiego, to mają  Z takim myśleniem to jedna ustawa by przechodziła rok czasu  PiS wciskał wszystko do jednego worka (i jeszcze robił nocne przepychanie ustaw) i nic przez 8 lat, PO próbuje to samo - wrzawa i zgrzytanie zębami prawicy. Ot są równi i równiejsi. 

[Yahoo86 335]

@TheMr.

Właśnie dlatego potrzebna jest zmiana standardu legislacyjnego - nie przepychanie pakietów „na raz”, tylko rozbijanie ich na mniejsze, bardziej przejrzyste ustawy.

Nie chodzi o to, żeby blokować wszystko z zasady, tylko żeby tworzyć prawo, które da się ocenić i poprawiać na podstawie konkretów, nie ideologii.

 

Polityka to nie musi być zawsze „albo wszystko, albo nic”.

W energetyce szczególnie – zły design jednej ustawy może kosztować miliardy albo przeciążyć sieć. Tu nie ma miejsca na pokazówki.

[Camis 6 189]

A byli fani sprywatyzowania...

 

 

[johny11 53]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Tak w skrócie to jestem wręcz przekonany, że gospodarczo Zachodu nie da sie pokonać. Bo w sytuacji zagrożenia wykorzystamy przewagę militarną i uderzymy.

 

My? czyli kto i na kogo?

 

Cytat

Osobiście liczyłem że już teraz posprzątamy choćby Iran. Wyszło niestety słabiej niż oczekiwałem. Choć Izrael jeszcze nie skończył walczyć w Gazie, więc różnie może się sytuacja rozwinąć.

Jacy my?

Cytat

 

Za to, to co idzie dobrze to zbrojenia, tak w USA jak w Europie, nawet Polska się ogarnia i maksymalizujemy produkcję sprzętu i amunicji.

Co dodatkowo napędzi nieco gospodarki, choć za cenę zadłużenia, podatków i cięć. 

 

Znaczy jakie zbrojenia? Te które zapowiadają państwa zachodnie od przeszło 3 lat?

Jak tam wygląda ukompletowanie, ile konkretnie dywizji są w stanie wystawić te państwa, ile Polska?

Jak wygląda sprawa z dronami. Zresztą może na początek o jakiej wojnie mówisz z kim? 

 

Cytat

P.S Zobaczymy co dalej. Na pewno żyjemy w ciekawych czasach  Obyśmy z tego wyszli zwycięsko i rozdeptali koalicję antyzachodnią.

Najpierw by się przydała koalicja zachodnia. Chyba, że mówisz o NATO, które istnieje na papierku.

[GordonLameman 9 185]

4 minuty temu, Winter napisał(a):

Szkoda czasu na dyskusję, jeśli nawet tutaj się nie potrafisz zgodzić. Wiecznie klapki na oczach.

Dowody, dowody, dowody  

[GordonLameman 9 185]

Czyli dowodów brak  

[MaxaM 1 782]

@Winter

Jak śmiesz oceniać Ukraińców siedząc samemu za granicą od 20 lat? 

To MY mamy z nimi kontakt, nie TY.

To MY możemy obiektywnie oceniać, nie TY.

Bo my możemy mówić o własnych doświadczeniach, a Ty jedynie o tym co przeczytasz w necie.

Edytowane 26 Sierpnia 2025 przez MaxaM

[Kyle 279]

33 minuty temu, TheMr. napisał(a):

W interesie obywateli było weto wszystkiego, to mają  

W interesie obywateli było weto dla niekorzystnych (dla Polaków) ustaw ... i tak też się dzieje. W moim Polskim interesie nie jest, by obcokrajowiec, miał wyższe prawa niż ja (np. opiekę zdrowotną nawet jak nie pracuje - ja jako Polak nawet nie mam takiego przywileju).

Edytowane 26 Sierpnia 2025 przez Kyle

[Mar_s 2 296]

Słusznie.

[MaxaM 1 782]

6 minut temu, Kyle napisał(a):

W interesie obywateli było weto dla niekorzystnych (dla Polaków) ustaw ...

Patrząc na działania Batyra, to wygląda na to, że u niego nie ma czegoś takiego jak ustawa niekorzystna. Jest tylko ustawa KO i  tylko to się liczy.

[Kris194 4 848]

11 minut temu, Kyle napisał(a):

(np. opiekę zdrowotną nawet jak nie pracuje - ja jako Polak nawet nie mam takiego przywileju).

Bzdura, jak jesteś zarejestrowany jako bezrobotny to normalnie Ci przysługuje ubezpieczenie zdrowotne.

[Kyle 279]

7 minut temu, MaxaM napisał(a):

Patrząc na działania Batyra, to wygląda na to, że u niego nie ma czegoś takiego jak ustawa niekorzystna. Jest tylko ustawa KO i  tylko to się liczy.

Nie wiem kto to "Batyr", ale jak na razie wszelkie weta są w Polskim interesie.

2 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Bzdura, jak jesteś zarejestrowany jako bezrobotny to normalnie Ci przysługuje ubezpieczenie zdrowotne.

Jeśli zarejestruję (będzie to możliwe?) się w Szwajcarii (jako Polak z polskim obywatelstwem) jako bezrobotny, to dostanę od Szwajcarskiego rządu opiekę zdrowotną?

Edytowane 26 Sierpnia 2025 przez Kyle

[GordonLameman 9 185]

17 minut temu, Winter napisał(a):

@Mar_s To jest jakieś zwichrowanie umysłowe. Nawet nie zaczynam dyskusji, bo tutaj już mocne grzybki amsterdamskie weszły w przypadku Gordą i MaxaMa, a nie chcę wyłapać bana.

A co konkretnie nie pasuje? To, że chciałem dowodów? O przepraszam jaśnie pana, że nie wierze na słowo. Za często wrzucałeś fejki i pustą propagandę  

[Fatality 712]

7 minut temu, MaxaM napisał(a):

Patrząc na działania Batyra, to wygląda na to, że u niego nie ma czegoś takiego jak ustawa niekorzystna. Jest tylko ustawa KO i  tylko to się liczy.

Jako Prezydent podpisał 26 ustaw a zawetował 4... 

[Kyle 279]

Teraz, Fatality napisał(a):

Jako Prezydent podpisał 26 ustaw a zawetował 4... 

Cichoo!!! Długopis, długopis, długopis!  

[TheMr. 2 875]

14 minut temu, Kyle napisał(a):

W interesie obywateli było weto dla niekorzystnych (dla Polaków) ustaw ... i tak też się dzieje. W moim Polskim interesie nie jest, by obcokrajowiec, miał wyższe prawa niż ja (np. opiekę zdrowotną nawet jak nie pracuje - ja jako Polak nawet nie mam takiego przywileju).

Bzdury wypisujesz a narzekasz na polityków. 

 

"Po zarejestrowaniu się w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna, zyskujesz prawo do świadczeń opieki zdrowotnej, a składkę za Ciebie opłaci urząd pracy"

"Osoby, które nie pracują, ale nie są zarejestrowane w urzędzie pracy, mogą zgłosić się do dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego."

"Współmałżonek: Jeśli Twój małżonek pracuje i posiada ubezpieczenie zdrowotne, możesz zostać zgłoszony do ubezpieczenia jako członek jego rodziny."

 

A z prawa pracy masz 30 dni ubezpieczenia po zwolnieniu. 

 

Weto w żadnym wypadku nie pomogło żadnemu Polakowi. 

[Kyle 279]

Teraz, TheMr. napisał(a):

Bzdury wypisujesz a narzekasz na polityków. 

 

"Po zarejestrowaniu się w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna, zyskujesz prawo do świadczeń opieki zdrowotnej, a składkę za Ciebie opłaci urząd pracy"

"Osoby, które nie pracują, ale nie są zarejestrowane w urzędzie pracy, mogą zgłosić się do dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego."

"Współmałżonek: Jeśli Twój małżonek pracuje i posiada ubezpieczenie zdrowotne, możesz zostać zgłoszony do ubezpieczenia jako członek jego rodziny."

 

A z prawa pracy masz 30 dni ubezpieczenia po zwolnieniu. 

 

Weto w żadnym wypadku nie pomogło żadnemu Polakowi. 

4 minuty temu, Kyle napisał(a):

Jeśli zarejestruję (będzie to możliwe?) się w Szwajcarii (jako Polak z polskim obywatelstwem) jako bezrobotny, to dostanę od Szwajcarskiego rządu opiekę zdrowotną?

[Fatality 712]

3 minuty temu, Kyle napisał(a):

Jeśli zarejestruję (będzie to możliwe?) się w Szwajcarii (jako Polak z polskim obywatelstwem) jako bezrobotny, to dostanę od Szwajcarskiego rządu opiekę zdrowotną?

Odpowiem za niego. Nie dostaniesz. Chyba, że spełniłeś określone warunki, ale nie w sytuacji gdy przyjeżdżasz do Szwajcarii jako świeżak

[TheMr. 2 875]

5 minut temu, Kyle napisał(a):

Nie wiem kto to "Batyr", ale jak na razie wszelkie weta są w Polskim interesie.

Papa. Miło było poznać.