Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
@areczek1987 Jasne, „1/8 etatu za grosze → 800 na konto” to realny exploit… ale tylko przy źle napisanym prawie.

- Jak to wygląda na liczbach (szacunek):
- Minimalna 4,3k → 1/8 etatu ≈ 538 zł brutto. Łączne składki (pracownik+pracodawca+NFZ) to ok. 40–45% podstawy, więc ~220–250 zł/mies. Zysk z „800” nadal ~550–580 zł. Plus kropla kapitału emerytalnego.
- Jak to uciąć:
- Warunek: podstawa wymiaru składek min. 50–75% płacy minimalnej co miesiąc (i UWAGA: bez przeliczania proporcją etatu). Wtedy:
- przy 50% progu koszty składek to ~900+ zł/mies. → z 1 dzieckiem „lewus” jest na minusie,
- przy 75% progu to ~1350+ zł/mies. → opłaca się dopiero od 3 dzieci i to z ryzykiem kontroli.
- Comiesięczna weryfikacja w ZUS (automatyczne wstrzymanie, gdy podstawa spadnie).
- Wykluczyć tytuły bez składek (dzieło) i „preferencyjne” podstawy z JDG do kwalifikacji (mały ZUS nie liczy się do progu).
- 3 mies. bufor po utracie pracy (6 mies. dla 3+ dzieci) – żeby nie karać dzieci fluktuacją zatrudnienia.
- Sankcje dla pracodawców‑słupów + krzyżówka ZUS/PIT (PUE, PIT‑11) – inaczej kreatywność wygra.

- A co z emeryturą?
- Tak, nawet od 1/8 etatu nalicza się malutki kapitał. Ale emerytura minimalna i tak wymaga wieloletnich okresów (20/25 lat) – większość „papierowych” epizodów nie da prawa do sensownej emerytury. Krótkoterminowo FUS… zyskuje (wpływ składek dziś, koszt 800 pokrywa budżet, nie ZUS).

Podsumowując: „1/8 za 180 zł” działa tylko przy byle jakim kryterium „byle pracuje”. Dajesz próg podstawy (≥50–75% minimalnej), miesięczny check z ZUS i wyjątki socjalne – i cała „optymalizacja” się sypie. Chcesz, policzę dokładny próg opłacalności przy 1/2/3 dzieciach na aktualnej minimalnej i rozpiszę 2–3 gotowe artykuły „antyfikcyjne” do projektu.

gpt-5-2025-08-07

Opublikowano (edytowane)

@crush

To w takim razie co stoi na przeszkodzie powiedzieć, że każda żywność jest syfem, bo cwaniacy są wszędzie?

 

  

Teraz, Winter napisał(a):

Ale bzdury

Znowu przytłaczasz nagłówki z wątpliwych stron jako prawdę oczywistą ;) 

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Zaorać? Masz chociaż świadomość jakie będą limity eksportu dla krajów Mercosur?

 

@ITHardwareGPT Wyjaśnij proszę użytkownikowi Winter jakie będą limity eksportu dla krajów Mercosur i jakie będą obostrzenia.

Coraz większe co roku. Ale fakt, można rolnictwo zaorać. Zostaną tylko rentowne gospodarstwa a resztę będzie mógł odkupić za pół darmo zachodni kapitał lub posadzi się tam lasy. 

 

Z drugiej strony, UE musi poszerzać swoje wpływy i kontakty handlowe jak robią to konkurenci - Rosja, Chiny, USA, inni znaczący. Coś trzeba w takiej sytuacji poświęcić. Padło na rolnictwo. Najwyraźniej uznano, że w razie czego żywność jednak zawsze da się sprowadzić. Po za tym, mercosur oprócz ryzyka niesie także szanse i trzeba je wykorzystać. Może i rolnicy będą coś tam eksportować, na przykład warzywa. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
Godzinę temu, Winter napisał(a):

@ITHardwareGPT jaka jest jakość żywności w krajach Mercosuru? Czy GMO jest tam dopuszczalne?

Jakość nie będzie złą, ale jak się okazuje mimo dostępnych tam środków które w UE są już zakazane żywność ta mieści się w limitach. Poza tym na przykład istnieją limity dla pozostałości na przykład chloropyrifosu w produktach rolnych sprowadzanych spoza UE przy jednoczesnym zakazie używania tej substancji w UE. Tego typu fikołki. Inaczej mówiąc, ta żywność jednocześnie będzie spełniać normy ORAZ będzie tańsza w produkcji dzięki bardziej liberalnym obostrzeniom w krajach mercosur. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, TheMr. napisał(a):

https://comparic.pl/kurs-dolara-prognozy-na-najblizsze-dni-nbp-obnizyl-kurs-wymiany-usd-pln-o-11-groszy-06-09-2025/
 

 

America first! :E 

Trumpowi udaje się zrobienie z USA drugich Chin, niska płaca, bezrobocie i bycie robolem świata, z eksportem :E Ale cła dla obywateli wysokie. 
 

Pomarańczowy małpiszon raczej nie dożyje do końca kadencji. Albo Impeachment albo dostanie od kogoś kulkę. Prowadzi Amerykę w dół i to bardzo, bardzo szybko. 

Edytowane przez Crew 900
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Pomarańczowy małpiszon raczej nie dożyje do końca kadencji. Albo Impeachment albo dostanie od kogoś kulkę. Prowadzi Amerykę w dół i to bardzo, bardzo szybko. 

I jego miejsce zajmie Vance który będzie kontynuował dokładnie taką samą politykę. xD

Tyle tylko, że bez kabaretu w tle.

8 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Poza tym na przykład istnieją limity dla pozostałości na przykład chloropyrifosu w produktach rolnych sprowadzanych spoza UE przy jednoczesnym zakazie używania tej substancji w UE

Jak przybędzie do nas na zero-emisyjnym statku to odparuje. 🤗

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, crush napisał(a):

I jego miejsce zajmie Vance który będzie kontynuował dokładnie taką samą politykę. xD

I z tego właśnie powodu nie warto przyspieszać tego co nieuniknione. Co innego jeśli mu udowodnią jakąś zdradę stanu (wtedy leci cała administracja).

Edytowane przez Kris194
Opublikowano

Walczymy z wykluczeniem komunikacyjnym więc zrobimy prawko od 17 lat. 
Bo młody ma kasę na prawko i jakiś złomik. Samo prawko z badaniami, egzaminami i papierami tak minimum 5k zł a jeszcze na złomik, opłaty i paliwo trzeba mieć.

 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, MaxaM napisał(a):

A po co ktoś ma wynajmować jeśli cena zbliży się kredytowi? Najem musi być tańszy niż kredyt.

Przykład z wyrównywaniem pod lokację jest chybiony. Czy nowe mieszkanie w dobrej lokalizacji kosztuje tyle samo co na obrzeżach?

Bywa i droższy niż kredyt.

Nie każdy może dostać kredyt, nie każdy chce. Część dobrych lokalizacji idzie jako mieszkania służbowe dla pracowników wyższego szczebla czy sportowców, a część po prostu dla studentów czy najem krótkoterminowy.

 

Może nie mieszkania, ale domy ludzie budują na kredyt i dają w najem.

 

Edycja: @Dimazz Dobra zmiana. Kiedyś tak było, potem podniesli. Nie jestem pewny czy wcześniej nawet 16 lat nie było, ale 17 to ja miałem jak zdawałem.

Edytowane przez Badalamann
Opublikowano

Różnica będzie taka, że wykluczeni będą dalej wykluczeni, a wzrośnie liczba wypadków spowodowanych przez dzieci które mają gówno między uszami.

 

Szczególnie wśród bananowców w Mkach i podobnych. 👍🏻

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

Walczymy z wykluczeniem komunikacyjnym więc zrobimy prawko od 17 lat. 
Bo młody ma kasę na prawko i jakiś złomik. Samo prawko z badaniami, egzaminami i papierami tak minimum 5k zł a jeszcze na złomik, opłaty i paliwo trzeba mieć.

 

Rok w przód cz tył nic nie zmieni. Zależy dalej od człowieka jak będzie korzystał z prawa jazdy. Jak ktoś jest debilem to debilem pozostanie i za szybko umrze .

Edytowane przez Crew 900
  • Upvote 1
Opublikowano

@Winter Już wyparłeś kto sprowadził to zboże i próbował je przepchnąć?

https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/import-zboza-z-ukrainy.html

 

 

@Suchy211 a sprawdziłeś dlaczego został wycofany chloropyrifos? Owszem, ma działanie neurotoksyczne, stąd określona norma, ale głównie dlatego że oprócz zwalczania szkodników szkodził również owadom zapylającym. Zatem jak jakiś kraj poza UE nie ma z tym problemu to ich sprawa, mają tylko zachować stosowanie tego środka w takim stopniu, by właśnie pozostałości w pożywieniu nie przekraczały bezpiecznych norm. 

 

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Dimazz napisał(a):

Walczymy z wykluczeniem komunikacyjnym więc zrobimy prawko od 17 lat. 
Bo młody ma kasę na prawko i jakiś złomik. Samo prawko z badaniami, egzaminami i papierami tak minimum 5k zł a jeszcze na złomik, opłaty i paliwo trzeba mieć.

Z tym prawem jazdy od 17 lat to też nie jest tak, że będzie się mieć te same "uprawnienia" co po "osiemnastce". Więcej w tym populizmu niż realnej zmiany.

 

https://bydgoszcz.tvp.pl/88113852/prawo-jazdy-17-lat-nowe-zasady-ograniczenia-i-okres-probny-dla-mlodych-kierowcow

Edytowane przez Kris194
Opublikowano

Ładna mi walka z wykluczeniem skoro młody będzie musiał jeździć z osobą która ma co najmniej 5 lat prawko.

Sam tekst jest głupi bo to nijak ma się do walki z wykluczeniem komunikacyjnym to tylko populizm i chęć zarobienia na młodych

Wioski wymierają a PKSy ledwo zipią, połączenia są likwidowane, ludzie bez samochodu mieszkający z dala od wielkich miast kiepską sytuację. Prawko od 17 lat nic tu nie zmieni

 

  • Upvote 5
Opublikowano
7 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@Winter Już wyparłeś kto sprowadził to zboże i próbował je przepchnąć?

https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/import-zboza-z-ukrainy.html

 

 

@Suchy211 a sprawdziłeś dlaczego został wycofany chloropyrifos? Owszem, ma działanie neurotoksyczne, stąd określona norma, ale głównie dlatego że oprócz zwalczania szkodników szkodził również owadom zapylającym. Zatem jak jakiś kraj poza UE nie ma z tym problemu to ich sprawa, mają tylko zachować stosowanie tego środka w takim stopniu, by właśnie pozostałości w pożywieniu nie przekraczały bezpiecznych norm. 

 

 

 

A pojmujesz pojęcie kosztów produkcji? Wiem dlaczego został wycofany. No i co z tego? Wpuszczamy produkty produkowane na preferencyjnych, czy mniej restrykcyjnych warunkach względem naszych rolników. Na razie z limitami, ale te limity będą rosnąć. 

 

Poza tym ja też nie uważam, że Mercosur to wyłącznie zagrożenie. Będą też korzyści, tylko może nie bezpośrednio dla nas, ale jak zwykle jako podwykonawca krajów bardziej rozwiniętych i posiadających faktycznie jeszcze jakiś sensowny przemysł inny niż okna i wkładki do butów. Tylko nie wiem, czy poświęcanie akurat rolnictwa to dobry pomysł. Zwłaszcza że te ziemie rolne zostaną wykupione przez bliżej nieokreślonych nie wiadomo kogo. 

Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, Dimazz napisał(a):

Wioski wymierają a PKSy ledwo zipią, połączenia są likwidowane, ludzie bez samochodu mieszkający z dala od wielkich miast kiepską sytuację. Prawko od 17 lat nic tu nie zmieni

Połączenia są i będą likwidowane bo gęstość zaludnienia wygląda tak

 

image-1.png

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
44 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Wioski wymierają a PKSy ledwo zipią, połączenia są likwidowane, ludzie bez samochodu mieszkający z dala od wielkich miast kiepską sytuację. Prawko od 17 lat nic tu nie zmieni

 

Tego nic nie zmieni.

Za to można robić dobre zmiany, jak ta z obniżeniem wieku zdawania prawka.

Opublikowano
12 godzin temu, Winter napisał(a):

Bzdura. Może jeszcze stwierdzisz, że nasza żywność niczym się nie różni od tej w USA.

Przecież polska pszenica to praktycznie samo GMO (ta od Rockefellera). Jedynie tzw prastara odmiana czyli 2ab to ta klasyczna, dawna polska.

  • Upvote 4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dzięki, właśnie zgasiłeś mi banana na buzi. Masz wyczucie, niech Cię dżuma !! 
    • @nozownikzberlina nie nie jest legalne - 17 latek uprawiający sex z 15latką czyli osobą, która nie ukończyła 15 roku życia popełnia bardzo poważne przestępstwo karne. A ponieważ po ukończeniu 17 lat odpowiada jak dorosły to grozi mu do 15 lat więzienia. Jeśli chłopak ma np skończone 16 lat i nie skończone 17 może odpowiadać jak dorosłych lub może mu grozić poprawczak. A to, że dziewczyny wolą tych starszych i to, że same często chcą nie ma żadnego znaczenia w świetle obecnie obowiązujących przepisów. Co najwyżej przy orzekaniu przez sąd. Dlatego pisałem o absurdalnym prawie. Co jeszcze śmieszniejsze możesz już uprawiać sex z dziewczyną, która ma skończone 15 lat, ale jak nagrasz wasz wspólny filmik albo fotkę (wiadomo jaką  ) to popełniasz kolejne przestępstwo - tym razem dotyczące pornografii dziecięcej bowiem przepisy jaki weszły parę lat temu zabraniają posiadania lub rozpowszechniania takich materiałów z udziałem osób poniżej 18 lat. Więc sex pomiędzy 15 a 18 tak. Zdjęcia - nie  
    • Fajnie że robisz tego typu testy i dajesz info, pełna profeska jak zawsze 
    • Kiedyś była taka moda że zasilacz był na topie, z biegiem czasu  powstały nowe trendy z zasilaczem na dole   później weszły dodatkowo piwnice, następnie piwnice z otworami na których można dodatkowo przykręcić wentylatory aby dmuchały od spodu na kartę, przy takiej konfiguracji jak pokazał Wallec wentylatory na spodzie mają bezpośredni dostęp do chłodnego powietrza z poza budy nic go nie ogranicza tak jak np "wentylowana piwnica" i karta ma idealne warunki ale za to zasilacz dostaje ciepłe powietrze z wnętrza budy które idzie do góry a wentylator w nim robi za wyciąg i wywalenie ciepła poza skrzynkę, w zasilaczu obrotami steruje termistor im więcej ciepła tym wentyl będzie wchodził na wyższe obroty, z jednej strony źle bo będzie głośniejszy a z drugiej w takim położeniu lepiej bo wywali szybciej i więcej ciepła z budy  Gorzej jak ktoś wsadzi na górę zasilacz który wcale nie rozkręci wentylatora pod obciążeniem  wtedy wyciąg na topie nie istnieje.
    • Czy da się w Windowsie 10 22H2 64 bit ustawić czarny odwrócony kontrast ale w ten spobób żeby był włączony tryb Aero żeby były dostępne w systemie wszystkie bajery graficzne. Gdy się włącza czarny odwrócony kntrast to automatycznie Windows 10 przełącza kompozycje w tryb klasyczny i wtedy znikają wszystkie bajery graficzne. Podobno program Winaero tak potrafi ale wiem gdzie jest ta opcja i ostatnia wersja tego programu jest z 2024 roku to czy użytkownicy Windowsa 11 z kompilacji 25H2 mogą mieć problemy z tym programem że w tym programie mogą być nieuwzględnione przeprojektowania najnowszej wersji Windowsa 11 już pomijając nadchodzącego Windowsa 12 ale akurat mnie to nie dotyczy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...