Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jakby nie patrzeć idziemy w system dwupartyjny, a to na rękę i Tuskowi i Kaczyńskiemu, bo łatwiej pogrążyć całą jedną stronę zawierającą kilka partii eliminując w ten sposób konkurencję niż szukać syfu na kilka partii osobno.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

 Czy zjednoczona za poprzednich rządów się rozpadał?

Zjednoczona Prawica, to tak się nazywali tylko dla zmylenia przeciwnika. W niej to był PiS i tylko PiS, Zera i Gowiny już wtedy mieli tylko iluzje osobnego bytu i bez PiS-u znaczyli dosłownie nic.

Godzinę temu, Dimazz napisał(a):

A co do 40% KO był jeden dziwny sondaż w którym maja 38% i nic więcej.

38% na KO oraz 46% na cały "blok demokratyczny" to było u tych, którzy byli wychwalani przez PiS-iorów, czyli OGB Pawłowskiego. Widziałem, jak na ten sondaż Palade pięknie się spłakał na X xD.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
38 minut temu, Spl97 napisał(a):

Widziałem, jak na ten sondaż Palade pięknie się spłakał na X xD.

Na YT też, ale sam twierdzi że jest szansa na to że "koalicja" jednak zachowa szanse rządzenia na następne 4 lata.
Wszystko ma zależeć od Brauna. 

 

 

 

 

 

Opublikowano

@Spl97 Jedna lista nie jest na poważnie brana pod uwagę, bo to zły wariant pod względem ilości głosów.

 

KO pójdzie na wybory w obecnym kształcie, po wchłonięciu dwóch partii, z którymi już startowali z listy koalicyjnej.

 

PSL pójdzie z listy, tylko pytanie czy partyjnej czy koalicyjnej, z tym co zostanie z Polski 2050. Jak pójdą osobno to nikt z nich nie przekroczy 5% progu.

 

Lewica, ta która nie jest w KO, chcąc przekroczyć 5% też będzie musiała startować z jednej listy i tu już tylko partyjna wchodzi w grę.

 

@Dimazz Prawica, nawet licząc z szurami od Brauna a nie tylko konfederosja, nie będzie miała szans na większość konstytucyjną. Nawet zwyczajna większość i rządzenie nie jest przesądzone.

Ale tu pytanie czy PiS byłby w stanie zaakceptować brauniarzy w koalicji i jakoś to wytłumaczyć wyborcom, mocno antyrosyjskim jednak.

Pewnie potrafią robić fikołki pierwszej klasy. Jednak tu istnieje ryzyko że by się na tym wywalili.

Opublikowano

A konforuskie jeszcze na forum pclab gardłowali że nie będzie koalicji pis i konforuskich :rotfl2:

 

 

 

G4RN70QXwAEWzKf?format=png&name=900x900

 

 

A czy o tym wałku zrobił już film RZETELNY i bezstronny dziennikarz Stanowski?!

 

Bo zrobi taki filmik prawda?.

 

 

 

 

  • Haha 3
  • Upvote 2
Opublikowano

Pożar w burdelu wybuchnął na nowo 8:E. Jakie absurdalne wytłumaczenia PiS-iora, że ten, kto kupił tą działkę, to ma według tej ferajny powiązania z KO :smiech:.

Cytat

Zaznaczył, że sprawa powinna być "bezwzględnie wyjaśniona". "Dziwi nas fakt, że KOWR - pod obecnym kierownictwem - pomimo upływu lat nie próbuje odzyskać na podstawie obowiązujących przepisów sprzedanej nieruchomości... Czyżby wynikało to z faktu, iż rodzina nabywcy działki jest istotnym sponsorem partyjnych inicjatyw i kampanii Platformy/Koalicji Obywatelskiej" - napisał Bochenek.

Jak napisała w poniedziałek "WP", w 2023 r. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zarządzane wówczas przez Telusa, miało wydać zgodę na sprzedaż 160 hektarów ziemi wiceprezesowi firmy Dawtona Piotrowi Wielgomasowi, przez którą ma przebiegać linia kolei dużej prędkości z Warszawy do CPK.

Właściciele Dawtony dzierżawili działkę od 2008 r., i bezskutecznie ubiegali się o jej wykup.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-telus-zawieszony-w-prawach-czlonka-pis-decyzja-kaczynskiego,nId,22435869

3 minuty temu, Camis napisał(a):

A konforuskie jeszcze na forum pclab gardłowali że nie będzie koalicji pis i konforuskich :rotfl2:

Ten wpis to ja widziałem z kilka dni temu, powinna wracać do tego, co robi najlepiej, czyli być beznadziejną krzykaczką.

Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, Badalamann napisał(a):

 

@Dimazz Prawica, nawet licząc z szurami od Brauna a nie tylko konfederosja, nie będzie miała szans na większość konstytucyjną. Nawet zwyczajna większość i rządzenie nie jest przesądzone.

Ale tu pytanie czy PiS byłby w stanie zaakceptować brauniarzy w koalicji i jakoś to wytłumaczyć wyborcom, mocno antyrosyjskim jednak.

Pewnie potrafią robić fikołki pierwszej klasy. Jednak tu istnieje ryzyko że by się na tym wywalili.

Widzę tylko jeden scenariusz, w którym cała prawica udająca konserwatystów oraz z hipokryzją, że jakimi to są patriotami razem wzięta bierze większość konstytucyjną. Jest to tak, KO z wynikiem nie większym niż 30%, a PSL, PL2050, Lewica, Razemki i pozostały plankton, każdy z nich nie przekracza 5% progu oraz PiS, Konfa i KKP przekraczają próg 5/8 %. 30% wynik to jest przedział między 150 a 170 mandatów, w przypadku KO bliżej 150, a z kolei w przypadku PiS bliżej 170 mandatów z racji położenia okręgów wyborczych oraz nierównomiernego podziału mandatów, faworyzujący te mniej ludne okręgi, to są szczególnie te, w których PiS ma przewagę.

Najgorsze jest to, że szanse na realizację takowego scenariusza nie są wcale takie małe. Bardzo ryzykowny jest start wszystkich z centrum oraz lewicy osobno zamiast jednej bądź dwóch list wyborczych, skoro dobrze wiedzą że pozostali oprócz rzecz jasna KO są pod progiem albo na granicy progu 5%.

Edytowane przez Spl97
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.wp.pl/pis-reaguje-na-afere-ws-cpk-robert-telus-zawieszony-7215399969127008a

 

Jak zawsze - wina Tuska. 

Niedobrze się robi na samą myśl o pisiorach. Na tv Republika oczywiście o tym ani słowa. 

KO powinno teraz grzać temat do oporu żeby każdy pisior wiedział, że to PiS swoim złodziejstwem blokował CPK. 

12 minut temu, Dimazz napisał(a):

skoro wiedzą że był wałek na działce to będą z tego jakieś konsekwencje prawda?

 

bo od dwóch lat czekam na jakieś rozliczenia i konsekwencje

Sprawa w prokuraturze, trzeba czekać. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
10 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

KO powinno teraz grzać temat do oporu żeby każdy pisior wiedział, że to PiS swoim złodziejstwem blokował CPK. 

Mało tego, ten temat powinien być ujawniony jeszcze przed wyborami prezydenckimi, skoro się dowiedzieliśmy, że od kilku miesięcy wiedziano, co jest grane.

PiS blokował CPK, ale ludziom sprzedają do dziś to, że według nich, CPK blokuje Tusk pod naporem Niemców ;D

  • Upvote 2
Opublikowano

Polscy aktorzy i artyści w większości wywołują we mnie niechęć i wstręt ale ten akurat jest jednym z przykładów ogarnięcia się  młodego pokolenia.
Wie że ma swoje 5 minut a kasa i sława nie jest dana raz na zawsze więc robi tych koncertów tygodniowo ile wlezie. On prawie codziennie ma jakiś koncert. Czy dobry czy zły nie wiem ale skoro ludzie przychodzą i płacą za występy to nic mi do tego.

Nie czeka aż wpadnie jakiś występ z TVP czy innej telewizji i wpadnie spora kasa żeby przeżyć następne miesiące.

Polscy artyści i aktorzy płaczą o niskie emerytury na starość ale jak za młodu pławili się w luksusach mając znacznie więcej od zwykłych ludzi to ile z tego odłożyli?

Chłopa co pracował 30-40 lat w fabryce i żył z miesiąca na miesiąc ale wyszło coś przez co ma niską emeryturę mi szkoda ale artystów, aktorów i influencerów w ogóle.

Jeszcze pamiętam jak kilka miesięcy temu jedna aktorka płakała że ma 6k zł miesięcznie za prąd bo musi podgrzewać wodę w dużym basenie na podwórku. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Grolshek napisał(a):

Zandberg to akurat załatwił pissowi władzę w 2015 i prezydenturę w 2025.

Na pewno się do tego przyczynił. Ale ogromną rolę odegrała Gajewska w DPSie oraz Witek z swoim "coż szkodzi obiecać".

Edytowane przez Badalamann
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Dimazz napisał(a):

skoro wiedzą że był wałek na działce to będą z tego jakieś konsekwencje prawda?

 

bo od dwóch lat czekam na jakieś rozliczenia i konsekwencje

Tego złodziejstwa PiSu podobnego kalibru było dużo dużo więcej. Po prostu zaczynamy już zapominać.

 

Najgorsze jest to, że każdy zdrowo myślący człowiek uzna to za kradzież/oszustwo, ale na końcu i tak się okaże, że ma ono umocowanie w prawie. Tak kradł PiS. Wszyscy wiedzieli że kradną, ale zadbali aby były pod to przepisy. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
1 godzinę temu, Grolshek napisał(a):

Zandberg to akurat załatwił pissowi władzę w 2015 i prezydenturę w 2025.

Z tym pierwszym, to poniekąd można się z tym zgodzić, gdyż w 2015 r. jak o Razemkach po raz pierwszy usłyszeliśmy, to wokół Razemków kręcili ci, którzy mieli kontakty z PiS i tamci Razemkom pomogli załatwiać wszelkie procedury związane z rejestracją list oraz zebraniem podpisów, lecz ogólnie cała Lewica dała ciała i to dało PiS-owi większość pozwalająca na rządzenie bez potrzeby posiadania koalicjanta. Ale z tym drugim, to nie można tego całkowicie przypisać Zandbergowi i Razemkom, tu absolutnie najbardziej do prezydentury w tym roku dla PiS-u przyczynili się Mentzen, Bosak oraz ślepo myślący konfiarze, to samo było z reelekcją Dudy w 2020 roku.

21 minut temu, Badalamann napisał(a):

Na pewno się do tego przyczynił. Ale ogromną rolę odegrała Gajewska w DPSie oraz Witek z swoim "coż szkodzi obiecać".

Z Gajewską w DPS-ie to nie byłoby takie złe, że coś DPS-owi przekazali, gdyby nie przemyślana decyzja o wrzuceniu zdjęcia w sieć poprzez social media. Gdyby nie to zdjęcie, to wydarzyłoby się dosłownie nic.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...