AndrzejTrg 2 752 Opublikowano 8 godzin temu Opublikowano 8 godzin temu (edytowane) Godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a): ciekawe jak to się ma do instagramów i innych tiktoków gdzie małolaty wrzucają zdjęcia/filmiki w jakichś bieliznach? kiedyś widziałem na chyba właśnie jakimś tiktoku, gdzie pewnie właśnie 14-15 latka tańczyła na rurze w majtkach, cameramanem była jej... mama xDDD Patologia rodzi patologię i to dosłownie. Stara się nie nadawała, a że zwęszyła $ to posłała córkę na rurkę jak na oko miała 14-15 lat, to w rzeczywistości jeszcze mniej. Edytowane 8 godzin temu przez AndrzejTrg 1
Badalamann 988 Opublikowano 4 godziny temu Opublikowano 4 godziny temu Jeśli macie na myśli "Pole dance" czy jak kto woli akrobatyka/taniec na rurze, to są zajęcia już dla dzieci ok 7-8 lat. Taniec jako taki jest już od 4-5 roku życia. W tym zawody na różnych szczeblach. Ludzie się chwalą osiągnięciami dzieci w mediach społecznościowych.
Kaczkofan 260 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu Akrobatyka akrobatyką, ale starzy powinni zastanowić się nad publikacją pewnych rzeczy w necie Tym bardziej, że jakby nie było "pole dance" może mieć jeszcze sporo konotacji ze striptizem itd. wśród sporej części społeczeństwa. 2
LeBomB 2 059 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu (edytowane) Były już kampanie społeczne dotyczące tego żeby rodzice uważali jakie zdjęcia, na których są ich dzieci, zamieszczają w sieci, bo mogą stać się potencjalnie obiektem zainteresowań różnych ludzi. Zwracano uwagę na zdjęcia z plaży, z różnych aktywności, zajęć itd. Było określane że najlepiej po prostu zdjęć dzieci nie zamieszczać dla ich dobra i bezpieczeństwa i szanując ich prywatność, do czasu aż same będą o tej prywatności decydować. Edit: Tutaj wiadomo, że nagrane, średnio wyreżyserowane, sponsorowane przez jedną z firm telekomunikacyjnych, ale przekaz ważniejszy i przedstawia to o czym piszę i takich kampanii już trochę było na świecie. Edytowane 2 godziny temu przez LeBomB 1
Badalamann 988 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu @Kaczkofan Po to publikują by się pochwalić tym co potrafią czy nagrodami w konkursach. Przynajmniej tak to działa na różnych grupach rodzinnych/znajomych. Jak ktoś ma wyniki to i szerzej. Jak ktoś idzie na takie zajęcia czy to dorośli czy dzieci to przecież właśnie między innymi po to, by się tym chwalić. Pewnie że pole dance ma masę wspólnego ze striptizem czy szerzej tańcem erotycznym. Erotyka to wręcz główna "gałąź" tego. Tyle że nie w tej wersji dla dzieci. I też są konkursy, ale to już właśnie dopiero po osiągnięciu 18 roku życia Jak ktoś należy do tej sporej konserwatywnej części społeczeństwa, to raczej nie wysyła dzieci na zajęcia pole dance czy street dance (twerk) . 1
Arctor 82 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu "Patelnia" Berkowicz jakie fikołki odwala po tym gdy wrzucił film wygenerowany przez AI jako prawdziwy: 1
sabaru128 173 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu Według artykułu limit na alkohol nie przejdzie ale to WHO już takie głupoty wymyśla że ręce opadaja. https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Rewolucja-w-sklepach-Drastyczne-limity-na-alkohol-i-papierosy-kontrola-nawet-przez-biometrie,278362,2.html 1
blabla123 840 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu Typowy bajt. Jeden oszłom z drugim sobie coś wymyślił, pismak polał wody, a najważniejsza informacja w ostatnim akapicie. Cytat Resort odrzucił zatem wizję "prohibicji limitowej" kontrolowanej przez zaawansowane systemy biometryczne i transakcyjne. Stawia - póki co - na edukację, świadome decyzje obywateli oraz implementację narzędzi regulacyjnych, które już funkcjonują w prawie polskim i unijnym, w zakresie ograniczania uzależnień od tytoniu i napojów energetycznych. 2
GordonLameman 8 474 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu 4 minuty temu, sabaru128 napisał(a): Według artykułu limit na alkohol nie przejdzie ale to WHO już takie głupoty wymyśla że ręce opadaja. https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Rewolucja-w-sklepach-Drastyczne-limity-na-alkohol-i-papierosy-kontrola-nawet-przez-biometrie,278362,2.html Ty umiesz czytać w ogóle? Czy tylko tytuł czytasz? 2
Dimazz 569 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu (edytowane) Prezydent podpisał ustawę prawko od 17 lat A były marszałek jak sprawa trochę przycichłą dostał nową fuchę na państwowym stołku https://gazetalubuska.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225 chodzi o to Edytowane 1 godzinę temu przez Dimazz
nozownikzberlina 501 Opublikowano 52 minuty temu Opublikowano 52 minuty temu https://weednews.pl/parlamentarny-zespol-ds-depenalizacji-marihuany-zawiesil-prace-nad-ustawa/ ups
LeBomB 2 059 Opublikowano 48 minut temu Opublikowano 48 minut temu 48 minut temu, sabaru128 napisał(a): Według artykułu limit na alkohol nie przejdzie ale to WHO już takie głupoty wymyśla że ręce opadaja. https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Rewolucja-w-sklepach-Drastyczne-limity-na-alkohol-i-papierosy-kontrola-nawet-przez-biometrie,278362,2.html Jakie WHO? Przeczytaj jeszcze raz wstęp do artykułu. Masz wyraźnie napisane że petycja wpłynęła do ministerstwa zdrowia. Cytat Do Ministerstwa Zdrowia wpłynęła petycja, która proponuje wprowadzenie ogólnopolskiej "prohibicji limitowej".
GordonLameman 8 474 Opublikowano 43 minuty temu Opublikowano 43 minuty temu 7 minut temu, nozownikzberlina napisał(a): https://weednews.pl/parlamentarny-zespol-ds-depenalizacji-marihuany-zawiesil-prace-nad-ustawa/ ups Ech, żałosne polityczne ćwoki. Proszę, gotowy projekt ustawy: Cytat PROJEKT USTAWY o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii Art. 1. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2023 r. poz. 1939 z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany: 1) po art. 62 dodaje się art. 62c w brzmieniu: „Art. 62c. Nie podlega karze, kto posiada na własny użytek środki odurzające lub substancje psychotropowe przetworzone z konopi, o których mowa w art. 4 pkt 4, w ilości nieprzekraczającej 25 gramów łącznej masy tych środków.”; 2) po art. 63 dodaje się art. 63b w brzmieniu: „Art. 63b. Nie podlega karze, kto uprawia na własny użytek konopie, o których mowa w art. 4 pkt 4, w liczbie nieprzekraczającej 4 roślin.” Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. 2 2
Badalamann 988 Opublikowano 42 minuty temu Opublikowano 42 minuty temu Umiejętność czytania, do tego ze zrozumieniem, u trolla?! Może jeszcze frytki do tego byście chcieli? 1
nozownikzberlina 501 Opublikowano 33 minuty temu Opublikowano 33 minuty temu 9 minut temu, GordonLameman napisał(a): Ech, żałosne polityczne ćwoki. Proszę, gotowy projekt ustawy: no i co z tym projektem ustawy?
huudyy 2 853 Opublikowano 30 minut temu Opublikowano 30 minut temu 2 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a): no i co z tym projektem ustawy? będzie zawsze w dupie, bo Tusku nie lubi trawki, a konserwy z PiSu/konfy nie pozwolą na wysiudanie alkoholu z polskich domów. Inna sprawa, że dostęp do medycznej jest teraz absurdalnie wręcz prosty, jak kogoś na to stać (pytanie tylko jak długo, bo podobno zamierzają ukrócić konopne kliniki) 1
Camis 5 896 Opublikowano 26 minut temu Opublikowano 26 minut temu 3 minuty temu, huudyy napisał(a): dostęp do medycznej jest teraz absurdalnie wręcz prosty Dokładnie ~100-150zł i masz receptę na towar z apteki.
huudyy 2 853 Opublikowano 25 minut temu Opublikowano 25 minut temu (edytowane) Teraz, Camis napisał(a): Dokładnie ~100-150zł i masz receptę na towar z apteki. co więcej, na stronie np. gdziepolek można sobie sprawdzić, w jakich aptekach oraz po ile jest to dostępne no kurde, który diler tak ma? Edytowane 25 minut temu przez huudyy 1
Badalamann 988 Opublikowano 19 minut temu Opublikowano 19 minut temu Dilerzy mają taniej. Choć oczywiście słabszą niż te mocniejsze z medycznych Nadal to niepotrzebne cyrkowanie a jak ktoś ma pecha to jeszcze kłopoty prawne. O ile dekryminalizacja ustawą dziś nie przejdzie, bo Batyr nie podpisze, o tyle starczyłoby zdjąć policji nieformalnie obowiązek ścigania, bo teraz mają wręcz normy złapanych do wyrobienia.
GordonLameman 8 474 Opublikowano 17 minut temu Opublikowano 17 minut temu 16 minut temu, nozownikzberlina napisał(a): no i co z tym projektem ustawy? No własnie go im napisałem, możesz zebrać podpisy i zgłosić inicjatywę ustawodawczą
huudyy 2 853 Opublikowano 12 minut temu Opublikowano 12 minut temu 3 minuty temu, Badalamann napisał(a): Dilerzy mają taniej. Choć oczywiście słabszą niż te mocniejsze z medycznych Kłóciłbym się, po rozmowach z kolegami co używają, to każdy praktycznie na medyka się przerzucił, bo cena za "sztukę" wychodzi praktycznie tak samo (40-45zł) + dochodzi koszt recepty, za to ma się pewny towar dobrej jakości. 5 minut temu, Badalamann napisał(a): O ile dekryminalizacja ustawą dziś nie przejdzie, bo Batyr nie podpisze, o tyle starczyłoby zdjąć policji nieformalnie obowiązek ścigania, bo teraz mają wręcz normy złapanych do wyrobienia. na tych kartelach co złapali z 5g trawy najłatwiej się robi wyniki 3 minuty temu, GordonLameman napisał(a): No własnie go im napisałem, możesz zebrać podpisy i zgłosić inicjatywę ustawodawczą papaj macha, że to kiedykolwiek przejdzie. Kapitan państwo woli robić kasę na akcyzie, niż legalizować szarą (zieloną) strefę.
GordonLameman 8 474 Opublikowano 4 minuty temu Opublikowano 4 minuty temu 8 minut temu, huudyy napisał(a): Kłóciłbym się, po rozmowach z kolegami co używają, to każdy praktycznie na medyka się przerzucił, bo cena za "sztukę" wychodzi praktycznie tak samo (40-45zł) + dochodzi koszt recepty, za to ma się pewny towar dobrej jakości. na tych kartelach co złapali z 5g trawy najłatwiej się robi wyniki papaj macha, że to kiedykolwiek przejdzie. Kapitan państwo woli robić kasę na akcyzie, niż legalizować szarą (zieloną) strefę. 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się