Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

 

Godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

 

 

 

ciekawe jak to się ma do instagramów i innych tiktoków gdzie małolaty wrzucają zdjęcia/filmiki w jakichś bieliznach? kiedyś widziałem na chyba właśnie jakimś tiktoku, gdzie pewnie właśnie 14-15 latka tańczyła na rurze w majtkach, cameramanem była jej... mama xDDD

 

Patologia rodzi patologię :) i to dosłownie.  Stara się nie nadawała, a że zwęszyła $ to posłała córkę na rurkę :E jak na oko miała 14-15 lat, to w rzeczywistości jeszcze mniej. 

Edytowane przez AndrzejTrg
  • Upvote 1
Opublikowano

Jeśli macie na myśli "Pole dance" czy jak kto woli akrobatyka/taniec na rurze, to są zajęcia już dla dzieci ok 7-8 lat. 

 

Taniec jako taki jest już od 4-5 roku życia. W tym zawody na różnych szczeblach. Ludzie się chwalą osiągnięciami dzieci w mediach społecznościowych.

Opublikowano

Akrobatyka akrobatyką, ale starzy powinni zastanowić się nad publikacją pewnych rzeczy w necie :) Tym bardziej, że jakby nie było "pole dance" może mieć jeszcze sporo konotacji ze striptizem itd. wśród sporej części społeczeństwa.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Były już kampanie społeczne dotyczące tego żeby rodzice uważali jakie zdjęcia, na których są ich dzieci, zamieszczają w sieci, bo mogą stać się potencjalnie obiektem zainteresowań różnych ludzi. Zwracano uwagę na zdjęcia z plaży, z różnych aktywności, zajęć itd. Było określane że najlepiej po prostu zdjęć dzieci nie zamieszczać dla ich dobra i bezpieczeństwa i szanując ich prywatność, do czasu aż same będą o tej prywatności decydować.

 

Edit:

Tutaj wiadomo, że nagrane, średnio wyreżyserowane, sponsorowane przez jedną z firm telekomunikacyjnych, ale przekaz ważniejszy i przedstawia to o czym piszę i takich kampanii już trochę było na świecie.

 

Edytowane przez LeBomB
  • Like 1
Opublikowano

@Kaczkofan Po to publikują by się pochwalić tym co potrafią czy nagrodami w konkursach. Przynajmniej tak to działa na różnych grupach rodzinnych/znajomych. Jak ktoś ma wyniki to i szerzej.

Jak ktoś idzie na takie zajęcia czy to dorośli czy dzieci to przecież właśnie między innymi po to, by się tym chwalić.

 

Pewnie że pole dance ma masę wspólnego ze striptizem czy szerzej tańcem erotycznym. Erotyka to wręcz główna "gałąź" tego. Tyle że nie w tej wersji dla dzieci.

I też są konkursy, ale to już właśnie dopiero po osiągnięciu 18 roku życia ;) 

 

Jak ktoś należy do tej sporej konserwatywnej części społeczeństwa, to raczej nie wysyła dzieci na zajęcia pole dance czy street dance (twerk) .

 

  • Like 1
Opublikowano

Typowy bajt. Jeden oszłom z drugim sobie coś wymyślił, pismak polał wody, a najważniejsza informacja w ostatnim akapicie.

 

Cytat

Resort odrzucił zatem wizję "prohibicji limitowej" kontrolowanej przez zaawansowane systemy biometryczne i transakcyjne. Stawia - póki co - na edukację, świadome decyzje obywateli oraz implementację narzędzi regulacyjnych, które już funkcjonują w prawie polskim i unijnym, w zakresie ograniczania uzależnień od tytoniu i napojów energetycznych.

 

  • Upvote 2
Opublikowano
48 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Według artykułu limit na alkohol nie przejdzie ale to WHO już takie głupoty wymyśla że ręce opadaja.

https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Rewolucja-w-sklepach-Drastyczne-limity-na-alkohol-i-papierosy-kontrola-nawet-przez-biometrie,278362,2.html

Jakie WHO? Przeczytaj jeszcze raz wstęp do artykułu. Masz wyraźnie napisane że petycja wpłynęła do ministerstwa zdrowia.

Cytat

Do Ministerstwa Zdrowia wpłynęła petycja, która proponuje wprowadzenie ogólnopolskiej "prohibicji limitowej".

 

 

Opublikowano
7 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Ech, żałosne polityczne ćwoki.

 

Proszę, gotowy projekt ustawy:

Cytat

 

PROJEKT USTAWY

o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Art. 1. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2023 r. poz. 1939 z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:

1) po art. 62 dodaje się art. 62c w brzmieniu:
„Art. 62c. Nie podlega karze, kto posiada na własny użytek środki odurzające lub substancje psychotropowe przetworzone z konopi, o których mowa w art. 4 pkt 4, w ilości nieprzekraczającej 25 gramów łącznej masy tych środków.”;

2) po art. 63 dodaje się art. 63b w brzmieniu:
„Art. 63b. Nie podlega karze, kto uprawia na własny użytek konopie, o których mowa w art. 4 pkt 4, w liczbie nieprzekraczającej 4 roślin.”

 

Art. 2.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

 

 

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, nozownikzberlina napisał(a):

no i co z tym projektem ustawy? 

będzie zawsze w dupie, bo Tusku nie lubi trawki, a konserwy z PiSu/konfy nie pozwolą na wysiudanie alkoholu z polskich domów.

 

Inna sprawa, że dostęp do medycznej jest teraz absurdalnie wręcz prosty, jak kogoś na to stać (pytanie tylko jak długo, bo podobno zamierzają ukrócić konopne kliniki)

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Teraz, Camis napisał(a):

Dokładnie ~100-150zł i masz receptę na towar z apteki.

co więcej, na stronie np. gdziepolek można sobie sprawdzić, w jakich aptekach oraz po ile jest to dostępne :E

 

no kurde, który diler tak ma?

Edytowane przez huudyy
  • Haha 1
Opublikowano

Dilerzy mają taniej. Choć oczywiście słabszą niż te mocniejsze z medycznych ;) 

Nadal to niepotrzebne cyrkowanie a jak ktoś ma pecha to jeszcze kłopoty prawne.

 

O ile dekryminalizacja ustawą dziś nie przejdzie, bo Batyr nie podpisze, o tyle starczyłoby zdjąć policji nieformalnie obowiązek ścigania, bo teraz mają wręcz normy złapanych do wyrobienia. 

Opublikowano
3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Dilerzy mają taniej. Choć oczywiście słabszą niż te mocniejsze z medycznych ;) 

Kłóciłbym się, po rozmowach z kolegami co używają, to każdy praktycznie na medyka się przerzucił, bo cena za "sztukę" wychodzi praktycznie tak samo (40-45zł) + dochodzi koszt recepty, za to ma się pewny towar dobrej jakości.

5 minut temu, Badalamann napisał(a):

O ile dekryminalizacja ustawą dziś nie przejdzie, bo Batyr nie podpisze, o tyle starczyłoby zdjąć policji nieformalnie obowiązek ścigania, bo teraz mają wręcz normy złapanych do wyrobienia. 

na tych kartelach co złapali z 5g trawy najłatwiej się robi wyniki :E 

 

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

No własnie go im napisałem, możesz zebrać podpisy i zgłosić inicjatywę ustawodawczą ;) 

papaj macha, że to kiedykolwiek przejdzie. Kapitan państwo woli robić kasę na akcyzie, niż legalizować szarą (zieloną) strefę.

Opublikowano
8 minut temu, huudyy napisał(a):

Kłóciłbym się, po rozmowach z kolegami co używają, to każdy praktycznie na medyka się przerzucił, bo cena za "sztukę" wychodzi praktycznie tak samo (40-45zł) + dochodzi koszt recepty, za to ma się pewny towar dobrej jakości.

na tych kartelach co złapali z 5g trawy najłatwiej się robi wyniki :E 

 

papaj macha, że to kiedykolwiek przejdzie. Kapitan państwo woli robić kasę na akcyzie, niż legalizować szarą (zieloną) strefę.

image.thumb.png.e57b9595d20d2aece81850835023b7bc.png

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...