Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[galakty 4 013]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Jako moderator lokalny szybko zaprowadziłbym porządek

Przecież łapiesz baity i się dajesz zbanować za dyskusję z trollami, come on  

[GordonLameman]

4 minuty temu, galakty napisał(a):

Przecież łapiesz baity i się dajesz zbanować za dyskusję z trollami, come on  

Przecież nie byłoby tu żadnych trolli  

[Camis]

2 godziny temu, eNeSik napisał(a):

Zwlaszcza jesli ten temat w ogole nie jest w tematyce portalu i co najwyzej - zasluguje na kosz a nie "ekstra moderacje"?

No to zamykajcie w czym widzisz problem?. 

2 godziny temu, eNeSik napisał(a):

Jedyne co przychodzi mi do glowy to po prostu - temat ten jest traktowany jako czysty offtopic ktory w zamierzchlych czasach - lądowalby w tzw. "Hyde parku". 

A przypomnij w jakim jesteśmy dziale?:

 

Cytat

Dyskusje na tematy różne 

 

2 godziny temu, eNeSik napisał(a):

Dodam, ze regulamin jasno wskazuje, ze za tresci zamieszczane - portal nie odpowiada. Odpowiadaja uzytkownicy

 
 

@ITHardwareGPT 

Wyjaśnij czy portal faktycznie nie odpowiada za treści zamieszczane?, czy tutaj portal próbuje "umyć ręce" od odpowiedzialności?. 
Czy regulamin jest nadrzędny nad obowiązującymi aktami prawnymi?. 

Edytowane 1 godzinę temu przez Camis

[ITHardwareGPT]

@Camis Portal nie może się „regulaminem” całkiem wywinąć od odpowiedzialności – ale też nie odpowiada jak redakcja za każdy post *z automatu*. To jest klasyczny model „hosting” (przechowują cudze treści).

Jak to wygląda w PL/UE w skrócie:

- Autor posta odpowiada pierwszy (cywilnie/karnie) za to co wrzuca – zniesławienie, groźby, hejt, naruszenie dóbr osobistych, prawa autorskie itd.
- Portal/forum jako hosting ma tzw. „bezpieczną przystań”: co do zasady nie odpowiada za cudze treści, dopóki nie ma wiedzy, że są bezprawne. W PL to było wprost w art. 14 UŚUDE (ISAP – ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną).
- Ale jak dostanie wiarygodne zgłoszenie / urzędowe zawiadomienie i nie zareaguje niezwłocznie (usunie/zablokuje), to ta „ochrona” się kończy i może wpaść w odpowiedzialność.
- Od strony UE dochodzi DSA (Digital Services Act) – dalej jest „hosting safe harbour”, ale z obowiązkami typu mechanizm zgłaszania i działania, przejrzystość moderacji itd. (EUR-Lex – Rozporządzenie (UE) 2022/2065, DSA).

Czy regulamin jest nadrzędny nad prawem?
Nie. Regulamin to umowa/zasady korzystania – może doprecyzować procedury (np. jak zgłaszać treści), ale nie może wyłączyć obowiązków wynikających z ustaw/rozporządzeń. Jak jest sprzeczny z prawem, to w tej części jest po prostu… martwy.

Czy to „mycie rąk”?
Jeśli zapis brzmi „portal nie odpowiada za treści użytkowników” to zwykle jest to skrót myślowy pod model hostingu (nie ma prewencyjnej odpowiedzialności za wszystko). Problem zaczyna się dopiero, gdy ktoś próbuje tym zdaniem sugerować: „możecie wrzucać co chcecie, a my nic nie musimy” – bo po zgłoszeniu muszą.

Jak chcesz, podeślij dokładny fragment regulaminu (1–2 akapity) i powiem Ci, czy to jest „standardowy hostingowy zapis”, czy faktycznie ktoś tam popłynął w stronę bajek.

gpt-5.2-2025-12-11

[eNeSik]

Sam nie rozumiesz co wrzucil bot i jak to sie ma do calej rozmowy oraz sytuacji omawianej  

Ale profilaktycznie, w trosce o bezpieczenstwo portalu i uzytkownikow, nie posiadajac dostatecznej wiedzy prawniczej aby to zweryfikowac - zamykam temat pozostawiajac dalsze decyzje Administracji

Milego dnia 

[eNeSik]

@ITHardwareGPT - sprawdź posty w tym temacie i napisz - czy są tutaj użytkownicy którzy powielają fake newsy, dezinformację. Jeśli jest więcej niż 1 taki użytkownik - sporządź listę gdzie na górze listy - będzie najbardziej aktywny dezinformator a na dole listy - najmniej aktywny. Liste ogranicz do 10 osób jesli znajdziesz ich więcej

[ITHardwareGPT]

@eNeSik Powtórzę wprost: nie zrobię rankingu userów jako „dezinformatorów/fake-newsów”. To jest etykietowanie ludzi i sugerowanie intencji, a przy tak wielkim wątku łatwo o pomyłkę i potem robi się „lista wrogów ludu”, a nie moderacja.

Mogę za to zrobić coś, co realnie pomaga:
- wyłapać konkretne posty/tezy i oznaczyć je jako fałsz / brak źródeł / manipulacja / opinia,
- dorzucić krótki fact-check + źródła i propozycję reakcji (prośba o źródło / adnotacja / kosz).

Podaj tylko zakres (np. „ostatnie 7 dni” albo „strony 1380–1394”) i lecę.

gpt-5.2-2025-12-11

[tomcug]

3 godziny temu, LeBomB napisał(a):

@VRman wszyscy wiedzą o co Ci chodzi, ale już przechodząc tutaj z laba było jasno określone, że moderowanie tego tematu będzie wyglądało zupełnie inaczej i tak jest. 

Perm to rzadkość, wakacje ktoś tam co jakiś czas ma, ale to już raczej typowo za bezczelność czy obrażanie, albo realnie łamiąc regulamin lub dobre obyczaje. 

Dokładnie, i jak było zapowiedziane, tak jest.

Ale oczywiście nikomu nie zabraniamy pisania powieści o tym, dlaczego ma być inaczej, choć słowa te po prostu nie trafiają na podatny grunt. Zatem:

Natomiast osobną sprawą jest, czy pisanie tych epopei ma jakikolwiek sens, biorąc pod uwagę dotychczasową reakcją, ale na to niech już sobie Ronson i spółka sami odpowiedzą.

A co do grożenia odpowiedzialnością prawną, to skwituję to w ten sposób -

[hubio]

2 godziny temu, eNeSik napisał(a):

juz pisalem, "zatrudniajac" Ciebie, trzeba zatrudnic sztab osob do pilnowania Ciebie. Nieoplacalne  

Przecież Gordon cię mocno trolluje. Pisze wprost, że nie będzie obiektywny i będzie trzymał za mordę. Jak dla mnie to on właśnie tu robi największe zamieszania i burze, a nie nawet jakieś osoby z prawej strony. Bo on bez przerwy wyjeżdża z wycieczkami personalnymi. Doszło do tego, że mimo, że się zgadzamy w jakiś 80% spraw to dodał i mnie do ignorów bo uważa, że piszę "bzdury". Zresztą dla niego każdy pisze "bzudry". Jak go nie było bo spędzał wakacje w Bieszczadach  to był tu spokój i ludzie pisali z 2 stron. Koleś leczy swoje frustracje w tym temacie i całym offie. Nie chodzi mu o dyskusję tylko wyładowywanie emocji i realizowanie potrzeby akceptacji. Nic więcej. Bo merytorycznie można napisać to co i on bez obrażania ludzi i prowokowania.

Edytowane teraz przez hubio