Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

pisdy kupowały w Korei i USA to rozumiem wtedy był to patriotyzm a nie frajerstwo ?

To jest ostatnie ostrzeżenie, to że sprytnie, w swoim mniemaniu, zmieniasz niekiedy pisownię, albo używasz takiej "zmyślnej" gry słów jak powyżej, nie zmienia faktu że Twoje posty są na poziomie rynsztoka. Przynajmniej jeżeli chodzi o formę wypowiedzi, treść mało mnie interesuje.

Opublikowano

Co do tekstów Batyra i Glapińskiego o jakiejś pożyczce na 0%, to tylko puste słowa, będące uzasadnieniem dla opini publicznej dla weta do ustawy o SAFE. A to wszystko ogłoszono po spotkaniu Glapińskiego z ambasadorem USA. Myślę że to od administracji Trumpa pochodzi cały pomysł.

 

Weto Batyra jest pewne juz jakiś czas. Powoduje tyle, że nie będzie ustawy dotyczącej wydawania środków z SAFE.

Środki z SAFE będą wykorzystane tak jak miały być, przynajmniej dla wojska. Po prostu bez żadnych dodatkowych regulacji, które by wynikały z ustawy.

 

Opublikowano (edytowane)

Przy polskich potrzebach zbrojeniowych rząd powinien powiedzieć sprawdzam i zarazem brać SAFE oraz SAFE 0%.

 

SAFE 0% wziąć na rozbudowę mocy wytwórczych a SAFE UE pod korek wypełnić zamówienia w polskiej zbrojeniówce.

Edytowane przez trepek
Opublikowano
11 godzin temu, trepek napisał(a):

Na kredyt na 6 i 6.5%? Bez serwisu, transferu technologi i produkcji w Polsce? Frajerstwo :)

Mulisz się! To patiotyzm! No i można coś ugrać na lewo, bo bóbr, homar, włoszczyzna!

29 minut temu, trepek napisał(a):

Przy polskich potrzebach zbrojeniowych rząd powinien powiedzieć sprawdzam i zarazem brać SAFE oraz SAFE 0%.

 

SAFE 0% wziąć na rozbudowę mocy wytwórczych a SAFE UE pod korek wypełnić zamówienia w polskiej zbrojeniówce.

Ja bym poszedł o krok dalej. Wysłał ustawę do prezydenta, że w razie czego jeśli będą potrzebne większe środki to przeznaczymy kasę z 800+ na dozbrojenie :E 

Ale się rozmarzyłem... pękające dupy na samą myśl o zabraniu "+" 3 galaktyki obok by było słychać u patoli :lol2:

Opublikowano
Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Donald Trump!!!!! :dj:

USA!!! UsA!!!!

myślisz że Bieden, Harris albo którykolwiek z prezydentów USA pozwoliłby na rozwój broni jądrowej w naszym czy innym kraju? dlaczego nie? wielokrotnie tłumaczyli to, Szewko, zespół S&F i wielu innych, nawet taki Izrael nie robił tego oficjalnie 

 

polski wymiar niesprawiedliwości znów w formie, tym razem oskarżyciel, żulka czy innego bodnarenki wpadł pod pociąg Brauna 

23 minuty temu, trepek napisał(a):

Przy polskich potrzebach zbrojeniowych rząd powinien powiedzieć sprawdzam i zarazem brać SAFE oraz SAFE 0%.

 

SAFE 0% wziąć na rozbudowę mocy wytwórczych a SAFE UE pod korek wypełnić zamówienia w polskiej zbrojeniówce.

 

wpierw lewaki od zielonego ładu zniszczyły przemysł ciężki, swoimi działaniami doprowadzili do upadku kopalni, hut, walcowni, odlewni, wykręcili ceny prądu do takiego poziomu że jakakolwiek produkcja przestała być w Polsce opłacalna, kapitał ucieka, bezrobocie rośnie, masowe zwolnienia a teraz to banda nieudaczników  dostała olśnienia i chce brać pożyczki aby odbudowywać moce wytwórcze :boink:

zapytaj Gordona może ci rzuci jakiś frazesem o kosztach społecznych czy zeroemisyjności :lol2:

Opublikowano
2 godziny temu, ptys napisał(a):

myślisz że Bieden, Harris albo którykolwiek z prezydentów USA pozwoliłby na rozwój broni jądrowej w naszym czy innym kraju? dlaczego nie? wielokrotnie tłumaczyli to, Szewko, zespół S&F i wielu innych, nawet taki Izrael nie robił tego oficjalnie 

Tak, bo takie rozmowy były prowadzone, russki trollu:

https://www.tvpparlament.pl/63836822/polska-w-nuclear-sharing-kumoch-temat-pojawial-sie-w-rozmowach-prezydentow-bidena-i-dudy

 

2 godziny temu, ptys napisał(a):

 

wpierw lewaki od zielonego ładu zniszczyły przemysł ciężki, swoimi działaniami doprowadzili do upadku kopalni, hut, walcowni, odlewni, wykręcili ceny prądu do takiego poziomu że jakakolwiek produkcja przestała być w Polsce opłacalna, kapitał ucieka, bezrobocie rośnie, masowe zwolnienia a teraz to banda nieudaczników  dostała olśnienia i chce brać pożyczki aby odbudowywać moce wytwórcze :boink:

jedź już do mateczki rossiji powdychać efektó∑ ciężkiego przemysłu

 

2 godziny temu, ptys napisał(a):

zapytaj Gordona może ci rzuci jakiś frazesem o kosztach społecznych czy zeroemisyjności :lol2:

ty musisz zapytać oficera prowadzacego zanim możesz napisać jakieś kolejne durne kłamstwo, rusku.

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Tak, bo takie rozmowy były prowadzone, russki trollu:

https://www.tvpparlament.pl/63836822/polska-w-nuclear-sharing-kumoch-temat-pojawial-sie-w-rozmowach-prezydentow-bidena-i-dudy

 

jedź już do mateczki rossiji powdychać efektó∑ ciężkiego przemysłu

 

ty musisz zapytać oficera prowadzacego zanim możesz napisać jakieś kolejne durne kłamstwo, rusku.

ad 1 bredzisz i nie rozróżniasz nuclear sharing czyli stacjonowania broni nuklearnej od rozwoju i posiadania własnego arsenału, kolejny raz pokazujesz ignorancję, brak czytania z zrozumieniem jak również brak elementarnej wiedzy w tym temacie co w mojej opinii eliminuje cię z dyskusji 

 

ad2 wolę do Chin są lepiej zorganizowani i o 1-2 poziomy wyżej jak Rosja, no ale pochwal się z czego te barany z tfuskiem po tym jak zniszczyli gospodarkę chcą budować ten cały sprzęt z SAFE, z karton gipsu? też pewnie nie bo do kalcynacji gipsu używa się najczęściej gazu ziemnego :boink:

 

ad3 sam kłamiesz i zebranym tu szanownym forumowiczom wciskasz swoje lewicowe brednie, potrafisz tylko obrażać a w mojej opinii ideologicznie, intelektualnie i behawioralnie odpowiadasz personie poniżej ale zapewne  dla ciebie nie jest to  żadna ujma a być może nawet powód do dumy

licensed-image?q=tbn:ANd9GcRmdRCGVZF8AvM

 

Edytowane przez ptys
Opublikowano
38 minut temu, ptys napisał(a):

ad 1 bredzisz i nie rozróżniasz nuclear sharing czyli stacjonowania broni nuklearnej od rozwoju i posiadania własnego arsenału, kolejny raz pokazujesz ignorancję, brak czytania z zrozumieniem jak również brak elementarnej wiedzy w tym temacie co w mojej opinii eliminuje cię z dyskusji 

 

ad2 wolę do Chin są lepiej zorganizowani i o 1-2 poziomy wyżej jak Rosja, no ale pochwal się z czego te barany z tfuskiem po tym jak zniszczyli gospodarkę chcą budować ten cały sprzęt z SAFE, z karton gipsu? też pewnie nie bo do kalcynacji gipsu używa się najczęściej gazu ziemnego :boink:

 

ad3 sam kłamiesz i zebranym tu szanownym forumowiczom wciskasz swoje lewicowe brednie, potrafisz tylko obrażać a w mojej opinii ideologicznie, intelektualnie i behawioralnie odpowiadasz personie poniżej ale zapewne  dla ciebie nie jest to  żadna ujma a być może nawet powód do dumy

licensed-image?q=tbn:ANd9GcRmdRCGVZF8AvM

 

Wania, odstaw internet, takiego ścieku nawet najbardziej twardogłowy elektorat Braunia nie łyknie ;) 

Opublikowano
53 minuty temu, ptys napisał(a):

ad 1 bredzisz i nie rozróżniasz nuclear sharing czyli stacjonowania broni nuklearnej od rozwoju i posiadania własnego arsenału, kolejny raz pokazujesz ignorancję, brak czytania z zrozumieniem jak również brak elementarnej wiedzy w tym temacie co w mojej opinii eliminuje cię z dyskusji 

Russki, ale USa się teraz sprzeciwiają nuclear sharing, do którego chce nas Francja włączyć. Czytaj coś więcej niż briefy oficera prowadzacego.

 

53 minuty temu, ptys napisał(a):

 

ad2 wolę do Chin są lepiej zorganizowani i o 1-2 poziomy wyżej jak Rosja, no ale pochwal się z czego te barany z tfuskiem po tym jak zniszczyli gospodarkę chcą budować ten cały sprzęt z SAFE, z karton gipsu? też pewnie nie bo do kalcynacji gipsu używa się najczęściej gazu ziemnego :boink:

No to jedź. Nikt płakać nie będzie. 

Nie masz zielonego pojęcia o gospodarce. Ale tak to jest jak się jest na samym dole łańcucha :) 

53 minuty temu, ptys napisał(a):

 

ad3 sam kłamiesz i zebranym tu szanownym forumowiczom wciskasz swoje lewicowe brednie, potrafisz tylko obrażać a w mojej opinii ideologicznie, intelektualnie i behawioralnie odpowiadasz personie poniżej ale zapewne  dla ciebie nie jest to  żadna ujma a być może nawet powód do dumy

 

próbowałeś użyć bardziej skomplikowanych słów i znowu wyszło śmiesznie, bo widać, że nie potrafisz ich używać, Derp :) 

Opublikowano
58 minut temu, ptys napisał(a):

ad3 sam kłamiesz i zebranym tu szanownym forumowiczom wciskasz swoje lewicowe brednie, potrafisz tylko obrażać a w mojej opinii ideologicznie, intelektualnie i behawioralnie odpowiadasz personie poniżej ale zapewne  dla ciebie nie jest to  żadna ujma a być może nawet powód do dumy

Nie, nie - on obraża równo każdego. Ja mam jak najbardziej lewicowe poglądy antykorporacyjne, a już raz dostał bana z mojego powodu (choć ja na nikogo nigdy tu nie składałem raportu), dodał mnie do ignorowanych, a potrafi sprowokować i obrazić nawet jak z czymś się zgadzamy, tylko dlatego, że to ja napisałem. Po tym co tu wyciekło co on pisał na innych forach, gdzie moderacja to tolerowała to dla mnie zwykły hejter. Nie potrafi dyskutować. Nie chce dyskutować. Forum mu służy do leczenia frustracji. Jak był w bieszczadach to dyskusja przebiegała bardziej rzeczowo i merytorycznie bez personalnych przepychanek.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...