Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Yahoo86 napisał(a):

Jeżeli Europa ma być niezależna to ja innej możliwości nie widzę ,

A jak ty chcesz osiągnąć tą niezależność? Fabryk żadna z poważnych firm nie przeniesie z Chin do Polski a co dopiero jeszcze bogatszych krajów. Będzie dobrze jak my chociaż naszą zbrojeniówkę odbudujemy bo ta jest potrzebna i to na wczoraj.

Edytowane przez Kris194
  • Like 1
Opublikowano
59 minut temu, skunRace napisał(a):

Chodziło mi o nasze położenie na mapie.

 

Ale jeżeli nasze położenie na mapie to bycie w czarnej dupie, to krajów będących w czarnej dupie przez wzgląd na sąsiedctwo Rosji jest od groma i jeszcze kilka, bez przesady, nie jestem zwolennikiem ignorowania zagrożenia, ale nie popadajmy w jakąś paranoje.

 

59 minut temu, skunRace napisał(a):

a minister spraw zagranicznych dzisiaj w TV tłumaczy się za żonę i porównania do Hitlera, Stalina, Mussoliniego

 

No i nie bardzo rozumiem po cholere się tłumaczy, przecież JD Vance za porównywanie go do Hitlera został v-ce prezydentem, może żona Sikorskiego też fuche dostanie :E

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
Cytat

 

Tusk wściekł się na niewygodne pytanie. Dziennikarka więcej nie będzie zapraszana.

 

Zostałam poinformowana przez panią Rucińską, że więcej nie będę zapraszana na konferencję - napisała na platformie X Monika Rutke, dziennikarka Tygodnika Solidarność, która zadała premierowi Donaldowi Tuskowi podczas konferencji prasowej pytanie o jego wypowiedź na temat Donalda Trumpa.

 

https://wpolityce.pl/media/712288-zadala-pytanie-tuskowinie-bedzie-zapraszana-na-konferencje

 

Zaczyna się xD


 

Cytat

 

Ostro krytykował Donalda Trumpa. Teraz usuwa nieprzychylne wpisy

 

Premier Australii Anthony Albanese poinformował, że rozmawiał z Donaldem Trumpem i pogratulował mu zwycięstwa w wyborach

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ostro-krytykowal-donalda-trumpa-teraz-usuwa-nieprzychylne-wpisy/h2w5mcv

 

Słychać wycie? :lol2:

Edytowane przez kubikolos
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

 

Eeeeee ale powielać takie ordynarne ściemy, i to zdementowane kilka godizn temu to tak nie ładnie :niegrzeczny:

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niewygodne-pytanie-do-donalda-tuska-i-koniec-wspolpracy-kprm-zaprzecza/mde3v6j,79cfc278

 

Cytat

Zaznacza, że sytuacja wyglądała zupełnie inaczej niż przedstawiają to prawicowe media i politycy. — Historia była prosta. Pani Rutke z "Tygodnika Solidarność" mówiła, że miała być pierwsza do zadawania pytań. Odpowiedziałam jej, że jak starczy czasu, to może pytać, byle tylko jej pytanie było możliwie krótkie — opowiada przedstawicielka KPRM.

— Ostrzegałam, że o godz. 8.50 mamy wylot samolotu i jesteśmy mocno ograniczeni czasowo. Tyle że już po tym, jak premier odpowiedział na jej pytanie, zaczęło się dokrzykiwanie przez nią pytań dodatkowych. W tej sytuacji ja zakończyłam konferencję, zabrałam mikrofon a pani Rutke powiedziałam, że nie będę się z nią więcej umawiać na zadawanie pytań, skoro nie potrafi uszanować naszej umowy. Nie padło ani jedno słowo na temat tego, że miałaby rzekomo mieć zakaz wstępu na konferencje, powtarzam to po raz kolejny — podsumowuje Rucińska.

 

 

 

Sama przedstawicielka "Tygodnika Solidarność" w oświadczeniu opublikowanym na stronie gazety zaczęła wycofywać się ze swojego wcześniejszego stwierdzenia.

"Pani Agnieszka Rucińska poinformowała mnie, że »złamałam zasadę« (nie mam pojęcia jaką, ale prawdopodobnie tym, że doprecyzowałam pytanie), i jak oznajmiła »kończymy współpracę«. — tak dokładnie brzmiały słowa Agnieszki Rucińskiej. W mediach społecznościowych napisałam, interpretując te słowa, że dotyczyły one niezapraszania mnie na konferencje PDT. W rzeczywistości były to słowa o »końcu współpracy« – czymkolwiek ona jest. Być może ta interpretacja była zbyt pochopna, jednak mam w pamięci sytuacje, gdy dziennikarze TV Republika nie byli wpuszczani na konferencje Bartłomieja Sienkiewicza, czy na sztab kryzysowy w związku z powodzią na konferencje Donalda Tuska" — czytamy w najnowszym oświadczeniu Moniki Rutke na stronach "Tygodnika Solidarność".

 

  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, Asag napisał(a):

 

PO też jest w tym dobre, i w głosowaniu przeciwko Polsce. 

To prawda, strasznie ohydna rzecz. Polska klasa polityczna jest na poziomie dzieci z piaskownicy. Oni krowy pasac powinni a nie polityka sie zajmowac.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jedno z wielu pozytywnych odkryć tego nokautu to że gwiazdeczki i celebryci nie mają aż takiego ogromnego wpływu jak się wydawało

// albo mają a wynik Kamali bez wsparcia gwiazdeczek by zanurkował :D

 

 

Edytowane przez kubikolos
  • Like 1
Opublikowano
23 minuty temu, Maciek. napisał(a):

No i nie bardzo rozumiem po cholere się tłumaczy, przecież JD Vance za porównywanie go do Hitlera został v-ce prezydentem, może żona Sikorskiego też fuche dostanie :E

Niektórym się naprawdę wydaje, że dziwkarz i facet, który molestował kobiety przejmie się tym co o nim mówi jakiś polityk. Wystarczy, że wejdzie na Twittera i zobaczy o wiele lepsze "pochlebstwa" :E

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
8 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Z wysokim prawdopodobieństwem za 4 lata Demokraci wrócą do gry, skoro Trump będzie pełnił drugą i ostatnią

Pisałem już, GOP dostał wszystko, nawet jak republikanie wygrają prezydenckie to i tak już nie będą mieli władzy ustawodawczej. 

SN zabetonowany przez GOP na jakieś 15-20 lat. 

W tych wyborach demokraci dostali mega wpi***ol jakiego nie było w USA od dziesięcioleci. 

7 godzin temu, hubio napisał(a):

To co się zadziało w USA obrazuje materiał z TVP INFO z wczoraj.

Kurde miałeś włamanie na konto?, od kilku ostatnich postów zgadzam się z tobą :E

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
5 godzin temu, _forfun_ napisał(a):

Znaczy o co Ci chodzi, bo nie bardzo rozumiem? Napisalem Ci dlaczego zaden Polak i patriota nie moze popierac Trumpa, i wymienilem szereg powodow. Nie bardzo rozumiem w jakim celu Ty mi piszesz o obywatelach amerykanskich, skoro ja pisze o polityce zagranicznej USA i tego co jest dobre dla nas, a nie sa to prorosyjscy Republikanie, ktorzy chetnie by te czesc Europy oddali Rosji. Oczywiscie nie wszyscy, bo wiadomo ze jest spora grupa powaznych Republikanow, ktorzy miazdza Trumpa w roznych mediach.

Amerykanie będa głosować w interesie swojego kraju a nie europy wschodniej.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, Camis napisał(a):

W tych wyborach demokraci dostali mega wpi***ol jakiego nie było w USA od dziesięcioleci. 

Przy takich środkach, przy wsparciu tylu mediów, celebrytów, światowych polityków atakujących Trumpa nawet w takich bambustanach jak Polska xD

 

To jest niesamowite jak bardzo ludzie mieli dość polityki demokratów że pomimo tego wszystkiego doszło do takiego nokautu. Szok.

Opublikowano
33 minuty temu, Maciek. napisał(a):

 

Eeeeee ale powielać takie ordynarne ściemy, i to zdementowane kilka godizn temu to tak nie ładnie :niegrzeczny:

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niewygodne-pytanie-do-donalda-tuska-i-koniec-wspolpracy-kprm-zaprzecza/mde3v6j,79cfc278

 

 

A ja do tego dodam, że to nie żadna dziennikarka tylko presstytutka, rozróżniajmy pojęcia.

  • Confused 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

f32e312080ba5eda29b449ae2f95deda.jpg

 

 

Ale w amerykańskich mediach tv/internet wylewa się hejt na Trumpa, gdyby to jeszcze była jakaś konstruktywna krytyka a to zwykłe wylewanie pomyj. Najwięcej jest od młodego pokolenia które jest programowane że życie powinno być w trybie "easy mode" i nie potrafią radzić sobie nawet nie z rozwiązywaniem problemów albo z siebie samymi. Programowanie młodego pokolenia ma się dobrze, produkcja "snowflake'ów" którzy o wszystko są "triggered" i "offended" ma się dobrze.

Edytowane przez RyszardGTS
  • Like 2
Opublikowano
28 minut temu, Camis napisał(a):

A i od kiedy PIS to prawica?. 

Prawica/lewica to terminy w ostatnich wielu latach mocno płynne i obecnie prawica=konserwatyści i nacjonaliści, lewica=liberałowie, socjaliści, a i to nie jest do końca sztywne. Niby podział dwuosiowy Nolana jakoś tam jest zachowany lecz populizm dotyka wszystkie strony, co sprawia przenikanie się pewnych ideologii, bo ponad tym wszystkim są władza i pieniądze. 

  • Confused 1
Opublikowano

Powiększcie sobie ten screen po lewej i popatrzcie co jest napisane u góry. :rotfl:

Opublikowano
3 minuty temu, voltq napisał(a):

@Winter tu ma rację gozdyra jest bardzo stronnicza zero obiektywizmu , pajac na sprężynie 

Ja piłem do tego, że antyniemiecki Janek Kowalski ma ustawioną pocztę na język niemiecki. :dj:

Opublikowano
4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

Dla małych populacji i bardzo rozbudowanych parametrów modelu? Bardzo ograniczony. Jak estymujesz z 0,5-1% zakresu zamiast 99-99,5%, to mogą wychodzić bardzo skrajne wartości. Już pomijam zresztą też kwestię interpretacji danych, bo kwalifikowanie przestępstw seksualnych nie wydaje się zbyt proste.

 

Chociaż największy zarzut mam do manipulacji samymi wynikami. Np. rzuca się pustym "najwięcej % samobójstw to osoby trans", ale nie dodaje się już przy tym z tego samego raportu, że główna przyczyna samobójstwa to brak akceptacji ze strony najbliższej rodziny.

Czyli biorąc pod uwagę jak znikomą grupą są księża, stwierdzenia o problemie pedofilii są krzywdzące? Może estymacje z tak małego zakresu też są błędne i jest to problem znikomy? Ja uważam, że nie jest.

 

Tu nie ma filozofii. Dane bazują na ilości osób złapanych w stosunku do populacji danej grupy. W to wliczają się mniejsze grupy jak transy i większe jak mężczyźni hetero. Błąd może wynikać z niedoszacowania, konkretnie osób które się jeszcze nie dostały w tryby wymiaru sprawiedliwości. Czyli skoro już teraz transy zgniatają hetero mężczyzn w tych statystykach to kto wie o ile gorzej to wygląda.

 

A ta wstawka nie na temat to ma służyć czemu? Wzbudzeniu współczucia? Jak lubisz czytać raporty to zapoznaj się z Cass Review. Niezależnie badanie zlecone przez brytolskie ministerstwo zdrowia. Ciekawe. 

 

4 godziny temu, Kamiyanx napisał(a):

A jest nią w ogóle? Propaganda i sterowanie opinią to bardziej zabawki ustrojów totalitarnych/autorytarnych, a te u podstaw mają akurat skrajną prawicę.

Ty sugerujesz, że skrajna lewica nie jest systemem autorytarnym? Nie kpij. Jest. Dokładnie tak samo jak skrajna prawica. Geniuszem było nazwanie tego ruchem progresywnym. Przecież "progres nie może być zły!". I w ten o to sposób można wrzucić dzbanom najgorszą bzdurę.

 

U podstaw to się wcale tak mocno nie różni od sekciarskich zachowań katoli.

 

5 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Tym śmieszniejsze, że ostatnia gównoburza dotyczy Dragon Age, gdzie cały ten wątek jest opcjonalny, czyli tylko chcącemu dzieje się krzywda. No ale wystarczy wrzucić jeden obrazek bez kontekstu i kaboom, mamy to xD

Nie jesteś w stanie dojść do prawdziwego zakończenia bez interakcji i wsparcia dla tego dziwadła. Dosłownie omija Cię część contentu.

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

A jak ty chcesz osiągnąć tą niezależność? Fabryk żadna z poważnych firm nie przeniesie z Chin do Polski a co dopiero jeszcze bogatszych krajów. Będzie dobrze jak my chociaż naszą zbrojeniówkę odbudujemy bo ta jest potrzebna i to na wczoraj.

Widzę że Ty masz problemy z czytaniem i kulturą (o zaimkach w podstawówce nie uczyli).

 

Przykład z ASML który ma monopol i jest jedynym produkującym naświetlarki EUV pomijasz.

Może Canon z resztą udziałów produkujący w 120 czy tam 130nm może im zagrozić :smiech:(w planach mają NiL , podobno najwcześniej to 2025r) , nieznaczącej reszty nawet nie wspominam.

 

Dzięki ASML można nie tylko wymusić aby "odlewnie" Intel/Samsung/TSMC/... były w UE , jeśli się nie podoba to droga wolna i po roku/dwóch będą ogłaszać upadłość (lub do czasu aż naświetlarki które posiadają nie padną).

Nie wiem czy wiesz ale AMD/nVidia/Arm/Apple/Broadcom/Mediatek/.... nie mają własnych fabów.

 

Obecna załoga statku zwanego "Łunią" rozwala Europę od środka i liczenie na to że się poprawią przemilczę.

  • Like 1
Opublikowano
5 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Amerykanie będa głosować w interesie swojego kraju a nie europy wschodniej.

Ale Ty dalej chyba nie rozumiesz o czym ja napisałem(powtarzam drugi raz), a napisałem o tym, dlaczego Demokraci i dlaczego nie Republikanie z POLSKIEJ perspektywy. Dociera to do Ciebie? Piszesz nie na temat i czego oczekujesz :D? Tematem tej kampanii w USA nie była Europa Wschodnia i NATO, ani wydawanie drobnych na Ukrainę, a sprawy wewnętrzne, czyli drożyzna, przestępczość i nielegalna imigracja.

7 godzin temu, skunRace napisał(a):

Jak cytujesz kogoś to cytuj post, a nie wyrwany kawałek. Ja się odnosiłem do tej całej wypowiedzi Tuska, że Trump jest ruskim agentem zwerbowanym 30 lat temu, a minister spraw zagranicznych dzisiaj w TV tłumaczy się za żonę i porównania do Hitlera, Stalina, Mussoliniego.

 

To, że korpus dyplomatyczny pracuje nad relacjami z jednymi i drugimi to chyba logiczne, tylko publiczne gadanie przez premiera o ruskim agencie, który został prezydentem USA i nie przewidzieć tego, że może nim zostać nie pomaga.

To Cię oświecę, bo o polityce nie masz zielonego pojęcia(kwestię wpisów w internecie lub wypowiedzi to omówili najlepsi specjaliści od polityki międzynarodowej w Polsce). Nie ma to zupełnie żadnego znaczenia, tzn. to co mówił Tusk, to co mówił Trump, bo na końcu są wspólne interesy. Nikt do tak małych rzeczy nie przykłada wagi. Najlepszym dowodem jest Morawiecki, który będą prominentnym politykiem PiSu nazwał Clinton i Trumpa - Dżumą i Cholerą(przed wyborami w 2016 roku w największej stacji w Polsce, gdzie poniosło się to po świecie). Co przecież wygadywali PiSowcy nt. Bidena, Demokratów. Co robili w czasie tamtych wyborów, tzn. przedstawiciele polskiego rządu popierali Trumpa, kiedy z perspektywy polskiej(to jest nasza racja stanu) mieć dobre kontakty z Republikanami i Demokratami. Gdzie Ty byłeś przez ostatnie lata? Pomijam, że Polska była chyba jednym z ostatnich państw, które pogratulowało Bidenowi, bo te biedulki z PiSu nie mogły się odnaleźć przy przegranej Trumpa. Na szczęście w USA nikt nie jest tak małostkowy, jak Kaczyński i inne durnie, i biznesy kwitły.

  • Like 1
  • Haha 1
  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...