Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 920]

57 minut temu, skypan napisał(a):

Po sieci krąży info, że nowo wybrani sędziowie TK nie złożyli w czas oświadczeń majątkowych a to trochę komplikuje  obecną sytuację

 

Art. 14. 1. Sędzia Trybunału jest obowiązany do złożenia oświadczenia o swoim stanie majątkowym. Oświadczenie to dotyczy majątku odrębnego oraz objętego małżeńską wspólnością majątkową. (...)

3. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa się przed objęciem stanowiska, a następnie co roku do dnia 31 marca, a także w dniu opuszczenia stanowiska. Oświadczenie składa się według stanu na dzień złożenia oświadczenia. (...)

8. Niewykonanie obowiązku, o którym mowa w ust. 1, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się przez sędziego Trybunału urzędu.

 

Jak tak jest to po prostu nie wierzę.

Nie info tylko wynurzenia "20cm" Dobskiego. 

57 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Gdyby go Tusk nie ochraniał to by mu się do dupy dobrali no ale jak wódz ukręcił łeb sprawie to reszta zrozumiał przekaz -Romka się nie tyka.

Skąd te bzdury? Ile razy już Giertych wygrał w sądzie chociażby w kwestii Polnordu?

Edytowane Piątek o 20:12 przez Kris194

[Klakier1984]

5 minut temu, Kris194 napisał(a):

Skąd te bzdury? Ile razy już Giertych wygrał w sądzie chociażby w kwestii Polnordu?

Na Marsie mieszkasz?  a jak wygrał te sprawe Polnordu to każdy widział.

Zresztą do kogo ja to piszę, ty tu za niego tyle razy umierałeś, że szkoda się produkować i tak nic do ciebie nie dotrze.

Edytowane Piątek o 20:18 przez Klakier1984

[Zas]

Tak tak, układ nie pozwolił Ziobrze przez osiem lat udupić Giertycha, do tego wymigał się zwykłym zasłabnięciem. Chronił go tylko Tusk, koledzy z prawicy na pewno nie, oni po prostu są tacy nieudolni i głupi.  

[Kris194]

45 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Na Marsie mieszkasz?  a jak wygrał te sprawe Polnordu to każdy widział 

Sąd 30 razy rozniósł argumentację prokuratury w pył ale zapewne za 40 było by inaczej lol

 

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,27834764,30-porazek-prokuratury-w-sprawie-romana-giertycha-sad-bezlitosny.html

 

Póki co jest tak

 

 

Jarek to nie ruski szpion, ani trochę.

Edytowane Piątek o 21:01 przez Kris194

[Kris194]

 

Pisowska presstytutka widać wykonała zlecenie, szkoda tylko, że to amatorka pełną gębą

[hubio]

@Kris194 co nie zmienia postaci rzeczy, że być może założył pralnię...  Lub co najmniej coś pod jakąś lewiznę  

2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Na Marsie mieszkasz?  a jak wygrał te sprawe Polnordu to każdy widział.

Zresztą do kogo ja to piszę, ty tu za niego tyle razy umierałeś, że szkoda się produkować i tak nic do ciebie nie dotrze.

@Zas ma rację. Jakby cokolwiek było to za Ziobro dawno by już siedział. Próbowali - wtedy co było słynne "zasłabnięcie" ale nic nie znaleźli.

 

Dla mnie to Giertych tak mocno lawiruje na granicy prawa. Artykułu wp nie czytałem, ale musi być jednak coś na rzeczy.

[VRman]

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

Jarek to nie ruski szpion, ani trochę.

Bez takich teorii spiskowych. Jakby nim był, to by rozwalał Polskę jak najbardziej się da, wprowadzał metody rządzenia na wzór rosyjskich i... 

 

 

 

Dobra, nieważne.

 

 

[Kris194]

13 minut temu, hubio napisał(a):

Dla mnie to Giertych tak mocno lawiruje na granicy prawa. Artykułu wp nie czytałem, ale musi być jednak coś na rzeczy.

No przecież wcale nie jest tak, że to cyngiel na usługach. Dla tych co mają kiepską pamięć, przypominam, że Jadczak to to ludzkie ścierwo co poniżej 👇

 

 

[hubio]

Ja w ogóle nie wiem kto to jest ten Szymon Jadczak. Pierwszy raz w życiu o nim usłyszałem od ciebie  

 

@ITHardwareGPT kim jest Szymon Jadczak i co zrobił Romanowi Giertychowi?

 

[ITHardwareGPT]

@hubio W skrócie: to nie jest żaden random z X, tylko dość znany dziennikarz śledczy.

- Kim jest?
Szymon Jadczak to dziennikarz śledczy, dziś w Wirtualnej Polsce, wcześniej m.in. TVN/Superwizjer. Robi teksty o aferach, układach, nadużyciach władzy i sporcie. Był też Dziennikarzem Roku Grand Press 2022 (Grand Press).

- Co zrobił Giertychowi?
Jeśli pytasz o ten bieżący kontekst z wątku, to razem z Karoliną Wysotą opublikował śledztwo o umowie kancelarii Romana Giertycha z Getin Noble Bankiem w sprawach frankowych.
Według publikacji kancelaria miała dostać 8,7 mln zł brutto, a konstrukcja umowy miała premiować brak wypłat dla frankowiczów w określonych terminach. Do tego autorzy dorzucili wątek Sebastiana J. „Foki”, który miał wykonywać ruchy procesowe opóźniające sprawę grupową frankowiczów (Money.pl, WP).

- Co na to Giertych?
Zaprzecza. Twierdzi, że działał zgodnie z umową, kwoty nie wyglądały tak jak opisano, nie ustawiał żadnych działań z „Foką”, a proces miał się ślimaczyć przez sąd i formalności, nie przez niego (WP).

Czyli po ludzku:
Jadczak nie „zrobił mu” nic w sensie wyroku czy skazania, tylko odpalił mu bardzo nieprzyjemne medialnie śledztwo i narobił wizerunkowego smrodu.
Na ten moment to jest mocny materiał dziennikarski + spór o fakty, a nie prawomocnie rozstrzygnięta sprawa.

gpt-5.4-2026-03-05

[hubio]

@ITHardwareGPT ale o co chodzi z tym co wkleił @Kris194 że jakiś Prezes miał niby wysłać jakieś filmy z córką? Bo o tym nic nie słyszałem.

[ITHardwareGPT]

@hubio najpewniej chodzi o starą aferę wokół Mirosława Skrzypczyńskiego, byłego prezesa PZT, a nie o Giertycha.
W 2022 Onet opisał tzw. „Taśmy Skrzypczyńskiego” — przewijał się tam motyw rzekomego nagrania porno dotyczącego jego córki i szantażu, a w medialnym obiegu poszedł też zarzut, że prezes miał takie nagranie rozsyłać (Onet, TVN24).
Kluczowe: w 2025 Jadczak po ugodzie wycofał twierdzenie, że Skrzypczyński rozsyłał takie nagranie, i przeprosił jego oraz rodzinę (Gryfińska).

Czyli po ludzku: @Kris194 wyciąga Jadczakowi stary numer w stylu „już kiedyś poleciał za grubo i potem musiał odkręcać”.

gpt-5.4-2026-03-05

[TheMr.]

 

[Kris194]

No proszę, odnalazł się.

[Grolshek]

Teraz, Kris194 napisał(a):

No proszę, odnalazł się.

Na tej roli wetomat powinien swoją "karierę" zakończyć.

[Kris194]

Co do Jadczaka jeszcze jak już rozmawiamy z botami.

 

@ITHardwareGPT Czy Jan Piński doczekał się kiedykolwiek pozwu ze strony Szymona Jadczaka za nazwanie go wprost "płatnym cynglem CBA"?

 

A i bonus

 

Służby? W jakich służbach pracuje John Bingham? No tak, to przecież w rzeczywistości Chodziński, były funkcjonariusz CBA. Jadczak raz po raz udowadnia swoją "inteligencję".

Edytowane Sobota o 08:46 przez Kris194

[ITHardwareGPT]

@Kris194 Wygląda na to, że nie — a przynajmniej nie ma po tym publicznego śladu.
Znalazłem sam wpis Pińskiego z tekstem o „płatnym cynglu CBA” (X), ale nie znalazłem żadnej wiarygodnej informacji, że Jadczak złożył za to pozew albo prywatny akt oskarżenia przeciw Pińskiemu.

Co najwyżej widać, że:
- Jadczak publicznie pisał, że teksty z otoczenia Pińskiego naruszały jego dobra osobiste (X),
- ale w tym samym wątku ironizował, że „ciężko będzie pozwać Karolinę Gorczycką, bo taka osoba nie istnieje” — czyli bardziej medialna kontra niż pokazany formalny pozew (X),
- za to są opisane inne sprawy sądowe z udziałem Jadczaka, np. z Paolo Urferem, a nie z Pińskim (Sport.pl).

TL;DR: na dziś to wygląda na klasyczne darcie kotów na X, a nie na udokumentowany pozew Jadczaka przeciw Pińskiemu za ten konkretny tekst.

gpt-5.4-2026-03-05

[Klakier1984]

25 minut temu, Kris194 napisał(a):

 

Służby? W jakich służbach pracuje John Bingham? No tak, to przecież w rzeczywistości Chodziński, były funkcjonariusz CBA. Jadczak raz po raz udowadnia swoją "inteligencję".

Ty lepiej powiedz co z tą firmą i tą jego żoną  Kolejna ściema wygenerowana przez AI ?

Jak można się jarać jedną z największy zakał naszej polityki. Ciekawe co będziesz o nim mówił jak ponownie trafi do pisu gdy inaczej wiatr powieje.

[Markoomu]

Tisza ma takooom przewage, ktos chetny zarobic?.

 

 

[Kris194]

5 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Jak można się jarać jedną z największy zakał naszej polityki. Ciekawe co będziesz o nim mówił jak ponownie trafi do pisu gdy inaczej wiatr powieje.

Jarać się? Obnażanie kłamstw to "jaranie się"? Niektórym się ładnie w głowach poprzewracało. Giertych jak każdy ma wady i zalety ale to dzięki niemu i Mrazowi dowiedzieliśmy się chociażby o skali złodziejstwa w Funduszu Sprawiedliwości czy prokuratorze na telefon (Romelczyk). Ani słowem wcześniej nie wspomniałem o Giertychu, jedynie pokazałem, że Jadczak to zwykła gnida.

Edytowane Sobota o 14:38 przez Kris194

[Klakier1984]

Wygląda na to, że Orban na Węgrzech popłynie konkretnie. Miał cham złoty róg to mu się zachciało z ruskimi bliżej zaprzyjaźnić. Do pewnego momentu niemal idealnie lawirował pomiędzy Putinem, UE i interesem swojego państwa (swoim ) jednak po wybuchu wojny na Ukrainie opowiedział się po niewłaściwej stronie.

[TheMr.]

@Markoomu Po pytajniku nie daje się kropki  

 

Przewagę ma, ale wiemy co będzie się działo i jakie fałszowanie  

[kubikolos]

15 godzin temu, VRman napisał(a):

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kamala-harris-rozgrzala-konwencje-w-nowym-jorku-owacje-i-pytania-o-2028-rok/5csrncx,79cfc278

 

Świetny pomysł. Ideany, żeby oddać władzę Vance'owi albo innej marionetce wrogich państw. (Choć Kamala też może się do nich zaliczać)

 

trzymamy kciuki, probuj Kamala 

 

KAMALA 2028

 

[Cappucino]

2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Wygląda na to, że Orban na Węgrzech popłynie konkretnie. Miał cham złoty róg to mu się zachciało z ruskimi bliżej zaprzyjaźnić. Do pewnego momentu niemal idealnie lawirował pomiędzy Putinem, UE i interesem swojego państwa (swoim ) jednak po wybuchu wojny na Ukrainie opowiedział się po niewłaściwej stronie.

zeroromanowski trzęsą porami czy bilety do emiratów juz kupili?

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Przewagę ma, ale wiemy co będzie się działo i jakie fałszowanie  

Mówią, że nie ważne kto głosuje tylko kto liczy głosy.

35 minut temu, kubikolos napisał(a):

trzymamy kciuki, probuj Kamala 

 

KAMALA 2028

 

Nie wystawia się drugi raz przegrywa, czaskowski już próbował...przegrał z bramkarzem z wiejskiej dyskoteki.

[Dimazz]

Cytat

 

Według raportu Komisji Europejskiej "2024 Ageing Report" stopa zastąpienia w Polsce — czyli relacja emerytury do ostatniego wynagrodzenia — spadnie w latach 2050-2060 do poziomu 27 proc. Oznacza to, że osoby kończące dziś 30 lat, po przejściu na emeryturę otrzymają jedynie nieco ponad jedną czwartą swojej ostatniej pensji.

Co to oznacza w praktyce? Za bazę przyjmijmy przeciętne wynagrodzenie w 2025 r. na poziomie około 9 tys. zł brutto, czyli około 6 456 zł "na rękę". Po przejściu na emeryturę przyszłe świadczenie wyniosłoby więc niecałe 1,8 tys. zł miesięcznie.

 

Lepiej było iść na 15 lat do wojska albo innej służby bo emerytura z dodatkami dwa razy wyższa na niskim szczeblu.

Zwykły Kowalski zarabiając średnią krajową na emeryturze nie będzie miał nawet na chleb

Edytowane Sobota o 12:33 przez Dimazz