Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[KiloKush 607]

Edytowane 13 Listopada 2024 przez KiloKush

[Michaelred 324]

Co ty tu wrzucasz? To jakiś Gang Uśmiechlaków chyba jest tylko, że z Lidla 

[adashi 1 637]

Piękny Raffaello reprezentuje trochę linię, która chyba właśnie przestaje być w modzie. Zdecydowanie wolałbym osobowość w typie Sikorskiego.

[galakty 3 312]

Trzaskowski jest spóźniony, ale w Polsce zawsze moda przychodzi z opóźnieniem.

 

On nie ma żadnej pozycji żeby z takimi USA rozmawiać, powie Trumpowi że planeta płonie i co?  Zresztą zdanie już zmienia, bo wiatr wieje inaczej. 

[SylwesterI. 865]

28 minut temu, Michaelred napisał(a):

On jest starszy od Dudy

 

 

Duduś był tytularnym prezydentem, a realnym długopisem

[Camis 5 886]

 

[Badalamann 982]

@galakty Polski Prezydent ani premier i tak nie ma pozycji do równorzędnych rozmów z Prezydentem USA.

Nawet przedstawiciele WB, Francji ani Niemiec nie mają samodzielnie tak wysokich pozycji.

 

Warto też pamiętać że w USA Prezydent ma dużą władzę, u nas wręcz przeciwnie.

 

@adashi a co się zmieniło? Jedyne co widzę to medialne podniecanie się polskiej prawicy, że w USA wygrał Trump! Dla nas zapewne będzie to oznaczało starcie gospodarcze USA przeciwko UE oraz pogorszenie poziomu bezpieczeństwa, jeśli Trump i jego otoczenie zrealizuje zmniejszenie roli USA w NATO. A także znaczny wzrost kosztów pomocy Ukrainie, jeśli Trump wycofa pomoc z USA; a niestety wszystko na to wskazuje.

 

Natomiast jeśli mowa o "modzie" to kojarzę że już tu niedawno o tym pisałem. Wciąż mamy dużo do zliberalizowania, zanim dorównamy do USA czy reszty UE. Tam standard to związki partnerskie hetero i homo, małżeństwa homo z adopcją dzieci, surogacja, aborcja, bezproblemowa "zmiana płci".

 

Także jeszcze daleka droga przed Polską. Choć liczę że obecna koalicja wraz z Prezydentem Trzaskowskim ruszy tu z kilkoma tematami w kierunku cywilizacji.

[areczek1987 899]

6 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

A co i na jakiej podstawie, chcesz ściągać tym co emigrują?

Ale po co jest ten program? By wyszkolić i doinwestować się czy kraj co to daje? Dupokracja?

Jestem ciekawy komu i jak będzie można w tym czy innym wypadku wystawić rachunek.

[Camis 5 886]

[Badalamann 982]

Jeszcze apropo wyboru kandydata na Prezydenta wewnątrz KO.

 

[Michaelred 324]

Ja bym na Sikorskiego zagłosował nawet. Jednak trzeba będzie głosować na mniejsze zło czyli na kogos z opozycji w 2 turze.

Cytat

Jak jednocześnie czytamy, przewaga Trzaskowskiego spada, gdy na te pytania odpowiada ogół wyborców. Wówczas 39 proc. badanych wskazuje Trzaskowskiego, 20 proc. — Sikorskiego, a 41 proc. — nie ma zdania.

 

[SylwesterI. 865]

46 minut temu, Camis napisał(a):

Że jeszcze pinokio ma czelność dyskutować na temat zmiany stron

[Gość Kelam]

@Michaelred @crush Zostawicie za sobą te ostatnie wzajemne przysrywki. Po co to potrzebne? Posty ukryte.

[crush 3 575]

Jak będzie Sikorski to zagłosuję na niego. Jak nie będzie, to zobaczymy kogo wystawi 3D albo PSL.

 

Jeśli w drugiej będzie Trzaskowski vs. PiSowiec to nie idę na wybory.

[Klakier1984 726]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Także jeszcze daleka droga przed Polską. Choć liczę że obecna koalicja wraz z Prezydentem Trzaskowskim ruszy tu z kilkoma tematami w kierunku cywilizacji.

hmmm Trzaskowski miałby pomóc w tym, w czym Duda nie miał okazji przeszkodzić  , a to ciekawe.

5 minut temu, crush napisał(a):

Jak będzie Sikorski to zagłosuję na niego. Jak nie będzie, to zobaczymy kogo wystawi 3D albo PSL.

 

Jeśli w drugiej będzie Trzaskowski vs. PiSowiec to nie idę na wybory.

Dokładnie daje sobie łeb uciąć, że na Rafałku się przejadą. On w drugiej rundzie to dla pis niemal prezent i jeżeli wybiorą mądrze swojego kandydata to nie będzie czego zbierać, jak się konserwy wraz z trzeźwo-myślącymi  zmobilizują.

[crush 3 575]

Ciekawa definicja cywilizacji. Do tego świetnie komponuje się z wpuszczaniem dzikusów z Afryki, "Arabii" i Azji. 🤷🏿‍♂️

[Digger 352]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

Trzaskowski jest spóźniony, ale w Polsce zawsze moda przychodzi z opóźnieniem.

Chyba odwrotnie, Polska miała rządy populistycznej pseudo prawicy już 9 lat temu, a USA dopiero teraz

[voltq 1 372]

https://dorzeczy.pl/kraj/655492/nizsze-wymagania-dla-policjantow-odpowiedz-na-wakaty.html

[Gość]

3 minuty temu, Digger napisał(a):

Chyba odwrotnie, Polska miała rządy populistycznej pseudo prawicy już 9 lat temu, a USA dopiero teraz

Czemu tak brzydko piszesz o Platformie Obywatelskiej?

[crush 3 575]

Śmiejemy się z naszych konserwatywnych niedorozwojów, że krytykują Tuska jakoby zarąbał inwestycje typu PKP Cargo w kilka miesięcy.

 

To patrzcie jak to się robi w CYWILIZOWANYM świecie lewackich członów.

 

https://x.com/jefftimmer/status/1856094184773710120

 

😎

[Digger 352]

4 minuty temu, Winter napisał(a):

Czemu tak brzydko piszesz o Platformie Obywatelskiej?

Dobrze wiesz, że pisałem o NSDAPiS

[Gość]

7 minut temu, Digger napisał(a):

Dobrze wiesz, że pisałem o NSDAPiS

PiS to PiS, po nim się nie ma czego spodziewać, zero oczekiwań. Natomiast platformersi dawali przez lata nadzieję na zmiany. I wszystko poszło w pizdu.

Edytowane 13 Listopada 2024 przez Winter

[hubio 1 174]

Kurczę ciężki temat do ogarnięcia czy Trzask czy Sikorski. Moim zdaniem błąd już zrobiła teraz PO, że wrzuciła na agendę Sikorskiego. Każdy wiedział, że będzie Trzask i trzeba było się tego trzymać. Teraz już nie ma odwrotu. Chyba, że Trzaskowski wygra prawybory.

 

Sikorski teoretycznie ma większe szanse dotarcia do centrum i konserwatywnej części, ale Trzaskowski to fighter. Raz już o mało co nie wygrał. Wie jak się prowadzi kampanię. Dla Sikorskiego to nowość i jeszcze zanim zaczął to już wpadka z Olejnik. A w czasie kampanii ile będzie takich, znacznie gorszych prowokacji? Sikorskiego za bardzo ponoszą emocje i moim zdaniem ma za duże ambicje polityczne, a tu trzeba ratować Polskę bo KO nic nie może zrobić póki jest PAD.

 

Czarnek jeśli rzeczywiście będzie to najgorszy scenariusz dla PiS i najlepszy dla KO bo jak dla mnie nawet jak na PiS to ten facet nie dość, że mocno skrzywiony na katoland to jeszcze miękkiszon To już lepiej z ich perspektywy byłoby wystawić Tarczyńskiego czy Jakiego. Także Błaszczak bardziej mi pasuje na Prezydenta niż Czarnek Ale o to niech już się martwią wyborcy PiS

 

[voltq 1 372]

6 godzin temu, adashi napisał(a):

Dlaczego? Martwisz się, że na Sikorskiego nie zagłosują tęczowi? To taka sama pułapka w jakiej jest konfederacja. Oni się boją o głosy szuriacji od morderczych szczepionek z grafenem i chemtrailsów i boją się odciąć od tych wyborców. To powoduje, że nigdy nie wypłyną na szersze wody.

tak obstawiam że jedynym kandydatem który wygra z kandydatem PiS jest Rafał Trzaskowski , Tuska nie liczę bo on jest premierem

Jeszcze te podżeganie do wojny Sikorskiemu nie wyszło na dobre , PiS będzie miał prezydenta bo PO będzie sabotować samych siebie i wystawi Sikorskiego

Edytowane 13 Listopada 2024 przez voltq

[kubikolos 1 324]

6 minut temu, hubio napisał(a):

Moim zdaniem błąd już zrobiła teraz PO, że wrzuciła na agendę Sikorskiego. Każdy wiedział, że będzie Trzask i trzeba było się tego trzymać. Teraz już nie ma odwrotu. Chyba, że Trzaskowski wygra prawybory.

I jaki w tym błąd że zdecydują prawybory?

 

Sikorski to oczywista reakcja na to co się dzieje w USA, lewicowy długopis (trzask) to oczywista porażka, to nie jest człowiek na obecne czasy geopolityczne. Teraz potrzebujemy twardych liderów a nie lewicowych długopisów.

 

  

49 minut temu, crush napisał(a):

Jak będzie Sikorski to zagłosuję na niego. Jak nie będzie, to zobaczymy kogo wystawi 3D albo PSL.

 

Jeśli w drugiej będzie Trzaskowski vs. PiSowiec to nie idę na wybory.

U mnie 100% taki sam plan.

 

  

5 godzin temu, Badalamann napisał(a):

Spokojnie, Trzaskowski wygra. A przynajmniej wszystko na to wskazuje.

Spokojnie, podpompujmy sondaże jak Kamali, co może pójść nie tak..

Edytowane 13 Listopada 2024 przez kubikolos