Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Bono_UG napisał(a):

 

Nie, tu nie ma symetrycznych działań.

Platforma pośpieszyła się wyborem nowych sędziów w 2015, żeby wepchnąć swoich przed zmianą władzy. Tyle, że to było do odkręcenia, co zresztą TK zrobił wydając wyrok, że wybór nadliczbowych był nieprawidłowy.

Sęk w tym, że pis zamiast rozwiązać to według prawa, 

Ale partie praktycznie nigdy nie rozwiązują tego wedle prawa, tylko dowalają jeszcze mocniej. ;)

Tam gdzie jedni naruszą, tam drudzy dowalą, a obu lub mocodawcom na pewno zależało na zniszczeniu TK, ponieważ jest to kolejny ogranicznik poza kontrolą.

Co obecni zrobili dla rozwiązania tej sytuacji? Ja widzę tylko coraz mniejszą sprawczości TK i bezprawne panoszenie się służb, z każdym rządem coraz bardziej bezczelnie.

A liczbą urzędów i stanowisk tylko rośnie, więc koryto jest coraz większe... Po prostu każda kolejna władza widzi, że może pozwolić sobie na jeszcze więcej.

 

 

Edit. Na szybko policzyłem to we wyszukiwarce i mieliśmy tylko 6 rządów, które trwały ponad 2 lata... Kontynuację liczę jako jeden gabinet... Jeśli Millera i Szydło nie liczyć oddzielnie to będą tylko 4, włącznie z obecnym...

A jeśli brać pod uwagę okres obecności w UE, ale bez krótkich gabinetów z aferami to już są tylko 3, które doprowadziły do zniszczenia TK.

Heh, można by rzec że zrobili to najszybciej jak się dało. :E

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Asag napisał(a):

Na jaką kwotę by szwindli nie narobiła to w zespolonych kajdankach na pogrzeb dziecka? Jakie zagrożenie stanowiła? Bali się żeby za dużo chusteczek nie zużyła?

Prawda w oczy kole? Tamten post był elementem wrogiej Polsce zewnętrznej kampanii propagandowej fałszywie sugerującej systemową pobłażliwość względem Ukraińców, używając do tego kłamstwa ("za mandaty") oraz manipulacji emocjami (biedna matka, jakby matki nie mogły być przestępcami). I tak kajdanki zespolone były wówczas błędem, jak mówiłem była spora gównoburza w służbach.

3 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Co obecni zrobili dla rozwiązania tej sytuacji?

Powoływali nowych sędziów w ramach wygasania mandatów starym? I nawet przy blokadzie rozwiązań ustawowych to by wystarczyło, niestety prezydent Batyr posunął się o krok dalej i właśnie przeprowadza zamach stanu (bo siłowe przywłaszczanie sobie uprawnień innej władzy tym właśnie jest). Także nie pytaj co obecni zrobili, tylko jak wierzgają byli którzy chcą być przyszłymi.

Edytowane przez kalderon
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Bono_UG napisał(a):

Problem nie jest w samej instytucji TK, bo sam w sobie by działał.
Zniszczony został system działający wokół niego, od uznawania wyroków, po obowiązki rządu i prezydenta

Sam trybunał też. Zobacz jak i niego walczą? Stał się on narzędziem albo do klepania po plecach koalicji rządzącej, jeśli uda się jej wepchać swoich, albo rzucania kłód pod nogi jeśli kontrolę na opozycja. A przecież ta instytucja powinna przede wszystkim badać zgodność z konstytucją powstającego prawa na wniosek organu uprawnionego do jego zgłoszenia.

 

 

https://www.money.pl/gospodarka/41-tys-zl-kary-za-szyld-miasto-reaguje-nie-o-to-tu-chodzi-7340705740662784a.html

 

A o tej sferze z szyldami słyszeli? Podobno warzywniak obok to samo a jakaś tam restauracja 800k. 

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
22 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Co obecni zrobili dla rozwiązania tej sytuacji?

Niewiele, bo chcieli to robić zgodnie z prawem.

22 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

A jeśli brać pod uwagę okres obecności w UE, ale bez krótkich gabinetów z aferami to już są tylko 3, które doprowadziły do zniszczenia TK.

Heh, można by rzec że zrobili to najszybciej jak się dało. :E

Jak się popatrzy kto i jak, to wystarczyło kilka miesięcy jednego (nie)rządu. Żeby ie było niejasności do pisowskiego z 2015.

Jak prezydent się nie złamie, to za rok będzie powtórka, czyli wybór dublerów na obsadzone już miejsca. No chyba, że jakimś cudem pis nie zdobędzie większości w sejmie.

12 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

Sam trybunał też. Zobacz jak i niego walczą? Stał się on narzędziem albo do klepania po plecach koalicji rządzącej, jeśli uda się jej wepchać swoich, albo rzucania kłód pod nogi jeśli kontrolę na opozycja. A przecież ta instytucja powinna przede wszystkim badać zgodność z konstytucją powstającego prawa na wniosek organu uprawnionego do jego zgłoszenia.

Jak został obsadzony politycznymi pionkami, to w sumie tak.

Opublikowano
Godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

obraz.png.8fa6c30f19546ab92f0a2d109c486c84.png

 

 

straszenie ruskimi czołgami nie przynosi rezultatów to teraz zaczyna straszyć bronią biologiczną hahahahaha x DDD

Ja mam wrażenie, że on chyba z Putinem jest dogadany. Ostatnio mówił, że w Europie jest wystarczająco systemów przeciwrakietowych, żeby mogli przetrwać zimę. Europa zadłużona i rozbrojona będzie łatwiejszym celem dla Putina.

11 godzin temu, hubio napisał(a):

Powinni demolować ale nie merostwa tylko zarządy tych jeb..... korpo! I tam protestować. Rządy krajów już naprawdę niewiele mogą zrobić.

 

https://wiadomosci.wp.pl/francja-w-ogniu-wstrzasajace-nagrania-7341110182791200a

Szejna dzisiaj u Rymanowskiego obwinił za protesty Putina. :rotfl2:

Wszędzie ten Putin. On też im kazał przez dekady ściągać podludzi z Afryki.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Bono_UG napisał(a):

Niewiele, bo chcieli to robić zgodnie z prawem.

Proszę Cię... Nikt nie jest na tyle naiwny.

Tam hipokryzja leje się bez przerwy. Przy Andrzeju Dudzie była argumentacja że prezydent musi natychmiast wykonywać to co nakazuje sejm, a zgłaszanie nieprawidłowości przez opozycję było ignorowane.

Teraz rząd doprowadza do nieprawidłowości i mówi że prezydent jest tylko od pustej ceremonii, a opozycja z PIS na odwrót.

Wystarczyło po ludzku zgłosić kandydatów 30 dni przed, pospierać się w dyskusjach, mieć przygotowane papiery od stażu pracy i nie byłoby pretekstów dla prezydenta...

Czasem myślę że robią to specjalnie, przecież obie partie nie są aż tak głupie, więc służy to podsycaniu walki plemion, dzięki czemu wyborcy są zajęci i nir interesują się czym innym lub ogólnymi wadami systemu.

 

Kto raz ruszy dana sprawę w naciągany sposób to otwiera drogę do coraz głębszego naginania pod siebie... Tak zaczęło się z TK i pisaniem ustawy pod wybór sędziów na zapas, co dało pretekst do odrzucenie 3 legalnych, wybranych w szemranych okolicznościach... Zgaduje że pewnie chcieli się odegrać w bezmyślny sposób - "Chcieliście wydymać Freda, to teraz Fred wydyma Was". (Edit. Gdyby strony byłyby odwrócone to klaskali byście, że dopieczono PiSowi, mimo że rezultat byłby ten sam - rozwalanie państwa).

To samo stało się potem z telewizją publiczną.

 

Tutaj nikomu nie chodzi o prawo, ani poprawne funkcjonowanie państwa. :E

Jak już to nadrzędnym celem jest sparaliżowanie TK, a każda partia chce mieć tam swoich... Teraz jest jeszcze łatwiej ubijać firmy.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
2 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Wystarczyło po ludzku zgłosić kandydatów 30 dni przed, pospierać się w dyskusjach, mieć przygotowane papiery od stażu pracy i nie byłoby pretekstów dla prezydenta...

Brednie, pretekst się zawsze znajdzie, a prezydent nie ma tu żadnych uprawnień, żadnej roli.

2 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Tak zaczęło się z TK i pisaniem ustawy pod wybór sędziów na zapas, co dało pretekst do odrzucenie 3 legalnych, wybranych w szemranych okolicznościach...

Dupa nie pretekst. Jak chcesz chachmęcić to powód się znajdzie, jak chcesz zrobić dobrze to pretekstu nie trzeba. Nie broń bo nie ma czego.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, kalderon napisał(a):

Brednie, pretekst 

Dupa nie pretekst. 

Przecież właśnie o tym piszę i obie partie robią to jak im wygodnie i takie preteksty znajdują. Gdybym chcieliby to robiliby to zgodnie z prawem lub w taki sposób by unikać pretekstów, ale wygląda na to że wolą specjalnie dawać paliwo do walki plemion, co widać po naszym forum że działa, bo prawie nikt nie skupia się na tym jak system funkcjonuje i jak obie partie rozkładają państwo na mafię. :E Wcześniej PO/KO składały zażalenia, teraz PIS.. Koalicja robiłaby to samo co PIS, gdyby mieli prezydenta za ich gabinetu, a jeszcze niektórzy tutaj klaskaliby.

 

Tak jak pisałem, celem obu partii lub mocodawców jest zlikwidowanie sprawczości TK lub obsadzenie swoimi. Walka o praworządność nie ma tu nic do rzeczy, a cel jest osiągnięty... Przy okazji mogą zająć społeczeństwo sporem, a prawie nikt nie zadaje sobie pytania, dlaczego TK zawsze jest obsadzany swoimi, zamiast niezależnie i dlaczsgo w sejmie od dziesięcioleci nie ma merytorycznej dyskusji nad rozwiązaniami, tylko obrzucanie się błotem i puste lub pasywne sale.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Proszę Cię... Nikt nie jest na tyle naiwny.

Tam hipokryzja leje się bez przerwy. Przy Andrzeju Dudzie była argumentacja że prezydent musi natychmiast wykonywać to co nakazuje sejm, a zgłaszanie nieprawidłowości przez opozycję było ignorowane.

Teraz rząd doprowadza do nieprawidłowości i mówi że prezydent jest tylko od pustej ceremonii, a opozycja z PIS na odwrót.

Wystarczyło po ludzku zgłosić kandydatów 30 dni przed, pospierać się w dyskusjach, mieć przygotowane papiery od stażu pracy i nie byłoby pretekstów dla prezydenta...

Czasem myślę że robią to specjalnie, przecież obie partie nie są aż tak głupie, więc służy to podsycaniu walki plemion, dzięki czemu wyborcy są zajęci i nir interesują się czym innym lub ogólnymi wadami systemu.

 

Kto raz ruszy dana sprawę w naciągany sposób to otwiera drogę do coraz głębszego naginania pod siebie... Tak zaczęło się z TK i pisaniem ustawy pod wybór sędziów na zapas, co dało pretekst do odrzucenie 3 legalnych, wybranych w szemranych okolicznościach... Zgaduje że pewnie chcieli się odegrać w bezmyślny sposób - "Chcieliście wydymać Freda, to teraz Fred wydyma Was". (Edit. Gdyby strony byłyby odwrócone to klaskali byście, że dopieczono PiSowi, mimo że rezultat byłby ten sam - rozwalanie państwa).

To samo stało się potem z telewizją publiczną.

 

Tutaj nikomu nie chodzi o prawo, ani poprawne funkcjonowanie państwa. :E

Jak już to nadrzędnym celem jest sparaliżowanie TK, a każda partia chce mieć tam swoich... Teraz jest jeszcze łatwiej ubijać firmy.

Znowu te naiwne bzdury wynikające z głębokiej niewiedzy. Rozwalenie TK to odpowiedzialność PiS. Przed 2015 rokiem PiS głosował na kandydatów zgłoszonych przez KO (np prof Leon Kieres). 
 

 

kontrolowanie TK jest bardzo ważne dla PiS bo nie pozwala na rozliczenia ich złodziejskich rządów. TK robi wszystko czego sobie PiS zapragnie. Jeden telefon i cyk, ustawa o komisji śledczej uznana z niezgodna z Konstytucją.

 

nie pisz o sprawach o których nie masz pojęcia.

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
3 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

Przecież właśnie o tym piszę i obie partie robią to jak im wygodnie i takie preteksty znajdują.

Nie, no właśnie nie - tylko jedna strona wali z grubej rury zarówno przy przejmowaniu TK, jak i obronie stanu posiadania. Tylko jedna strona bezczelnie łamie prawo czy posługuje się wręcz zamachem stanu. Koalicja nie musiała nic prezydentowi przekazywać, żadnych dokumentów bo nie jest on stroną postępowania przy wyborze sędziów TK. Poza Berkiem nikt nie ma zastrzeżeń do pozostałych sędziów, a prezydent nie zaprosił na odebranie ślubowania. Dlaczego? Bo nie. Także to nie jest obustronny problem, 95 jak nie 99% winy jest po stronie pisowskiej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Są w stanie pojąć, tym bardziej, że bezpłatne staże dalej mają się nieźle, bo od co najmniej 2 lat jest tylko gadanie o projekcie ustawy, który miałby je ukrócić. Bardziej chodzi o to, że list motywacyjny z takimi elementami jest odbierany jako kandydat-desperat a jeszcze jak otwarcie przyznaje się do wypalenia zawodowego, to znaczy że mu się może nie chcieć, albo nie wie czego szuka. Prościej mówiąc, zbyt niepewny.   Tak, może trzeba było i byłoby to prostsze rozwiązanie.   No to działa, czy straciłeś płynność? Bo jak straciłeś płynność, to znaczy że nie działa, a otoczenie podatkowe prędko się nie zmieni, więc znaczy że biznes nie rokuje.  Zmieniło się bardzo dużo. Kiedyś dyplom ze studiów dawał jakieś otwarcie do wyższych stanowisk, teraz obecnie ważniejsze są różne kursy poparte certyfikatami i doświadczenie, bez tego spadasz na sam dół listy. Zmienił się cały proces rekrutacji. Zmieniają się wymagania, a w tych wielkich znienawidzonych przez Ciebie korpo zatrudnianie po znajomości wcale nie jest takie oczywiste, prędzej odbywa się w mniejszych prywatnych firmach, które nie mają szeroko wprowadzanych jakichś tam standardów równości, dyskryminacji itd., a korpo z tym muszą uważać, bo wbrew pozorom łatwo im nabruździć jak coś w procesie rekrutacji zrobią nie tak.  To że jest duża konkurencja na rynku pracy wśród pracowników nie fizycznych wynika po części z tego, że umysłowych zastępuje się oprogramowaniem, systemami itp., bo tu się technologia zaczęła rozwijać i to co wcześniej robił zespół, robi teraz jedna, dwie osoby. Zaczyna się dziać to samo co z fizycznymi w fabrykach, których zastępowała automatyzacja. Trzeba będzie kilku lat, zanim sytuacja się unormuje i dojdzie do kolejnej ściany, w której usprawnienia cyfrowe i programowe nie dadzą rady w porównaniu z człowiekiem. Wtedy to będzie znów do czasu, aż ktoś nie wymyśli czegoś w to miejsce. Tak to działa od wieków, tylko obecnie rozwój techniki idzie szybciej niż nawet kilkadziesiąt lat temu.  E-commerce też się zmienia. Ludzi w podstawowym kontakcie z klientem zastępują chatboty, agenci Ai robią opisy ofert, generują do nich obrazy, analizują zmiany cen itd. Ludzie, którzy to robili obecnie tylko weryfikują prawidłowość przygotowanych informacji.  Do tego dochodzi opłacalność zatrudnienia ludzi poniżej 26 r.ż., bo to mniejsze koszty dla pracodawcy. Obecnie z tego co obserwuję to jak ktoś jest po czterdziestce czy zbliża się do 50 lat, to będzie mu coraz trudniej znaleźć pracę biurową, czy inną nie fizyczną. 
    • W sensie czy można zmieniać jasność w HDR? To na Gigabyte się da bez problemu.   To jest ciekawe, bo zapytałem o możliwość edycji tablic:  
    • Nie, no właśnie nie - tylko jedna strona wali z grubej rury zarówno przy przejmowaniu TK, jak i obronie stanu posiadania. Tylko jedna strona bezczelnie łamie prawo czy posługuje się wręcz zamachem stanu. Koalicja nie musiała nic prezydentowi przekazywać, żadnych dokumentów bo nie jest on stroną postępowania przy wyborze sędziów TK. Poza Berkiem nikt nie ma zastrzeżeń do pozostałych sędziów, a prezydent nie zaprosił na odebranie ślubowania. Dlaczego? Bo nie. Także to nie jest obustronny problem, 95 jak nie 99% winy jest po stronie pisowskiej.
    • Bardzo dobry. Wystawiłem na olx i pojechałem do sklepu. Zamiast robić zakupy to siedziałem w telefonie i odpisywałem na wiadomości. Jeden gość miał nawet do mnie pretensje, że nie sprzedałem jemu, ale tu już historia.   PS. Sprzedawałem z grą Ratchet&Clank: Rift Apart.
    • Jasności nie podbijesz jak sprzętowo ograniczono  Ale ciekawe czy da się odblokować pasek jasności w trybie HDR 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}