Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Spl97 212]

https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-wojna-i-pokoj,nId,7867322

Nawrocki coraz bardziej idzie w kierunku takim, że w II turze będzie miał 40% i nie wywalczy więcej w wyniku własnego pogrążenia albo zostanie wymieniony wcześniej przed wyborami np. na Czarnka, który ma poparcie ze strony Kleru, gdzie Nawrocki na kler póki co nie może liczyć. Bądź zostanie prześcigniony w I turze przez Andrzejczaka, którego lansuje Stanowski ze swoim Kanałem Zero, za jakiś czas jemu poparcia zamiast Nawrockiemu może udzielić... obecny rezydent Duda. W takim układzie głosy zamiast na Nawrockiego, to pójdą na Andrzejczaka / Stanowskiego .

 

Nawrocki to miał być następny Duda, a od dnia, kiedy został namaszczony przez Kaczyńskiego, pokazuje, że jednak szanse na bycie następnym Dudą drastycznie maleją i jak bardzo jemu do Dudy brakuje . To nie znaczy, że takiego przeciwnika obecna władza może zlekceważyć.

Edytowane wczoraj o 16:30 przez Spl97

[johny11 28]

Nawrocki jest strasznie marny. Według mnie nie ma opcji żeby wygrał drugą turę. Wystarczy na niego spojrzeć. Mogą go nauczyć odpowiadać na niewygodne pytania w taki sposób jak odpowiada połowa pisu, ale charyzmy go nie nauczą. Już nie ma co porównywać z Dudą. Mieliśmy wtedy kompletnie inny czas. Było ogromne wkurzenie ludzi na PO, większość młodych, ale i starszych miała dość rządzącej koalicji podczas drugiej kadencji.

Gdyby mieli kogoś takiego jak Nawrocki, ale z charyzmą soft Czarnka mogliby te wybory wygrać. Wyborcy konfy zagłosują antyTusk, ale duża część zostanie w domu. To nie sytuacja jak 5 lat temu, że głosy Konfederacji się podzieliły między Dudę a Trzaskowskiego. Już przed 1 turą głowni politycy Konfy mówią otwarcie, że trzeba głosować antyKO. Teraz pozostaje tylko kwestia jak liczny będzie to elektorat i czy kandydat PiS zmotywuje ich do pójścia na drugą turę a Nawrocki raczej tego nie zrobi.

 

edit:Co do Andrzejczaka, nie będzie startował a Stanowski może zgarnąć z 1 czy 2 procent a jak się pokaże na debacie to kto wie, ma gadane i w populistycznych gadkach jest kozakiem.

Edytowane wczoraj o 16:44 przez johny11

[Camis 586]

Cały raport na temat Nawrockiego, 72 strony:

 

https://www.dropbox.com/scl/fi/p8355qjlaphcklgxh7x69/m31509909-PREZENTACJA-2.pdf?rlkey=lbt3exhf99qk2f4h7g4ljfk3g&e=1&st=x5g79pq6&dl=0

 

Źródło: https://www.facebook.com/akurasinski/posts/8673021209449037?ref=embed_post

 

[8V32 PcLab 11]

Ale to oznacza jak bardzo wielkiemu strategowi mózg już niedomaga

[Spl97 212]

Mówiąc krótko, dają paliwo koalicji oraz Trzaskowskiemu, to muszą wykorzystać.

[NotQuite 24]

W dniu 1.12.2024 o 18:08, crush napisał(a):

Ależ oczywiście, że to będzie miało skutek odwrotny od zamierzonego. Purytanizm czy konserwatywny, czy liberalny jest na dłuższą metę męczący.

Było to widać przy trendzie odwracania się od kościoła i widać przy spadającym poparciu dla LGBTQ w USA.

 

Plus zawsze mnie bawi ta teoria, że jak odbierze się głos tym złym "FASZYSTOM", to oni znikną.

Nie. Oni się po prostu zabunkrują i stracicie nad nimi jakąkolwiek kontrolę.

Lewicowa "rewolucja" trwała w Stanach od prawie 50lat. Zmęczenie tymi środowiskami wcale nie jest jakieś duże. Za to ci którzy przypisują zwycięstwo Trumpa temu zmęczeniu zwyczajnie pieprzą bzdury. Czynnikiem głównym i decydującym jest ekonomia, która w Stanach daje po dupie klasie średniej i niższym od końca lat 90-tych, przy czym badania wskazują na rozpoczęcie tego procesu już wkońcówce lat 70-tych XXw.

 

A faszystów, neonazistów, narodowców itp. trzeba po prostu pałować, bo to jedno ścierwo jest. Śledztwa służb na przestrzeni ostatniej dekady wskazują na to, że do niedawna ich główne źródła finansowania to była gangsterka, ultrasi i darkweb. Jak się nie bunkrują to się rozrastają jak grzybnia. Wystarczyło niespełna 5 lat, żeby doszli do najważniejszych stanowisk w administracji rządowej i pozyskali majątki na kilkadziesiąt mln złotych. A najśmieszniejsze jest to, że konserwy coś tam nawet wmówiły zwykłym obywatelom, że ornowcy walczą za ich bezpieczeństwo. To jest z gruntu nieprawda, bo narodowcy to środowisko przestępcze, wrogie każdemu kto ośmieli się je krytykować.

9 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@GordonLameman Tak jak pisałeś, będzie kolejnym medialnym męczennikiem.

Do tego z poza polityki. Bedzie przekaz że bodnarowcy atakują ludzi którzy odpowiadali za bezpieczeństwo Polski i Polaków!

Dla swoich wyznawców będzie. Dla wszystkich pozostałych będzie przykładem co się staje z tobą jak robisz z siebie idiotę twierdząc, że żadna komisja nie istnieje.

Edytowane wczoraj o 17:54 przez NotQuite

[Crew 900 99]

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/kolejny-diler-ułaskawiony-przez-andrzeja-dudę/ar-AA1v8b1f?ocid=winp2fp&cvid=9af0d6e46394457df194102ae99a3b59&ei=4

 

On chyba z uzależnienia bierze i tylko podpisuje by podpisać jakiś dokument niezależnie o czym jest

[NotQuite 24]

8 godzin temu, Camis napisał(a):

Odcięcie od kasy pisiorów mu nie służy, mimo żebractwa pod filmami ludzie mu wpłacają raptem po 500-700zł miesięcznie.

To jest cecha charakterystyczna ludzi bez honoru. Żebrzą gdzie tylko mogą i jak mogą.

W dniu 1.12.2024 o 14:39, Kris194 napisał(a):

I znowu "prawi" wyją, tym razem dlatego, że nie będzie można bezkarnie szczuć na innych.

Prawaki jak zwykle. Prawo do szczucia i niszczenia ludzi rezerwują dla siebie. Za to jak ktoś pobrudzi biblię to ujadają jak wściekłe.

[NotQuite 24]

1 godzinę temu, johny11 napisał(a):

Nawrocki jest strasznie marny. Według mnie nie ma opcji żeby wygrał drugą turę. Wystarczy na niego spojrzeć. Mogą go nauczyć odpowiadać na niewygodne pytania w taki sposób jak odpowiada połowa pisu, ale charyzmy go nie nauczą. Już nie ma co porównywać z Dudą. Mieliśmy wtedy kompletnie inny czas. Było ogromne wkurzenie ludzi na PO, większość młodych, ale i starszych miała dość rządzącej koalicji podczas drugiej kadencji.

W przypadku kandydatów mniej znanych działa dodatnio już sam fakt powielania ich wizerunku. Sam 2 razy wymieniłeś nazwisko kandydata pisowskiego. Media codziennie przysparzają mu rozpoznawalności. W przeciwieństwie do Trzaskowskiego, który w zasadzie już tylko może powtarzać to co mówił zawsze. Samo to nie wygra pisowcowi wyborów, ale to jest jedna z cegieł sukcesu. Obok bylejakości konkurenta i jego sztabu i szczęścia.

Pisowiec ma mieć nadany spin prostodusznego przystojnego patrioty i to ma wystarczyć. A przy okazji może Trzaskowski jadąc autem potrąci na pasach dwie zakonnice.

[johny11 28]

51 minut temu, NotQuite napisał(a):

Lewicowa "rewolucja" trwała w Stanach od prawie 50lat. Zmęczenie tymi środowiskami wcale nie jest jakieś duże. Za to ci którzy przypisują zwycięstwo Trumpa temu zmęczeniu zwyczajnie pieprzą bzdury. Czynnikiem głównym i decydującym jest ekonomia, która w Stanach daje po dupie klasie średniej i niższym od końca lat 90-tych, przy czym badania wskazują na rozpoczęcie tego procesu już wkońcówce lat 70-tych XXw.

 

A faszystów, neonazistów, narodowców itp. trzeba po prostu pałować, bo to jedno ścierwo jest. Śledztwa służb na przestrzeni ostatniej dekady wskazują na to, że do niedawna ich główne źródła finansowania to była gangsterka, ultrasi i darkweb. Jak się nie bunkrują to się rozrastają jak grzybnia. Wystarczyło niespełna 5 lat, żeby doszli do najważniejszych stanowisk w administracji rządowej i pozyskali majątki na kilkadziesiąt mln złotych. A najśmieszniejsze jest to, że konserwy coś tam nawet wmówiły zwykłym obywatelom, że ornowcy walczą za ich bezpieczeństwo. To jest z gruntu nieprawda, bo narodowcy to środowisko przestępcze, wrogie każdemu kto ośmieli się je krytykować.

Dla swoich wyznawców będzie. Dla wszystkich pozostałych będzie przykładem co się staje z tobą jak robisz z siebie idiotę twierdząc, że żadna komisja nie istnieje.

Jakby nie debilne woke to Trump nie wygrałby wyborów.

6 minut temu, NotQuite napisał(a):

W przypadku kandydatów mniej znanych działa dodatnio już sam fakt powielania ich wizerunku. Sam 2 razy wymieniłeś nazwisko kandydata pisowskiego. Media codziennie przysparzają mu rozpoznawalności. W przeciwieństwie do Trzaskowskiego, który w zasadzie już tylko może powtarzać to co mówił zawsze. Samo to nie wygra pisowcowi wyborów, ale to jest jedna z cegieł sukcesu. Obok bylejakości konkurenta i jego sztabu i szczęścia.

Pisowiec ma mieć nadany spin prostodusznego przystojnego patrioty i to ma wystarczyć. A przy okazji może Trzaskowski jadąc autem potrąci na pasach dwie zakonnice.

Samą rozpoznawalnością wyborów się nie wygra.

[crush 425]

Godzinę temu, NotQuite napisał(a):

A faszystów, neonazistów, narodowców itp. trzeba po prostu pałować,

W tym oczywiście jest też antifa, BLM rabujący miasta, czy stop oil blokujacy karetki i ludzi?

 

Bo jeśli tak to jasne. Tam gdzie trzeba pałować ich wszystkich.

[ghostdog 69]

Ciekawe kto wypuścił ten raport o Nawrockim. Wiadomo, że wyszło to od PiS, choć teraz jest przekaz że to brudna gra KO. Ja stawiam na Vateusza, ta nominacja musiała go zaboleć. Po tylu latach premierowania został odsunięty w cień. Ewentualnie to robota ludzi Zero. Blamaż Nawrockiego może przyśpieszyć zmiany w ZP i osłabić wielkiego stratega. Zero coś ostatnio ozdrowiał i może szykuje się do powolniej walki o przywództwo.

[NotQuite 24]

@crusha robią w Polsce takie burdy, czy znowu wypowiadasz się o Polsce bezmyślnie przenosząc przykłady ze Stanów Zjednoczonych? Jak na razie to o ile dobrze pamiętam był taki dwupłciowy kretyn co parę razy dopuścił się wandalizmu. Dostał w papę wyrokiem i się schował.

[crush 425]

4 minuty temu, NotQuite napisał(a):

@crusha robią w Polsce takie burdy, czy znowu wypowiadasz się o Polsce bezmyślnie przenosząc przykłady ze Stanów Zjednoczonych? Jak na razie to o ile dobrze pamiętam był taki dwupłciowy kretyn co parę razy dopuścił się wandalizmu. Dostał w papę wyrokiem i się schował.

No mamy już swoich bezmózgów na jezdni.

 

A ja pytam ogólnie. Bo często wśród tych wszystkich co chcą pałować prawicowych faszystów, jakoś brakuje woli do tego samego wobec lewicowych.

[johny11 28]

25 minut temu, NotQuite napisał(a):

@crusha robią w Polsce takie burdy, czy znowu wypowiadasz się o Polsce bezmyślnie przenosząc przykłady ze Stanów Zjednoczonych? Jak na razie to o ile dobrze pamiętam był taki dwupłciowy kretyn co parę razy dopuścił się wandalizmu. Dostał w papę wyrokiem i się schował.

No taką antifę można pałować żeby przestali przesiadywać na nielegalnych skłotach.

[trepek 151]

48 minut temu, ghostdog napisał(a):

Ja stawiam na Vateusza,

Ja tez.

[Winter 489]

Nawrocki - bez charyzmy, zero z niego mówcy, nudny jak Bocheński, jeśli mówi to dyrdymały. To już nawet Duda jest lepszy od niego. I tak te wybory Trzasku ma w kieszeni.

[crush 425]

5 minut temu, Winter napisał(a):

jeśli mówi to dyrdymały

To nie jest problem, patrz Trump.

 

Tylko dyrdymały trzeba umieć sprzedać i tu wpada brak

 

6 minut temu, Winter napisał(a):

charyzmy

Trzaskowski wypada lepiej ale dla mnie też jest nijaki.

[sabaru128 9]

.

Edytowane 19 godzin temu przez sabaru128

[Winter 489]

11 minut temu, crush napisał(a):

To nie jest problem, patrz Trump.

 

Tylko dyrdymały trzeba umieć sprzedać i tu wpada brak

 

Trzaskowski wypada lepiej ale dla mnie też jest nijaki.

Trzaskowski nadrabia wyglądem, a to ludzi zachęca. Ten Nawrocki wygląda, jak gangus.

[Pitt_34 127]

Banda kłamców. Jak to było ? Prawda całą dobę czy jakoś tak:

 

https://polskieradio24.pl/artykul/3299304,sad-uznal-racje-orlenu-tvn24-musi-zamiescic-sprostowanie-nieprawdziwej-informacji

2 godziny temu, Winter napisał(a):

Nawrocki - bez charyzmy, zero z niego mówcy, nudny jak Bocheński, jeśli mówi to dyrdymały. To już nawet Duda jest lepszy od niego. I tak te wybory Trzasku ma w kieszeni.

Taki nudny, taki bez charyzmy, że dwóch pajaców z poko na zlecenie rudego szuka od początku na niego haka. 

[Winter 489]

36 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

Banda kłamców. Jak to było ? Prawda całą dobę czy jakoś tak:

 

https://polskieradio24.pl/artykul/3299304,sad-uznal-racje-orlenu-tvn24-musi-zamiescic-sprostowanie-nieprawdziwej-informacji

Taki nudny, taki bez charyzmy, że dwóch pajaców z poko na zlecenie rudego szuka od początku na niego haka. 

Gdy PiS rządził to Trzaskowski pojawiał się w TVPis częściej niż sam Tusk. Oczywiście negatywnie.

[crush 425]

@Pitt_34 A ile spraw PiSdzielcze szczekaczki przegrały i ile sprostowań musiały wystosować? 

 

Pluralizm i obiektywizm mediów umarł już ładnych parę lat temu. Clickbait jest królem.

Ale te Twoje tańce w związku ze złapaniem oszusta, gdy w swoich mediach mieliście (i macie w tych ochłapach co zostały) ich dziesiątki, są  bardziej żenujące niż ubiór Kaczafiego. 😆

Edytowane 20 godzin temu przez crush

[GordonLameman 432]

7 godzin temu, Pitt_34 napisał(a):

Banda kłamców. Jak to było ? Prawda całą dobę czy jakoś tak:

 

https://polskieradio24.pl/artykul/3299304,sad-uznal-racje-orlenu-tvn24-musi-zamiescic-sprostowanie-nieprawdziwej-informacji

Czemu wrzucasz informacje z grudnia 2023 roku?

W dodatku to był nieprawomocny wyrok, a informacji o tym jaki był ostateczny jakoś nie mogę znaleźć.
Wiesz jaki był prawomcony wyrok? Czy po prostu wrzucasz bzdury bo myślisz, że się przyklei?

 

 

7 godzin temu, Pitt_34 napisał(a):

Taki nudny, taki bez charyzmy, że dwóch pajaców z poko na zlecenie rudego szuka od początku na niego haka. 

Przecież to raport zamówiony przez PiS. I to ktoś z PiS w ramach wewnętrznej walki go ujawnił. 
 

Nie łżyj. Czemu wy pisowcy zawsze kłamiecie?

Edytowane 13 godzin temu przez GordonLameman

[8V32 PcLab 11]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Nie łżyj. Czemu wy pisowcy zawsze kłamiecie?

Bo pisowcy to......

Edytowane 11 godzin temu przez Mar_s
Nie generalizujmy za bardzo.