Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[crush 3 575]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Człończa? yyy?

 

 

Mogłoby nie być, ale skoro konserwatyści chcą karać za obrazę uczuć religijnych to powinniśmy też karać za obrazę uczuć seksualnych

https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/aktywiszcze-czloncze-rzecznicze-san-kocon-o-neutratywach/0vk3xst,2b83378a

 

Konserwatyści zachowują się jak debile... więc my również będziemy debilami! ☺️

8 minut temu, hubio napisał(a):

ZDECYDOWANIE TAK.

 

Nawet chyba sobie nie zdajesz sprawy jak ważne są słowa i jak to samo można przekazać żeby komuś dowalić lub po prostu wyrazić konstruktywną krytykę. To dotyczy nie tylko omawianej kwestii, ale też stosunków międzyludzkich w pracy czy rodzinie. Jak się z kimś ktoś chce pokłócić to tak powie, że kłótnia gotowa, a jak nie chce powie inaczej i osiągnie często lepszy efekt.

Cieszysz się jak ktoś Cię nie nazwie idiotą, tylko powie że uważa wszystko co mówisz za błędne?

 

Ciekawe.

[hubio]

@crush to są chyba podstawy psychologii i kontaktów międzyludzkich. Jak możesz tego nie rozumieć. Czy jak np. uważasz, że przykładowo twoja dziewczyna powinna zmienić sposób ubierania mówisz do niej: "ubierasz się jak k." czy powiesz: "hej - wiesz co lepiej by ci było z niebieskim zamiast czerwonego"... Ktoś kto powie: "nie lubię gejów" wyrazi swoją opinię do której ma prawo, ale nikogo nie obrazi, a ktoś kto powie: "nienawidzę pe..." z miejsca powoduje konflikt. To są chyba oczywiste rzeczy w jaki sposób można posługiwać się komunikacją.

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez hubio

[Suchy211]

Byle tylko nie wylać dziecka z kąpielą. Zamiast kogoś mentalnie trzepnąć w potylicę. Człowiekiem którym nie wstrząśniesz kiedy popełni poważny błąd nauczy się, że w sumie nic takiego się nie stało i nic się wielkiego nie stanie kiedy następnym razem nie będzie bardziej uważny.

No i druga ważniejsza sprawa. Żeby nie było, że powiedzenie czegoś niezgodnego z mainstreamem albo niezgodnego z retoryką postępową z użyciem słów akceptowalnych również będzie uznawane za mowę nienawiści.

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez Suchy211

[SylwesterI.]

28 minut temu, crush napisał(a):

 

I tak @GordonLameman może powielać i cieszyć się z paszkwila bez dowodów na temat homoseksualizmu prawaka, ale jakbym ja powielił paszkwila np. o Biedroniu molestującym dzieci to oburzeniu nie byłoby końca.

 

I mam nadzieję, że wy sobie zdajecie sprawę, że nawet jeśli nie napiszę "bydło", to i tak o nich tak dalej myślę? To jest takie dziecinne "lalala, nie chcę widzieć, nie chcę słyszeć! 😫". 

 

1. homoseksualizm prawaka, to nic złego, ma do tego prawo, śmiać się można z idei, które ma na ustach, a tego co robi poza mównicą, przy czym można się i tak narazić na pozew.

2. twierdzenie bez dowodów, że ktoś molestuje dzieci, jest PRZESTĘPSTWEM, ponieważ molestowanie kogokolwiek jest przestępstwem

3. to, co sobie myślisz, to nikogo. Masz do tego prawo i nikt ci go nie odbiera. Publiczne obrażanie to co innego

 

 

[Camis]

ZERO się obudziło:

 

 

 

Ale już zmienili wpis:

 

Spoiler

 

 

 

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez Camis

[GordonLameman]

.

Edytowane 26 Czerwca przez GordonLameman

[Kris194]

34 minuty temu, crush napisał(a):

Jak napiszę "nie lubię gejów" to poczujesz się lepiej niż gdybym napisał "nie lubię pedałów"? 

No i co w związku z tym? Nikt Ci nie każe ich lubić. Nie wiem czy wiesz ale penalizacja mowy nienawiści to nie jest coś nowego w polskim prawie karnym, teraz zostanie to po prostu rozszerzone.

 

"Np. art. 256 kodeksu karnego (Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.) oraz art. 257 k.k. (Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3)."
 

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/przepisy-o-mowie-nienawisci-w-przygotowaniu,528396.html

[Camis]

A taki był "niezależny" obywatelski kandydat 

 

Morawiecki konfident 

 

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez Camis

[crush]

55 minut temu, hubio napisał(a):

@crush to są chyba podstawy psychologii i kontaktów międzyludzkich. Jak możesz tego nie rozumieć. Czy jak np. uważasz, że przykładowo twoja dziewczyna powinna zmienić sposób ubierania mówisz do niej: "ubierasz się jak k." czy powiesz: "hej - wiesz co lepiej by ci było z niebieskim zamiast czerwonego"... Ktoś kto powie: "nie lubię gejów" wyrazi swoją opinię do której ma prawo, ale nikogo nie obrazi, a ktoś kto powie: "nienawidzę pe..." z miejsca powoduje konflikt. To są chyba oczywiste rzeczy w jaki sposób można posługiwać się komunikacją.

Mylisz kontakty bezpośrednie z internetowymi. Mylisz kontakty istotne z przelotnymi.

Mnie forma nie interesuje jeśli przekaz jest ten sam. Nie cierpię tej sztuczności.

Gówno to gówno. Nawet jak jest zapakowane w kolorowy papierek.

 

 

46 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Byle tylko nie wylać dziecka z kąpielą. Zamiast kogoś mentalnie trzepnąć w potylicę. Człowiekiem którym nie wstrząśniesz kiedy popełni poważny błąd nauczy się, że w sumie nic takiego się nie stało i nic się wielkiego nie stanie kiedy następnym razem nie będzie bardziej uważny.

No i druga ważniejsza sprawa. Żeby nie było, że powiedzenie czegoś niezgodnego z mainstreamem albo niezgodnego z retoryką postępową z użyciem słów akceptowalnych również będzie uznawane za mowę nienawiści.

Ależ oczywiście, że to będzie miało skutek odwrotny od zamierzonego. Purytanizm czy konserwatywny, czy liberalny jest na dłuższą metę męczący.

Było to widać przy trendzie odwracania się od kościoła i widać przy spadającym poparciu dla LGBTQ w USA.

 

Plus zawsze mnie bawi ta teoria, że jak odbierze się głos tym złym "FASZYSTOM", to oni znikną.

Nie. Oni się po prostu zabunkrują i stracicie nad nimi jakąkolwiek kontrolę.

[LeBomB]

Fajnie, wszyscy piszą o zmianach w KK, ale gdzie jest pełna treść tych zmian?

[crush]

46 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

1. homoseksualizm prawaka, to nic złego, ma do tego prawo, śmiać się można z idei, które ma na ustach, a tego co robi poza mównicą, przy czym można się i tak narazić na pozew.

2. twierdzenie bez dowodów, że ktoś molestuje dzieci, jest PRZESTĘPSTWEM, ponieważ molestowanie kogokolwiek jest przestępstwem

3. to, co sobie myślisz, to nikogo. Masz do tego prawo i nikt ci go nie odbiera. Publiczne obrażanie to co innego

Powielanie kłamstwa na czyjś temat to forma publicznej obrazy.

 

I ja mam to w dupie. Zaśmieję się z katola geja i z socjalucha z 4 mieszkaniami. Niekoniecznie wierząc w każdy paszkwil.

 

Tyle, że ja jestem siermiężny i to nie ja tu próbuję sie kreować na strażnika sprawiedliwości i dobrego smaku.

[Spl97]

https://www.youtube.com/post/UgkxK5x42BtLenUjCmY-an8ifyM581ZAgLAj

 

To co przedstawia Zajączkowska, to nie jest polska racja stanu.

[SylwesterI.]

35 minut temu, crush napisał(a):

Powielanie kłamstwa na czyjś temat to forma publicznej obrazy.

 

I ja mam to w dupie. Zaśmieję się z katola geja i z socjalucha z 4 mieszkaniami. Niekoniecznie wierząc w każdy paszkwil.

 

Tyle, że ja jestem siermiężny i to nie ja tu próbuję sie kreować na strażnika sprawiedliwości i dobrego smaku.

Bycie gejem to nie jest obraza w świetle prawa, pomawianie o pedofilię TAK, bo ta jest czynem karalnym.

Jeśli kogoś obraża nazywanie go gejem, może podać sprawę do sądu, tak samo ten, który nazywany jest pedofilem, którego obrażającego ukrają bardziej surowo, sam się domyśl

@Spl97

i dobrze, sami siebie orają takimi wpisami

[crush]

9 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Bycie gejem to nie jest obraza w świetle prawa, pomawianie o pedofilię TAK, bo ta jest czynem karalnym.

Jeśli kogoś obraża nazywanie go gejem, może podać sprawę do sądu, tak samo ten, który nazywany jest pedofilem, którego obrażającego ukrają bardziej surowo, sam się domyśl

Zaraz, zaraz. Czyli przypięcie łatki geja w naszym kraju nie łączy się z negatywnymi konotacjami? To o jakie zmiany toczy się ta walka?

 

Jeśli jesteś gejem który udziela się w środowisku i zarabiasz tam jako influencer, aktywista, dziennikarz czy polityk, a ja napiszę i rozpowszechnię wpis o tym, że tak naprawdę udajesz... To będzie to problemem czy nie?

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez crush

[SylwesterI.]

1.Tylko dla takich jak ty.

2.Myślę, że to nie będzie problemem, bo czemu miałoby nim być?

Masz prawo nie wierzyć gejowi, że jest gejem, tak samo jak ludzie nie wierzą, że ktoś jest mądry lub nie, albo że ktoś jest wierzący lub nie

Edytowane 1 Grudnia 2024 przez SylwesterI.

[crush]

4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

1.Tylko dla takich jak ty.

2.Myślę, że to nie będzie problemem, bo czemu miałoby nim być?

Masz prawo nie wierzyć gejowi, że jest gejem, tak samo jak ludzie nie wierzą, że ktoś jest mądry lub nie, albo że ktoś jest wierzący lub nie

Aha. Czyli bycie gejem nie jest odbierane negatywnie. Więc walka zakończona?

 

I mam prawo domagać się sprostowania i nie powielania czegoś co może podważać mój autorytet. Jaki by on nie był i jakiej dziedziny nie dotyczył.

[SylwesterI.]

1. Tak, dopóki publicznie nie napiętnujesz osób ze względu na odmienność  wyznaniową, preferencje seksualne, itp. itd. nie ma problemu.

Problem jest wtedy kiedy próbuje się im odbierać przywileje i prawa dlatego, że są takie, a nie inne.

2. masz pełne prawo złożyć skargę do sądu i ten wyda wyrok

[Suchy211]

1 godzinę temu, Spl97 napisał(a):

https://www.youtube.com/post/UgkxK5x42BtLenUjCmY-an8ifyM581ZAgLAj

 

To co przedstawia Zajączkowska, to nie jest polska racja stanu.

Ale zobacz na ten fanatyczny wydźwięk komentarzy. Jakbyś czytał komentarze członków jakiejś sekty.

[Spl97]

A ta konfiarska sekta jest jeszcze gorsza od PiS-owskiej sekty.

[blabla123]

10 godzin temu, Camis napisał(a):

Łajza oszust myśli że zakon go uratuje?.

To ten nowy Harry Poter LGBT?

[Kris194]

No i się odnalazł złodziej.

[GordonLameman]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/byly-szef-abw-zatrzymany-przez-sluzby-chodzi-o-przesluchanie-przed-komisja-sledcza/dtyrsw0,79cfc278
 

 

Zastanawia mnie co stoi za pomysłem niestawiania się? Czy PiS zrobi z niego męczennika? Czy to chcieli odwlec moment przesłuchania?

 

No i oczywiście kwiiik z tv Republika:

 

 

Edytowane 2 Grudnia 2024 przez GordonLameman

[galakty]

13 godzin temu, Spl97 napisał(a):

To co przedstawia Zajączkowska, to nie jest polska racja stanu.

Gdyby nie jej uroda to by daleko nie zaszła... 

[Camis]

Prezydent Biden ułaskawił swojego syna Huntera.

 

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/12/01/statement-from-president-joe-biden-11/

 

Exit-polle z Rumuni: 

 

Spoiler

 

 

 

Edytowane 2 Grudnia 2024 przez Camis

[TheMr.]

Co Palade bierze że mówi o skończonym PSD i PNL jak oni dogadają się i zrobią rząd?