Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dokładnie, tylko do tej sprawy.

 

Ogólnie wkurza mnie ściganie przestępców za jakieś drobne sprawy, podczas gdy zbrodnie naprawdę wielkiego kalibru pozostają nierozliczone. Ja wiem, że Ala Capone udało się skazać jedynie za podatki, ale tu naprawdę nie powinno być trudno. Ci ludzie czuli się tak bezkarnie, że czasem robili wszystko w błysku fleszy. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja mam co do tego jednak mieszane uczucia. Kaczyński był naczelnym rozmontowywania państwa, a mają się nim zajmować za... Awanturę pod pomnikiem i zniszczenie jakiegoś wieńca? Trochę kabaret.

 

Też śliska sprawa, bo to tam były chyba prowokacje z obu stron.

Edytowane przez Kamiyanx
  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, Spl97 napisał(a):

Tylko, że teraz pojawiła się okazja do pozbawienia immunitetu Kaczyńskiemu, to taką okazję właśnie trzeba bezwzględnie wykorzystać! Potem wiedząc, że ma już pozbawiony poselski immunitet można JarKaczowi dowalić mnóstwo zarzutów, w tym za demolowanie państwa i kradzież pieniędzy z budżetu państwa.

 

3D na tej akcji głosowania przeciw pozbawieniu Kaczemu immunitetu tylko i wyłącznie straci w oczach wyborców.

To tak nie działa.

uchylenie immunitetu jest do konkretnej sprawy. Ta jest blacha.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, different napisał(a):

Co to się dzieje, że psl3d nie poprze wniosku o uchylenie immunitetu Kaczyńskiemu? Żenada 

Dziś prawie w TVN24 o tym rozprawiali, hitler naszych czasów, demon zła, diabeł wcielony, niszczyciel demokracji, ruski agent, a póki co jedyny realny zarzut, to że dał jakiemuś kolesiowi w pape %-)

Pozostaje jedynie zapytać dlaczego tak jest ??  :E

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, KiloKush napisał(a):

ZJEP dysponując całym aparatem państwowym nie był w stanie doprowadzić do skazania. Nie daje Ci to do myślenia? Dlaczego proces ruszył dopiero w 2021 a nie np kilka lat wcześniej?

 

No i jest jeszcze to

 

"Po wyroku sprawę skomentował Jakub Rudnicki, który zaznaczył, że jest to już trzeci wyrok uniewinniający go. - W tych politycznych procesach – podkreślił."

 

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/srodmiescie/warszawa-wyrok-w-sprawie-afery-reprywatyzacyjnej-sad-uniewinnil-prawie-wszystkich-oskarzonych-st8194997

 

A to (z tego samego artykułu) to już w ogóle hit

 

"Zaznaczył, że najpoważniejszy zarzut, jaki został postawiony Mirosławowi B., dotyczy wręczenia korzyści majątkowej Jakubowi Rudnickiemu, który nie ma postawionego zarzutu przyjęcia tej łapówki."

 

Pisia prokuratura 🤡

Edytowane przez Kris194
  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Pod presją, która wydaje mi się tutaj bardzo na wyrost. No ale pewnie większość dostała orgazmu na stwierdzenie "immunitet Kaczyńskiego", nie patrząc nawet, o jaką sprawę chodzi.

No właśnie za tą sprawę powinien szczególnie mieć uchylony immunitet. Byłbym w stanie zrozumieć emocje gdyby minął powiedzmy ledwo rok ale nie, minęło 14 lat. 14 lat okłamywania przez nich Polaków. Sam ze śmierci własnego brata zrobił szopkę.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano

Ta koalicja to katastrofa. Tusk powinien grać pod przyspieszone wybory, że wykosić tym razem tych pajaców z lewicy i 3D. Tylko samodzielne rządy mają rację bytu. Koalicje to zawsze udręka, szczególnie z partiami konserwatywnymi.

Opublikowano
5 godzin temu, Winter napisał(a):

Ta koalicja to katastrofa. Tusk powinien grać pod przyspieszone wybory, że wykosić tym razem tych pajaców z lewicy i 3D. Tylko samodzielne rządy mają rację bytu. Koalicje to zawsze udręka, szczególnie z partiami konserwatywnymi.

A co takiego dobrego ten rząd zrobił dla Polaków? Bo póki co zdążyli już zrobić dobrze korporacjom przerzucając L4 na ZUS, za co zapłacimy wszyscy. Już pracują nad abonamentem RTV żeby każdy płacił. No i kombinują jak tu zrobić dobrze deweloperom.

 

Szopki z komisjami to są co wybory tylko zawsze nic z nich nie wynika. Na aborcję mieli dużo czasu za poprzednich rządów i nic nie zrobili. Podziwiam za optymizm. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, KiloKush napisał(a):

A co takiego dobrego ten rząd zrobił dla Polaków? Bo póki co zdążyli już zrobić dobrze korporacjom przerzucając L4 na ZUS, za co zapłacimy wszyscy. Już pracują nad abonamentem RTV żeby każdy płacił. No i kombinują jak tu zrobić dobrze deweloperom.

 

Szopki z komisjami to są co wybory tylko zawsze nic z nich nie wynika. Na aborcję mieli dużo czasu za poprzednich rządów i nic nie zrobili. Podziwiam za optymizm. 

Bzdury.

 

Do chwili obecnej żadnych zmian w l4 nie wprowadzono.

Prace nad abonamentem RTV trwają od dawna, ale nie ma żadnego projektu oficjalnie.


co dobrego zrobili?

Nie są pisem - to ich ogromną zaleta.

wywalili pisowskie pociotki z SSP i wprowadzili konkursy.

Rozpoczęły się rozliczenia.

nie ma zamrażarki sejmowej.

szybko ogarnęli np. In vitro.

 

 

Sprawiasz wrażenie jakbyś bardzo lubił rządy PiS.

 

 

 

Edytowane przez GordonLameman
  • Like 3
Opublikowano

https://wykop.pl/link/7601609/sady-sa-poblazliwe-dla-aktywistow-z-ostatniego-pokolenia

 

https://wpolityce.pl/polityka/674521-druzyna-bodnara-czy-sorosa-kim-sa-nowi-ministrowie-w-ms

 

"

Tu warto zwrócić uwagę na środki, które fundacja Sorosa przekazała Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Od Stycznia 2015 roku do końca 2019 roku kwota dotacji wyniosła ponad 3 miliony dolarów.

Na co przeznaczano te pieniądze? Dobrą odpowiedzią będzie jeden z najniebezpieczniejszych pomysłów „Helsińskiej”. Chodzi o „poradnik” dla funkcjonariuszy Straży Granicznej, w którym doradzano jak omijać rozkazy przełożonych. Fundacja rozprowadzała też wzór skargi, protestu wyborczego i atakowała polskie służby mundurowe."

 

Obce służby robią sobie burdel u nas w kraju poprzez różnego rodzaje "fundację" i "filantropów". Jaka niby jest korzyść dla zwykłego polaka ze ściągania do naszego kraju różnego rodzaju nie zweryfikowanych ludzi z Afganistanu, Kolumbii, Nigerii itd? Jaką oni wnoszą wartość bez znajomości języka i często żadnego potrzebnego zawodu?

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Bzdury.

 

Do chwili obecnej żadnych zmian w l4 nie wprowadzono.

Prace nad abonamentem RTV trwają od dawna, ale nie ma żadnego projektu oficjalnie.


co dobrego zrobili?

Nie są pisem - to ich ogromną zaleta.

wywalili pisowskie pociotki z SSP i wprowadzili konkursy.

Rozpoczęły się rozliczenia.

nie ma zamrażarki sejmowej.

szybko ogarnęli np. In vitro.

 

 

Sprawiasz wrażenie jakbyś bardzo lubił rządy PiS.

 

 

 

Samo nie bycie PiSem to za mało. 4 lata grzania tematu rozliczeń PiSu to tylko zasłona dymna. Mamy ponad rok ich rządów i w temacie PiSu nic nie zrobiono. Jeśli ma trwać to 4 lata to ja dziękuję.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Co do kwestii pdfów to temat wydaje się bardziej złożony niż się myśli     -Kwestie religijne Owszem - to zdecydowanie więcej pedofilii w tym społecznie, religijnie a czasami prawnie jest USANKCJONOWANE w islamie. Na YT oglądałem ostatni jakiś materiał o byłym muzułmaninie, który odszedł z Islamu jak zobaczył jak ktoś z jego rodziny jakiś 50latek poślubił 7 latkę. Dziewczynki w islamie, tym najbardziej hardcore są nieco wyżej niż kozy... Fakt, że niby po ślubie, ale kontakty seksualne z 9latkami? To jest absurd i złe. Teź dlatego całe kraje islamskie (te bez ropy) tak słabo się rozwijają bo połowa ludności czyli kobiety nie może pracować, nie może często się uczyć, a całe ich życie jest sprowadzone do zaspokajania potrzeb mężczyzn i rodzenia dzieci. Gdyby te kobiety wiedziały jak się żyje na zachodzie w 99% uznałyby, że to co miały to było piekło.  Z kolei nadużycia seksualne w KK miały miejsce w latach 70tych, 80tych i 90tych o których napiszę w kolejnym punkcie bo kontekst społeczny odgrywa pewną rolę. JPII owszem tuszował te przestępstwa ale też KK była na wojnie z komuną i raz: często nie było pewności czy to nie wrzutka służb, dwa nie chciano się do tego przyznawać, żeby komuna tego nie wykorzystała. Oczywiście jednak z punktu widzenia etycznego, księża, którzy cieszyli się wtedy ogromnym szacunkiem wykorzystujący dzieci to najgorsze sku....stwo jakie mogłobyć gdzie od księdza wymaga się aby świecił przykładem   - Kwestie społeczne i historyczne De facto do początku XXIw ani społecznie ani często prawnie nie uznawano kontaktów z dziećmi za złe czy szkodliwe. Przed wojną jak i w latach wcześniejszych wszystko musiało być w ramach doktryny kościelnej więc każdy sex pozamałżeński był zły, ale to tylko w tym kontekście. Im dalej w przeszłość tym granica wieku była niższa. Przed wojną były romanse z 14-15 latkami... Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... Nigdy nie trafiłem na żaden artykuł gdzie dzieci z tamtego okresu co np. grały w takich filmach dzisiaj by mówiły, że przeżyły traumę. Nie trafiłem, co nie oznacza, że tego nie ma. No i w tym kontekście społecznym księdza dopuszczali się tych czynów. W latach 80 i 90tych zaczęto prawnie tego zabraniać, ale było wciąż ogromne przyzwolenie społeczne, a kary stosunkowo niskie. Właściwie w Polsce tylko za gwałt w sensie penetracji groziła kara 5 lat więzienia. Samo molestowanie czyli dotykanie, rozbieranie i wszystko inne oprócz penetracji w ogóle nie było spenalizowane. W latach 90tych już mocniej zaczęto od tym mówić choć np dzieciaki w otoczeniu Michaela Jacksona same zabiegały o jego względy o czym dzisiaj głośno mówią w dokumentach   - Dzisiaj Moim zdaniem dzisiaj jest totalny absurd w tych kwestiach. Z jednej strony niemal cały przemysł seksualizuje dzieci, z drugiej za cokolwiek z tym związanego grożą bardzo surowe kary, szczególnie w USA. Są pokazy mody, są jakieś 7 letnie cherlidelki. Wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć jogę w wykonaniu nastolatek  Dziewczyny 13-15 letnie (z każdym rokiem coraz młodsze) sprzedają na FB i mediach społecznościowych swoje filmiki i zdjęcia. Z 2 strony prawo jest tak absurdalne, że w jednym ze stanów w USA władze oskarżyły 15 latkę o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej (to były jej własne zdjęcia) i groziło jej 20 lat więzienia... To wszystko co się dzieje jest ogromną hipokryzją... No i coś co w latach 70tych było przez naukowców uważane nie tylko za złe, ale za dobre, dzisiaj jest uważane za złe... A jaką mam gwarancję, że za 100 lat nie będzie znów uważane za dobre? Ale zostawmy już świat zachodu... Mamy z 2 strony islam o którym już pisałem gdzie naprawdę dzieje się ogromna krzywda, ale to już jest kwestia "szacunku do różnic kulturowych" ok... Jakby tak patrząc w kategoriach dobra i zła to zamiast ścigać za jedno zdjęcie dziewczyny mającej 15 lat i 11 miesięcy powinny wojska międzynarodowe wkroczyć do wszystkich krajów islamskich gdzie gwałcone są codziennie setki tyś małych dziewczynek... Więc hipokryzja świata zachodniego jest podwójna... No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić     - Podsumowanie Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce i zupełnie innym pdf będzie 60 letni "wujek" wykorzystujący 7 latkę... Ale w kategoriach prawnych to to samo i oba przypadki trafiają na listę bez zatarcia (po prawomocnym wyroku). Prawo moim zdaniem jest tu niedostosowane. W kategoriach etycznych i moralnych sprawa jest prosta - nie należy się zadawać z nieletnimi. Jak się buduje związek to na trwałych fundamentach, a dzieciaki po naście lat powinny wytrzymać bez sexu jak jedno ma poniżej 15 lat. Ale mamy drugi świat - islamu gdzie dzieje się wielkie zło. No i mamy świat nielegalnego biznesu gdzie są takie kraje jak Wientam, Tajlandia, Kambodża czy obecnie trend do niektórych krajów afrykańskich gdzie można sobie niemal na legalu załatwić nieletnią. Więc moim zdaniem hipokryzja i zakłamanie świata międzynarodowego osiąga szczyty. Jakby kraje rzeczywiście chciały coś z tym zrobić to by nałożyły na kraje islamskie czy azjatyckie takie sankcje, że można by to było zatrzymać. Ale nikt z tym nic nie robi, a własnych obywateli w takim USA za jedno zdjęcie wsadza się na 20 lat więzienia...
    • ciekawe czy pis z konfą rozplanowali już kto jakie dostanie stołki bo musi się zdarzyć cud żeby za 2 lata PO dalej było przy władzy.  Obojętnie jaki sondaż. Rządzi PiS z konfami. Ale po co zadowalać wyborców. 
    • marszałek od kolizji z BMW szybko znalazł nową fuchę na państwowym stołku https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/byly-marszalek-lubuski-marcin-jablonski-ma-nowa-prace-zostal-wlasnie-panem-kierownikiem/ar/c1p2-28215225
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...