Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[different 212]

W głowie mi się nie mieści to szambo z pedofilią syna kurskiego.
@GordonLameman Czy taki artykuł w prasie może otworzyć drzwi to prześwietlenia całej sprawy raz jeszcze? Co więcej, żeby po łapach dostały też prokutorzy i wszyscy inni w tym kurski, którzy ukręcali łeb sprawie?

[Fatality 656]

12 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Ano w takim, że polski być trudny język. Dzieci / młodzież coraz bardziej leniwe, niemal nic nie czytają, każda treść dłuższa niż 10 sek film na tik toku jest dla niech nie do przyswojenia. Potem są efekty... nie rozumieją wydawałoby się oczywistych słów, nie są w stanie sklecić dwóch zdań złożonych z jakimkolwiek sensem.

Wysztko jest w artykule opisane. Wystarczy przeczytać, no chyba że dla Ciebie za długi 😋

Mam na to sposób: mniej prac domowych, mniej zadań i okrojenie podstawy programowej + najlepiej nieobowiązkowa matma na maturze. Przecież każdy ma pod ręką telefon gdzie jest wikipedia i kalkulator. Po co obciążać mózg? A nie czekaj, już to wprowadzają

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Fatality

[GordonLameman 8 433]

10 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

@GordonLameman

Ano w takim, że polski być trudny język. Dzieci / młodzież coraz bardziej leniwe, niemal nic nie czytają, każda treść dłuższa niż 10 sek film na tik toku jest dla niech nie do przyswojenia. Potem są efekty... nie rozumieją wydawałoby się oczywistych słów, nie są w stanie sklecić dwóch zdań złożonych z jakimkolwiek sensem.

Wysztko jest w artykule opisane. Wystarczy przeczytać, no chyba że dla Ciebie za długi 😋

Artykuł przeczytałem, bardziej mnie ciekawiło pod jakim kątem ten brak zaskoczenia. Kogo chcesz za to obwinić?

Media społecznościowe/tiktoki są problemem i ja kompletnie nie rozumiem dlaczego ludzie oglądają zamiast czytać. 

Ale to nei jest problem tylko młodych ludzi. Kto ogląda Stanowskiego? Ciągle tutaj lądują jego materiały jako "argument". 
To kolejne generacje zastępują czytanie oglądaniem. Nie ma co zrzucać na młodych. 

No i jeszcze raz - kogo chcesz za to obwinić?

9 minut temu, different napisał(a):

W głowie mi się nie mieści to szambo z pedofilią syna kurskiego.
@GordonLameman Czy taki artykuł w prasie może otworzyć drzwi to prześwietlenia całej sprawy raz jeszcze? Co więcej, żeby po łapach dostały też prokutorzy i wszyscy inni w tym kurski, którzy ukręcali łeb sprawie?

Przedawnione z tego co pamiętam. Ta sprawa śmierdziała mocno jeszcze za PiS. Ale teraz da się co najwyżej ukarać winnych ukręcenia sprawy.

Teraz, Fatality napisał(a):

Mam na to sposób: mniej prac domowych, mniej zadań i okrojenie podstawy programowej + najlepiej nieobowiązkowa matma na maturze. Przecież każdy ma pod ręką telefon gdzie jest wikipedia i kalkulator. Po co obciążać mózg?

A może:

ograniczenie prac domowych, podstawa programowa dostosowana do XXI wieku.

 

Ja nie miałem obowiązkowej matury z matematyki, tak jak wiele osób przede mną. I nic to nie zmienia. 

Szkoła musi być zreformowana, a nie przywracana do norm z XIX wieku.

[Badalamann 982]

19 minut temu, trepek napisał(a):

Skoro wiadomo kto będzie prezydentem to po co w takim sensie organizować wybory? Można by pieniądze zaoszczędzić.

Konstytucja

No i warto wykorzystać czas kampanii do przeorania pisowców i konfederuskich

 

@Fatality Masz sporo racji!

Bez prac domowych i po okrojeniu lektur powinno być lepiej.

 Teraz jest tego tyle, że młodzież czyta najwyżej streszczenie i opracowanie.

 

Tu widać ministerstwo nieźle ogarnia i dostosowuje program do potrzeb i realiów dzisiejszego świata.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Badalamann

[Fatality 656]

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A może:

ograniczenie prac domowych, podstawa programowa dostosowana do XXI wieku

Też za tym jestem ale obecny rząd ma inne zdanie

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Media społecznościowe/tiktoki są problemem i ja kompletnie nie rozumiem dlaczego ludzie oglądają zamiast czytać. 

Jeśli miałbym być jakimś zwolennikiem centralnej kontroli to w tym wypadku. Zakaz mediów społecznościowych do 16 roku życia i odpowienią kontrolą i weryfikacją wieku

[GordonLameman 8 433]

2 minuty temu, Fatality napisał(a):

Też za tym jestem ale obecny rząd ma inne zdanie

Prace domowe ograniczył, podstawę programową też zmienia.

Ale pełna zgoda - potrzebna jest kompleksowa reforma, a nie tylko pudrowanie. 

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez GordonLameman

[Fatality 656]

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Teraz jest tego tyle, że młodzież czyta najwyżej streszczenie i opracowanie.

Nawet jak będzie 1 lektura na całą szkołę podstawową to i tak kto ma przeczytać streszczenie to przeczyta. Różnica jest taka, że obecne czasy i technologia pozwala iśćjeszcze bardziej na skróty niż kiedyś. Ludzie pod tym względem się aż tak nie zmienili - to narzędzia jakie mają, dają nowe możliwości osiągnięcia tego samego.

 

Za 200 lat może i dziecko jedynie po co pojdzie do szkoły to po nową aktualizację mózgu

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Fatality

[Spl97 1 291]

7 minut temu, Badalamann napisał(a):

No i warto wykorzystać czas kampanii do przeorania pisowców i konfederuskich

 

Co jak co, PiS-owiec obojętnie który ma pewne 40% w II turze pomimo tego, jak bardzo zostanie przeorany. Resztę brakujących % to musi wywalczyć sam, Duda to jednak potrafił, Nawrocki coraz bardziej widać, że nie podoła jak z ostatnią kiepską akcją kupienia naiwnych ludzi tym, że pomaga powodzianom wnosząc pralkę podczas, gdy Trzaskowski ogłaszał swój program. PiS-ior nic nie pomógł, to była tylko i wyłącznie marnej jakości pokazówka.

 

Te % to akurat wliczam wraz z głosami od Konfiarzy.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Spl97

[LeBomB 2 053]

@Klakier1984 leżą wartości i nawyki wynoszone z domu. 

@Fatality Tam nie rozchodzi się wyłącznie o program, a o to, co ludzie robią z dziećmi w domu. Co z tego że zadasz pracę domową, której albo dziecko nie odrobi, albo przepisze, albo zrobi to za niego internet. Tak się nie nauczy. Chodzi o to, że ludzie nie czytają dzieciom, potem dzieci same nie czytają, nie rozmawia się z dziećmi w wielu domach, bo albo rodziców nie ma cały dzień, albo też mają wywalone i dziecko zajmuje się same sobą, więc się nie mobilizuje do pewnych aktywności. Ewentualnie dzieci mogą mieć wypchany dzień dodatkowymi zajęciami, w postaci korepetycji, bo nie nadążają za tym co jest w szkole a rodzice im nie pomogą, albo mają inne aktywności niekoniecznie związane z rozwojem językowym. 

Dzieciaki jeżeli nie chodzą na korepetycje to w ramach dodatkowych zajęć w większości chodzą na zajęcia ruchowo-siłowe, związane z językami obcymi lub informatyczne. Mało które uczęszcza do jakiejś grupy literackiej, teatralnej czy innej o podobnym profilu, który rozwijałby je pod względem języka polskiego.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez LeBomB

[Badalamann 982]

@Fatality Nieprawda. Pisałem o ludziach czytających. Lektury było od dawna za dużo, w tym "nudziarstwo". Powinny być wskazane np ważne fragmenty + streszczenie.

Nawet klasy "humanistyczne" nie czytają a co dopiero np "matematyczne".

 

 

Nie da się wprowadzić zakazu mediów społecznościowych wg wieku. Tzn da! Jak dostępu do treści pornograficznych; tylko zamiast pytania czy użytkownik ma 18 lat będzie czy ma 16

 

 

@Spl97 60% dla Trzaskowskiego w II turze to byłby rewelacyjny wynik. Taka totalna dominacja nad konserwami.

Choć przy tym gangsterskim kandydacie pisowców wszystko możliwe.

[Fatality 656]

5 minut temu, Badalamann napisał(a):

Nie da się wprowadzić zakazu mediów społecznościowych wg wieku. Tzn da! Jak dostępu do treści pornograficznych; tylko zamiast pytania czy użytkownik ma 18 lat będzie czy ma 16

dowód osobisty obowiązkowy od 16 roku życia i weryfikacja konta poprzez skan

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Fatality

[GordonLameman 8 433]

Teraz, Fatality napisał(a):

dowód osobisty obowiązkowy od 16 roku życia i weryfikacja konta poprzez skan

Czyli koniec wolności w internecie. Tego chcesz?

[LeBomB 2 053]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Nie da się wprowadzić zakazu mediów społecznościowych wg wieku. Tzn da! Jak dostępu do treści pornograficznych; tylko zamiast pytania czy użytkownik ma 18 lat będzie czy ma 16

Da się to rozwiązać technicznie. Jak? Każda sieć musiałaby mieć domyślnie blokadę serwisów określonych jako dostępnych powyżej określonego wieku. Podpisujesz umowę i dostajesz kartę dostępową, która takie treści odblokowuje. Karta obowiązkowo bezpłatna, wydawana na życzenie abonenta. Taką kartę wkładasz do rutera (wtedy na poziomie rutera przypisujesz, które urządzenia podłączone do sieci mogą uzyskać dostęp), albo wkładasz kartę do odpowiedniego czytnika podłączanego do kompa (coś jak klucz USB). To odblokowuje tego typu treści.

 

Jest też inna opcja, ale tu zaraz będzie krzyk, że ACTA 3, że "podsłuchujo!", "kontrolujo!" itd. (pisownia celowa), czyli rozwiązanie podobne, ale z wykorzystaniem dowodu osobistego. 

 

No i jeżeli wyszłoby, że ktoś z dorosłych dał dziecku w którymś z tych systemów dostęp do nieodpowiednich treści, to ponosi konsekwencje finansowe i prawne. 

Tylko są to rozwiązania mocno kontrowersyjne i ciężko byłoby je wprowadzić. 

[GordonLameman 8 433]

1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

Da się to rozwiązać technicznie. Jak? Każda sieć musiałaby mieć domyślnie blokadę serwisów określonych jako dostępnych powyżej określonego wieku. Podpisujesz umowę i dostajesz kartę dostępową, która takie treści odblokowuje. Karta obowiązkowo bezpłatna, wydawana na życzenie abonenta. Taką kartę wkładasz do rutera (wtedy na poziomie rutera przypisujesz, które urządzenia podłączone do sieci mogą uzyskać dostęp), albo wkładasz kartę do odpowiedniego czytnika podłączanego do kompa (coś jak klucz USB). To odblokowuje tego typu treści.

 

A co z domami mającymi Mesh?

 

włożysz kartę do routera - całe wifi działa.  Bez sensu.

 

Indywidualny dostęp dla każdego urządzenia jes bez sensu, bo będzie uciążliwy. I jak to zrealizować z poziomu telefonu?

[Bartso 32]

Jakaś msza by się przydała w intencji członków pis bo coś ostatnio wszyscy chorowici

jak to mówią złego diabli nie biorą to ewidentny dowód na niewinność i uczciwość tych ludzi

[Camis 5 886]

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Każda sieć musiałaby mieć domyślnie blokadę serwisów określonych jako dostępnych powyżej określonego wieku.

Ale to można obejść zwykłą zmiana DNS albo przez VPN. 

[Klakier1984 726]

20 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Fatality

Nie da się wprowadzić zakazu mediów społecznościowych wg wieku. Tzn da! Jak dostępu do treści pornograficznych; tylko zamiast pytania czy użytkownik ma 18 lat będzie czy ma 16

 

 

@Spl97

Chyba jednak się da, zresztą było już tu linkowane. Jak to będzie egzekwowane to inna sprawa. Wyobraź sobie, że lewacki kraj to wprowadza

https://obserwatorgospodarczy.pl/2024/12/08/zakaz-mediow-spolecznosciowych-do-16-roku-zycia-australia-bierze-zly-przyklad-z-chin/

3 minuty temu, Camis napisał(a):

Ale to można obejść zwykłą zmiana DNS albo przez VPN. 

To przerośnie 99% zainteresowanych użytkowników

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Klakier1984

[Badalamann 982]

@Klakier1984 Oczywiście że się da uchwalić zakaz! Przecież u nas masz taki co do treści pornograficznych. Przed ukończeniem 18 roku życia nie wolno oglądać!

 

@Fatality czyli dodatkowy dokument tożsamości i jakieś słanie skanów w necie? Gdzieś takie coś widział funkcjonujące?

 

@LeBomB No tu już w ogóle jakiś kosmos, zmiany w sprzęcie. A co z telefonami?

 

@Camis Dokładnie. Można założyć konto przez vpn jako z innego kraju.

 

 

Tak kojarzę że WB próbowało ograniczyć dostęp do porno w necie i coś mocniej nawet kombinowali. Nie wyszło.

 

Dodatkowo starzy ludzie mocno krytykują krótkie materiały. Ale przecież te są już niezwykle popularne także na youtube.

 

 

P.S. Moim zdaniem to walka z wiatrakami.

[Kamiyanx 1 244]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

I jak zwykły "Kowalski" ma się czuć w tym państwie?, przy takich zarzutach już dawno by siedział w areszcie. 

A tutaj grube ryby po roku czasu hasają i ciągle są problemy z ich zatrzymaniem.

W tym czy ogólnie? Trump został prezydentem mimo toczących się postępowań, ba, sąd zawiesił postępowanie z powodu wyborów

3 godziny temu, Camis napisał(a):

 W takim tempie to do 2027 się nie wyrobią, a masa ludzi którzy na nich głosowali już się zniechęciła i sporo z nich nie pójdzie na wybory w przyszłym roku. 

Leszek Miller prognozował, że przy takiej skali może to potrwać nawet 10 lat. Tempo prac jest, jakie jest.

Zresztą też dziwi mnie zaskoczenie. Chyba nie myśleliście, że PiS po to demolował wymiar sprawiedliwości, żeby dało ich się teraz ekspresowo rozliczyć?

 

Fajnie, że ktoś się obudził w ostatniej chwili, ale to w żaden sposób nie przekreśla ośmiu ostatnich lat. Poza tym powstał też paskudny trend zadłużania się bez opamiętania, byleby nie spadło te kilka % poparcia. Polityków faktycznie troszczących się o przyszłość już nie ma. Zostali skutecznie wyeliminowani przez populistów.

 

Dlaczego jednak populiści wygrywają? Na to pytanie proponuję odpowiedzieć sobie każdy samemu.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Kamiyanx

[Fatality 656]

28 minut temu, Badalamann napisał(a):

czyli dodatkowy dokument tożsamości i jakieś słanie skanów w necie? Gdzieś takie coś widział funkcjonujące?

W niektórych krajach tak jest. Typowa weryfikacja tożsamości. Może nie skany - idźmy w coś prostszego: albo skan albo zdjęcie i to z poziomu apki.

48 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli koniec wolności w internecie. Tego chcesz?

ale wiesz że taki facebook może to wprowadzić od ręki i nie masz nic do gadania? Nikt nie każe korzystać z prywatnych aplikacji. I tak podpisujesz się w mediach społecznościowych imieniem i nazwiskiem więc nadal masz taką samą odpowiedzialność za słowa. Więc gdzie ten koniec wolności w internecie?

 

Po drugie można wprowadzić weryfikacje poprzez zero-knowledge proof i nikt nieupoważniony (ani upoważniony) nie bedzie mial dostepu do danych - a będą one tylko na potrzeby weryfikacji danych i wieku.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Fatality

[Suchy211 1 256]

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Nawet jak będzie 1 lektura na całą szkołę podstawową to i tak kto ma przeczytać streszczenie to przeczyta. Różnica jest taka, że obecne czasy i technologia pozwala iśćjeszcze bardziej na skróty niż kiedyś. Ludzie pod tym względem się aż tak nie zmienili - to narzędzia jakie mają, dają nowe możliwości osiągnięcia tego samego.

 

Za 200 lat może i dziecko jedynie po co pojdzie do szkoły to po nową aktualizację mózgu

Ksiązki jako takie są mocno przereklamowane. Większa skutecznośc osiągnie się przez czytanie interesujących treści. Jeśli będzie to książka to super. Jeśli czasopismo o interesującej treści czy to w wersji papierowej czy ebook (bez znaczenia), to też dobrze.

Lektury obecnie tylko szkolą do nie czytania książek. Tyle ile ja się wynudziłem czytając je (lektury), to nie jestem sobie wstanie wyobrazić już nawet wyobrazić. Dla mnie proza, czy poezja to flaki z olejem. Wolę przeczytać reportaż czy felieton o autentycznych wydarzeniach. W porównaniu do książki krótko, zwięźle i na temat. A język często nie gorszy. Szkoła w obecnej formie tylko zniechęca do czytania książek. A zajęcie popołudnia zadaniami domowymi tej sytuacji nie poprawia. A te wszystkie media, to tylko wymówka do nierobienia czegoś, co jest tylko trochę ciekawsze od gapienia się w ścianę.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Suchy211

[GordonLameman 8 433]

6 minut temu, Fatality napisał(a):

ale wiesz że taki facebook może to wprowadzić od ręki i nie masz nic do gadania?

Nie do końca - musi mieć podstawy prawne dot. przetwarzania takich danych.

 

6 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Nikt nie każe korzystać z prywatnych aplikacji. I tak podpisujesz się w mediach społecznościowych imieniem i nazwiskiem więc nadal masz taką samą odpowiedzialność za słowa. Więc gdzie ten koniec wolności w internecie?

Powiedz to tym, dla których ACTA była końcem wolności.

 

W internecie rozniosą to na strzępy i będą gderac o zabieraniu im wolnego internetu.

 

Co więcej - nie musisz w mediach społecznościowych używać imienia i nazwiska. Ja nie używam. Jak zainstalowałem TikToka żeby zoabcyzć co to to skorzystałem Apple Privacy Relay. 

 

Twój pomysł jest bardzo, bardzo kiepski.

[Kamiyanx 1 244]

Książki są fajne, jak są fabularne. Ja np. sporo czytam wschodniej twórczości. Ale nasze polskie typu Wiedźmin też spoko (nawet ostatnio nowa książka wyszła).

Z lektur szkolnych (rocznik 93) przeczytałem tylko Quo Vadis w liceum, bo mnie zaciekawiło nawet. Reszta była tak nudna, że nie próbowałem nawet tego czytać.

[GordonLameman 8 433]

11 minut temu, Fatality napisał(a):

Po drugie można wprowadzić weryfikacje poprzez zero-knowledge proof i nikt nieupoważniony (ani upoważniony) nie bedzie mial dostepu do danych - a będą one tylko na potrzeby weryfikacji danych i wieku.

Hahaha.

 

Nie, nie da się. To wymagałoby albo zmiany systemu prawnego, albo zmiany w dokumentach ID (dodanie ich do blockchaina), albo głębokich zmian w tym jak używamy internetu. 
I nadal - mógłby yo być pierwszy krok do pełnej inwigilacji w necie.

[Kamiyanx 1 244]

Przypomniało mi się, że przeczytałem jeszcze w podstawówce Hobbita i jeszcze jakąś jedną książkę, co tam Szatan był z ktorejś tam klasy

Ogólnie czytało się tylko te książki, które nie były nudne jak flaki z olejem. Prawie wszystkie były.

Edytowane 9 Grudnia 2024 przez Kamiyanx