Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Winter napisał(a):

Niesamowite, ale koleś ma 4 lata więcej ode mnie, a wygląda jakby miał grubo ponad 50.

To od stresu, bycie gangsterem na Pomorzu nigdy nie było łatwe. 

11 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Dla wiekszosci Polakow ma piekna morde, cialo Adonisa i glos Michala Aniola :E 

Nawet da Vinci by nie namalował człowieka o doskonalszych proporcjach. 

 

Ej a jaki głos miał Michał anioł? W sumie nie słyszałem, daj link do jakiegoś nagrania jak masz :E

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
5 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Dobrze że będziemy mieć droższy prąd. Tego oczekiwałem. 

A jest jakiś konkretny powód dla którego trzeba zawsze do jednej ustawy dokładać coś innego? Nie można było złożyć osobno ustawy o mrożeniu cen i o wiatrakach? 

 

I skąd to parcie na tak małą odległość wiatraków od zabudowań w Polsce? Wielu użytkowników tego forum uważa że Polska to kraj zacofany i powinien brać przykład z nowoczesnych Niemiec. Być może się mylę i już się coś zmieniło ale czy przypadkiem tam minimalna odległość nie wynosi 1000 metrów? 

  • Like 1
Opublikowano
27 minut temu, Asag napisał(a):

A jest jakiś konkretny powód dla którego trzeba zawsze do jednej ustawy dokładać coś innego? Nie można było złożyć osobno ustawy o mrożeniu cen i o wiatrakach? 

 

I skąd to parcie na tak małą odległość wiatraków od zabudowań w Polsce? Wielu użytkowników tego forum uważa że Polska to kraj zacofany i powinien brać przykład z nowoczesnych Niemiec. Być może się mylę i już się coś zmieniło ale czy przypadkiem tam minimalna odległość nie wynosi 1000 metrów? 

Szybkie google, niemcy 1km, portugalia 2km, a francja 500m, ale nie moze przekraczac 35db. Nie raz zatrzymywalem sie w bliskiej okolicy elektrowni wiatrowych jak pracowaly... No coz, jak komus to przeszkadza, to wiadomo dlaczego nie mieszka w miescie obok linii tramwajowej, a latem 2-3 dni do roku marudzi ze rolnik obok na pole gnojownik wyrzuca 🤣 troche poplacze karyna na fb, a potem marsz do sklepu po eko ogorki z hiszpanii.

Opublikowano

ja w tym przypadku trzymam kciuki za przepowiednie @Badalamann, na ogol jest odwrotnie niz przewiduje ale w tej sprawie mam nadzieję ze sie nie pomyli.

jak trzask przejmie KO to bedzie gwarancją dalszego upadku tej strony politycznej XD

 

3 godziny temu, Reddzik napisał(a):

U nas "otworzyli" wiatraki, jest ich 17 sztuk, aktualnie kręcą się bo jest test a od września mają dawać prąd, czy to coś złego? Dla jednych tzw pisiaków tak, dla innych nie.

...

ale lud się nabrał.

to ty sie nabrales głupiej propagandzie i szantazowi politycznemu w stylu pisowskim ale tym razem w wykonaniu KO, jakby pis chcial cos przepchnac w ten sposob to bys plakal na forum, to smieszne jak roznie patrzycie na te same cyrki w zaleznosci od tego kto rzuca blotem  XDDDDDDD

 

a co do wiatraków to jakbys nie wiedzial weto nie zlikwiduje wiatrakow tylko nie pozwoli na zmniejszenie odleglosci

 

w UE państwa maja nawet wieksze wymagane odleglosci niz obecnie u nas ale u nas w wyludniajacym sie kraju zadecyduje to o przyszłości OZE XDDDDDDDDD

 

litosci

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, kubikolos napisał(a):

ja w tym przypadku trzymam kciuki za przepowiednie @Badalamann, na ogol jest odwrotnie niz przewiduje ale w tej sprawie mam nadzieję ze sie nie pomyli.

jak trzask przejmie KO to bedzie gwarancją dalszego upadku tej strony politycznej XD

 

to ty sie nabrales głupiej propagandzie i szantazowi politycznemu w stylu pisowskim ale tym razem w wykonaniu KO, jakby pis chcial cos przepchnac w ten sposob to bys plakal na forum, to smieszne jak roznie patrzycie na te same cyrki w zaleznosci od tego kto rzuca blotem  XDDDDDDD

 

a co do wiatraków to jakbys nie wiedzial weto nie zlikwiduje wiatrakow tylko nie pozwoli na zmniejszenie odleglosci

 

w UE państwa maja nawet wieksze wymagane odleglosci niz obecnie u nas ale u nas w wyludniajacym sie kraju zadecyduje to o przyszłości OZE XDDDDDDDDD

 

litosci

Mieszkam przy granicy. W każdej niemieckiej wiosce protest przeciwko wiatrakom. Banery na płotach, nawet ostatnio petycja była po polskiej stronie przeciw wiatrakowi stawianemu na niemieckiej ziemii. A u nich jest wymóg minimum 1000 m dla wiatraka. No ale fajnopolacy dadzą sobie wcisnąć wiatrak 500m od domu. KPO, mieszkania dla ministrów, brak miejsc parkingowych na nowych osiedlach dla deweloperów, renta od premiera, a oni dalej uśmiechnięci. Nie wiem co jeszcze może zrobić ten rząd żeby się obudzili.

 

A no i 2% podatku od elektroniki dla artystów xkurczakDe

Edytowane przez KiloKush
  • Upvote 1
Opublikowano

W każdym kraju jest ciemny lud. Brał parkingów na nowych osiedlach to dramat, mieszkania dla ministrów to s pokandal natomiast Twój sposób myślenia jest niemniej dramatyczny. 

Nie trzeba być fajnopolakiem, żeby oczekiwać rozbudowy OZE i dywersyfikacji źródeł energii. 

Ja oczekuję większego udziału w OZE w polskiej energetyce i nie ma to niczego wspólnego z Tuskiem. Że ciemniaki protestują? Niech protestują, pewnie nie wiedzą nawet czym jest dywersyfikacja i dają wciskać sobie ciemnotę. 500m to duża odległość, wiatraki nie są na tyle głośne, żeby było je słychac z takiej odległości. 

4 minuty temu, Camis napisał(a):

Co do wiatraków widziałem takie filmy, ciekawe jak to w PL wygląda. 

 

 

 

Czy wiatrak o wysokości nawet 15m może rzucić cień o długości 500m?

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Camis napisał(a):

Co do wiatraków widziałem takie filmy, ciekawe jak to w PL wygląda. 

Z opisu:

 

"In Fond du Lac County, Wisconsin, in spite of what wind developers and wind lobbyists say, the 1000 foot setback is not a sufficient distance between homes and wind turbines that are 40 stories tall. There are indeed problems with noise and shadow flicker at this distance. Ask people in the town of Byron in Fond du Lac what they think of the 1000 foot setback."

 

1000 stóp to jakieś 300 m, do 500 jeszcze sporo brakuje.

 

35 minut temu, KiloKush napisał(a):

Mieszkam przy granicy. W każdej niemieckiej wiosce protest przeciwko wiatrakom.

Protest niby w każdej wiosce ale jakoś 73 GW w wietrze mają a nie jak my 10,3 :E

 

https://app.electricitymaps.com/zone/DE/72h/hourly

 

https://app.electricitymaps.com/zone/PL/72h/hourly

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 3
Opublikowano
Cytat

Przegląd od AI

Długość cienia elektrowni wiatrowej w Polsce zależy od kilku czynników, przede wszystkim od wysokości całkowitej turbiny i kąta padania słońca, ale może sięgać kilkuset metrów, zwłaszcza w okresie zimowym. Przykładowo, turbiny o wysokości 180-200 metrów, powszechne w Polsce, mogą generować cień docierający nawet na 2000 metrów w odpowiednich warunkach. Problem z cieniem dotyczy szczególnie migotania, które jest uciążliwe dla osób wrażliwych na światło

serio, bedzie gownoburza o takie pierdy? Nawet niech srednio 1h/dzien z automatu bedzie wylaczanie i synchro z zachodem/wschodem slonca to i tak bedzie git. A i nie zawsze wieje odpowiednio nad ranem/wieczorem. Czyli mozna zakladac, ze dla wygody stracimy mniej "1/24" mocy produkcyjnych, ale nikt nie bedzie mial migoczacego cienia.

Te filmiki z USA to raczej mniej niz 500m od budynkow.

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Camis napisał(a):

(...)

W Polsce wiatraki mają po 180-200m, starsze konstrukcje to około 70 metrów. 

No to trzeba je stawiać tak, żeby nie rzucały cienia na domy 500m dalej. Nie ma niższych konstrukcji? Czy się to nie opłaca? Bo jeśli batyr zawetował stawianie 200m konstrukcji 500m od domów to się z nim zgodzę. 

 

Mijałem dzisiaj pociągiem takie wiatraki i 200m one na pewno nie miały, prędzej to były te starsze konstrukcje mające 70 czy tam 80m jak ktoś wcześniej wspomniał. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, KiloKush napisał(a):

Mieszkam przy granicy. W każdej niemieckiej wiosce protest przeciwko wiatrakom. Banery na płotach, nawet ostatnio petycja była po polskiej stronie przeciw wiatrakowi stawianemu na niemieckiej ziemii. A u nich jest wymóg minimum 1000 m dla wiatraka. No ale fajnopolacy dadzą sobie wcisnąć wiatrak 500m od domu. KPO, mieszkania dla ministrów, brak miejsc parkingowych na nowych osiedlach dla deweloperów, renta od premiera, a oni dalej uśmiechnięci. Nie wiem co jeszcze może zrobić ten rząd żeby się obudzili.

 

A no i 2% podatku od elektroniki dla artystów xkurczakDe

Jeśli chodzi o Niemcy to zasady odnośnie wiatraków są inne w każdym Landzie, każdy land ma swoje zasady i wymogi.

 

Jeden może mieć sztywne 1000m, inny jak np. Schleswig-Holstein, ma minimalną odległość 400m, ale od wolno stojącego domu na terenach wiejskich. Minimum 800m od wsi, lub minimum 1000metrów od miasta.

 

Takie NRW np. od 2023 roku w ogóle nie ma sztywnego limitu :E Ale to nie znaczy, że wiatraki można sobie stawiać wszędzie, każde miejsce jest indywidualnie rozpatrywane w zależności od wysokości turbiny itp. Zwykle jeśli jest zachowana odległość od domów ~3x większa od wysokości instalacji to może powstać, ale też pod uwagę są brane normy hałasu, zakłóceń wizualnych itp. Większa instalacja, bardziej zamieszkały teren to większe odległości po prostu.

 

 

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 3
Opublikowano
6 godzin temu, skypan napisał(a):

Ustawę wiatrakową może dopracować, zawrzeć jakieś kompromisy.

Jaki kompromis z narracją "Polacy nie chcą wiatraków"?

Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

a co do wiatraków to jakbys nie wiedzial weto nie zlikwiduje wiatrakow tylko nie pozwoli na zmniejszenie odleglosci

Czyli ograniczy powstawanie nowych, czyli będzie mniej taniego prądu w sieci.

Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

w UE państwa maja nawet wieksze wymagane odleglosci niz obecnie u nas ale u nas w wyludniajacym sie kraju zadecyduje to o przyszłości OZE XDDDDDDDDD

Wiesz jak wygląda zagospodarowanie przestrzenne w Polsce i w Czechach czy Niemczech?

17 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

No to trzeba je stawiać tak, żeby nie rzucały cienia na domy 500m dalej.

Wiatraki w PL muszą byś stawiane tak żeby nie robiły cienia dłużej niż 5-10 minut dziennie.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...