Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Klakier1984 800]

Nie mam pojęcia Trump jest przecież nieprzewidywalnym wariatem, prawda ??

Może wyczarują drugiego Dudę z kapelusza na ostatniej prostej ? :>

 

 

Edytowane 18 Listopada 2024 przez Klakier1984

[Badalamann 1 078]

@galakty Nie bardzo wiem o czym konkretnie piszesz. Kto i co miałby kazać Trzaskowskiemu, gdy będzie Prezydentem?

 

@Klakier1984 To oczywiste że Republikanie jak i Trump wolą pisowców. Z wzajemnością.

Natomiast to jest dla każdego jasne. Jeśli ktoś sugeruje się opinią republikanów to raczej i tak już jest wyborcą pisu ewentualnie konfederosji.

Natomiast wyborcy Lewicy i KO sympatyzują z demokratami. I tu też nikt nie zmieni preferencji na pisowca, gdy republikanie go jakoś poprą.

 

 

Edycja: Najpoważniejszym potencjalnym kandydatem PiSu jest Czarnek.

Edytowane 18 Listopada 2024 przez Badalamann

[Klakier1984 800]

2 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@galakty Nie bardzo wiem o czym konkretnie piszesz. Kto i co miałby kazać Trzaskowskiemu, gdy będzie Prezydentem?

 

Pozwolę sobie odpowiedzieć. Trzaskowski w prawyborach ciągle podkreśla, że jego polityka będzie przewidywalna. Ja się z nim zgadzam, zrobi zawsze to co mu Tusk powie

[Badalamann 1 078]

@Klakier1984 Może nie do końca, bo jednak Trzaskowski jest liberalniejszy od Tuska.

Ale tak to maja realizować program KO, więc w ogromnej większości tematów będą zmierzać do tego samego.

 

Natomiast to dziwny zarzut, bo kontrkandydatem wewnątrzpartyjnym Trzaskowskiego jest Sikorski, który jest człowiekiem z lojalnej ekipy Tuska, przez niego popieranym.

[LeBomB 2 156]

Takie gadanie że Trump to nie będzie gadał z tym czy z tamtym, albo będzie promował tego czy tamtego zapominając w całym tym "sporze" lewo vs prawo o tym, że są jeszcze ludzie zdolni do dialogu i porozumienia niezależnie od strony. Czy Trump i ktoś kto obejmie u nas urząd prezydenta będą do tego zdolni to się okaże po wyborach.

[Badalamann 1 078]

W tematyce prezydenckiej ludzie zapominają też, albo zwyczajnie nie wiedzą, że w USA Prezydent ma bardzo dużą władzę. Przynajmniej w kwestiach polityki międzynarodowej i obronności.

W Polsce nie.

 

Kolejna sprawa którą wielu stara się wyprzeć to zapowiedzi dotyczące polityki gospodarczej Trumpa i jego otoczenia. Z dużym prawdopodobieństwem UE czeka starcie gospodarcze, być może wojna celna na całego, z USA.

[Klakier1984 800]

9 minut temu, LeBomB napisał(a):

Takie gadanie że Trump to nie będzie gadał z tym czy z tamtym, albo będzie promował tego czy tamtego zapominając w całym tym "sporze" lewo vs prawo o tym, że są jeszcze ludzie zdolni do dialogu i porozumienia niezależnie od strony. Czy Trump i ktoś kto obejmie u nas urząd prezydenta będą do tego zdolni to się okaże po wyborach.

Pisałem o tym parę postów wcześnie. U nas kto by wyborów nie wygrał na pewno się Trumpem dogada czy tego będzie chciał czy nie

[Camis 6 157]

 

[Gość]

8 godzin temu, Digger napisał(a):

Pisowce nie pomagali od początku i choć wiedzieli od wielu tygodni o wojnie nie zrobili żadnych przygotowań bo Ukraina miała szybko przegrać, wywiad z ruskim ambasadorem w szmatławcu Karnowskich pokazuje, że wszystko było z ruskimi ustalone. Polecam obejrzeć ten film który wrzuciłem.

Do potwierdzonych spotkań Kaczyńskiego i Macierewicza z ruskimi szpiegami się nie odniesiesz? Czemu?

Filmik zobaczę, gdy będę mieć trochę czasu.

O jakich spotkaniach kaczki Antosia teraz konkretnie mówisz, bo musiałem coś przegapić?

2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Podpowiedź dla Donalda jak skutecznie walczyć i inflacją, prosto z Argentyny

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/cud-w-argentynie-inflacja-opanowana-w-niecaly-rok-co-zrobil-prezydent-milei/695hee6

Co nowa ekipa zrobiła ( poza baciowym oczywiście )żeby te długi spłaci?? 

JP Morgan przewiduje wzrost na 8.5%. Pytanie tylko jakim kosztem? Bezrobocie wzrosło i poziom ubóstwa. Nie mniej jednak chyba tylko terapia szokowa była możliwa w sytuacji Argentyny.

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@galakty Jeśli piszesz o Trzaskowskim, to dlatego, że to przyszły Prezydent Polski. Już po rozmowach z przedstawicielami przyszłego Prezydenta USA.

 

Czyli dokładnie to co robił PiS 4 lata temu, a potem nawet nie chcieli pogratulować Bidenowi. Amatorka nie polityka.

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Tylko kogo mają pompować? Tarczyńskiego? Jakoś innych nie widzę jako opcja. 

Wg mnie wybiorą Magierowskiego, byłego ambasadora Polski w USA.

[galakty 3 815]

13 minut temu, Winter napisał(a):

Wg mnie wybiorą Magierowskiego, byłego ambasadora Polski w USA.

O panie, tego to nikt kojarzyć nie będzie z elektoratu PiS. 

[Gość]

4 minuty temu, galakty napisał(a):

O panie, tego to nikt kojarzyć nie będzie z elektoratu PiS. 

Jeśli wybiorą kogokolwiek z partii typu Tarczyński, czy Czarnek Dzbanek to na pewno przegrają. Nie wyobrażam sobie fanatyka i lizusa na funkcji prezydenta. Wystarczy, że był Duda, którego szczerze nie cierpię.

[Klakier1984 800]

Może jakaś kobietę wystawią i przywłaszczą te 9% lewicowych wyborców 

[Gość]

2 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Może jakaś kobietę wystawią i przywłaszczą te 9% lewicowych wyborców 

Nie jeśli będzie to Gosiewska.

[Badalamann 1 078]

Najpoważniejszym kandydatem na kandydata PiSu jest Czarnek, w grze jest tez Błaszczak i ponoć Morawiecki.

Przy czym oni mają świadomość że nie wygrają. Będzie to więc kampania promocyjna tego polityka, może jako przyszłego lidera PiSu. Zobaczymy.

 

Póki co pisowców nawet nie ma w grze.

Wygląda że Prezes się bardzo zestarzał i osłabł, bo kiedyś był lepszym graczem.

[trepek 1 532]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

A jeszcze się okaże że Trump ich olał i wybrał Trzaskowskiego. 

Może być. Szczególnie, że Niemcy słabe jak nigdy a Trump nie lubi Niemiec. Potrzeba nowego lokalnego europejskiego lidera obronności. Trump mógłby postawić na Trzaskowskiego tylko wtedy jak widziałby w nim drugiego "długopisa", tym razem długopisa Tuska. A czemu stawianie na Tuska? Bo ten ma jakąkolwiek możliwość oddziaływania na Von der Leyen. No cóż, Sowa 2.0 ma dużą moc sprawczą    A jak masz haki to można łatwo pionki na szachownicy przesuwać.

 

 

[RyszardGTS 518]

Jak myślicie, jest jakaś kobieta w jakiejkolwiek partii która miałby szansę wygrać z męskim konkurentem? Np: PO wystawią kobietę, PIS mężczyznę, albo na odwrót PIS kobietę a PO mężczyznę (oczywiście mężczyzna w PO to Trzaskowski albo Sikorski, a u PISowców nie wiem kto tam jest na topie w sondażach partyjnych, chyba Czarnek)

 

Wg mnie Pełczyńska z PL2050 miałby większe szanse niż Hołownia (pewnie na 99% by przegrała i została wyautowana w pierwszej turze ale jakby dobrze poprowadzić jej kampanię to wg mnie uzyskała by lepszy wynik niż Hołownia z którego w pierwszej turze zostanie marmolada [wg mnie])

 

 

[galakty 3 815]

Jedynie w trzeciej nodze kobieta miałaby szansę jak dla mnie, bo w reszcie beton jest zbyt silny. Hołownia to komik, cały czas nie wyszedł z TVNu. 

[trepek 1 532]

Pełczyńska to chyba jedyny polityk z PL2050 o którym można coś dobrego powiedzieć.

[Badalamann 1 078]

Raczej mało prawdopodobne.

Zobaczymy jak pójdzie kandydatce Lewicy. Tzn czy wykręci wynik lepszy czy gorszy, niż poparcie Lewicy jako partii.

[Gość]

7 minut temu, RyszardGTS napisał(a):

Jak myślicie, jest jakaś kobieta w jakiejkolwiek partii która miałby szansę wygrać z męskim konkurentem? Np: PO wystawią kobietę, PIS mężczyznę, albo na odwrót PIS kobietę a PO mężczyznę (oczywiście mężczyzna w PO to Trzaskowski albo Sikorski, a u PISowców nie wiem kto tam jest na topie w sondażach partyjnych, chyba Czarnek)

 

Wg mnie Pełczyńska z PL2050 miałby większe szanse niż Hołownia (pewnie na 99% by przegrała i została wyautowana w pierwszej turze ale jakby dobrze poprowadzić jej kampanię to wg mnie uzyskała by lepszy wynik niż Hołownia z którego w pierwszej turze zostanie marmolada [wg mnie])

 

 

Nie ma żadnej. Konfa ma kilka pyskatych i ogarniętych lasek typu Zajączkowska, ale ona wyniku i tak by nie zrobiła. Kobiety w polskiej polityce są totalnie nijakie, bez polotu, bez charyzmy. Najlepiej oddaje to ta fotka.

[hwdp43 1 832]

Niech kazdy wystawi kobiete , wtedy jakas wygra

[galakty 3 815]

7 minut temu, Badalamann napisał(a):

Raczej mało prawdopodobne.

Zobaczymy jak pójdzie kandydatce Lewicy. Tzn czy wykręci wynik lepszy czy gorszy, niż poparcie Lewicy jako partii.

Lewica nie zrobiła NIC dla kobiet czy mieszkalnictwa, na pewno wykręci dużo XD

[Gość]

Teraz, galakty napisał(a):

Lewica nie zrobiła NIC dla kobiet czy mieszkalnictwa, na pewno wykręci dużo XD

Jak to nie zrobili? Politycy lewicy mają po kilkanaście mieszkań

 

[Badalamann 1 078]

13 minut temu, galakty napisał(a):

Lewica nie zrobiła NIC dla kobiet czy mieszkalnictwa, na pewno wykręci dużo XD

Jedyna partia silnie cisnąca na tematy związane z legalna aborcją na żądanie i związkami partnerskimi w sensownej wersji.

Myślę że o to będą opierać tak kampanie prezydencką, jak przyszłe parlamentarne i europarlamentarne.

 

Natomiast pisałem o tym, bo była mowa o wystawieniu kobiety na Prezydenta. I pod tym względem rozważam czy się to sprawdzi na tyle, by mieć wynik lepszy niż poparcie partii. Ono już uwzględnia ocenę działań w sejmie.

[different 214]

41 minut temu, Winter napisał(a):

Nie ma żadnej. Konfa ma kilka pyskatych i ogarniętych lasek typu Zajączkowska, ale ona wyniku i tak by nie zrobiła. Kobiety w polskiej polityce są totalnie nijakie, bez polotu, bez charyzmy. Najlepiej oddaje to ta fotka.

 

Ta patusiara ogarnięta... Bez komentarza ...